人民日报发评论质疑深圳禁止民工群体上访做法

来源:百度文库 编辑:超级军网 时间:2024/04/28 19:58:51
人民日报发评论质疑深圳禁止民工群体上访做法http://www.sina.com.cn  2011年05月09日03:20  人民网-人民日报
  人民时评:开放包容不应只在大运会赛场

  作者 郝 洪

   通过举办盛会让世界看到一座城市的开放、包容、欢乐,既需要城市管理智慧,更需要常态治理机制

  距第二十六届世界大学生夏季运动会还有90多天,眼下,深圳正进行细致而严格的准备,希望为大运会顺利举行提供良好环境。继清理治安高危人员、禁烟、限行、禁排放污染物、禁租房客打110等措施后,日前,深圳市住房和建设局又对农民工讨薪问题作出一系列维稳部署。

  举办大型展会活动或节庆活动,安全和有序都是最基本和重要的条件。保护公众以及所有参与者的安全,也是政府的职责所在。有着“中国梦工场”之称的深圳,第一次在世界性活动的舞台上隆重亮相,自然备加珍惜。当地政府为此作出的各种努力,应该得到市民和社会的理解。

  但深圳市住房和建设局的最新维稳部署,还是把自己推向了舆论焦点。他们颁布的《通知》称:在大运会期间,严禁以任何理由拖欠农民工工资,凡是因此造成群体性突发事件的企业,给予不少于3个月的红牌警示,禁止在深圳承接工程;同时,也严禁农民工通过群体性上访等非正常方式和手段讨要工资,造成严重后果或恶劣影响的将追究其刑事责任。

  如果说,公共场所禁烟、禁止企业乱排放等,是有利城市管理、造福民生之举,但“严禁农民工通过群体性上访等非正常方式和手段讨薪”、“禁租房客打110”一类禁令,则很值得推敲。无论管理初衷多么合情合理,也不能以牺牲一部分人的合法权益为代价,更不能有悖依法行政的程序正义。讨薪上访只要不逾越法律底线,恐怕不能被“严肃处理”,相反还应引起地方政府的高度重视,帮助他们讨薪维权。否则,人们将无法区分政府的“职责”与“权限”,毕竟,作为一个行政部门,没有权利越法律之俎,代行“追究刑责”之庖。

  为筹办大运会,深圳曾提过一个口号:“办赛事、办城市”。前不久,深圳市领导也说,要通过大运会,让世界看到深圳不一样的精彩。这话很精辟,但如何将之化为具体的城市管理智慧、形成常态的治理机制,却不是一些简单化的禁令能一蹴而就的。

  举办大型国际性赛事,确实必须保障治安稳定、交通流畅、环境整洁、社会和谐,但和谐与稳定的氛围要靠什么来打造?实践证明,“疏”的效果往往好于“堵”的措施。比如,如果能对建筑企业欠薪依法严惩,责罚落到实处,自然不必担心引发相关群体性事件。制定并执行这样的举措,才是以人为本的德治善政,才是维护稳定的根本之举,也才是城市精彩的点睛之笔。

  作为改革开放的先锋,深圳通过各个领域的创新与突破,深切地激活了人的创造潜能,城市管理也走在了中国内地城市前列。而深圳大运会之所以把会徽定为“欢乐的U”,正是想突出这个“U”所诠释的意义:欢乐的、开放的、包容的、青春的、世界的、未来的。我们期待这个“U”,不只是出现在大运会的赛场上,更能成为这座城市的精神气质,在细节中呈现深圳风采。人民日报发评论质疑深圳禁止民工群体上访做法http://www.sina.com.cn  2011年05月09日03:20  人民网-人民日报
  人民时评:开放包容不应只在大运会赛场

  作者 郝 洪

   通过举办盛会让世界看到一座城市的开放、包容、欢乐,既需要城市管理智慧,更需要常态治理机制

  距第二十六届世界大学生夏季运动会还有90多天,眼下,深圳正进行细致而严格的准备,希望为大运会顺利举行提供良好环境。继清理治安高危人员、禁烟、限行、禁排放污染物、禁租房客打110等措施后,日前,深圳市住房和建设局又对农民工讨薪问题作出一系列维稳部署。

  举办大型展会活动或节庆活动,安全和有序都是最基本和重要的条件。保护公众以及所有参与者的安全,也是政府的职责所在。有着“中国梦工场”之称的深圳,第一次在世界性活动的舞台上隆重亮相,自然备加珍惜。当地政府为此作出的各种努力,应该得到市民和社会的理解。

  但深圳市住房和建设局的最新维稳部署,还是把自己推向了舆论焦点。他们颁布的《通知》称:在大运会期间,严禁以任何理由拖欠农民工工资,凡是因此造成群体性突发事件的企业,给予不少于3个月的红牌警示,禁止在深圳承接工程;同时,也严禁农民工通过群体性上访等非正常方式和手段讨要工资,造成严重后果或恶劣影响的将追究其刑事责任。

  如果说,公共场所禁烟、禁止企业乱排放等,是有利城市管理、造福民生之举,但“严禁农民工通过群体性上访等非正常方式和手段讨薪”、“禁租房客打110”一类禁令,则很值得推敲。无论管理初衷多么合情合理,也不能以牺牲一部分人的合法权益为代价,更不能有悖依法行政的程序正义。讨薪上访只要不逾越法律底线,恐怕不能被“严肃处理”,相反还应引起地方政府的高度重视,帮助他们讨薪维权。否则,人们将无法区分政府的“职责”与“权限”,毕竟,作为一个行政部门,没有权利越法律之俎,代行“追究刑责”之庖。

  为筹办大运会,深圳曾提过一个口号:“办赛事、办城市”。前不久,深圳市领导也说,要通过大运会,让世界看到深圳不一样的精彩。这话很精辟,但如何将之化为具体的城市管理智慧、形成常态的治理机制,却不是一些简单化的禁令能一蹴而就的。

  举办大型国际性赛事,确实必须保障治安稳定、交通流畅、环境整洁、社会和谐,但和谐与稳定的氛围要靠什么来打造?实践证明,“疏”的效果往往好于“堵”的措施。比如,如果能对建筑企业欠薪依法严惩,责罚落到实处,自然不必担心引发相关群体性事件。制定并执行这样的举措,才是以人为本的德治善政,才是维护稳定的根本之举,也才是城市精彩的点睛之笔。

  作为改革开放的先锋,深圳通过各个领域的创新与突破,深切地激活了人的创造潜能,城市管理也走在了中国内地城市前列。而深圳大运会之所以把会徽定为“欢乐的U”,正是想突出这个“U”所诠释的意义:欢乐的、开放的、包容的、青春的、世界的、未来的。我们期待这个“U”,不只是出现在大运会的赛场上,更能成为这座城市的精神气质,在细节中呈现深圳风采。
既然审核通过了,我就发表一下看法吧。
对比于当年奥运时的举措,这是典型的“只许中央政府放火,不许地方政府点灯”的行为。说的更难听点,就是“既要中央政府做xx,又要地方政府立xx“。
如此行为,地方政府对中央政府不阳奉阴违才怪呢。
网络和地方报纸可以骂深圳政府,党报要这么骂,那不是骂自己吗?
人民日报的评论给力,但是地方政府不听没用啊
5人以上有风险.
yaoyuan7310 发表于 2011-5-9 11:04
奥运的时候好像只是说不能拖欠民工工资,没说不能上访,还开辟了表威专用场地,当然我们都知道那是扯蛋,不过不管怎么样,没明说,深圳这次最烂的就是明说,被骂也算活该吧。
三面红旗 发表于 2011-5-9 11:08

奥运之前全国各地对上访群众围追堵截,进京各条道路严防死守,可是世人皆知的。
yaoyuan7310 发表于 2011-5-9 12:08
不堵就不是TG了,但人家没说,深圳说了,所以被骂。潜规则明说,能不被骂吗。
三面红旗 发表于 2011-5-9 12:11

这种事情,对老百姓来说,敢说出来就是好事,揭盖子总比暗地里搞强。
党报出来骂就很搞笑了。
yaoyuan7310 发表于 2011-5-9 12:15
道貌岸然的事,咱们老百姓也见怪不怪了,《日人民报》一直如此。
其实,深圳政府这么做,还是比较有深意的。
既然是政府行为,就要公开;这一点深圳没做错。
丢人现眼的其实不是“公开”,而是“维稳政策”。
而这个政策,可不是深圳政府自己定的。
最根本的问题是深圳不管做了而且还有说出来,很没有大局观嘛
yaoyuan7310 发表于 2011-5-9 12:08
做和说要分开是我朝一贯的方式,深圳这次却非要挑明,不得执政要领,让圣上难堪,自然要被申斥
yaoyuan7310 发表于 2011-5-9 11:05
:sleepy:这叫自我评判 哈啊哈
yaoyuan7310 发表于 2011-5-9 11:04


    这正是中国目前政治体制的高明之处,自己慢慢品味吧。
其实政府的很多举措都是从前朝学来的。所谓几千年的传统,可不是那么容易丢掉的。


编辑掉

编辑掉
hem10 发表于 2011-5-9 13:23
那你太小看天朝了,小白兔可不都是吃素的,中华大统也不是纯洁善类能得的
tulipe 发表于 2011-5-9 13:14

+1
tulipe 发表于 2011-5-9 13:14

古今中外,聪明的统治者都是这么搞的,也不是我朝专利
岳麓惊行 发表于 2011-5-9 15:08
这倒是,大家无非是程度不同,主要是我朝刁民多,想法太多,有些东西必须搞得复杂些
我爱老婆的马甲2 发表于 2011-5-9 13:55

此话很敏感。
看来人民日报还是可以看的。