未来陆军

来源:百度文库 编辑:超级军网 时间:2024/04/29 15:39:17


陆军在冷兵器时期是混战状态,在地里大发现时期是一排一排的对射状态,在第一次世界大战时期是步兵运动战状态,在第二次世界大战时期是机械闪击战状态,在越南战争时期是地毯式轰炸状态,在马岛战争时期是导弹对决状态,在南斯拉夫战争时期是精确打击状态,核弹状态没有到来,这个就不说了,而美国所打的一系列战争都是高科技战争状态,以经不是某一条件决定下的胜败战争了,而是全优战争、实力战争。陆军如何在未来的战争中华丽转身呢?

简述如下:
1、[生命的重要意义:则人民战争万万要不得,决对不可以再动这个念头,如何进行现代国防教育,必以此条件为基础。

2、数量和速度的关系:则要像美国一样一小时打遍全球,是不实际的,但移动速度和人员数量和装备水平如何达到极致?这是一个大问题。

3、目标是新的灵魂:则任务目标要明确,只要目标被改变就立刻中止行动,确保自身安全,那么如何选定目标这又是一个大问题。

4、陆军和领土的关系:则未来的战争是要守住漫长的边界线,还是直接纵深打击敌人本土,一个国家不可能所有地方都有军队,在空白的地方开辟新的战场?

5、时间必须达到分钟级:则多少多少分钟,多少多少陆军,可以做到什么什么事情这要明确下来的,此隐喻,应在60分种内解决战斗。

6、成败的现代化定义:则任务开始时,要胸有成竹,结束时,不比预计的损失多,或者相同的,比预计的收获多,这就应该视为成功,反之,视为失败,这需要优秀的智囊团和强大的情报系统。

我觉得一个强悍的、飘来飘去的、一二万人左右的陆军,是未来的亮点。生存力强、作战力强、快速有效、补给量化、给敌人以压力、给自身以支援,给战争以决定性的影响,等等、等等,可谓好处多多。

同时,配套的武器就不能是现在这样了,要做轻巧的装备,像坦克这样,理论上就不能再使用了,替代品应该是轻型、快速、有导弹、有直升能力、可分解、可运兵、可以空投、可以在水中行驶,像这样:

未命名.JPG

现的PLA的枪是很短的那种,可以改长一点,下挂榴弹,增加火力,还有肩扛火箭发射管,等等,反正把不同的兵种联合起来,形成强大的战斗力,消灭敌人,就这样。

这是一种能快速转移的部队,这是一种在海外没有基地而能直接投送到达的部队,这是受到侵略而能给敌人各个方向沉痛打击的部队,绝对强悍。

陆军在冷兵器时期是混战状态,在地里大发现时期是一排一排的对射状态,在第一次世界大战时期是步兵运动战状态,在第二次世界大战时期是机械闪击战状态,在越南战争时期是地毯式轰炸状态,在马岛战争时期是导弹对决状态,在南斯拉夫战争时期是精确打击状态,核弹状态没有到来,这个就不说了,而美国所打的一系列战争都是高科技战争状态,以经不是某一条件决定下的胜败战争了,而是全优战争、实力战争。陆军如何在未来的战争中华丽转身呢?

简述如下:
1、[生命的重要意义:则人民战争万万要不得,决对不可以再动这个念头,如何进行现代国防教育,必以此条件为基础。

2、数量和速度的关系:则要像美国一样一小时打遍全球,是不实际的,但移动速度和人员数量和装备水平如何达到极致?这是一个大问题。

3、目标是新的灵魂:则任务目标要明确,只要目标被改变就立刻中止行动,确保自身安全,那么如何选定目标这又是一个大问题。

4、陆军和领土的关系:则未来的战争是要守住漫长的边界线,还是直接纵深打击敌人本土,一个国家不可能所有地方都有军队,在空白的地方开辟新的战场?

5、时间必须达到分钟级:则多少多少分钟,多少多少陆军,可以做到什么什么事情这要明确下来的,此隐喻,应在60分种内解决战斗。

6、成败的现代化定义:则任务开始时,要胸有成竹,结束时,不比预计的损失多,或者相同的,比预计的收获多,这就应该视为成功,反之,视为失败,这需要优秀的智囊团和强大的情报系统。

我觉得一个强悍的、飘来飘去的、一二万人左右的陆军,是未来的亮点。生存力强、作战力强、快速有效、补给量化、给敌人以压力、给自身以支援,给战争以决定性的影响,等等、等等,可谓好处多多。

同时,配套的武器就不能是现在这样了,要做轻巧的装备,像坦克这样,理论上就不能再使用了,替代品应该是轻型、快速、有导弹、有直升能力、可分解、可运兵、可以空投、可以在水中行驶,像这样:

未命名.JPG

现的PLA的枪是很短的那种,可以改长一点,下挂榴弹,增加火力,还有肩扛火箭发射管,等等,反正把不同的兵种联合起来,形成强大的战斗力,消灭敌人,就这样。

这是一种能快速转移的部队,这是一种在海外没有基地而能直接投送到达的部队,这是受到侵略而能给敌人各个方向沉痛打击的部队,绝对强悍。
搞那么麻烦,直接出歼星舰不就成了?
作为······游戏设计师······我只能说·····好图····
{:chan:}这个。。。不。。。是我能理解的。。
士官长泪流满面……
38军可以在七天内到达中国任何地方
{:chan:} 太过未来吧。。。


俺小学时的想法和楼主的不谋而合啊~~~

俺小学时的想法和楼主的不谋而合啊~~~
难道俺进的不是CD,是少年科学画报么?
回复 4# kenta90
求签名方法~
内容一般,最大亮点是图
drakan 发表于 2011-5-7 23:16

恰恰相反,理念才是关键,因为有了理念,才有了配套的装备,像希特勒的闪击战,就需要相应的摩托车和装甲车,同样的道理,别人都用空天飞机了,如果你还停留在坦克战术、飞机高低搭配,这显然是要失败的,从相对论到超级计算机,在不久的将来,军事也必需重视时间和速度的重要意义,也就意味着指挥系统必需是平面式的而不是阶梯式,你在攻击和被攻击的时候必需有能力快速的做点什么,要不然就有覆灭的危险。
看到这个图,当时我就惊呆了
红眼阿努比斯 发表于 2011-5-7 17:31


    兄台画个给楼主用吧。。。。这图。。。
回复 10# JYJoe


   上头有链接哇~有链接哇~自己点进去~
MD101师基本符合lz的要求,但你让101师来碰碰38军试试。
最让我佩服的是lz的煞有介事的样子,还有那鲜明闪耀的列兵军衔。。。。

推开窗,舒一口气,夏天真的来了。。。。
纸上,哦不,键盘上谈兵……
没出图,我还以为是论观点,看见图直接发现楼主被自己出卖了
回复 1# new163


    既然是靠打击力决胜的,那么何必要陆军呢?什么轻型、快速陆军装备完全没必要,论打击力没什么能和空军以及弹道导弹、远程巡航导弹比?陆军往战略打击力转型和空军抢饭碗的结果是自己原本的饭碗都丢了新的饭碗也抢不到手。


回复 20# 猎杀m1a2

哎呀,没有陆军怎么有最终的胜利呢,那美国打伊拉克就不用出地面部队了,像现在利比亚这样,这样行吗?现在的陆军不是去占领,他出动的象征意义以经大于实际意义了,因为,只有地面部队出动以后,胜利才称的上胜利,否则对方就不承认失败。

回复 20# 猎杀m1a2

哎呀,没有陆军怎么有最终的胜利呢,那美国打伊拉克就不用出地面部队了,像现在利比亚这样,这样行吗?现在的陆军不是去占领,他出动的象征意义以经大于实际意义了,因为,只有地面部队出动以后,胜利才称的上胜利,否则对方就不承认失败。
new163 发表于 2011-5-14 07:10


伊拉克的陆军是去战略打击的吗?
楼主显然是受了美式忽悠的非常2的那种类型。
美军打的一系列战争都是不对称战争。
美军打的一系列战争都是在“不对称战争”这个前提下的特化战争。

1,人命是重要,但是这不是以“生命可贵”为借口而贪生怕死的理由。战争必然会有牺牲,而对牺牲的承受能力本身就是国家军事实力的重要表现。而且全民皆兵理论本身就只适用于防御战,并不会引起膨胀性的军国主义扩张。反而是有全民皆兵在,导致在防御战时战斗力惊人,使敌方不敢进攻,从而让战争的伤亡率降低为0。

唉。。。。。下面懒得评论。。。。。
楼主如果不是拿钱发帖的,就现在超大潜上一个月的水吧
对楼主的年龄很感兴趣
回复 23# 风之夙愿

我为什么把它列到第一条,这以经很明显了,这一条是比较关键的啊,标题是未来陆军,在未来还用人海战束或人民战争,你不是找死吗?如果还连自身生命都保不住,这不是军队,这是待宰的羔羊。
人民战争万万要不得,呵呵,楼主居心不良啊。
飞碟剖面图?
回复 25# new163


人类之间的战争不管未来到什么程度,都是人类与人类之间的战争。
人民战争不等于人海战术
在战略层面上,一方变成待宰的羊羔,另一方变成屠戮机器的情况,是因为装备代差所引起,不是因为战略方针所引起

您先理清基本逻辑再发帖吧
这个楼主的绘画技术可以啊
new163 发表于 2011-5-8 07:49


    人家那不是夸你
回复 28# 风之夙愿
不可以用人民战争,这一条是基础,如果做不到,那么装备也改变不了,战略也改变不了,反正我是这样认为的,如果你懂得牺牲的价值生命的价值,那么就一定会注重质量和效率,那么新型武器自然会随你而来。
new163 发表于 2011-5-14 07:10


    没看出我说的是反话?像你设想的那种陆军,能做到充分利用海、空军压制敌人关键节点造成的优势么?仅靠你说的轻巧装备和步兵能达成陆军的战略目的么?要是需要靠打击力达成战略目的,陆军完全插不上手,那么这样的战争模式下还要陆军何用?要是需要靠陆军的突击力,通过战役进攻手段,充分利用空军的战役打击效果切割消灭敌人军力,占领敌人重要的国土达成战略目的,没重装甲兵团如何做到?用步兵在现代战争火力下自杀式进攻么?
new163 发表于 2011-5-7 15:19


    不要在纯技术对抗的层面上讨论武器发展和战争规律,那样得出的结论永远是片面的。
猎杀m1a2 发表于 2011-5-14 09:58
第一个:像你设想的那种陆军,能做到充分利用海、空军压制敌人关键节点造成的优势么?
答:如果敌军是配备海、空军出动的大型兵团,那么,本文中的陆军正好可以克敌制胜,想像一下狼群战术。
第二个:仅靠你说的轻巧装备和步兵能达成陆军的战略目的么?
答:轻型是建立在快速的基础上而来的,只要以前的陆军能达到什么目的,本文中的一样可以达到。
第三个:要是需要靠打击力达成战略目的,陆军完全插不上手,那么这样的战争模式下还要陆军何用?
答:将来陆军的作用大减,所以才要轻型快速啊!
第四个:要是需要靠陆军的突击力,通过战役进攻手段,充分利用空军的战役打击效果切割消灭敌人军力,占领敌人重要的国土达成战略目的,没重装甲兵团如何做到?
答:这一个说到点子上了,图上的正是坦克的替代品。
第四个:用步兵在现代战争火力下自杀式进攻么?
答:你把我设想的当成空降兵了,完全不是这样,该军配有强大火力的呀!
猎杀m1a2 发表于 2011-5-14 09:59
每一种状态后面都有一种新式武器,那么未来的战争也决定了未来的装备,这也是我要说的重点,无人机正在大行其道,而我们不是侵略性的国家,未来战争到底要怎么打,这是必须要重视的。
new163 发表于 2011-5-7 15:19


    其他就不说了,你对人民战争理念理解太浅了。人民战争不等于拿人民当炮灰。人民战争是指发动整个所有人民来进行的战争,也就是说在战时民用的工厂研发单位所有的国民都会被整合进入战争机器,其核心思想是最大限度的发动集中国家的力量来对敌。
LZ是飞碟设计师吗?
LZ是00后
难道是00后的逆袭
德涅斯特 发表于 2011-5-7 22:19


    同疑惑…
陆军是结束战争的保证………未来也是。没有明白陆军的作用,讨论他的作战方式,你不扯淡?