探讨下周世宗北伐

来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/04/29 00:36:01
很多人把后来太宗两次北伐失败来说明世宗就算不死也不会成功，但我以为，世宗北伐时和后来太宗北伐时情况大不一样，首先世宗比太宗高明的多，先天资质比太宗好，和赵匡胤有的一拼。其次，世宗北伐期间是辽国睡王穆宗当政，他曾说，南方本来就是汉人的土地，让他们拿回去又如何？而太宗北伐时，辽国已经从内乱中缓过来，正在向鼎盛时期发展，太宗面对的辽国，也比世宗时强大许多。

这样一对比，双方的最高统帅，立马就有高下之分，而且在世宗北伐时，辽国相对黑暗。所以我觉得世宗北伐比太宗北伐高出几分胜算。

当然虽然辽国当时内乱，但是精锐的战斗力还在，逼近“南京”，他们也会着急，有书籍表明，当时穆宗也亲征过来了，所以辽国的军力还是很强大，胜负之分还是很难说，但绝对比太宗时有希望。很多人把后来太宗两次北伐失败来说明世宗就算不死也不会成功，但我以为，世宗北伐时和后来太宗北伐时情况大不一样，首先世宗比太宗高明的多，先天资质比太宗好，和赵匡胤有的一拼。其次，世宗北伐期间是辽国睡王穆宗当政，他曾说，南方本来就是汉人的土地，让他们拿回去又如何？而太宗北伐时，辽国已经从内乱中缓过来，正在向鼎盛时期发展，太宗面对的辽国，也比世宗时强大许多。

这样一对比，双方的最高统帅，立马就有高下之分，而且在世宗北伐时，辽国相对黑暗。所以我觉得世宗北伐比太宗北伐高出几分胜算。

当然虽然辽国当时内乱，但是精锐的战斗力还在，逼近“南京”，他们也会着急，有书籍表明，当时穆宗也亲征过来了，所以辽国的军力还是很强大，胜负之分还是很难说，但绝对比太宗时有希望。
辽国是内乱，但后周还没完成统一。
回复 2# veritas

貌似取幽州和统一没必然关系吧？
整体战略形势是宋真宗时期好，但是单纯的北伐形势我觉得还是后周世宗时代好。

PS：话说辽朝的萧太后都是牛人啊
其实赵匡胤挂的太突然了，不然的话北伐拿下燕云没什么问题，打残契丹都是可以预期的，太宗军事水平太差了。
自己顶下
军队素质的下降估计也是一个导致赵光义北伐失败的重要原因。赵匡胤杯酒释兵权之后，重文轻武，军队素质自然会下降。而且将领、有经验的老兵都短缺。所以柴荣时期的北伐机会要大得多
天不假年于柴荣啊，如果当时让他多活几年，北伐成功，一他的才智贤明，外修武备，内安民生，中国历史必将出现另一个大唐，真是令人遗憾啊！
快雪时晴 发表于 2011-5-11 07:31


    嘻嘻那样也就没有我大宋了哦哈哈
在统一中国的问题上，柴荣并没有完全遵循“先南后北”的方针战略，他在得到南唐淮北之地后毅然挥师北上直取契丹，志在夺回被后晋“儿皇帝”石敬瑭出卖的燕云十六州（燕云十六州被契丹占领，已成为他们进攻中原的基地）。在这次征伐中，开战仅４２天后，后周就占领了燕南各州，然而在后周军队前锋直指幽州时，柴荣忽然病倒，大军被迫班师。如果不是柴荣忽然得病,病情日益沉重,不得不退兵的话,凭周朝的实力和柴荣的雄才大略,收复晋时割给契丹的幽云十六州，一统北方是完全可能的。甚至再经过数年休整,南下攻取蜀,唐、越、汉、闽、荆、楚等国统一中国的事业都极有可能。尤其是燕云割地后人每每提及，无不惋惜世宗英年早逝，之后的宋朝虽削平了南方等国的割据势力，但是终其一生未能夺回燕云十六州，造成了北方少数民族长期威胁中原的恶果。这个“历史问题”直到明朝徐达北伐才算解决。
回复 9# 506参谋长


    燕云十六州如果在中原王朝手里，还能出现中原王朝屡屡被北方游牧民族攻入的情景吗
回复 10# ford_1111


    是啊  历史就是这样残酷无情
快雪时晴 发表于 2011-5-11 10:36

我意思是 柴荣要是健康活到六七十岁 赵宋就没有机会建国了
回复 13# 506参谋长


    再多活十年，北伐成功，平定南方，然后他儿子已经长大了，国家安定后，赵匡胤估计兵权也不在手了吧
石敬瑭这厮祸害中华数百年。。。。。。。。。。。。
快雪时晴 发表于 2011-5-11 10:48

是啊 所以我说就没大宋什么事情了啊
情比金软 发表于 2011-5-11 11:25


    我现在想常凯申割据台湾和石敬瑭对中国的罪孽一样大
506参谋长 发表于 2011-5-11 11:34


    同意这个。但是再继续下去就要歪溇了。
情比金软 发表于 2011-5-11 11:36
果粉逆袭吗


唐后都是武将夺权，五代都是这么上台的，就是柴荣能够时间统一也得看看能不能比宋更好的解决这个问题。

唐后都是武将夺权，五代都是这么上台的，就是柴荣能够时间统一也得看看能不能比宋更好的解决这个问题。
柴荣到底得的是什么病
回复 12# 快雪时晴


    你也来这啦？
回复 22# ford_1111
偶是这里的老人了  没看见偶都当选历史区优秀会员了吗
回复 23# 快雪时晴

现在知道了
、、
以后偶也经常来这

回复 24# ford_1111


    欢迎欢迎！
回复 25# 快雪时晴


    谢谢欢迎、、、


你是男是女？
回复 26# ford_1111


    看俺的帖子，就知道了
回复 27# 快雪时晴


    不看了

那么多


累死了

你貌似是女的
回复 28# ford_1111


    这一页有个圆明四十景图是俺的帖子，欢迎你去捧场
柴荣北伐，所得的瀛莫二州其实还是契丹的汉族军官投降的来的。柴荣时期没有统一南方，实力肯定不如太宗。不过幽云十六州也是脱离中原王朝不久，幽云汉人还没有太宗时期那么冷漠，虽然太宗时期也有倒戈的汉人。如果柴荣真要打幽州我个人不看好。辽不可能放弃幽州，即使辽穆宗无所谓，辽国上层贵族也会反对的。以幽州的坚固程度，太宗时期都打不下，我不认为柴荣可以靠他的不到十万的主力禁军拿下。五代十国就是中国上下2个千年的转折点，国家制度和风气都变了。石敬瑭->对中国历史最有实质性影响的汉奸（沙陀奸？）。
太宗的两次北伐也算是华夏精锐尽出了，以倾国之力推动却都遭惨败，还把开国精兵损失的七七八八，我想不能算是偶然，感觉以当时中原的实力，无法压倒契丹才是主因，世宗时就算契丹内部不稳，但只要还没乱到要亡国那个地步，面对中原王朝的北伐，其必然仍能汇聚相当的实力对抗，而且看世宗北伐时的情况，我很怀疑其上层集团的目标到底是什么，战心也感觉并不坚决
其实宋太祖对北伐的态度还是很切实际的，武力夺取只是后备计划，想从辽手里赎买。可见其并不看好宋对辽的军力优势。太宗盲目自信，如果合理调配，以宋军当时的战斗力，在数量占据很大优势的情况下还是可以一战的，不至于象后期那样完全不堪一击。
情比金软 发表于 2011-5-11 11:25

石敬瑭 本来祖上就不是汉人，不算汉奸。
回复 5# 冰特凉
太宗的军事水平不能说很差，伐辽初期打得相当好，最重要的因素是不相信潘美，曹彬，田重进这样能力强，功勋卓著的大将，像潘美单独干死了南汉，曹彬打下了南唐的半壁江山，如果统帅是赵大，自已能力也是超强，根本不怕手下拥兵，放手让这些猛人去做，幽州早到手了，占据坚城的汉族步兵，辽国骑兵根本就是无可奈何。

赵二水平不能说差，但他是个参谋型人才，例如搞个“阵图”，但他不是统帅型人才，在两军僵持时没有办法打破僵局，在宋军濒临崩溃时也没有办法身先士卒挽救危局，而这些正是赵大擅长的。
妈的，封桩库怎么就从太祖时赎买十六州的礼金变成后来保命的私房钱了？
即使赵二成功夺取幽州，后来的赵佶父子活宝照样挡不住崛起的北方异族，刘彻够强，王莽还是上位。。。
探讨下周世宗北伐 伊朗下周发起国际会议探讨犹太大屠杀是否存在 如果刘邦带上韩信会有白登之围吗，岳飞不死，孝宗北伐能 ... 探讨 北伐时期国民革命军 西艾薇南部联邦北伐宣言！ 北伐到底死了多少人？ 东晋祖逖的北伐 缅北伐木工被困真相 能写写北伐战役吗 北伐太平军过交河 世卫组织下周出台应对埃博拉疫情战略计划