超级军网美国重登制造业王座？
来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/05/02 06:26:34
一项研究显示，美国把制造业大量外包给中国的时代即将结束。该研究预测，美国制造业将在未来五年里复兴。
波士顿咨询集团(BCG)的此份报告预测，到2015年，美国可能略微领先于中国，成为最终面向北美销售的许多商品的生产基地，这是基于美国生产率的良好增长，以及尚属低廉的工资。
另一个关键因素是，中国很多地区的薪资正迅速上涨，结果是，除非是为了在巨大的中国国内市场上销售，外国公司越来越没有动力把生产基地设在中国。
美国政府想必会欢迎这份研究。在美国总统巴拉克•奥巴马(Barack Obama)为经济持续改善所拟定的诸项计划中，美国制造业的复兴是一个关键组成部分。
近几个月，卡特彼勒(Caterpillar)、通用电气(GE)、福特(Ford)等大公司纷纷宣布计划，对于在美制造业务投入新资金。据估计，今年第一季度美国制造业实现了9.1%的年增长率，成为美国经济中增长最快的部门。
然而，该研究所预测的美国制造业的时来运转，似乎不足以让美国重夺世界最大制造国的桂冠。这项桂冠美国保持了一个多世纪，直到去年被中国夺取。
波士顿咨询集团高级合伙人哈尔•西尔金(Hal Sirkin)表示，未来几十年，中国工业和消费者对商品的“庞大需求”，将足以让中国继续在头把交椅上坐一段时间，因为这些商品大多将由设于中国本地的工厂供应。
西尔金表示：“所有迹象都表明，美国仍将是（制造业领域）实力强大的老二，远远领先于其它国家，如西欧国家。在西欧，经济趋势不那么乐观。”
智库美国企业研究所(American Enterprise Institute)驻院研究员约翰•马金(John Makin)表示，对美国制造业崛起的预测，与美国企业的发展潮流相符：更多的美国企业正在调整方向，转而生产“可以以节约劳动力的新科技制造的、更为精密的产品”。
美国第二大钢铁制造商纽柯公司(Nucor)首席执行官丹•迪米科(Dan DiMicco)表示，得益于美元疲软，未来十年，很多美国企业都拥有“巨大机遇”来扩大本土制造规模。
根据咨询公司环球通视(IHS Global Insight)的数据，去年，中国占全球制造业产出的19.8%，略高于美国的19.4%。1990年，中国仅占3%。
波士顿咨询集团的上述研究显示，未来五年，中国制造业的工资成本估计将每年上涨17% ，而美国的涨幅将仅为3%。过去20年，中国工厂工人的平均生产率已提高十倍，但仍不及美国同项指标的三分之一，从而抵消了中国的低工资优势——中国工资通常仅为美国十分之一。
雇工成本通常占制造业总支出的20%－30%，而购置设备等其他成本，在中国往往并不低于其他地方，因此，到2015年，在许多面向美国市场的产品制造方面，中国不大可能拥有相对于美国市场的成本优势。
这项研究还显示，看上去在美国生产更有吸引力的产品，包括那些生产批量小、存在许多设计变化的产品，例如建筑机械和家具。而那些大批量生产、制造工艺相对固定化的产品，如手机和电视，将继续在中国生产——包括那些最终在美国销售的产品。
译者/梁艳裳
ftchinese.com/story/001038428
中国成本优势消退 美国制造业要回家？
多年来，美国制造业似乎一直在滑向绝望的深渊。
各家公司一直急切地将业务外包到中国、印度和墨西哥等低成本生产国。随着生产业务一同流出美国的是制造业工作岗位。虽然偶尔可能会有某家公司将一些制造业务迁回美国，但这只是涓涓细流，这些例外事件似乎恰好证明业务外迁才是美国制造业的主流。目前将部分生产业务迁回美国的只有通用电气(General Electric)和卡特彼勒(Caterpillar )等屈指可数的几家公司。
现在，这种局面可能要改变了。
国外迅速上涨的劳动力价格，原材料和海运成本的提高，以及美国各州大幅度的税收优惠，这些因素综合在一起，正在使一些导致美国企业决定将生产业务迁到海外的理由开始变得不那么充分，甚至还使一些企业打消了将业务迁离美国的想法。
首先，请注意：虽然过去40年美国制造业的雇工人数可能一直在下降，但业内企业的劳动生产率却有了很大提高，美国的制造业产出这些年实际上是增加的。制造业企业目前在美国赚的钱比40年前增加了一倍多。
其次，美国公司肯定会继续扩大在中国和印度等国的生产，以服务于那里不断增长的市场。目前受到质疑的是，美国公司是否还应该继续把其海外工厂生产的产品拿回美国销售。
一些有效因素正在使这一模式变得不再可行。
中国的工资水平正在大幅飙升，因为中国技术工人的供应出现紧张，以前悄无声息的劳工运动也开始发出自己的声音，并鼓动工人要求提高工资。这正在削弱美国制造商在中国享有的劳动力成本优势。
中国许多行业每年的工资涨幅都在15%以上。在那些附加值较高的行业，中国经理人的工资已达到其西方同行的水平。
中国美国商会会长孟克文(Christian Murck)周二在华盛顿一个有企业高管和贸易官员出席的聚会上警告说，未来五年内中国的低工资优势将会消失。他说，供应链已经在被打断。
还有来自其他方面的涨价因素：能源、原材料、房地产和海运成本都在提高，这在迅速增加美国制造商在海外的运营成本。
与此同时，美国多个已经因就业岗位丧失和预算状况恶化而恐慌不已的州开始挂出“开业”的牌子。很多半导体公司一直在向海外扩大生产，比如在美国和全球拥有庞大业务的英特尔(Intel)在越南和中国投资了新的芯片生产和组装厂，而高级微设备公司(Advanced Micro Devices Inc., AMD, 又名：超威半导体)分拆后的公司Globalfoundries Inc.却将在纽约州马耳他开设一家新厂。
纽约州推出了13亿美元的拨款和减税计划来吸引这家半导体厂商。Globalfoundries Inc.首席执行长格罗斯(Doug Grose)说，这项计划使美国的经营环境与其他国家一样吸引人。
波士顿咨询公司(Boston Consulting Group)高级合伙人赛金(Harold Sirkin)说，其他公司也将很快做出决策。
他说，中国一直是默认的生产国。三年前，我们开始听到客户抱怨难以用合适的成本招到合格的工人。如果目前的趋势持续下去，2015年前后，就更有理由在美国而不是中国扩大生产了。
为什么不干脆把生产转移到越南、印度或其他低成本的地方？公司常常会发现很少有其他地方有中国这样的供应基地、货运基础设施和熟练工人。
所以，在全面考虑了各种因素（包括美国更加灵活的劳动人口以及人民币的升值）后，赛金认为，电子等一些行业的公司会选择在美国建厂。他说，服装、鞋类等产品的生产则可能保留在国外。
波士顿咨询公司对趋势的把握非常有信心，甚至在周四公布的一项研究报告中预测，未来五年，随着生产保留在国内或迁回国内，美国可能看到制造业的复兴。
孟克文尚未看到这一趋势在北京形成气候，不过他说，北京可能迟早也会出现这样的趋势。同样的，中国美国商会的中国专家王杰(Jeremie Waterman)也对此不以为然。
他说，这也不一定。如果中国实现了创造更高效经济的计划，你可能会看到生产率上升，进而拉低制造业成本。
那么各州的补贴又会如何呢？美国的州当然可以增强自己对制造商的吸引力。不过，他们必须和一个冠军竞争：在大力推出刺激措施这一点上，历史表明很少有人能有中国一样雄厚的资金。
John Bussey
cn.wsj.com/gb/20110505/bus113648.asp?source=Billingual
一项研究显示，美国把制造业大量外包给中国的时代即将结束。该研究预测，美国制造业将在未来五年里复兴。
波士顿咨询集团(BCG)的此份报告预测，到2015年，美国可能略微领先于中国，成为最终面向北美销售的许多商品的生产基地，这是基于美国生产率的良好增长，以及尚属低廉的工资。
另一个关键因素是，中国很多地区的薪资正迅速上涨，结果是，除非是为了在巨大的中国国内市场上销售，外国公司越来越没有动力把生产基地设在中国。
美国政府想必会欢迎这份研究。在美国总统巴拉克•奥巴马(Barack Obama)为经济持续改善所拟定的诸项计划中，美国制造业的复兴是一个关键组成部分。
近几个月，卡特彼勒(Caterpillar)、通用电气(GE)、福特(Ford)等大公司纷纷宣布计划，对于在美制造业务投入新资金。据估计，今年第一季度美国制造业实现了9.1%的年增长率，成为美国经济中增长最快的部门。
然而，该研究所预测的美国制造业的时来运转，似乎不足以让美国重夺世界最大制造国的桂冠。这项桂冠美国保持了一个多世纪，直到去年被中国夺取。
波士顿咨询集团高级合伙人哈尔•西尔金(Hal Sirkin)表示，未来几十年，中国工业和消费者对商品的“庞大需求”，将足以让中国继续在头把交椅上坐一段时间，因为这些商品大多将由设于中国本地的工厂供应。
西尔金表示：“所有迹象都表明，美国仍将是（制造业领域）实力强大的老二，远远领先于其它国家，如西欧国家。在西欧，经济趋势不那么乐观。”
智库美国企业研究所(American Enterprise Institute)驻院研究员约翰•马金(John Makin)表示，对美国制造业崛起的预测，与美国企业的发展潮流相符：更多的美国企业正在调整方向，转而生产“可以以节约劳动力的新科技制造的、更为精密的产品”。
美国第二大钢铁制造商纽柯公司(Nucor)首席执行官丹•迪米科(Dan DiMicco)表示，得益于美元疲软，未来十年，很多美国企业都拥有“巨大机遇”来扩大本土制造规模。
根据咨询公司环球通视(IHS Global Insight)的数据，去年，中国占全球制造业产出的19.8%，略高于美国的19.4%。1990年，中国仅占3%。
波士顿咨询集团的上述研究显示，未来五年，中国制造业的工资成本估计将每年上涨17% ，而美国的涨幅将仅为3%。过去20年，中国工厂工人的平均生产率已提高十倍，但仍不及美国同项指标的三分之一，从而抵消了中国的低工资优势——中国工资通常仅为美国十分之一。
雇工成本通常占制造业总支出的20%－30%，而购置设备等其他成本，在中国往往并不低于其他地方，因此，到2015年，在许多面向美国市场的产品制造方面，中国不大可能拥有相对于美国市场的成本优势。
这项研究还显示，看上去在美国生产更有吸引力的产品，包括那些生产批量小、存在许多设计变化的产品，例如建筑机械和家具。而那些大批量生产、制造工艺相对固定化的产品，如手机和电视，将继续在中国生产——包括那些最终在美国销售的产品。
译者/梁艳裳
ftchinese.com/story/001038428
中国成本优势消退 美国制造业要回家？
多年来，美国制造业似乎一直在滑向绝望的深渊。
各家公司一直急切地将业务外包到中国、印度和墨西哥等低成本生产国。随着生产业务一同流出美国的是制造业工作岗位。虽然偶尔可能会有某家公司将一些制造业务迁回美国，但这只是涓涓细流，这些例外事件似乎恰好证明业务外迁才是美国制造业的主流。目前将部分生产业务迁回美国的只有通用电气(General Electric)和卡特彼勒(Caterpillar )等屈指可数的几家公司。
现在，这种局面可能要改变了。
国外迅速上涨的劳动力价格，原材料和海运成本的提高，以及美国各州大幅度的税收优惠，这些因素综合在一起，正在使一些导致美国企业决定将生产业务迁到海外的理由开始变得不那么充分，甚至还使一些企业打消了将业务迁离美国的想法。
首先，请注意：虽然过去40年美国制造业的雇工人数可能一直在下降，但业内企业的劳动生产率却有了很大提高，美国的制造业产出这些年实际上是增加的。制造业企业目前在美国赚的钱比40年前增加了一倍多。
其次，美国公司肯定会继续扩大在中国和印度等国的生产，以服务于那里不断增长的市场。目前受到质疑的是，美国公司是否还应该继续把其海外工厂生产的产品拿回美国销售。
一些有效因素正在使这一模式变得不再可行。
中国的工资水平正在大幅飙升，因为中国技术工人的供应出现紧张，以前悄无声息的劳工运动也开始发出自己的声音，并鼓动工人要求提高工资。这正在削弱美国制造商在中国享有的劳动力成本优势。
中国许多行业每年的工资涨幅都在15%以上。在那些附加值较高的行业，中国经理人的工资已达到其西方同行的水平。
中国美国商会会长孟克文(Christian Murck)周二在华盛顿一个有企业高管和贸易官员出席的聚会上警告说，未来五年内中国的低工资优势将会消失。他说，供应链已经在被打断。
还有来自其他方面的涨价因素：能源、原材料、房地产和海运成本都在提高，这在迅速增加美国制造商在海外的运营成本。
与此同时，美国多个已经因就业岗位丧失和预算状况恶化而恐慌不已的州开始挂出“开业”的牌子。很多半导体公司一直在向海外扩大生产，比如在美国和全球拥有庞大业务的英特尔(Intel)在越南和中国投资了新的芯片生产和组装厂，而高级微设备公司(Advanced Micro Devices Inc., AMD, 又名：超威半导体)分拆后的公司Globalfoundries Inc.却将在纽约州马耳他开设一家新厂。
纽约州推出了13亿美元的拨款和减税计划来吸引这家半导体厂商。Globalfoundries Inc.首席执行长格罗斯(Doug Grose)说，这项计划使美国的经营环境与其他国家一样吸引人。
波士顿咨询公司(Boston Consulting Group)高级合伙人赛金(Harold Sirkin)说，其他公司也将很快做出决策。
他说，中国一直是默认的生产国。三年前，我们开始听到客户抱怨难以用合适的成本招到合格的工人。如果目前的趋势持续下去，2015年前后，就更有理由在美国而不是中国扩大生产了。
为什么不干脆把生产转移到越南、印度或其他低成本的地方？公司常常会发现很少有其他地方有中国这样的供应基地、货运基础设施和熟练工人。
所以，在全面考虑了各种因素（包括美国更加灵活的劳动人口以及人民币的升值）后，赛金认为，电子等一些行业的公司会选择在美国建厂。他说，服装、鞋类等产品的生产则可能保留在国外。
波士顿咨询公司对趋势的把握非常有信心，甚至在周四公布的一项研究报告中预测，未来五年，随着生产保留在国内或迁回国内，美国可能看到制造业的复兴。
孟克文尚未看到这一趋势在北京形成气候，不过他说，北京可能迟早也会出现这样的趋势。同样的，中国美国商会的中国专家王杰(Jeremie Waterman)也对此不以为然。
他说，这也不一定。如果中国实现了创造更高效经济的计划，你可能会看到生产率上升，进而拉低制造业成本。
那么各州的补贴又会如何呢？美国的州当然可以增强自己对制造商的吸引力。不过，他们必须和一个冠军竞争：在大力推出刺激措施这一点上，历史表明很少有人能有中国一样雄厚的资金。
John Bussey
cn.wsj.com/gb/20110505/bus113648.asp?source=Billingual
巴曙松：中国经济已越过刘易斯拐点
路透北京5月5日电---中国国务院发展研究中心金融研究所副所长巴曙松撰文称,最新人口普查数据确认中国已越过刘易斯拐点,而2015年人口红利窗口期也将关闭.这将导致工资上涨并推动价格中枢上升,劳动力供给充分下的低通胀态势将不可持续.
经济参考报援引该文章称,越过拐点後,经济增长中枢将出现系统性下降,经济的转型迫在眉睫,未来经济持续增长的驱动力取决于库兹涅茨拐点能否如期到来.
刘易斯拐点是指由劳动力过剩向短缺的转折,并预示人口红利正在逐渐消失;而库兹涅茨曲线是指在一国收入分配与经济增长之间的倒U型关系,库兹涅茨拐点是倒U型曲线的顶点.
"如果中国能够顺利改善收入分配状况,越过库兹涅茨拐点,将在一定程度上抵消前两大拐点(刘易斯和人口红利)所带来的负面影响,"巴曙松称.
中国3月居民消费价格指数(CPI)同比上涨5.4%,自去年11月以来再度突破5%,并创下32个月新高.分析人士普遍认为,目前中国通胀压力有增无减,二季度物价仍高位运行.
巴曙松并认为,刘易斯和人口红利两大拐点接踵而至,劳动力供给约束将改善国民收入的分配形式,劳动报酬占比上升,从而带动消费兴起,并导致储蓄下降,投资增速亦将出现下降,经济增长的动力将由投资转向消费.
他指出,2004年以後出现的民工荒是农村劳动力有限供给的拐点,"(这)并非一时之事,而是大拐点即将到来的标志,是趋势性的改变."
中国人力资源和社会保障部部长尹蔚民此前称,2010年中国各地最低工资标准平均增加了24%,其中农民工的平均月薪上涨13%至1,690元人民币.
第六次全国人口普查数据显示,全国(大陆)总人口数约为13.4亿,(大陆)65岁及以上人口占8.87%,比2000年人口普查上升1.91个百分点.生育率持续保持较低水平,老龄化进程逐步加快.(完)
--发稿 尹嫄婷; 审校 丁淑琴/张喜良
cn.reuters.com/
路透北京5月5日电---中国国务院发展研究中心金融研究所副所长巴曙松撰文称,最新人口普查数据确认中国已越过刘易斯拐点,而2015年人口红利窗口期也将关闭.这将导致工资上涨并推动价格中枢上升,劳动力供给充分下的低通胀态势将不可持续.
经济参考报援引该文章称,越过拐点後,经济增长中枢将出现系统性下降,经济的转型迫在眉睫,未来经济持续增长的驱动力取决于库兹涅茨拐点能否如期到来.
刘易斯拐点是指由劳动力过剩向短缺的转折,并预示人口红利正在逐渐消失;而库兹涅茨曲线是指在一国收入分配与经济增长之间的倒U型关系,库兹涅茨拐点是倒U型曲线的顶点.
"如果中国能够顺利改善收入分配状况,越过库兹涅茨拐点,将在一定程度上抵消前两大拐点(刘易斯和人口红利)所带来的负面影响,"巴曙松称.
中国3月居民消费价格指数(CPI)同比上涨5.4%,自去年11月以来再度突破5%,并创下32个月新高.分析人士普遍认为,目前中国通胀压力有增无减,二季度物价仍高位运行.
巴曙松并认为,刘易斯和人口红利两大拐点接踵而至,劳动力供给约束将改善国民收入的分配形式,劳动报酬占比上升,从而带动消费兴起,并导致储蓄下降,投资增速亦将出现下降,经济增长的动力将由投资转向消费.
他指出,2004年以後出现的民工荒是农村劳动力有限供给的拐点,"(这)并非一时之事,而是大拐点即将到来的标志,是趋势性的改变."
中国人力资源和社会保障部部长尹蔚民此前称,2010年中国各地最低工资标准平均增加了24%,其中农民工的平均月薪上涨13%至1,690元人民币.
第六次全国人口普查数据显示,全国(大陆)总人口数约为13.4亿,(大陆)65岁及以上人口占8.87%,比2000年人口普查上升1.91个百分点.生育率持续保持较低水平,老龄化进程逐步加快.(完)
--发稿 尹嫄婷; 审校 丁淑琴/张喜良
cn.reuters.com/
美国、日本的崛起带动了一大批本国的世界级品牌和技术标准。而。。。。。。。
中国的制造业，列强早就控制了一大半。。。
突然想到十几年后美国大量的墨西哥裔会不会成为美国制造业低成本的优势呢
还在做那个TG的生产率仅是MD三分之一的梦呢
做梦去吧！
美国玩虚拟经济已经上瘾了，让它戒毒比杀了它还难受呢。再说时间也来不及了，等死吧。
美国玩虚拟经济已经上瘾了，让它戒毒比杀了它还难受呢。再说时间也来不及了，等死吧。
关键是产业链升级。2020年要爬上产业链的顶端。这是关键。
不可轻视啊美帝的自我纠错能力一直很强。
除非美国祭出贸易保护主义大旗，否则很难。最主要的，他没钱，也没时间。当然如果美国率先掌握了可控核聚变，那就牛比大了
说实话，产业、企业、高级技工都有完整的体系要建立，这些比造航母难太多了
这种鸟文看过笑笑也就算了 居然还有人当真 美国制造业要是复兴那银行家第一个不答应 这么多产品生产出来是要出口 到那时美元就必须回归它的真实价值 那还得了？
yzyz121 发表于 2011-5-5 20:53 ![]()
美元已经在贬值了，配合奥巴马的政策~
而制造业是很大的收益者。
美元已经在贬值了，配合奥巴马的政策~
而制造业是很大的收益者。
yzyz121 发表于 2011-5-5 20:53 ![]()
+1。有道理。
+1。有道理。
当大家认为通用破产意味着美国制造彻底没落之际，通用竟然活过来了，而且今年要把丰田赶下世界最大车企宝座！当众人认为MOTOROLA手机业务即将被对手收购之际，借着谷歌Android OS焕发了第二春。欧美企业或许不再在本国大量生产，却在依靠海外巨额销售利润在大力研发新技术，牢牢把握着技术主导地位。美国缺的，或许就是那么一个契机。
实际上，老美制造业的核心竞争力都在，技术、高素质的劳动者等等要素。
而贬值美元，恰恰是补上短板：相对高昂的劳动力成本。
历史上，老美在虚拟实力和硬实力间一直交替发力。这是个动态平衡的过程。
实际上，老美制造业的核心竞争力都在，技术、高素质的劳动者等等要素。
而贬值美元，恰恰是补上短板：相对高昂的劳动力成本。
历史上，老美在虚拟实力和硬实力间一直交替发力。这是个动态平衡的过程。
rolltide 发表于 2011-5-5 20:58 ![]()
是这样。不得不承认，奥巴马确实是个牛X的总统。
是这样。不得不承认，奥巴马确实是个牛X的总统。
womeiyoujiji 发表于 2011-5-5 21:02 ![]()
民主党一直都和工会、制造业有一腿。
民主党一直都和工会、制造业有一腿。
美国在技术上要领先中国多少。。其附加值才能平易中国的价格优势？
其实现在更关心华尔街对美国现行政策有什么看法。。
其实现在更关心华尔街对美国现行政策有什么看法。。
rolltide 发表于 2011-5-5 21:03 ![]()
而且就在美国人的自信即将跌至谷底之际，奥巴马下令用美国制造的子弹杀死了拉登，赢得了自冷战以来第二次重大胜利，奥巴马支持率瞬间上升9%。牛!
而且就在美国人的自信即将跌至谷底之际，奥巴马下令用美国制造的子弹杀死了拉登，赢得了自冷战以来第二次重大胜利，奥巴马支持率瞬间上升9%。牛!
回复 18# rolltide
没来过美国吧，你裸露了。
没来过美国吧，你裸露了。
rolltide 发表于 2011-5-5 20:58 ![]()
那他物价会上涨
那他物价会上涨
扯淡文章，不打丰田，谁给他通用让出市场，我看丰田要完蛋了，中国现在也对美国丰田反倾销了，还有我看现在索尼也是凶多吉少啊，美国又要搞他了，哈哈
此文纯扯，中国是成本上升，但什么时候美国成本下降到中国水平再说。
我是来围观兰州艾迪的，鉴定由楼下做。
谁信啊……
由俭入奢易，由奢入俭难。美国工会肯减福利？除非有工业革命
由俭入奢易，由奢入俭难。美国工会肯减福利？除非有工业革命
这文章不靠谱，但是奥黑振兴制造业得努力不会停止，美帝的纠错能力很强。。。
MD是个民族杂烩的国家，精英阶层是各个国家的移民，这是其他民族国家所不具备的优势···不要小看它
将要？MD啥时候沦为和阿三一个德行了
虽然我们制造业去年数据上超过了MD，但还是处于产业链的低端阿，转型不是说起来那么简单。
还在做那个TG的生产率仅是MD三分之一的梦呢
灵水微澜 发表于 2011-5-5 20:36
别的不知道，在制造业这块，我国制造业产值和美国半斤八两，或者说稍微多一点，但是所投入的劳动力，可是不止美国的十倍。这是总量。
当然，在某些细分市场，比如通用就比通用的生产率高，也是有可能的。通用中国劳动生产率确实高于美国。总是能找到典型的。
当然，我不赞同楼主说的重登制造业王座的说法。因为，王座是质+量，量超过别人，质不如，也不能算王。现在王座还是美国的。当然，如果说“制造业产值王座”，那是我国的。但我也不看好美国保持王座，最多10年吧，美国就彻底告别王座了，即使考虑到质量！
还在做那个TG的生产率仅是MD三分之一的梦呢
灵水微澜 发表于 2011-5-5 20:36
别的不知道，在制造业这块，我国制造业产值和美国半斤八两，或者说稍微多一点，但是所投入的劳动力，可是不止美国的十倍。这是总量。
当然，在某些细分市场，比如通用就比通用的生产率高，也是有可能的。通用中国劳动生产率确实高于美国。总是能找到典型的。
当然，我不赞同楼主说的重登制造业王座的说法。因为，王座是质+量，量超过别人，质不如，也不能算王。现在王座还是美国的。当然，如果说“制造业产值王座”，那是我国的。但我也不看好美国保持王座，最多10年吧，美国就彻底告别王座了，即使考虑到质量！
美国已经进入恶性循环，拖垮美国的不是什么高昂福利，而是军费黑洞。
福利的钱转来转去始终是在市场中流通，福利甚至直接刺激有利消费而良性循环经济。
但是军费不同，军费是完全消耗，而且消耗之后不会直接产生对经济有利的效果。
除非以战养战，军费开支才产生良性经济效益。
福利的钱转来转去始终是在市场中流通，福利甚至直接刺激有利消费而良性循环经济。
但是军费不同，军费是完全消耗，而且消耗之后不会直接产生对经济有利的效果。
除非以战养战，军费开支才产生良性经济效益。
rolltide 发表于 2011-5-5 20:55 ![]()
美元现在远远偏离他的真实价值，贬值这么一点点有什么用呢？ 美国这么多年印出的钞票折成100刀纸币连起来都可以往返地月几次了，按理美元早就躺在地板上了，但是事实呢？
当美国决定靠印钞机剥削世界过活的时候就该做好制造业死挺的准备了。制造业需要市场在中低端制造业争夺市场最有效也是最强大的武器就是价格战，而为了打赢惨烈的价格战赢得市场就必须压低成本其中人力成本首当其冲可惜美国作为发达经济体在这方面不可能和中国竞争，所以美帝很难向海外倾销产品，不能靠海外市场还有国内市场再说高科技产品利润更高，怎奈美国限制高科技产品出口，而本国的中低端市场因为种种原因也是失去（这个下文会说）。这样的制造业你说还有未来吗？
再来具体说说为什么美国的制造业如此不堪，美国严格限制高科技产品出口，这样没有了海外市场这些企业自然只能靠美国自己消化但是市场毕竟有限接着就只能靠美国政府军队买单。这样虽然勉强保住高端制造业的活力但是长期如此对美国政府财政会是巨大负担这些最终会反映在美元上面。为什么看完下面就知道。
都知道美元作为硬通货在全球流通，这个霸主地位给美国带来无尽的好处，所以美国人不惜一切代价也要维持美元的霸主地位，而为了维持美元地位，美国必须使自己的经济保持“增长”需要强的军队以持续给市场一个美国依然无敌的预期，但是高端制造业发展瓶颈中低端缺乏竞争力怎么增长啊。美国人或者说西方经济学家的招就是所谓的消费型经济和金融创新，前者鼓励国民消费推高gdp后者通过金融工具来制造gdp，消费需要钱所以只能不断加薪这样制造业竞争力就会削弱，本来就只能靠本国市场续命现在海外市场直接绝望本国也要不行了，只能顶着骂声搞贸易保护，不过也只是饮鸩止渴。美国为了保持经济“增长”但制造业却越来越萎的情况下只能继续不断加大消费，为了消费又加薪还要用金融工具让国民借贷消费，好到此为止我们可以发现一个致命的问题整个经济增长中美国本国不仅没有发展反而在倒退,每年美国本土生产的产品越来越少，但是呢为了鼓励消费加的薪水放出去的贷款最终都是化成债务，堆在银行肚子里银行也不是傻瓜他们让美国政府发国债再买进来，这样就平白变出海量的美元，美国政府再低息把钱贷给银行空手就造出了钱，而美国政府呢连同为了保护高端制造业和军费再加上奶银行这些造成的巨额赤字就靠抵押税收再发钱来填。于是整个压力成功的被分散在全体国民身上，唯一的问题是，国内物资越来越少时间久了会引发遭难性后果所以只能放开进口外国的低廉价格的产品来补充国家的物资需求，这些产品以低价被买进来再“高价”卖出中间差价就是宝贵的经济增长，而为了买东西占便宜美元必须要霸主地位和高币值，但是呢为了应付国内越来越大规模的消费和不停的加薪放贷出了危机还要救市这些发出的海量美元显然对美元不利怎么办，只能彻底放弃中低端制造业高端靠政府续命。这样形成一个美国不停进口不停发钞的局面，只要美元霸主地位稳固美国就可以不停的进口拼了命得进口进口的越多就可以越刺激消费就可以发越多钞票就可以一直保持经济增长经济维持强大军队这样美元霸主地位就越稳固。多么邪恶完美疯狂消费盛宴啊，你现在要美国制造业复苏那整个链条就要逆转到时惨象令人目不忍视啊，你觉得美国人会这么做吗？他们敢这么做吗？除了继续这个疯狂的消费盛宴他们还有其他活路可以走吗？
美元现在远远偏离他的真实价值，贬值这么一点点有什么用呢？ 美国这么多年印出的钞票折成100刀纸币连起来都可以往返地月几次了，按理美元早就躺在地板上了，但是事实呢？
当美国决定靠印钞机剥削世界过活的时候就该做好制造业死挺的准备了。制造业需要市场在中低端制造业争夺市场最有效也是最强大的武器就是价格战，而为了打赢惨烈的价格战赢得市场就必须压低成本其中人力成本首当其冲可惜美国作为发达经济体在这方面不可能和中国竞争，所以美帝很难向海外倾销产品，不能靠海外市场还有国内市场再说高科技产品利润更高，怎奈美国限制高科技产品出口，而本国的中低端市场因为种种原因也是失去（这个下文会说）。这样的制造业你说还有未来吗？
再来具体说说为什么美国的制造业如此不堪，美国严格限制高科技产品出口，这样没有了海外市场这些企业自然只能靠美国自己消化但是市场毕竟有限接着就只能靠美国政府军队买单。这样虽然勉强保住高端制造业的活力但是长期如此对美国政府财政会是巨大负担这些最终会反映在美元上面。为什么看完下面就知道。
都知道美元作为硬通货在全球流通，这个霸主地位给美国带来无尽的好处，所以美国人不惜一切代价也要维持美元的霸主地位，而为了维持美元地位，美国必须使自己的经济保持“增长”需要强的军队以持续给市场一个美国依然无敌的预期，但是高端制造业发展瓶颈中低端缺乏竞争力怎么增长啊。美国人或者说西方经济学家的招就是所谓的消费型经济和金融创新，前者鼓励国民消费推高gdp后者通过金融工具来制造gdp，消费需要钱所以只能不断加薪这样制造业竞争力就会削弱，本来就只能靠本国市场续命现在海外市场直接绝望本国也要不行了，只能顶着骂声搞贸易保护，不过也只是饮鸩止渴。美国为了保持经济“增长”但制造业却越来越萎的情况下只能继续不断加大消费，为了消费又加薪还要用金融工具让国民借贷消费，好到此为止我们可以发现一个致命的问题整个经济增长中美国本国不仅没有发展反而在倒退,每年美国本土生产的产品越来越少，但是呢为了鼓励消费加的薪水放出去的贷款最终都是化成债务，堆在银行肚子里银行也不是傻瓜他们让美国政府发国债再买进来，这样就平白变出海量的美元，美国政府再低息把钱贷给银行空手就造出了钱，而美国政府呢连同为了保护高端制造业和军费再加上奶银行这些造成的巨额赤字就靠抵押税收再发钱来填。于是整个压力成功的被分散在全体国民身上，唯一的问题是，国内物资越来越少时间久了会引发遭难性后果所以只能放开进口外国的低廉价格的产品来补充国家的物资需求，这些产品以低价被买进来再“高价”卖出中间差价就是宝贵的经济增长，而为了买东西占便宜美元必须要霸主地位和高币值，但是呢为了应付国内越来越大规模的消费和不停的加薪放贷出了危机还要救市这些发出的海量美元显然对美元不利怎么办，只能彻底放弃中低端制造业高端靠政府续命。这样形成一个美国不停进口不停发钞的局面，只要美元霸主地位稳固美国就可以不停的进口拼了命得进口进口的越多就可以越刺激消费就可以发越多钞票就可以一直保持经济增长经济维持强大军队这样美元霸主地位就越稳固。多么邪恶完美疯狂消费盛宴啊，你现在要美国制造业复苏那整个链条就要逆转到时惨象令人目不忍视啊，你觉得美国人会这么做吗？他们敢这么做吗？除了继续这个疯狂的消费盛宴他们还有其他活路可以走吗？
美元现在远远偏离他的真实价值，贬值这么一点点有什么用呢？ 美国这么多年印出的钞票折成100刀纸 ...
yzyz121 发表于 2011-5-5 22:03
劳动生产率的比较上，美国的制造业还是有比较优势的。
经济平衡是不以人的意志为转移的。
美元现在远远偏离他的真实价值，贬值这么一点点有什么用呢？ 美国这么多年印出的钞票折成100刀纸 ...
yzyz121 发表于 2011-5-5 22:03
劳动生产率的比较上，美国的制造业还是有比较优势的。
经济平衡是不以人的意志为转移的。
回复 4# 真武
深有同感
深有同感
事实上，美元国际货币地位一旦失去。美元就会变成废纸。到那个时候，一斤大米就可以换几千美元。
这才是美国的短板。
这才是美国的短板。
rolltide 发表于 2011-5-5 22:07 ![]()
但是现实就是美国制造业已经丧失了市场，美国整个经济体已经启动消费经济的按钮，就算美国制造业现在有压倒性的优势，他们也没有机会施展了，因为一施展美国现行的消费型经济就无法维持，美元也保不住。那时美国就算拿到世界制造业老大的宝座又有什么用呢，国家经济都崩溃了国内两个人都要出来了，还制造个屁拉帮结伙分裂块大地方才是要紧。
但是现实就是美国制造业已经丧失了市场，美国整个经济体已经启动消费经济的按钮，就算美国制造业现在有压倒性的优势，他们也没有机会施展了，因为一施展美国现行的消费型经济就无法维持，美元也保不住。那时美国就算拿到世界制造业老大的宝座又有什么用呢，国家经济都崩溃了国内两个人都要出来了，还制造个屁拉帮结伙分裂块大地方才是要紧。
制造业利润再厚，能跟金融那些钱炒钱的行当比？由俭入奢易由奢入俭难，让美国白领重新回到生产线上恐怕不容易吧？
首先,美国振兴制造业的关键是全面贸易保护主义.
其次,贸易保护主义和资本家的利益是矛盾的.资本家希望更低的成本,更多的高素质廉价劳动力..
第三,美国现在70%以上的产值已及更多的劳动人口从事的是服务业.贸易保护主义对这些人的生活至少在短期内不但没有改善,反而会下降.
这种既得罪金主,又得罪选民的行为,美国总统有什么理由来推动?
其次,贸易保护主义和资本家的利益是矛盾的.资本家希望更低的成本,更多的高素质廉价劳动力..
第三,美国现在70%以上的产值已及更多的劳动人口从事的是服务业.贸易保护主义对这些人的生活至少在短期内不但没有改善,反而会下降.
这种既得罪金主,又得罪选民的行为,美国总统有什么理由来推动?
回复 33# yzyz121
读了醐醍灌顶，全身一震，MD真邪恶
读了醐醍灌顶，全身一震，MD真邪恶