虽然我们发展得很快，但美军现在的高科技武器的成军时间 ...

来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/04/28 17:12:16
这次秘密突击拉登成功，可说正在秘密测试的隐身版黑鹰立了大功，海豹突击队为了行动成功动用了这个最新的秘密武器，说明了美军掌握最新的高科技武器的能力和使用未经完全测试的新武器的决心都是不容忽视的，虽然我们武器技术也在快速的赶上来，但在尽早掌握使用新武器上可能和美军的差距不小，希望在这点上我们也能迎头赶上。这次秘密突击拉登成功，可说正在秘密测试的隐身版黑鹰立了大功，海豹突击队为了行动成功动用了这个最新的秘密武器，说明了美军掌握最新的高科技武器的能力和使用未经完全测试的新武器的决心都是不容忽视的，虽然我们武器技术也在快速的赶上来，但在尽早掌握使用新武器上可能和美军的差距不小，希望在这点上我们也能迎头赶上。
人家一直很快，22 慢是没压力
lz怎么知道用了隐形直升机？另外，为啥要用隐形的ni？拉登有能低空预警的雷达？


为嘛还有隐身黑鹰。。。你觉得拉登同学会有雷达？或者你说的是视觉隐身。再超大你要发这种帖子也去畅谈区。请把隐身黑鹰的相关信息贴出来证明你的观点.
PS：看到相关信息了，我很好奇美国陆军花了很多精力在科曼奇项目最后证明对于直升机这种干脏活的机种，花大力气去做隐身是完全不值得的，你要说那个残骸有隐身特征，其实我也可以说专武10也是隐身的？那专武10是不是第一个服役的隐身直升机呢？

为嘛还有隐身黑鹰。。。你觉得拉登同学会有雷达？或者你说的是视觉隐身。再超大你要发这种帖子也去畅谈区。请把隐身黑鹰的相关信息贴出来证明你的观点.
PS：看到相关信息了，我很好奇美国陆军花了很多精力在科曼奇项目最后证明对于直升机这种干脏活的机种，花大力气去做隐身是完全不值得的，你要说那个残骸有隐身特征，其实我也可以说专武10也是隐身的？那专武10是不是第一个服役的隐身直升机呢？
ynszhzhz 发表于 2011-5-5 11:30
22为了让飞机能够在各个速段发射AIM120用了5年时间，要让其成为多用途平台不知要花多少年的时间来试验，索性美军用35来取代之
AbanDoneeR 发表于 2011-5-5 11:58
    一看你就是个213，隐身是为嘛还要我解释，人家不想让老巴知道不？老美怀疑老巴通基地知道不？视觉隐身是你的YY就不要出来献丑了，说多了你也不懂的213，这年头脑残的人真多，又一个90后？
任重而道远。我们还要加速追赶。
未来之路 发表于 2011-5-5 12:03


    其他的不说   你那句 又一个90后事什么意思     你倚老卖老？

一看你就是个213，隐身是为嘛还要我解释，人家不想让老巴知道不？老美怀疑老巴通基地知道不？视觉隐身 ...
未来之路 发表于 2011-5-5 12:03


首先我为开始的鲁莽行为道歉，但是我还是坚持我的观点，你可以去看看科曼奇项目是如何猝死的，美国陆军花了那么多资源，证明对于直升机这种干脏活的机种，花大气力去做雷达隐身不如处理红外辐射和加厚装甲。如果说部分的雷达隐身，那么首先专武10也有类似科曼奇的特征，但是事实上没人认为专武10是隐身直升机。如果是特殊改造的一两架用于反恐战争是可能的，有科曼奇的经验的美帝的确非常容易做到，但是可以知道的是没大规模服役，没大规模服役的机型对于体系作战个人认为没有影响，事实上美国陆军现在对于西科斯基X2高速直升机项目的兴趣远远大于隐身，所以说如果我们盲目的跟风去搞直升机隐身项目，无异于重复科曼奇的杯具。
PS：（直升机的作战环境决定了红外隐身，甚至减少噪音都比雷达隐身跟要有效，美帝撇开小巴在小巴境内独自行动不是一天两天的事儿了）
一看你就是个213，隐身是为嘛还要我解释，人家不想让老巴知道不？老美怀疑老巴通基地知道不？视觉隐身 ...
未来之路 发表于 2011-5-5 12:03


首先我为开始的鲁莽行为道歉，但是我还是坚持我的观点，你可以去看看科曼奇项目是如何猝死的，美国陆军花了那么多资源，证明对于直升机这种干脏活的机种，花大气力去做雷达隐身不如处理红外辐射和加厚装甲。如果说部分的雷达隐身，那么首先专武10也有类似科曼奇的特征，但是事实上没人认为专武10是隐身直升机。如果是特殊改造的一两架用于反恐战争是可能的，有科曼奇的经验的美帝的确非常容易做到，但是可以知道的是没大规模服役，没大规模服役的机型对于体系作战个人认为没有影响，事实上美国陆军现在对于西科斯基X2高速直升机项目的兴趣远远大于隐身，所以说如果我们盲目的跟风去搞直升机隐身项目，无异于重复科曼奇的杯具。
PS：（直升机的作战环境决定了红外隐身，甚至减少噪音都比雷达隐身跟要有效，美帝撇开小巴在小巴境内独自行动不是一天两天的事儿了）
我们的速度更快啊，当然是追赶的速度，因为我们还很落后
去西西河能看到关于隐身直升机的分析，我相信隐身黑鹰已经出动了。。。
Yourxianda 发表于 2011-5-5 11:55


拉登没有，巴基斯坦有
幸好有堵墙，才能留下个鸡屁股，天意啊！！！
AbanDoneeR 发表于 2011-5-5 12:23


     我接受你的道歉，并收回我不适当的话。
     隐身就不止是雷达特征的降低，还包括红外和声音的降低也都是隐身，我们的武直十也应该在这三方面下了功夫的，不过看过录像，觉得发动机声音方面还不是做得很好，可能跟发动机的功率不足有关，隐身直升机是个发展方向，你都看到了我们的武直十是采用了隐身技术的了，以后发展的军用运输直升机部分也应该是隐身的，不过基于成本因素，可能会和普通传统的直升机成一个比例来服役。
这次美军的这个隐身版黑鹰不止是雷达的隐身，声音方面应该也降低了不少，因为美军突袭时，拉登根本没来得及逃跑，还是在卧室被击毙的，那些警卫和亲信也没来得及反应。
最后就成了拼钱的马拉松竞赛
22慢因为没压力，而且慢了以后正好腾出经费来搞更nb的东西。
回复 14# 未来之路

我觉得做一些局部隐身设计是可以的，城管就是个很好的例子，但是如果说要花大力气在隐身上，我觉得那是在重复科曼奇的路线。直升机在体系对抗中永远也不会作为“踹门”的装备，面对的威胁永远也没有打头波空军航空兵面对的威胁大。而且和空军不同的是，就算保证了制空权，直升机还要面对地面的非制导武器的威胁，防空火炮，单兵防空系统，RPG，反器材枪，AK47，甚至电线，所以科曼奇路线我觉得真的是非常的浪费。比如给陆军特种兵配备几架隐身改的运输直升机是可以的。但是作为制式装备，要保证装备规模，就要控制成本，个人感觉把有限的钱花在动力上可能会更有效果。所以西科斯基的X2高速直升机或者类似于鱼鹰这样子的东东我觉得是偶们的发展目标。
隐身版黑鹰消息来源呢？
AbanDoneeR 发表于 2011-5-5 11:58

其实很简单，需求不同，起到的作用也不一样。

科曼奇作为需要大量在前线部署的装备，性能对于需求来说过于高端，造价对于用处来说也过于昂贵了，尤其是隐形武装侦查直升机也并非是美国急需的作战装备，所以取消并无不妥。

至于传说中的隐身黑鹰，这次击杀拉登本身就是一个最好的战例了。

相对于用于前线攻击和侦查的隐身直升机而言，能够在敌后快速、隐秘地部署特种部队进行斩首战术和打击关键节点等任务的运输装备，取得的目标成果要大的多，作战价值和性价比也更加出色。
zzg_flyboy 发表于 2011-5-5 13:31

这件事情最让人背脊发凉的地方，不正是因为我们从未知晓这种直升机的存在吗？
对于旋翼飞行器，噪音才是第一大信号特征，而主要噪音又来自于旋翼。普通的黑鹰，地方开阔的话恐怕1公里外就能听到声音，所以对行动非常不利。而什么雷达特征的，只要贴地沿着地形起伏低飞，就很容易躲过。
看做工我觉得不咋地……160自己改装的可能性很大。
zzg_flyboy 发表于 2011-5-5 13:31


突袭本拉登这次的
逼着他们发展军备,看谁被拖死
狗屁隐形，要是隐形就不会被打下了，扯淡，直升机也能隐形你当是“深入敌后”？ 直升机在大兵背后直到升起来大兵才晓得？
江南写意 发表于 2011-5-5 14:33


你听谁说的是打下来的？
未来之路 发表于 2011-5-5 13:11
别说得这么神奇，像这种级别的直升机当你听到声音时最多两分钟飞到你头顶。比如法国的小羚羊在两公里外是听不到它的发动机声。
它隐身
莫非横在它面前的电线杆也隐身了？
有夜视仪，有先进的侦查导航设备，要撞电线杆还真不是那么容易的

小羚羊是不到2吨级的直升机吧，黑鹰是10吨级的，还有那是个人烟稀少的开阔地方，直升机的声音应该比较远就能听到。
未来之路 发表于 2011-5-5 13:11

基地还是不行

咋都弄个地道啊。
SXS007 发表于 2011-5-5 16:09


     就是很奇怪啊，居然没有地道，连跑都没跑
所以我们要加快脚步啊
回复 27# arctichan

道听途说，没有根据。
虽然我们发展得很快，但美军现在的高科技武器的成军时间 ... 我们的核潜艇！虽然服役很多年，但还是喜欢！ 虽然我们现在暂时还看不到，但相信刘老将军在天上一定能 ... 虽然不支持现在和日本人干架，但也觉得现在TG的头头太软 ... 球虽然输了，但我们仍然是最伟大的民族！ （保持冷静）虽然瓦娘快好了，但其实我们还差的很远 现在有哪些类型的民用高科技船舶是我们造不了的？ 古代社会的人类，是不是掌握一些我们现在不知道的高科技 我们伙食虽然有进步 但总觉得肉太少了 现在我们在沉默，这做得很对-->ytgk9999转移 时间过得很快，时间又似乎过得很慢，在今天这个特殊的日 ... [原创]我们这儿警察的高科技。