论强权和霸权

强权，百度百科 凭借优势地位或权势欺压别人或别国

强，意指强力，即强大力量，这里的力量，是全方面的（包括政治、经济、文化、科技、智力等等），其中卓越或强盛的武力(干脆说就是暴力)，是力量的核心；权，意指权力，即支配权和控制权，换言之，操控权。

强权，以卓越的武力为后盾/基础的支配权和控制权。卓越或强盛武力（暴力），是强权的必要条件（不是充分条件），换言之，没有卓越或强盛武力，不叫强权；换言之，没有暴力，不叫强权。

霸权，百度百科 所处的操纵或控制其他国家的地位
1. 指在诸侯中的领袖地位。2. 指在国际关系上以实力为基础的控制权或操纵权。

霸，百度百科 ，假借为伯。指古代诸侯联盟的盟主霸者,伯也,行方伯之职。——《白虎通》；霸者，长也。言为诸侯之长。——《孟子•离娄•丁音》。霸者，强力之长，或强者之王，强者中的强者。

强权，依靠强力推行自己的权力和意志，换言之，以强力手段来压服他人（他国）的意志；霸权，依靠强权推行自己的权力和意志，换言之，以强力手段为后盾来慑服他人（他国）的意志。这里所谓的慑服，代表一种心理上震慑力和意志上的强势，是一种无形的精神统驭力量。

强权代表实力和意志，霸权除代表实力和意志之外，更代表地位和秩序——这种地位和秩序能令他人/他国“主动并自觉”而不是“强迫并被动”服从霸者/霸权国的意志——就如同狼群中的群狼自觉追随并服从狼王的意志一样。

通俗来说，强权，即练就一把好体格和好武艺，凭借强壮的身体和精湛的武艺来压服别人，强权，扮演的角色是强者或强人；霸权，强者之王，强者中的强者，从强者之中脱颖而出的更强者或最强者，霸权，玩的是在某一区域内建立自己独尊地位、发号施令的黑社会老大角色。

强力或武力是强权的基础，强权是霸权的基础，也就是说，要想谋求强权，必先谋取强力，要想谋求霸权，必先谋取强权。从强权走向霸权，几乎是必然的自然法则。前面是两者严格意义上的划分，一般而言（从笼统意义上说），强权和霸权二者可以互相替代，几乎是同义词，换言之，强权即霸权。

建立强权或霸权，除需要实力外，强权意志或霸权意志也不可或缺，就如同犀牛，虽然拥有强壮的身体和犀利的武器，但却变不成狮子一样。

强权意志或霸权意志，是一种无形的心理威慑力——用以压服或慑服别人的意志的，意志力和实力的有机完美结合，才能塑造真正的强权或霸权。

不怒自威，天生王者——拥有超乎寻常的意志力，这种意志力主要体现为征服的意志力。亚历山大、凯撒、拿破仑等等无不如此。

国家意志，首先体现的是国家领袖或首脑的意志，国家领袖或首脑的意志经过遗传复制几代相传，就会形成相对稳定的国家传统意志——秦国、沙皇俄国的扩张意志，罗马帝国与新罗马帝国的尚武好战意志，就是最好的明证。

意大利著名政治思想家马基雅维利曾有一句名言：狮子难防陷阱，狐狸难防饿狼，一个君主应该具有双重性格——狮子一样的凶猛，狐狸一般的狡猾；而聪明的君主则知道什么时候当狮子，什么时候当狐狸！

同样，一个优秀、稳定、且持久的强权，即是狮子又是狐狸，以武力为身躯，以道义为面皮，相信武力而不迷信武力，相信道义而不依赖道义。优秀强权（实际上等同于霸权）的本质特征是“以武行仁”，抓住武力，也抓住道义和人心。

现代意义上的霸权=古之王道+霸道，换言之，王霸之术，王霸之术的精髓在于“以武行仁”—— 既抓住强力或武力，又抓住公理和道义。对于王霸之术，《商书•仲虺之诰》有最精彩准确的论述：“佑贤辅德，显忠遂良，兼弱攻昧，取乱侮亡，推亡固存，邦乃其昌”。

儒家推崇三代圣王以仁义为先，殊不知三代圣王均推行王霸之术，以武行仁，儒家只谈仁义，不谈攻伐，谬矣。

随着人类文明和技术的发展，社会的结构越来越复杂并细化，霸权亦随之细化，从现实角度来说，现代的霸权可细分为政治霸权、经济霸权、军事霸权、金融霸权、文化霸权、技术霸权、智力霸权。霸权虽然可以细分，但是其他霸权仍无法撼动军事霸权的核心地位，因为军事霸权作为意志对抗的终极手段——是无可取代的，换言之，军事霸权是所有其他霸权的基础，也就是说，假如不具备军事霸权，即是拥有其他霸权，也不是真正的霸权，比如现在的德国之于欧洲。

拥有一种霸权，我们称之为单方位霸权；拥有多种霸权，为多方位霸权；拥有全部霸权，为全方位霸权，人类历史上能做到全方位霸权的国家，唯有现在的美国。

各个霸权的决定关系：政治霸权决定经济霸权、金融霸权、文化霸权，军事霸权决定政治霸权，技术霸权决定军事霸权，智力霸权决定技术霸权。正因为如，美国才会努力维护本国的教育并大力引进人才，以维持本国的智力霸权，拼命培植本国的创造力和创新精神，以用来维护自己的技术霸权，从而同时也在维护自己的军事、政治、经济、文化霸权。

美国的全球霸权，是建立在政治、经济、军事、金融、文化、技术、智力基础之上的，美元霸权作为金融霸权，不过是霸主美国手中的一个霸权手段，考虑国际战略，基本的出发点只有两个要素：权力，和利益。

考虑国际关系问题，应该遵循客观原则，当然不排斥主观创造性，但是基于权力和利益的客观分析原则，才是最基本的原则。

另外，经济，从来都是从属于政治，美国的金融霸权从属于美国的政治霸权——换言之，美国的政治霸权决定美国的金融霸权。所以说，分析现在国际关系的着力点，首先应该从美国的政治霸权着手，而不是将美国的金融霸权放在前面。

通过综合对比可以发现，以现在中国的实力，在军事霸权、政治霸权、经济霸权、金融霸权、文化霸权、技术霸权、智力霸权上，都无法对美国的霸权形成真正有效的挑战，说白了，中美之间，仍然不是等量齐观的对手。

现在世界，类似于春秋战国时代更确切地说类似于春秋时代，联合国VS周天子，美国VS天下霸主，“尊王攘夷”VS“人权高于主权”。美国行王霸之术，以武行仁，为世界霸主。

美国现在的地位类似于晋国，俄国相当于楚国，欧洲相当于齐国，中东相当于中原郑国宋国，而中国则相当于秦国，现在美国挟欧洲霸中东为天下霸主，中国诚不可与之争锋，效秦穆公向西发展霸西戎（中亚）可也。

预测未来的世界走向，将是从春秋时代走向战国时代，大国直接吞并小国或以自己为中心建立地区联盟将成为主旋律，而最终的结果，将是三大强权的崛起，它们是：以华夏本土为核心的亚澳强权、以欧洲为中心的欧非强权，以北美为中心的美洲强权。强权，百度百科 凭借优势地位或权势欺压别人或别国

强，意指强力，即强大力量，这里的力量，是全方面的（包括政治、经济、文化、科技、智力等等），其中卓越或强盛的武力(干脆说就是暴力)，是力量的核心；权，意指权力，即支配权和控制权，换言之，操控权。

强权，以卓越的武力为后盾/基础的支配权和控制权。卓越或强盛武力（暴力），是强权的必要条件（不是充分条件），换言之，没有卓越或强盛武力，不叫强权；换言之，没有暴力，不叫强权。

霸权，百度百科 所处的操纵或控制其他国家的地位
1. 指在诸侯中的领袖地位。2. 指在国际关系上以实力为基础的控制权或操纵权。

霸，百度百科 ，假借为伯。指古代诸侯联盟的盟主霸者,伯也,行方伯之职。——《白虎通》；霸者，长也。言为诸侯之长。——《孟子•离娄•丁音》。霸者，强力之长，或强者之王，强者中的强者。

强权，依靠强力推行自己的权力和意志，换言之，以强力手段来压服他人（他国）的意志；霸权，依靠强权推行自己的权力和意志，换言之，以强力手段为后盾来慑服他人（他国）的意志。这里所谓的慑服，代表一种心理上震慑力和意志上的强势，是一种无形的精神统驭力量。

强权代表实力和意志，霸权除代表实力和意志之外，更代表地位和秩序——这种地位和秩序能令他人/他国“主动并自觉”而不是“强迫并被动”服从霸者/霸权国的意志——就如同狼群中的群狼自觉追随并服从狼王的意志一样。

通俗来说，强权，即练就一把好体格和好武艺，凭借强壮的身体和精湛的武艺来压服别人，强权，扮演的角色是强者或强人；霸权，强者之王，强者中的强者，从强者之中脱颖而出的更强者或最强者，霸权，玩的是在某一区域内建立自己独尊地位、发号施令的黑社会老大角色。

强力或武力是强权的基础，强权是霸权的基础，也就是说，要想谋求强权，必先谋取强力，要想谋求霸权，必先谋取强权。从强权走向霸权，几乎是必然的自然法则。前面是两者严格意义上的划分，一般而言（从笼统意义上说），强权和霸权二者可以互相替代，几乎是同义词，换言之，强权即霸权。

建立强权或霸权，除需要实力外，强权意志或霸权意志也不可或缺，就如同犀牛，虽然拥有强壮的身体和犀利的武器，但却变不成狮子一样。

强权意志或霸权意志，是一种无形的心理威慑力——用以压服或慑服别人的意志的，意志力和实力的有机完美结合，才能塑造真正的强权或霸权。

不怒自威，天生王者——拥有超乎寻常的意志力，这种意志力主要体现为征服的意志力。亚历山大、凯撒、拿破仑等等无不如此。

国家意志，首先体现的是国家领袖或首脑的意志，国家领袖或首脑的意志经过遗传复制几代相传，就会形成相对稳定的国家传统意志——秦国、沙皇俄国的扩张意志，罗马帝国与新罗马帝国的尚武好战意志，就是最好的明证。

意大利著名政治思想家马基雅维利曾有一句名言：狮子难防陷阱，狐狸难防饿狼，一个君主应该具有双重性格——狮子一样的凶猛，狐狸一般的狡猾；而聪明的君主则知道什么时候当狮子，什么时候当狐狸！

同样，一个优秀、稳定、且持久的强权，即是狮子又是狐狸，以武力为身躯，以道义为面皮，相信武力而不迷信武力，相信道义而不依赖道义。优秀强权（实际上等同于霸权）的本质特征是“以武行仁”，抓住武力，也抓住道义和人心。

现代意义上的霸权=古之王道+霸道，换言之，王霸之术，王霸之术的精髓在于“以武行仁”—— 既抓住强力或武力，又抓住公理和道义。对于王霸之术，《商书•仲虺之诰》有最精彩准确的论述：“佑贤辅德，显忠遂良，兼弱攻昧，取乱侮亡，推亡固存，邦乃其昌”。

儒家推崇三代圣王以仁义为先，殊不知三代圣王均推行王霸之术，以武行仁，儒家只谈仁义，不谈攻伐，谬矣。

随着人类文明和技术的发展，社会的结构越来越复杂并细化，霸权亦随之细化，从现实角度来说，现代的霸权可细分为政治霸权、经济霸权、军事霸权、金融霸权、文化霸权、技术霸权、智力霸权。霸权虽然可以细分，但是其他霸权仍无法撼动军事霸权的核心地位，因为军事霸权作为意志对抗的终极手段——是无可取代的，换言之，军事霸权是所有其他霸权的基础，也就是说，假如不具备军事霸权，即是拥有其他霸权，也不是真正的霸权，比如现在的德国之于欧洲。

拥有一种霸权，我们称之为单方位霸权；拥有多种霸权，为多方位霸权；拥有全部霸权，为全方位霸权，人类历史上能做到全方位霸权的国家，唯有现在的美国。

各个霸权的决定关系：政治霸权决定经济霸权、金融霸权、文化霸权，军事霸权决定政治霸权，技术霸权决定军事霸权，智力霸权决定技术霸权。正因为如，美国才会努力维护本国的教育并大力引进人才，以维持本国的智力霸权，拼命培植本国的创造力和创新精神，以用来维护自己的技术霸权，从而同时也在维护自己的军事、政治、经济、文化霸权。

美国的全球霸权，是建立在政治、经济、军事、金融、文化、技术、智力基础之上的，美元霸权作为金融霸权，不过是霸主美国手中的一个霸权手段，考虑国际战略，基本的出发点只有两个要素：权力，和利益。

考虑国际关系问题，应该遵循客观原则，当然不排斥主观创造性，但是基于权力和利益的客观分析原则，才是最基本的原则。

另外，经济，从来都是从属于政治，美国的金融霸权从属于美国的政治霸权——换言之，美国的政治霸权决定美国的金融霸权。所以说，分析现在国际关系的着力点，首先应该从美国的政治霸权着手，而不是将美国的金融霸权放在前面。

通过综合对比可以发现，以现在中国的实力，在军事霸权、政治霸权、经济霸权、金融霸权、文化霸权、技术霸权、智力霸权上，都无法对美国的霸权形成真正有效的挑战，说白了，中美之间，仍然不是等量齐观的对手。

现在世界，类似于春秋战国时代更确切地说类似于春秋时代，联合国VS周天子，美国VS天下霸主，“尊王攘夷”VS“人权高于主权”。美国行王霸之术，以武行仁，为世界霸主。

美国现在的地位类似于晋国，俄国相当于楚国，欧洲相当于齐国，中东相当于中原郑国宋国，而中国则相当于秦国，现在美国挟欧洲霸中东为天下霸主，中国诚不可与之争锋，效秦穆公向西发展霸西戎（中亚）可也。

预测未来的世界走向，将是从春秋时代走向战国时代，大国直接吞并小国或以自己为中心建立地区联盟将成为主旋律，而最终的结果，将是三大强权的崛起，它们是：以华夏本土为核心的亚澳强权、以欧洲为中心的欧非强权，以北美为中心的美洲强权。