前台外长:蒋介石迫于利益和强权,接受美国把琉球钓鱼台 ...

来源:百度文库 编辑:超级军网 时间:2024/04/27 21:03:16


中评社台北1月25日电(记者 周怡伦)针对钓鱼台争端,前台湾“外交部长”程建人接受中评社访问时说,美国故总统尼克森当年考虑到和日本、中国大陆乃至整个亚洲的关系,决定把琉球,包括钓鱼台的行政权一起交给日本,简单说,就是美国利益的考量,也就是美国在亚洲的布局考量。

  程建人说,美国当年将钓鱼台行政管辖权交给日本是有迹可循的,事实上在1967年,尼克森就写了篇文章, 强调“Asia after Vietnam”,他熟悉亚洲事务,二战之后,美国在亚洲已有布局,日本在美国羽翼下也茁壮了,美国和日本的关系必然也要有所调整,就是一种rebalancing(重新平衡调整)。

  他说:“当时,其实我们‘老总统’(蒋介石)对于把琉球归还给日本是有意见的,更不要说钓鱼台了,钓鱼台是相当重要的一环,但是‘中华民国’以他当时的力量、依赖美国的程度,以及和中国大陆的对立,因此‘老总统’做为一个领袖,必须考量国家大政处理的优先顺序,当时也迫于无奈,迫于利益和强权,也不得不接受。”

  程建人说,在70年代美国做出这样的决定,台湾一般民众并不苟同,民众对琉球并不清楚,但对钓鱼台非常了解,所以在当时不论在美国或台湾的侨胞,对“保钓”都非常强烈。他说:“当时在台湾,就由‘外交部’北美司长钱复负责政策说明,驻美大使周书楷就向侨胞说明,周书楷花了大半时间都在处理这事,一直到周书楷任满,向尼克森辞行时,都还在强调‘中华民国’对钓鱼台的立场。”

  程建人表示,政府当年很重视这问题,民众当时的情绪也很激烈,但随着时间过去,慢慢地也被淡忘了。当年,马英九留美也写了文章谈“保钓”这事,现在他做了“总统”,他也发现到这问题的复杂性,他也必须注重治国的优先顺序。
程建人不讳言:“马英九现在的做法,也很无奈啦;他也必须迫于国际情势。我们和美国、日本关系密切,但就国家长久利益来看,钓鱼台主权是不能放弃的,但‘中华民国’在国际的处境艰难,只有23个邦交国,我们必须和美国维持良好关系,又必须避免和日本在钓鱼台主权上正面冲突。然而,两岸关系现在也愈来愈平稳密切,这也是不得不考虑的因素,现在我们的处境就是如此。”

  对于保钓船接近钓鱼台宣示主权,程建人认为,这是自由民主开放社会的言论表达自由,只要不违法,是不能禁止的;基本上,这些人是蛮爱国的,“知其不可为而为之”,在目前政府的困境当中,他们愿意表达宣示主权的声音,未尝不可。

  程建人强调,对钓鱼台的主权不能妥协,否则不仅对不起现代的民众,也对不起下一代;渔权谈判绝不能妥协于主权之下,不能腐蚀我们的主权。他说:“大家讨论钓鱼台主权时,台湾变成配角;主角是中国大陆、日本甚至美国。我想美国现在一定很忙,如果他同意兑现对日本的承诺,那变成一个大问题了。现在北京和东京最忙,但美国也一时脱不了身,一方面支持日本,一方面也不便公开讲话,但又要避免正面冲突。”

  程建人分析,中国和日本为了钓鱼台打起来的可能性,很难推断,当然没有人希望开战,但小规模冲突是可能的;美国在这中间扮演关键角色,不可否认的,如果能慢慢降温,而不是扩大冲突,是有助于亚太地区稳定的,“我相信美国正在处理这事”。

  程建人说,他有很多日本好朋友是外交官,只要对日本有利的,一定会搞“double diplomacy(双重外交手段)”,他记得当年的“中研院”近史所的老师陶振誉,告诉他这句话,他一直记得。他还说:“现在外交是包山包海,什么都包,不比以前单纯,我建议政府应该放宽放大格局,多广进人才。”
http://www.zhgpl.com/doc/1024/1/ ... mp;mdate=0125002742

中评社台北1月25日电(记者 周怡伦)针对钓鱼台争端,前台湾“外交部长”程建人接受中评社访问时说,美国故总统尼克森当年考虑到和日本、中国大陆乃至整个亚洲的关系,决定把琉球,包括钓鱼台的行政权一起交给日本,简单说,就是美国利益的考量,也就是美国在亚洲的布局考量。

  程建人说,美国当年将钓鱼台行政管辖权交给日本是有迹可循的,事实上在1967年,尼克森就写了篇文章, 强调“Asia after Vietnam”,他熟悉亚洲事务,二战之后,美国在亚洲已有布局,日本在美国羽翼下也茁壮了,美国和日本的关系必然也要有所调整,就是一种rebalancing(重新平衡调整)。

  他说:“当时,其实我们‘老总统’(蒋介石)对于把琉球归还给日本是有意见的,更不要说钓鱼台了,钓鱼台是相当重要的一环,但是‘中华民国’以他当时的力量、依赖美国的程度,以及和中国大陆的对立,因此‘老总统’做为一个领袖,必须考量国家大政处理的优先顺序,当时也迫于无奈,迫于利益和强权,也不得不接受。”

  程建人说,在70年代美国做出这样的决定,台湾一般民众并不苟同,民众对琉球并不清楚,但对钓鱼台非常了解,所以在当时不论在美国或台湾的侨胞,对“保钓”都非常强烈。他说:“当时在台湾,就由‘外交部’北美司长钱复负责政策说明,驻美大使周书楷就向侨胞说明,周书楷花了大半时间都在处理这事,一直到周书楷任满,向尼克森辞行时,都还在强调‘中华民国’对钓鱼台的立场。”

  程建人表示,政府当年很重视这问题,民众当时的情绪也很激烈,但随着时间过去,慢慢地也被淡忘了。当年,马英九留美也写了文章谈“保钓”这事,现在他做了“总统”,他也发现到这问题的复杂性,他也必须注重治国的优先顺序。
程建人不讳言:“马英九现在的做法,也很无奈啦;他也必须迫于国际情势。我们和美国、日本关系密切,但就国家长久利益来看,钓鱼台主权是不能放弃的,但‘中华民国’在国际的处境艰难,只有23个邦交国,我们必须和美国维持良好关系,又必须避免和日本在钓鱼台主权上正面冲突。然而,两岸关系现在也愈来愈平稳密切,这也是不得不考虑的因素,现在我们的处境就是如此。”

  对于保钓船接近钓鱼台宣示主权,程建人认为,这是自由民主开放社会的言论表达自由,只要不违法,是不能禁止的;基本上,这些人是蛮爱国的,“知其不可为而为之”,在目前政府的困境当中,他们愿意表达宣示主权的声音,未尝不可。

  程建人强调,对钓鱼台的主权不能妥协,否则不仅对不起现代的民众,也对不起下一代;渔权谈判绝不能妥协于主权之下,不能腐蚀我们的主权。他说:“大家讨论钓鱼台主权时,台湾变成配角;主角是中国大陆、日本甚至美国。我想美国现在一定很忙,如果他同意兑现对日本的承诺,那变成一个大问题了。现在北京和东京最忙,但美国也一时脱不了身,一方面支持日本,一方面也不便公开讲话,但又要避免正面冲突。”

  程建人分析,中国和日本为了钓鱼台打起来的可能性,很难推断,当然没有人希望开战,但小规模冲突是可能的;美国在这中间扮演关键角色,不可否认的,如果能慢慢降温,而不是扩大冲突,是有助于亚太地区稳定的,“我相信美国正在处理这事”。

  程建人说,他有很多日本好朋友是外交官,只要对日本有利的,一定会搞“double diplomacy(双重外交手段)”,他记得当年的“中研院”近史所的老师陶振誉,告诉他这句话,他一直记得。他还说:“现在外交是包山包海,什么都包,不比以前单纯,我建议政府应该放宽放大格局,多广进人才。”
http://www.zhgpl.com/doc/1024/1/ ... mp;mdate=0125002742

程建人:当年“老总统”(蒋介石)是反对美国把琉球和钓鱼台交给日本,但迫于国际形势无奈。(中评社 周怡伦摄)
空一格就是二逼 当初别人硬塞自己坚决不要 想要的时候人家不给了
WW自己软骨,还为软骨找历史依据,真是奇葩。。
K026 发表于 2013-1-25 14:07
空一格就是二逼 当初别人硬塞自己坚决不要 想要的时候人家不给了
E26BC59.jpg
给空一格洗地?ww现在越洗越ruan
ww就不要再出来丢人了,再说了49年后中国的正统就是PRC了,有ww什么事?!中国拿回钓鱼岛甚至琉球都名正言顺,中国统一台湾哪怕使用武力也名正言顺~
没有西安事变,光头准备把整个中国给日本那,,一个被人拿着枪逼着抗日的混蛋
成贱人
娘希匹。敢往老蒋头上盖屎盆子。你不怕他半夜爬出来找你。
前台有外长这个职务吗?不是只有前台小姐什么的么
我觉得既然中日在钓鱼岛问题上闹得难解难分,兔子不如玩得更大一些,主动向国际社会说明琉球群岛和先岛群岛的法律地位,否认日本对上述群岛拥有主权,支持琉球人民寻求独立。
根据战后安排,日本领土仅限本州四岛,钓鱼岛(包括先岛群岛)主权、东海划界与日本没有半毛钱关系
我觉得既然中日在钓鱼岛问题上闹得难解难分,兔子不如玩得更大一些,主动向国际社会说明琉球群岛和先岛群岛的法律地位,否认日本对上述群岛拥有主权,支持琉球人民寻求独立。
根据战后安排,日本领土仅限本州四岛,钓鱼岛(包括先岛群岛)主权、东海划界与日本没有半毛钱关系
zhupower 发表于 2013-1-25 14:59
娘希匹。敢往老蒋头上盖屎盆子。你不怕他半夜爬出来找你。
身边带张毛主席像,吓跑他
liufeng1980 发表于 2013-1-25 15:25
我觉得既然中日在钓鱼岛问题上闹得难解难分,兔子不如玩得更大一些,主动向国际社会说明琉球群岛和先岛群岛 ...
实力要达得到
为了自身政权,放弃国家利益,还美名其曰为了治国优先秩序,为了国家?强大的WW,真是和太祖不在一个档次。
宁与日寇,不与政敌。好气魄,好胆识。
唉,各种无语啊,装呗,接着装。
娘希匹!!!当初应该杀了这些人的   可惜太小看不出来
1971年1月底,美国各地华人成立的“保钓运动委员会”开始开展保钓表威YX。4月4日,美国国务院发言人表示,归还琉球群岛时,钓鱼岛的施政权交付日本,但对钓鱼岛的主权归属问题采取中立立场。此时,钓鱼岛争议已进一步升级,蒋介石继续援引历史因素及大陆架原则强调钓鱼岛的归属,他在这一月的日记中态度坚决地写道,钓鱼岛主权“在历史与地理上而言,其属于台湾省乃无问题”。面对美国采取的中立立场,他认为钓鱼岛“事实上现为美军占领,其属何国当有美国决定之”,试图使美方介入,甚至打算在美国将钓鱼岛行政权交给日本时把争议“提交国际法庭,以法律解决之”。蒋介石没有考虑军事解决方案,“以我此时无此能力驻防该列岛”,并担心分散海防兵力会被大陆“所乘”,导致“现有基地且将不保矣”,故“国策”仍应以“光复大陆、拯救同胞为第一”。

  6月17日,美日签署《归还冲绳协定》,钓鱼岛位列归还区域。由于此前已有消息放出,蒋介石在6月10日的日记中写道:美国归还日本,钓鱼台亦在其内,甚为不平。6月11日,台“外交部”发表声明,“绝对不能接受”美国拟将钓鱼岛随同琉球一并移交。这一天的蒋介石日记里录有“上午审定外交部对钓鱼台声明稿后假眠”,可见此次声明有蒋直接参与。蒋介石又在日记里谈到“病状如昨”、“今日精神不振,为国忧虑”。15日,他“病状似有进步”,又在下午召集高级干部商讨“外交及钓鱼台问题”。17日上下午,蒋介石各休息两小时,却又“皆未熟睡”,下午又与“行政院副院长”蒋经国商谈钓鱼岛问题。这一日,蒋介石还记下“今日美日签订交换琉球书”。虽只寥寥数语,蒋一年多来屡遭打击、大失所望而又无可奈何的苦闷心境跃然纸上。

  1972年5月15日,作为“归还冲绳条约”的一部分,美国将钓鱼岛移交日本。此前两日,美台两地爱国青年再度发起声势浩大的抗议行动。此时距蒋介石写下最后一页日记(1972年7月21日)仅两月余。

如果有点胆识,还至于逃到荒岛上去!
ww今天这副矬样是有传统的。
卖国还有理,当初为了中华民国,二战战胜国总统派龟儿子把一百五十多万平方公里的外蒙独立出去,卖国之才前无古人后无来者。
什么情况,公知不是到处宣传是TG丢了琉球和钓鱼岛么~
千山斜阳 发表于 2013-1-25 14:11
截图1318305763_conew1.jpg
看的头晕 发表于 2013-1-25 20:39
身子骨都空壳了,根还有啥用,跟废的似得
万年傲娇受,这家伙哪一次不是被迫的.....
当初是为了中华民国
假如老蒋当初控制了钓鱼岛,现在内地海监军舰巡逻,大陆渔民过去打渔还不会像现在方便,由此把小日本痛揍一顿也是我这辈子乐意看到的,所以老美这末搞没准坏事变好事,赛翁失马,焉知非福。
常公若在世,得再死一回
怨天怨地怨空气,怨了苏修怨美帝。

扯什么70年代尼克森总统?二战要结束时,美国人就谈过“战后归还琉球”的问题,当时你老蒋也没要啊!!!!
几十年过去了,很多人的思想还在原地踏步,还是像当年的果党一样,把自身的发展的希望完全寄托在别的国家身上。
集团清洁工 发表于 2013-1-25 14:35
没有西安事变,光头准备把整个中国给日本那,,一个被人拿着枪逼着抗日的混蛋
一直属于不宣而抗的地步,直到1941年才开始正式宣战
liuqixian1986 发表于 2013-1-25 20:37
什么情况,公知不是到处宣传是TG丢了琉球和钓鱼岛么~
被自己人打脸了
为了自身政权,放弃国家利益,还美名其曰为了治国优先秩序,为了国家?强大的WW,真是和太祖不在一个档次。
这货配和老毛比,老毛的祖坟给刨。家人都被他给害了。溪口现如今什么光景。当年解放浙江后,老毛亲自下令保护这货祖坟老宅。
1971年1月底,美国各地华人成立的“保钓运动委员会”开始开展保钓表威YX。4月4日,美国国务院发言人表示,归 ...
因为美国要和大陆建交了吧。
现在的WW是继承了当年国军的德行
集团清洁工 发表于 2013-1-25 14:35
没有西安事变,光头准备把整个中国给日本那,,一个被人拿着枪逼着抗日的混蛋
这个就真不客观了,光头是希望一口气先把国内所有割据势力包括TG吃掉再抗日,避免在对外作战的时候后方不稳——实际上TG也确实是在抗战中从5万人打成200万人,最后还夺了光头的江山。张学良的动机也没那么高尚,他是看出来蒋介石想通过让他剿共夺他兵权,所以抢先一步。最简单的道理,你家的房子无缘无故的你会乐意送给别人吗,不会吧?那蒋介石怎么可能就会喜欢送自己的江山给日本呢?
台巴子卖国还卖出理由来了。千古奇闻。那外蒙又怎么解释。战后没有派兵驻日本又怎么解释。再看看你们现在的样子,真不知道你们图个啥


卖国就是卖国,还卖出理由了么?

PS:话说这位“前外长”的名字也够奇葩的,程建人——成贱人

卖国就是卖国,还卖出理由了么?

PS:话说这位“前外长”的名字也够奇葩的,程建人——成贱人