超级军网目前的50万吨以上核弹头可以做得多小？
来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/05/04 09:07:59
最近看了北星之光的描述（我是知道这是什么性质的东西的...），忽然想到一点：现在的核弹头可以做得多小？以50万吨级为例，能做得像电饭煲大小么？
在不考虑制导的情况下，让直径2~3米的洲际导弹搭载50个左右，当量不小于50万吨的弹头，这在现在的科技可能做到么？最近看了北星之光的描述（我是知道这是什么性质的东西的...），忽然想到一点：现在的核弹头可以做得多小？以50万吨级为例，能做得像电饭煲大小么？
在不考虑制导的情况下，让直径2~3米的洲际导弹搭载50个左右，当量不小于50万吨的弹头，这在现在的科技可能做到么？
在不考虑制导的情况下，让直径2~3米的洲际导弹搭载50个左右，当量不小于50万吨的弹头，这在现在的科技可能做到么？最近看了北星之光的描述（我是知道这是什么性质的东西的...），忽然想到一点：现在的核弹头可以做得多小？以50万吨级为例，能做得像电饭煲大小么？
在不考虑制导的情况下，让直径2~3米的洲际导弹搭载50个左右，当量不小于50万吨的弹头，这在现在的科技可能做到么？
不知道呢 秘密
核弹头和核爆炸装置是两回事,核弹头由核爆炸装置和再入飞行器(圆锥形的保护壳)两部份组成
网络启智 发表于 2011-5-1 16:56 
貌似我说的一直都是“核弹头” = =
貌似我说的一直都是“核弹头” = =
50万当量！
1千克铀裂变释放的能量相当于2万吨TNT炸药爆炸时放出的能量。
铀235和钚239的核爆临界质量分别为52和10千克（铀235的密度小于钚239）
只有钚弹恐怕可以做到那么小吧！
1千克铀裂变释放的能量相当于2万吨TNT炸药爆炸时放出的能量。
铀235和钚239的核爆临界质量分别为52和10千克（铀235的密度小于钚239）
只有钚弹恐怕可以做到那么小吧！
美国的w88/mk5弹头重360公斤,当量47.5万吨
大概比装纯净水用的桶大一些吧！
和马路上那种塑料路障差不多大
N年前看的科幻小说，将来的核武器可以做到一个子弹头那么大，卫星就能携带N个返回时微型核武器。
kalasiki 发表于 2011-5-1 18:31
能把核武器做到那么大的时候，所用的裂变聚变材料都是和现在的不同了，估计到那时，核武器已近不是大杀器了，反物质？
能把核武器做到那么大的时候，所用的裂变聚变材料都是和现在的不同了，估计到那时，核武器已近不是大杀器了，反物质？
kalasiki 发表于 2011-5-1 18:31
470-500KG 67万吨当量
裂变扳机据说可以做到高尔夫球大小，但是聚变装药还是要很多的
无敌三条 发表于 2011-5-1 23:47
这个是DF31的弹头
这个是DF31的弹头
windrarara 发表于 2011-5-2 09:33
不可能，W88的扳机直径9英寸，这已经是技术的极限了
不可能，W88的扳机直径9英寸，这已经是技术的极限了
即使是弹头也需要很多辅助装置。
windrarara 发表于 2011-5-2 09:33
扳机哪儿能做到这么小，能做到排球大小已经是极限了。
扳机哪儿能做到这么小，能做到排球大小已经是极限了。
以后纯聚变的可能会比较小。
300kg
50万吨当量？做不到那么小，除非材料有变化。。。
wajy 发表于 2011-5-2 10:04
DF-31有MIRV能力吗？
DF-31有MIRV能力吗？
大侧斜螺旋桨 发表于 2011-5-2 16:58
31A有能力 无必要
31A有能力 无必要
50万顿当量，能炸个多大多深的坑，如果落地爆的话？
能不能换个比喻说，怎么样规模的基础设施会摧毁掉？
能不能换个比喻说，怎么样规模的基础设施会摧毁掉？
50万吨级的先进核弹,最典型的代表就是W88,其大小比W87略小,而W87的大小,简单的说,如果放地上,到一个成年人的肩部那么高,这么说明白了么?
烈火5有mirv能力啊，东风31a貌似这方面劣势。
巫妖王耐奥祖 发表于 2011-5-3 13:15
烈火5在哪里，阿三的那mirv布置简直是搞笑了
烈火5在哪里，阿三的那mirv布置简直是搞笑了
航空航天港的图
yjyz26 发表于 2011-5-1 15:18
美帝的可以做到小200公斤，核弹不能仅考虑核材料，还有起爆装置、屏蔽层等等，目前的材料这已经是极限了，已经退役的“和平卫士”可以带10个（设计可以带12个，留了点余量）这样的弹头，“和平卫士”起飞重量90多吨，基本上这也是目前技术的极限了。
美帝的可以做到小200公斤，核弹不能仅考虑核材料，还有起爆装置、屏蔽层等等，目前的材料这已经是极限了，已经退役的“和平卫士”可以带10个（设计可以带12个，留了点余量）这样的弹头，“和平卫士”起飞重量90多吨，基本上这也是目前技术的极限了。
巫妖王耐奥祖 发表于 2011-5-3 13:15
烈火有个毛MIRV，没有任何迹象表明三哥掌握了MIRV技术，譬如使用智能分配器的一箭多星技术（本质上就是个PBV）。至于烈火5，先从图纸上变成真正的导弹再说吧。
烈火有个毛MIRV，没有任何迹象表明三哥掌握了MIRV技术，譬如使用智能分配器的一箭多星技术（本质上就是个PBV）。至于烈火5，先从图纸上变成真正的导弹再说吧。
w88水平，差不多200公斤
以后的趋势是不需要裂变扳机，新技术能做出高能激光引爆聚变弹
确保毁灭纽约、东京、巴黎、伦敦一类的超大型城市（至少消灭四分之三的人口和基础设施）大概需要多大当量的核弹头？要几颗？
安德罗波娃 发表于 2011-5-5 18:56
貌似核弹对付钢筋混泥土丛林效果并不好，密集的高层建筑会削弱光辐射、冲击波的效果，居民死亡跟多的可能是因为被压在瓦砾下面无法被及时的救援造成的，其实攻击水源地，粮库，交通设施，造成饥荒更有意义
貌似核弹对付钢筋混泥土丛林效果并不好，密集的高层建筑会削弱光辐射、冲击波的效果，居民死亡跟多的可能是因为被压在瓦砾下面无法被及时的救援造成的，其实攻击水源地，粮库，交通设施，造成饥荒更有意义
笑脸男人 发表于 2011-5-5 19:11
貌似对付钢筋混凝土丛林弹头如低空爆，将主要靠冲击波的超压破坏建筑物的地上部分，并可能在楼群之间产生冲击波反弹，加大毁伤效果。
貌似对付钢筋混凝土丛林弹头如低空爆，将主要靠冲击波的超压破坏建筑物的地上部分，并可能在楼群之间产生冲击波反弹，加大毁伤效果。
安德罗波娃 发表于 2011-5-5 18:56
http://liuqiankktt.blog.163.com/ ... 264211200967927268/
六千老大的这个帖子是很好的科普
http://liuqiankktt.blog.163.com/ ... 264211200967927268/
六千老大的这个帖子是很好的科普
安德罗波娃 发表于 2011-5-5 18:56
这些超大型城市城区范围半径约25公里，一颗2500万吨级氢弹足以消灭几乎所有城区人口，最主要的杀伤作用不是核辐射与冲击波，而是光辐射造成的大范围火灾。
这些超大型城市城区范围半径约25公里，一颗2500万吨级氢弹足以消灭几乎所有城区人口，最主要的杀伤作用不是核辐射与冲击波，而是光辐射造成的大范围火灾。
DFH 发表于 2011-5-5 19:44
2500万吨的氢弹塞进弹头里太大了吧？如果用几枚百万吨级的攻击应该效果更好。
个人认为中国不需要费太大精力和成本去搞小型化、多弹头和精确化，美苏的核武器是为了打赢核战争准备的，我国的核武器是用来威慑令对方不敢发动核战争的，核反击就是毫不留情地毁灭对方的经济和人口中心，杀掉尽可能多的人，不用太多考虑打击对方军事目标的用途。
2500万吨的氢弹塞进弹头里太大了吧？如果用几枚百万吨级的攻击应该效果更好。
个人认为中国不需要费太大精力和成本去搞小型化、多弹头和精确化，美苏的核武器是为了打赢核战争准备的，我国的核武器是用来威慑令对方不敢发动核战争的，核反击就是毫不留情地毁灭对方的经济和人口中心，杀掉尽可能多的人，不用太多考虑打击对方军事目标的用途。
安德罗波娃 发表于 2011-5-5 20:10
SS-9与SS-18洲际导弹单弹头型号核弹头当量2500万吨，专门用于摧毁大都市。
目前SS-18V携带10颗80万吨分导式核弹头杀伤效果与之相当，但对弹着点分布要求高一些。
SS-9与SS-18洲际导弹单弹头型号核弹头当量2500万吨，专门用于摧毁大都市。
目前SS-18V携带10颗80万吨分导式核弹头杀伤效果与之相当，但对弹着点分布要求高一些。
( ⊙ o ⊙ )，超级核武乃镇国神器也
DFH 发表于 2011-5-5 21:10
哦，看来这种弹头最适合中国。
哦，看来这种弹头最适合中国。