我们为什么不能建造10万吨以上的HM？

来源：百度文库编辑：超级军网时间：2024/04/29 07:58:31

要就要最好的，我们为什么不能建造10万吨以上的HM？
刚才看了报道，据说我们的中秋如果定型，那就是现役中唯一一款重型舰载机，那么我们的6万吨HM估计也装不了几架。
反正一切都是从头开始，为什么不能建造10万吨以上的HM？要就要最好的，我们为什么不能建造10万吨以上的HM？
刚才看了报道，据说我们的中秋如果定型，那就是现役中唯一一款重型舰载机，那么我们的6万吨HM估计也装不了几架。
反正一切都是从头开始，为什么不能建造10万吨以上的HM？

路要一步一步的走，一口气吃个胖子可不成。

不过刚好可以拿前几天我发在CG区的图，挺应景的，400米长，15万吨，5座弹射器，够大么～呵呵

夏天还没到呢，暑假党已经来了？

6万吨HM和10万吨HM有什么本质区别吗？我看不出。。。

我们呢并非完全从零开始，苏联解体后部分人才技术资料甚至武器军舰本身都流入中国。我们有瓦良格，有苏联航母为基础。美国的F18也是重型。

F18是中型吧

造大概能造，就怕造了了不會用

超级中型

确实应该造大, 更何况还是澡盆海军.

ldl123 发表于 2010-5-12 08:50

===============

楼主有点自相矛盾呵. :D

shioroamada 发表于 2010-5-12 09:30

==============

只有绕过诸多瓶颈更好用的道理, 当然, 前提是航速机动要求, 不能太高. :P

JC谢尔曼发表于 2010-5-12 09:41

估计楼主的这个回帖的意思是他觉得研发，建造难度上没啥本质区别:D

我们为什么不造歼星舰呢？

真是暑假要来了
别的不说想想发动机问题吧

必须禁止列兵发主贴！！！

如果任凭大无畏的列兵汹涌而来，超大就“种花”了

10WD 你脑子进水了~~~不看看实际情况啊一目前尚无此能力二中型航母目前就够用了。。。

回复 2# Shinichi

大大的靶子！

回复 4# ldl123

LZ果然是天天吃龙虾的主啊！萝卜青菜都看不上！

ldl123 发表于 2010-5-12 08:53

F18E/F以前的型号是中型，当踏入E/F后，MD增大了机身，增加了空重等等，已经踏入了重型飞机的范围~

你为什么不买一辆３００万的豪车？一套５００的别墅？卖糕的，分也不是这么混的。

合用即可，造个一百万吨的那舰载机更多。{:3_85:}

想一口吃个胖子是不可能的，都得从头走，美帝玩了那么多年航母才建10万吨的。中国1艘航母没有，上来就玩6万的已经很不错了。

ldl123 发表于 2010-5-12 08:43

何不食肉糜？

心智末开

Superbow 发表于 2010-5-12 10:01

哥们既已混到少将，应该知道什么是互联网。

好像还用不到现在……

从没建过那东西，总得从简单的来吧

其实是7万多，接近8万吨，甲板大小和尼米兹已经差不多了，能载60架各式飞机。
老瓦是老瓦，又不是我们造的

我觉得主要还是观念问题，很多人都觉得似乎MD造了9万吨以上的HM了，我们潜意识中就不能，也没这个能力造比MD还大的HM。
当然技术上的难度是现实存在的，但我认为观念上的问题是主要的！

30平的小户型都买不上呢/你想买别墅？在有志气也不能这样啊

ldl123 发表于 2010-5-12 08:53

不论是载弹量还航程，不论是起飞重量或者空重，加上两台标准的大推发动机，证明超级虫艘是重型，有专门的帖子是讨论这个的，发帖前多看看老帖子，超虫的起飞重量已经超过了30吨

德云班主发表于 2010-5-12 11:16

最典型的区别应该是将以前的双中推换成双大推了

见过刚脱贫的农户开宝马吗？先弄个二手桑塔纳玩吧

400米的航母估计有30万吨了！

ldl123 发表于 2010-5-12 15:07

人都知道买大房子好，买好车好，都有这个观念，怎么没见所有人都去买啊？小盆友？？？

饭最好是一口一口吃，别噎着

因为土共连造2万吨的航妈都木得能力 ...

Superbow 发表于 2010-5-12 10:01

你是不是觉得所有像你这样军衔高的都有水平,所有列兵都是菜鸟??
做人不能太狂,太自大.

LZ为什么不住北京故宫？

一步一个脚印

我们为什么不能建造10万吨以上的HM？我们为什么不能建造10万吨以上的HM？可否建造4万吨以上的超大破冰船，直接作为浮动考察站？话说我们的HM 关于HM 的。。我们。。。为什么我们的预警机雷达不能转动？为什么我们不能要更多的核武器 HM建造应该在有条不紊的进行！为什么我们不能做粮霸？《我们为什么不能接受日本》愤慨，恨铁不成钢，我们的军队为什么就不能快速反应我们的空军为什么不能像海军那样到处访问