超级军网歼十的近亲——以色列幼狮战机
来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/04/29 18:58:15
这个叫雄狮或少狮（lavi），而不是幼狮（Kfir）。另外这个如果算是歼-10的近亲，那么幻影2000和F-16就该是歼-10的师兄师姐啦:D
呵呵，有DNA证明吗？:lol
以色列的幼师和棍子没有关系，看看气动布局就知道
歼十的机身简直就是抄袭它的。。。
最近想盖房,赶快戴着钢盔到这里来捡些砖(:lol 木办法,额是穷人啊:') )...:D
原帖由 俾麦斯战列舰 于 2007-5-16 20:17 发表
歼十的机身简直就是抄袭它的。。。
:hug: 问一句，楼主有钢盔没？？？
原帖由 365赌王 于 2007-5-16 20:19 发表
最近想盖房,赶快戴着钢盔到这里来捡些砖(:lol 木办法,额是穷人啊:') )...:D
;funk 比俺快那么一点点........:handshake
严重鄙视犹太人抄袭赖特兄弟的设计;P
地球人都知道f16是j10的二舅
原帖由 俾麦斯战列舰 于 2007-5-16 20:17 发表
歼十的机身简直就是抄袭它的。。。
哦？是这样地吗:D
]]
看题目就知道是列兵！;P
cd一景，见怪不怪了
cd一景，见怪不怪了
lavi基本是作战轰机用的.而歼10至少从现在来讲属于制空的,且二者的进气道和机翼不一样...
连远亲都算不上。唯一相同的是他们都是飞机。
pupu越来越有耐心鸟:handshake :victory:
楼主先把狮和幼狮分清楚了再发贴。
看一下就闪,免得遭误击
占位,准备欣赏砖头雨
嘿嘿楼主草船借砖
没多人还停留在鸭翼布局、下单翼、单垂尾相似，就认为是近亲的阶段
但是里面的差别就太多了
但是里面的差别就太多了
其实，J-10和Lavi的关系基本上就是J-8II和Su-15的关系。
呵呵！真是墙倒众人推啊，，噼里啪啦的
PUPU有又机会科普了............
PUPU有又机会科普了............
楼主比我还菜啊
鼓励一个，发的图不错，还有PUPU的，其实从外形上看16 10 狮都挺好看，尤其是16
我们的改进是很多，但你要是说J10和幼狮没关系就太让以色列人心寒了，在10号攻坚的时候，611所在出差到以色列的人不只几十个吧。
原帖由 石灰石 于 2007-5-16 20:34 发表
连远亲都算不上。唯一相同的是他们都是飞机。
当然是近亲...都有鸭翼！可见两风也是抄袭10的！！！！！更可耻的是，10还抄袭了莱特的设计！机翼抛面形状类似！都是向上拱的！
又一个把幼狮和狮搞浑的人
原帖由 crazyknight 于 2007-5-16 21:37 发表
我们的改进是很多，但你要是说J10和幼狮没关系就太让以色列人心寒了，在10号攻坚的时候，611所在出差到以色列的人不只几十个吧。
pupu 前面将 幼狮 和 狮 给你掰碎了揉软了讲~~
看来真是白费工夫。。。。:L :L :L
既然说到幼狮,那该法国佬喊冤才对嘛;P
原帖由 365赌王 于 2007-5-16 23:04 发表
既然说到幼狮,那该法国佬喊冤才对嘛;P
整个被人家从后门顺走了..........;P
原帖由 crazyknight 于 2007-5-16 21:37 发表
我们的改进是很多，但你要是说J10和幼狮没关系就太让以色列人心寒了，在10号攻坚的时候，611所在出差到以色列的人不只几十个吧。
那你就心寒去吧
如果楼主贴的是幼狮，那下面的是什么？有奖竞猜！
有小胡子的幻影，拿奖来........:victory:
PU兄，或者砖头的帖子有误！
至少偶在墙根下打盹睡觉的时候，梦里听到了相当瘪巴的中东英语，一阵一阵的，持续了好久。
和个斯文金发小伙聊天，人家还是博士，1X年前就和拉维啥的搞对象了，好像已经吹了来咱这里散心，嘿一激动给醒了～～;P
至少偶在墙根下打盹睡觉的时候，梦里听到了相当瘪巴的中东英语，一阵一阵的，持续了好久。
和个斯文金发小伙聊天，人家还是博士，1X年前就和拉维啥的搞对象了，好像已经吹了来咱这里散心，嘿一激动给醒了～～;P
版本多啊，呵呵....
10身上还是有些LAVI身上所独有或者说有特色的地方的.
看来还得各位大大一起科普才成啊
原帖由 kenn_j 于 2007-5-16 23:24 发表
PU兄，或者砖头的帖子有误！
至少偶在墙根下打盹睡觉的时候，梦里听到了相当瘪巴的中东英语，一阵一阵的，持续了好久。
和个斯文金发小伙聊天，人家还是博士，1X年前就和拉维啥的搞对象了，好像已经吹了来 ...
NO!NO!NO!没有错误，我们和以色列的军事合作，尤其是在航空电子和机载武器领域是众所周知的。在飞控方面双方也有过一定的合作。但是如果说歼-10就是在Lavi的基础上发展的，那就大错特错了。歼-10上装置的某些设备是在以色列技术的基础上开发的，和歼-10是在Lavi基础上开发出来的，那是两个概念！不能说因为我在航电、雷达、飞控或某一领域有过合作，所以我这个型号就是在你的型号基础上发展的。
如果这样说的话，当初F-8II交给格鲁曼改装，上面装置的是AN/APG-66雷达。这种雷达同样也比F-16A/B所采用。而和平典范工程中采用的航电也与F-16A/B Block15 OCU近似。但是我们能够说F-8II就是在F-16的基础上开发的吗？况且如果这样说的话，歼-10采用某西方国家的技术更多，还使用的是俄罗斯的AL-31FN发动机。那么我们是否可以说歼-10是在幻影2000和苏-27的基础上开发的？另外当初通过与格鲁曼合作搞超七，我们可是学了不少东西，照怎么说的话是否也该说歼-10是在F-20的基础上发展的？
原帖由 石灰石 于 2007-5-16 20:34 发表
连远亲都算不上。唯一相同的是他们都是飞机。
Салюты к специалисту
原帖由 pupu 于 2007-5-16 23:54 发表
NO!NO!NO!没有错误，我们和以色列的军事合作，尤其是在航空电子和机载武器领域是众所周知的。在飞控方面双方也有过一定的合作。但是如果说歼-10就是在Lavi的基础上发展的，那就大错特错了。歼-10上装置的某 ...
大大的的“科普”，俺们反而糊涂了。原来以为，歼十就是：狮啊、隼啊、幼狮啊、鹰狮啊、超七啊、幻影啊、台风阵风啊一堆所谓中轻成熟机、在验机的实机啊、专家啊、图片啊七拼八凑整一堆模型加上一点脑和风洞大嘴吹啊吹的，吹出来的。只有肚子里那些航空电子是自个七所八所，这鸟那鸟自主出来的。原来应该倒过来理解，皮子是俺们自主的，肚子里是这国那国合作的，元件是这里那里流片的。所以，歼十不是以狮为基础的，是我们自主的。怪不得长征火箭的设计师大大要扯自个经费的时候，老拿航空工业开涮——瞧，老有钱，老能买到东西，还老能死扣“自主”的定义。我今天要再加一个定义：火箭外形，那也绝对是“自主的祖宗”，看着很相似，其实还是很有点差别的。:o