曾经辉煌的印尼航空在波音、空客的联手打压下惨败对中国 ...

来源:百度文库 编辑:超级军网 时间:2024/04/30 08:20:45
倾印尼举国之力的印尼飞机工业公司独立研制70-90座的螺旋桨飞机N250,在N250的基础上提出要搞一个110座的N2130

印尼被誉为“千岛之国”,岛与岛之间非常需要航空运输。在苏哈托时代,印尼决心全力发展自己的民族工业,努桑达拉公司)。

在哈比比的主持下,印尼飞机工业公司从西方大量引进专家,同时派出大批工程师到西方学习航空制造,公司鼎盛时期员工近2万人。倾印尼举国之力的印尼飞机工业公司,先是与西班牙合作研制了30-50座的CN235,全球销售表现不错。而后,印尼飞机工业公司独立研制出70-90座的螺旋桨飞机N250,这一当时具有国际先进水平的机型,得到了印尼11亿美元国家预算的支持。亚洲金融风暴前,世界航空界提起支线飞机“后起之秀”,代表者就是印尼。

但就在N250试飞超过上百小时、国内订购量达到上百架、还差一年就可以取得美国联邦航空局(FAA)和欧洲联合航空局(JAA)适航证的时候,亚洲金融危机爆发,印尼经济瘫痪。随后,世界银行、国际货币基金组织介入印尼经济,对印尼经济诊断后得出的病因之一就是:印尼政府把国家很多财富投到航空工业,干了力所不能及的事。最后,世界银行、国际货币基金组织答应援助印尼,但附带条件之一就是“一分钱都不能往飞机上投”。

印尼飞机工业公司随着亚洲金融风暴被冲垮了,其优秀人才大部分都被波音、空客吸收。事后有西方媒体披露,在国际货币基金组织和世界银行背后,其实也有波音和空客的“黑手”。印尼当时在N250的基础上提出要搞一个110座的N2130,这雄心勃勃的一步,实际上就是想参加到大飞机俱乐部里去。对波音、空客而言,这无疑是吃“禁脔”的“大逆不道”之举。倾印尼举国之力的印尼飞机工业公司独立研制70-90座的螺旋桨飞机N250,在N250的基础上提出要搞一个110座的N2130

印尼被誉为“千岛之国”,岛与岛之间非常需要航空运输。在苏哈托时代,印尼决心全力发展自己的民族工业,努桑达拉公司)。

在哈比比的主持下,印尼飞机工业公司从西方大量引进专家,同时派出大批工程师到西方学习航空制造,公司鼎盛时期员工近2万人。倾印尼举国之力的印尼飞机工业公司,先是与西班牙合作研制了30-50座的CN235,全球销售表现不错。而后,印尼飞机工业公司独立研制出70-90座的螺旋桨飞机N250,这一当时具有国际先进水平的机型,得到了印尼11亿美元国家预算的支持。亚洲金融风暴前,世界航空界提起支线飞机“后起之秀”,代表者就是印尼。

但就在N250试飞超过上百小时、国内订购量达到上百架、还差一年就可以取得美国联邦航空局(FAA)和欧洲联合航空局(JAA)适航证的时候,亚洲金融危机爆发,印尼经济瘫痪。随后,世界银行、国际货币基金组织介入印尼经济,对印尼经济诊断后得出的病因之一就是:印尼政府把国家很多财富投到航空工业,干了力所不能及的事。最后,世界银行、国际货币基金组织答应援助印尼,但附带条件之一就是“一分钱都不能往飞机上投”。

印尼飞机工业公司随着亚洲金融风暴被冲垮了,其优秀人才大部分都被波音、空客吸收。事后有西方媒体披露,在国际货币基金组织和世界银行背后,其实也有波音和空客的“黑手”。印尼当时在N250的基础上提出要搞一个110座的N2130,这雄心勃勃的一步,实际上就是想参加到大飞机俱乐部里去。对波音、空客而言,这无疑是吃“禁脔”的“大逆不道”之举。
中国大客的失败并不是偶然,加拿大庞巴迪的大客计划也完蛋了

加拿大庞巴迪宇航公司宣布:“目前的市场情况表明,现在启动C系列大型干线飞机计划为时尚早,公司将把C系列飞机i项目的人力和物力转移到支线飞机和涡桨飞机业务上,以满足支线航空对于80—100座飞机的未来需求。”这则小消息背后隐藏的含义是,这家世界第三大民机制造商企图冲击干线飞机市场的努力终于 “胎死腹中”。

庞巴迪公司一直活跃在波音、空客不太关注的支线飞机市场,占有20-92座支线飞机市场的 41%份额。不甘心干线飞机“双寡头”垄断局面的庞巴迪决定研发以110座的C110和130座的C130为基础的C系列飞机。这家公司把C系列定位于大支线小干线飞机,其研制总裁是从波音公司“挖”来的原737项目总裁,并联合英国搞C系列,2年多投入大量资金和上千人研发团队,甚至一度邀请中国参加。

C系列使用了大量类似于波音737 和A320的干线飞机技术,直接进入了与空客A318和波音737-600的竞争地盘。此举马上遭到波音和空客强烈反弹,在两大“寡头”的影响下,全球没有一家发动机制造商和航空公司“敢于”拿出实质动作支持C系列研发,庞巴迪公司的计划成了“空中楼阁”,不得不黯然“撤火”。这也标志着目前全球挑战波音和空客垄断的航空制造力量基本“灭绝”。当《商务周刊》就此采访庞巴迪公司时,原本同意就此发表意见的中国市场负责人,最终也在总部要求下取消了采访。
啥叫垄断资本主义,这就是具体的表现。
在一些领域,指望小公司能打赢垄断公司完全就是痴人说梦,此外垄断才代表了社会发展的方向。


中国的JY那么多

所以我感觉大客这种民用飞机必败无疑

中国的JY那么多

所以我感觉大客这种民用飞机必败无疑
尽管相互间竞争激烈,但对待后来者,波音、空客却很能团结一致,无论东方、西方,无论是敌是友,只要敢于挑战其大飞机市场禁地,格杀勿论。科技实力超群、紧跟欧美路线的日本,曾经也在航空工业尝试搞出了60座的YS11支线飞机,虽然技术成功,也生产了182架飞机,但在波音的挤压下失败,日本政府最后损失了330亿-360亿日元,自此完全退出民用飞机的独立研制。同命运的还包括荷兰110座的福克100和德国 70-80座的多尼尔728。现在,荷兰福克公司1996年已经破产,日本航空工业则一直是波音和空客的“打工仔”。
100座以上飞机一直是世界民机市场“禁飞区”。波音、空客可以允许外来者有限度进入狭窄的支线飞机市场,但其主持的大飞机市场坚决不容染指。《商务周刊》了解到,中国掀起的大飞机项目议题,已经引起了波音和空客的高度关注。对此,波音和空客的态度非常明显,通过许多渠道暗示将全面封杀中国与大型飞机有关的所有技术的输入。
好早就看过了  吃一堑长一智  就和当初超算一样
大运走的是军用系统,连毛子都不卖给你

没办法,只能自己生产

所以大运必成
我们的教训也不少
无所谓 只要我们内部不乱 神马封锁封杀都是浮云 空客波音不是上帝 能力不遮天
回复 6# 韵儿小白

会吗?只要jY在,会让你一直吃堑下去

高铁不也完蛋了吗?速度从350变成250,一个超级大谎言被戳破了

用350的投资干250的活,付出巨额的技术费后,发现根本没用上
明教教主张无忌 发表于 2011-4-29 17:43


    军用大运肯定成  

民用除非国家强力推行垄断  不然悬
韵儿小白 发表于 2011-4-29 17:47

商飞的头是中央委员,中航工业的BOSS老林不过才是个候补委员,你觉得国家会对大客不重视?{:cha:}

知道中国的体制吗?总书记总理公开力挺,又是产业结构升级重大专项的项目中国会轻易放弃?

空客赔了几十年的钱不现在也挺过来了吗? 你觉得中国的国家意志会不如欧洲那些一盘散沙。印尼之类小国的失败跟中国有可比性吗?{:cha:}
peishens 发表于 2011-4-29 17:45

楼主不是什么都不懂,是懂条毛。
80010 发表于 2011-4-29 17:54

说的不错。中国一国实力  就相当于整个欧盟或美国

又岂是波音空客能撼动的。
80010 发表于 2011-4-29 17:54


    这样~不清楚  那就谨慎乐观
凡是独立的体系始终对作出成绩有信心。 大运是必成的
问题还是在发动机上。如果你有完整的制造能力,又有庞大的市场。谁能拖后腿?
熬过这几年,等到自己的核心机成熟了
光靠国内市场就能发展壮大
jy们相信自由民主就能带来充分竞争。

理想主义从来就不能实现任何理想。
猴子是吃饱了撑着
关键是党内斗争问题,当年导致运十下马的民航局长沈重问题翻案说明了什么!!!!铁道部换管家就叫停高铁又说明了什么!!!!党争亡了大明,现在悲剧继续上演!!!
peishens 发表于 2011-4-29 17:51


    呵呵,那些大航空公司内大大小小的买办们。
切,中航吃过以前的教训难道连这点都不知道吗 ?所以现在中航先是和那些西方的子系统商合作,而不是和波音,空客。。。逐步再国产化。。
  TG在国家意志上相对加拿大 印尼可还是优势呢 。
peishens 发表于 2011-4-29 17:51


    P神说的自己是哪些人
Mcnatsumi 发表于 2011-4-29 18:59


    -
还不就是那些JY,买办嘛。。
明教教主张无忌 发表于 2011-4-29 17:43
其实变250客观上是挺了大客啊。
到时候肯定各地会大修机场,ARJ21和C919都有的吃。
80010 发表于 2011-4-29 17:54
嗯,再折腾一次类似Y-10那样的事情,估计谁的脸上都没光了。
业余分析员 发表于 2011-4-29 19:06
这次航空公司的老总们并不足惧的.......
国内C919平台可以用军用打底,货运跟上,客运开花的步骤走,每一步需求都是大大的。
当然,LD也要表个态,国内视察我看就用国货吧。
中央钦点的项目。。。。。
明教教主张无忌 发表于 29/4/2011 17:43


    坐过沪宁高铁没
呵呵,那些大航空公司内大大小小的买办们。
-------------------------------------------------------------
别张嘴就说买外国飞机的是买办,民用飞机要考虑使用成本,当年运十4台发动机但是载客量和装2台发动机的波音差不多,一年下来要多烧多少油,这个帐你也得算!石油对于中国来说一直就是不太富裕的资源,毛子和我们不一样。
双寡头打压那是必然,但我国跟印尼之流不一样,我们有足够庞大的内需市场,外带一堆亚非拉小兄弟,工业体系也相对全面,只要打消国民疑虑,防止jy作乱,与欧美合作但绝不丢主导权,干线大客完全可能成功,政府补贴二三十年免不了,那些补贴也不会白扔,可以从税收方面补回来,毕竟航空工业产业链很长很庞大
先解决有没有的问题
回复 2# 明教教主张无忌
CS100这个已经开始制造零件,今年年底就要设计完成的飞机,庞巴迪现在取消?!
明教教主张无忌 发表于 2011-4-29 17:25

    请清晰的表达一下你自己的观点?
看cd的回复骂铁铮有水平,简直就是职业水平的~~~~~~~~~
明教教主张无忌 发表于 2011-4-29 17:43
我反而觉得高铁降速是给民航让路的,高铁一方面投资确实太大,另一方面就是对民航的冲击很厉害,特别是支线客机
中国人不怕竞争就怕内奸!
不开后宫魔理沙 发表于 2011-4-29 17:58
中国关键是有国内市场需求  这一点上跟巴西 印尼有本质区别
印尼国内市场太小