超级军网WZ—10，外表有哪些变化？
来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/04/27 19:13:56
拼个图看看~~:D
拼个图看看~~:D
最明显的就是发动机舱的外形变了嘛，说明发动机也换了。。。前面的光电探测装置也换了。。。
越来越像“猫鼬”了、、、
越来越像“猫鼬”了、、、
尾蹼也被削平了。还有LZ的图还不是更早期的状态，主要从机鼻的光电头看，早期的更大更复杂，和阿帕奇类似，现在的却非常小巧，按理应该是技术进步，体积和重量减小了，有利于机体的减重。另外发动机舱尾喷也没了，一切都是为了减重。
尾蹼也被削平了。还有LZ的图还不是更早期的状态，主要从机鼻的光电头看，早期的更大更复杂，和阿帕奇类似，现在的却非常小巧，按理应该是技术进步，体积和重量减小了，有利于机体的减重。另外发动机舱尾喷也没了，一切都是为了减重。
[:a4:]按J10的例子 还得好几年才能亮呢
从目前的状态和透露的消息看，应当是小批量服役了。机身比较光溜轻盈。总算是搞出来了。让阿三那不知道哪年才能服役却不要脸的吹牛逼的鸟机去死吧
我们需要这个型号
没有原型好看没有原型给力，结合发动机不给力的原因，性能应该有所下降
机头的光电观瞄之类的改进，个人觉得很大程度上是电子技术的进步的原因；而发动机喷口更难说了，不管是猫鼬，还是眼镜蛇，或是阿帕奇和米-24，还有OH-1和LCH，它们的发动机喷口都不是向上的，米-28的甚至是向下的，所以用“减重”说来解释喷口的改变说服力不足，现在唯一从目视上可以基本确定是“减重”的也就是尾翼少了一块，其实专武-10设计之初就是6吨级别的武直，和虎式类似
又是发动机掐脖子浪费了很多时间
观瞄似乎改用了Z9G的——
在试飞场的涂装色不同——
这新的观瞄系统行嘛？
量产的就是换了光瞄了啊
国产的光电系统这几年其实也不错的
四桨变五桨,发动机应该是换了
猫鼬++,换了光瞄
发动机外仓变化大，外形比原来简洁。不知道动力是升了还是降了
感觉外形不够威猛，偏可爱
比原来的瘦身了
颜色变了，鉴定完毕
一步一个脚印吧。。。天天向上！！！
比台湾的AH1W差远了，粪青们继续SY
三民义士 发表于 2011-1-16 18:00 
台南老农……回去啃你的香蕉芭乐去吧……你们能造哪个年代的直升机啊？……哪个年代的客机啊？……哪个年代的宇宙飞船啊……小心爱克发取消……你就只能啃芭乐了……
台南老农……回去啃你的香蕉芭乐去吧……你们能造哪个年代的直升机啊？……哪个年代的客机啊？……哪个年代的宇宙飞船啊……小心爱克发取消……你就只能啃芭乐了……
gustov 发表于 2011-1-16 18:06
台湾比大陆强是毫无疑问的
台湾比大陆强是毫无疑问的
AH1不是美国著名武装直升机么？啥时候变台湾的了？
WillSiegKane 发表于 2011-1-16 18:08
你以为台湾没有？不愧是粪青！
你以为台湾没有？不愧是粪青！
回复 24# 三民义士
嘴炮比大陆强，必须承认。
嘴炮比大陆强，必须承认。
三民义士 发表于 2011-1-16 18:09
自己生产一架看看啊……
自己生产一架看看啊……
dingyunyang179 发表于 2011-1-16 18:11
嘴炮强的是大陆粪青，台湾是实力
嘴炮强的是大陆粪青，台湾是实力
gustov 发表于 2011-1-16 18:12
大陆生产的直升机全是垃圾
大陆生产的直升机全是垃圾
两岸两大终极杀器
大陆FGW
台湾嘴炮
大陆FGW
台湾嘴炮
台湾就算有，那能叫台湾的AH1么？
似乎没有人说什么印度的SU30，中国的S300，美国的博莱塔，日本的F15吧？
似乎没有人说什么印度的SU30，中国的S300，美国的博莱塔，日本的F15吧？
WillSiegKane 发表于 2011-1-16 18:18
不用耍嘴皮子，台湾直升机工业比大陆强是众所周知的，当然FF除外，大陆高层都知道自己的飞机是个什么货色
不用耍嘴皮子，台湾直升机工业比大陆强是众所周知的，当然FF除外，大陆高层都知道自己的飞机是个什么货色
这种人，简直就是疯了，你说什么他都是反的，送精神病院吧！我赞助一角钱！
楼上开口闭口别人是粪青。
大陆直升机工业不强是事实，但若要认定台湾在此领域胜过大陆。
请列出充分的论据论证，请列出数据和事实。
大陆直升机工业不强是事实，但若要认定台湾在此领域胜过大陆。
请列出充分的论据论证，请列出数据和事实。
回复 35# dingyunyang179
看到义士、斗士这些ID不要理
看到义士、斗士这些ID不要理
猎杀m1a2 发表于 2011-1-16 18:55
明白了
估计是个沙 比
明白了
估计是个沙 比
再拼个图~~
TB陆航还是需要这东东的
三民义士 发表于 2011-1-16 18:20
台湾所谓强大的直升机工业造出啥产品了？模型玩具不算
台湾所谓强大的直升机工业造出啥产品了？模型玩具不算