超级军网反击战后，中越边境领土有哪些变化？
来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/04/29 06:27:35
前几天看一个老兵说，老山南边的几个山头都划给越南了，是政治原因。
对反击战有研究的大侠说说，领土有哪些变化呗。前几天看一个老兵说，老山南边的几个山头都划给越南了，是政治原因。
对反击战有研究的大侠说说，领土有哪些变化呗。
对反击战有研究的大侠说说，领土有哪些变化呗。前几天看一个老兵说，老山南边的几个山头都划给越南了，是政治原因。
对反击战有研究的大侠说说，领土有哪些变化呗。
又是战争胜了，领土丢了？
以后哪个领导人丢了多少领土，得公示出来。
不知道，不晓得，不明白..
79撤的时候，有些山头没有撤
经典的老谣言了，超大讨论过很多次，自己搜吧。
CHEMM有专门的辟谣贴
”中越JY国“，呵呵，呵呵呵呵呵呵呵呵呵
楼主你确定不是打着求证的幌子来造谣的？都辟谣多少次了还来造谣
楼主你确定不是打着求证的幌子来造谣的？都辟谣多少次了还来造谣
前几天凤凰卫视里，一个留在当地的老兵指着山下的几个地方说的。他还哭着说那是他兄弟牺牲的地方。所以来求证哦。
前几天凤凰卫视里，一个留在当地的老兵指着山下的几个地方说的。他还哭着说那是他兄弟牺牲的地方。所以来求证哦。
经典的老谣言了，超大讨论过很多次，自己搜吧。
给个链接或关键词呗。
给个链接或关键词呗。
任免 发表于 2015-3-5 10:04
前几天凤凰卫视里，一个留在当地的老兵指着山下的几个地方说的。他还哭着说那是他兄弟牺牲的地方。所以来 ...
当然了，我们打到了越南的领土，停战后有撤出来了呗。一个苏军老战士指着德国国会大厦哭着说那是他兄弟牺牲的地方，不能就此说柏林是苏联领土吧。
前几天凤凰卫视里，一个留在当地的老兵指着山下的几个地方说的。他还哭着说那是他兄弟牺牲的地方。所以来 ...
当然了，我们打到了越南的领土，停战后有撤出来了呗。一个苏军老战士指着德国国会大厦哭着说那是他兄弟牺牲的地方，不能就此说柏林是苏联领土吧。
任免 发表于 2015-3-5 10:05
给个链接或关键词呗。
我没保存，你搜一下che的帖子吧，他有一个辟谣长贴，里头有这个段子。
给个链接或关键词呗。
我没保存，你搜一下che的帖子吧，他有一个辟谣长贴，里头有这个段子。
前几天凤凰卫视里，一个留在当地的老兵指着山下的几个地方说的。他还哭着说那是他兄弟牺牲的地方。所以来 ...
前几天这节目播出后畅谈里就有个人发了个类似的帖子，都被人拍成灰了，你到现在还来发，不怕成灰？
前几天这节目播出后畅谈里就有个人发了个类似的帖子，都被人拍成灰了，你到现在还来发，不怕成灰？
楼主心有不甘吧。
本来就是为了保证老山主峰的防御纵深，才讲防御前沿推进到越南领土上占领的阵地，战后当然要归还，尽管很多战友在这些阵地上流过血。回头想想，7·12战斗上千越军的尸体就留着我们这些前沿阵地前面，那可都是在他们自己的领土上，你是什么感觉？
别的地就不说了，划界时按照清晰地地理特征进行调整，你一块，我一块。在老山主峰地区，比战前多划了7700平方米给中国。
最好有战前和战后边境细节图，要不说LZ造谣也立不住脚
别的地就不说了，划界时按照清晰地地理特征进行调整，你一块，我一块。在老山主峰地区，比战前多划了7700平 ...
7700平米？
7700平米？
☆¤逍遥¤☆ 发表于 2015-3-5 15:12
最好有战前和战后边境细节图，要不说LZ造谣也立不住脚
楼主倒没造谣，79年之前老山主峰就是边界骑线点。楼主说老山以南的几个山头，当然是越南领土，不划给人家划给谁。楼主没说老山划给了越南，算不错了。
最好有战前和战后边境细节图，要不说LZ造谣也立不住脚
楼主倒没造谣，79年之前老山主峰就是边界骑线点。楼主说老山以南的几个山头，当然是越南领土，不划给人家划给谁。楼主没说老山划给了越南，算不错了。
沈听雪 发表于 2015-3-5 14:45
别的地就不说了，划界时按照清晰地地理特征进行调整，你一块，我一块。在老山主峰地区，比战前多划了7700平 ...
战争胜利方拿些土地做为战利品一点不为过，兔子太客气了。
别的地就不说了，划界时按照清晰地地理特征进行调整，你一块，我一块。在老山主峰地区，比战前多划了7700平 ...
战争胜利方拿些土地做为战利品一点不为过，兔子太客气了。
hjxsu30mk 发表于 2015-3-5 15:16
战争胜利方拿些土地做为战利品一点不为过，兔子太客气了。
打那场战争就不是为了土地，得一点便宜也是副产品。还要怎么不客气呢。
战争胜利方拿些土地做为战利品一点不为过，兔子太客气了。
打那场战争就不是为了土地，得一点便宜也是副产品。还要怎么不客气呢。
沈听雪 发表于 2015-3-5 15:16
楼主倒没造谣，79年之前老山主峰就是边界骑线点。楼主说老山以南的几个山头，当然是越南领土，不划给人家 ...
既然占了，怎么又送回去了？还有当年中越边境冲突是为的什么，不是早就划界好了吗？
楼主倒没造谣，79年之前老山主峰就是边界骑线点。楼主说老山以南的几个山头，当然是越南领土，不划给人家 ...
既然占了，怎么又送回去了？还有当年中越边境冲突是为的什么，不是早就划界好了吗？
沈听雪 发表于 2015-3-5 15:22
打那场战争就不是为了土地，得一点便宜也是副产品。还要怎么不客气呢。
割地、赔款。
开个玩笑，不过中国解放后的对外冲突后没捞到什么油水是真的。
打那场战争就不是为了土地，得一点便宜也是副产品。还要怎么不客气呢。
割地、赔款。
开个玩笑，不过中国解放后的对外冲突后没捞到什么油水是真的。任免 发表于 2015-3-5 10:04
前几天凤凰卫视里，一个留在当地的老兵指着山下的几个地方说的。他还哭着说那是他兄弟牺牲的地方。所以来 ...
你太逗了 大哥啊
凉山 高平 同登 老街我们都是死了不少人的
是不是老兵在凉山哭着说那是他兄弟牺牲的地方
你也说那是我们让给越南的？
前几天凤凰卫视里，一个留在当地的老兵指着山下的几个地方说的。他还哭着说那是他兄弟牺牲的地方。所以来 ...
你太逗了 大哥啊
凉山 高平 同登 老街我们都是死了不少人的
是不是老兵在凉山哭着说那是他兄弟牺牲的地方
你也说那是我们让给越南的？
☆¤逍遥¤☆ 发表于 2015-3-5 15:22
既然占了，怎么又送回去了？还有当年中越边境冲突是为的什么，不是早就划界好了吗？
占了是因为要更要效地打击敌人，稳定边界，符合自卫还击的战略意图。边界是早划过了，1887年划的。100年后的边界没什么变化吗？你家乡10年前和现在有什么变化？就是河流中多淤出来一块沙洲，算谁的？1887年可没规定，要不要重新划界？没划之前你占了行吗？你占了还向我这开枪行吗？我就得把你赶出去，我占了，为了占得更稳，继续打到河那边把河边也占了。最后你服了，我讲道理，撤回到我这边岸上，就这块沙洲归属坐下来和和气气地谈判，谁也别先破坏现状扯淡。
中越边境，就这么回事。
既然占了，怎么又送回去了？还有当年中越边境冲突是为的什么，不是早就划界好了吗？
占了是因为要更要效地打击敌人，稳定边界，符合自卫还击的战略意图。边界是早划过了，1887年划的。100年后的边界没什么变化吗？你家乡10年前和现在有什么变化？就是河流中多淤出来一块沙洲，算谁的？1887年可没规定，要不要重新划界？没划之前你占了行吗？你占了还向我这开枪行吗？我就得把你赶出去，我占了，为了占得更稳，继续打到河那边把河边也占了。最后你服了，我讲道理，撤回到我这边岸上，就这块沙洲归属坐下来和和气气地谈判，谁也别先破坏现状扯淡。
中越边境，就这么回事。
沈听雪 发表于 2015-3-5 15:26
占了是因为要更要效地打击敌人，稳定边界，符合自卫还击的战略意图。边界是早划过了，1887年划的。100 ...
主要冲突地区是老山、者阴山和法卡山等山地，不都是按照主峰骑线划界的吗，怎么会有那么大的改变以至于要两国打好几年的仗来解决？另外有冲突就说明最少有一方对边境线不认可，战后谈判应该以实控线为主划界，吞下去再吐出来至少在军队很多人接受不了，我看过这方面一些参战人员的回忆录，都颇有微词
占了是因为要更要效地打击敌人，稳定边界，符合自卫还击的战略意图。边界是早划过了，1887年划的。100 ...
主要冲突地区是老山、者阴山和法卡山等山地，不都是按照主峰骑线划界的吗，怎么会有那么大的改变以至于要两国打好几年的仗来解决？另外有冲突就说明最少有一方对边境线不认可，战后谈判应该以实控线为主划界，吞下去再吐出来至少在军队很多人接受不了，我看过这方面一些参战人员的回忆录，都颇有微词
中越本来就是已老山为界的，楼主难道想说中国又成最大输家了。
☆¤逍遥¤☆ 发表于 2015-3-5 15:39
主要冲突地区是老山、者阴山和法卡山等山地，不都是按照主峰骑线划界的吗，怎么会有那么大的改变以至于要 ...
按照当年的条约规定，骑线点双方不驻兵，有争议外交解决。但是越南首先派兵占领了上面几座山峰，也顺带占领了国界我方一侧部分土地，并向我国境内开枪开炮，你外交照会斥责警告全不管用，79年战争就是这么来的，80年代也是这么打的。
那个实控线是战争造成的结果，却不是双方预定战略解决问题的底线。占了点地方就想自己吞了是二战前的国际争端思维，二战后早已不是那样。所谓微词不过是普通人常见的心理，如家长里短鸡毛蒜皮，买东西多找了一块钱还沾沾自喜半天，那不是国际政治。所以不论多少愤青骂精英，执掌国家的也永远是精英集团，能够稳定执政，因为符合历史发展规律。
主要冲突地区是老山、者阴山和法卡山等山地，不都是按照主峰骑线划界的吗，怎么会有那么大的改变以至于要 ...
按照当年的条约规定，骑线点双方不驻兵，有争议外交解决。但是越南首先派兵占领了上面几座山峰，也顺带占领了国界我方一侧部分土地，并向我国境内开枪开炮，你外交照会斥责警告全不管用，79年战争就是这么来的，80年代也是这么打的。
那个实控线是战争造成的结果，却不是双方预定战略解决问题的底线。占了点地方就想自己吞了是二战前的国际争端思维，二战后早已不是那样。所谓微词不过是普通人常见的心理，如家长里短鸡毛蒜皮，买东西多找了一块钱还沾沾自喜半天，那不是国际政治。所以不论多少愤青骂精英，执掌国家的也永远是精英集团，能够稳定执政，因为符合历史发展规律。
沈听雪 发表于 2015-3-5 15:46
按照当年的条约规定，骑线点双方不驻兵，有争议外交解决。但是越南首先派兵占领了上面几座山峰，也顺带占 ...
当年越南为什么敢开战，是因为有苏联背后撑腰，89年为什么肯和中国坐下来谈，是因为苏联都快崩溃了根本支援不了他，我们在占优势的情况下做好好先生才是违背了这个世界上的丛林法则。要是再打他个几年，在南海越南人也占不了那么多岛礁，毕竟人家是举国之力和我们对抗，国内经济民生已经岌岌可危。陆地边境一稳定，越南马上就在南海大肆侵占我岛礁，这不就是给国际社会造成实控的印象吗？
按照当年的条约规定，骑线点双方不驻兵，有争议外交解决。但是越南首先派兵占领了上面几座山峰，也顺带占 ...
当年越南为什么敢开战，是因为有苏联背后撑腰，89年为什么肯和中国坐下来谈，是因为苏联都快崩溃了根本支援不了他，我们在占优势的情况下做好好先生才是违背了这个世界上的丛林法则。要是再打他个几年，在南海越南人也占不了那么多岛礁，毕竟人家是举国之力和我们对抗，国内经济民生已经岌岌可危。陆地边境一稳定，越南马上就在南海大肆侵占我岛礁，这不就是给国际社会造成实控的印象吗？
☆¤逍遥¤☆ 发表于 2015-3-5 15:58
当年越南为什么敢开战，是因为有苏联背后撑腰，89年为什么肯和中国坐下来谈，是因为苏联都快崩溃了根本支 ...
世界丛林从来都有法则，但中国是我党领导，我党一贯作风全国人民都知道，在这念叨有啥意义呢。
当年越南为什么敢开战，是因为有苏联背后撑腰，89年为什么肯和中国坐下来谈，是因为苏联都快崩溃了根本支 ...
世界丛林从来都有法则，但中国是我党领导，我党一贯作风全国人民都知道，在这念叨有啥意义呢。
沈听雪 发表于 2015-3-5 16:09
世界丛林从来都有法则，但中国是我党领导，我党一贯作风全国人民都知道，在这念叨有啥意义呢。
不甘心，喷几句呗
世界丛林从来都有法则，但中国是我党领导，我党一贯作风全国人民都知道，在这念叨有啥意义呢。
不甘心，喷几句呗
☆¤逍遥¤☆ 发表于 2015-3-5 15:58
当年越南为什么敢开战，是因为有苏联背后撑腰，89年为什么肯和中国坐下来谈，是因为苏联都快崩溃了根本支 ...
好日子过多了，1990年前后TG也是自身难保的，还敢占地盘？小心当年老美多封锁3～5年，经济损失就high去了。
一句话当年TG实力不够
当年越南为什么敢开战，是因为有苏联背后撑腰，89年为什么肯和中国坐下来谈，是因为苏联都快崩溃了根本支 ...
好日子过多了，1990年前后TG也是自身难保的，还敢占地盘？小心当年老美多封锁3～5年，经济损失就high去了。
一句话当年TG实力不够
7700平米确实小了点，平方公里还差不多
☆¤逍遥¤☆ 发表于 2015-3-5 15:58
当年越南为什么敢开战，是因为有苏联背后撑腰，89年为什么肯和中国坐下来谈，是因为苏联都快崩溃了根本支 ...
89年苏联是支持不了越南了
但是我们自己也不稳啊，如果不是286果断出山，苏联和中国谁先躺下还真不好说
当年越南为什么敢开战，是因为有苏联背后撑腰，89年为什么肯和中国坐下来谈，是因为苏联都快崩溃了根本支 ...
89年苏联是支持不了越南了
但是我们自己也不稳啊，如果不是286果断出山，苏联和中国谁先躺下还真不好说
真的不甘心啊
打以前几个主峰是骑线点为界，现在主峰山头平地是我们的，虽然不多但也算收获，越界占的两个小山头还回去了。
为什么熊瞎子岛的一半成了俄国的战利品。
为什么熊瞎子岛的一半成了俄国的战利品。
因为俄国人只能答应吐一半
因为俄国人只能答应吐一半