超级军网如果红旗真的想赚钱，就联合政府在高校里面搞点动作好了
来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/04/27 18:21:56
]]
这些属于政府对这类企业的施舍吧
1000万对于搞操作系统的软件公司来说, 不算什么钱
1000万对于搞操作系统的软件公司来说, 不算什么钱
没错，是政府对企业的一种扶持，但是感觉国内企业没有好好利用这种“施舍”去培育自己的市场。
毕竟现在的中国软件企业，尤其是基础软件，还处在耕耘阶段，还没到收获的季节呢！
毕竟现在的中国软件企业，尤其是基础软件，还处在耕耘阶段，还没到收获的季节呢！
原帖由 roadrunner 于 2008-12-8 04:51 发表
这些属于政府对这类企业的施舍吧
1000万对于搞操作系统的软件公司来说, 不算什么钱
红旗只是打包而已,重新编译一遍,技术含量狠低
"毕竟这些大学生将来走到社会上，到企业里，熟悉的都是linux，必定会为公司或者企业推荐这种系统。"
这句话不敢苟同，公司上什么不是这些刚出校门的小家伙可以左右的。
人的惯性思维是很重的，特别是公司内占主导地位的并不是技术人员，而是OL，OL你要她去改变自己的习惯去用Linux? 别开玩笑了。;funk
这句话不敢苟同，公司上什么不是这些刚出校门的小家伙可以左右的。
人的惯性思维是很重的，特别是公司内占主导地位的并不是技术人员，而是OL，OL你要她去改变自己的习惯去用Linux? 别开玩笑了。;funk
原帖由 伟大的猪头大侠 于 2008-12-8 09:15 发表
"毕竟这些大学生将来走到社会上，到企业里，熟悉的都是linux，必定会为公司或者企业推荐这种系统。"
这句话不敢苟同，公司上什么不是这些刚出校门的小家伙可以左右的。
人的惯性思维是很重的，特别是公司内占主导 ...
对于有历史沉淀的企业来说，要转平台的确会难度比较大，但是似乎在中国没有这样的企业。
否则，社会上的新人都是使用Linux，那企业如果重新培养非linux的员工，就需要更多的投入和资金了。
google其实是把linux和开源用得非常好的企业了。
原帖由 qnxchina 于 2008-12-8 08:49 发表
红旗只是打包而已,重新编译一遍,技术含量狠低
技术低不假, 但是1000万对于IT来说也的确只是小钱, 只有1000万, 还能搞什么更大的作为? 维持团队不散而已
一千万好歹也是好几百个人月了
楼主的精神和Linux相差太远了
Linux或者说开源软件的精神是开放，是协作，是人人参与
高校推广Linux是好事，但是这种推广的目的不是为了扶植某个企业
我个人是想不明白这种搞Linux发行版本的企业究竟有什么值得扶植的？
高校要安装Linux的话，肯定首选是免费的版本。
学生需要学习的是这些开源软件里面所体现出来的技术和精神
真正有经费的话，应该投入到教师培训，学生活动经费上面去。
如果真的按照楼主这种推广方式，学生学到的第一点是，技术是狗屁，只要和行政权力挂钩，机房里面就是摆个算盘又怎么样？
企业照样不妨赚大钱。
Linux或者说开源软件的精神是开放，是协作，是人人参与
高校推广Linux是好事，但是这种推广的目的不是为了扶植某个企业
我个人是想不明白这种搞Linux发行版本的企业究竟有什么值得扶植的？
高校要安装Linux的话，肯定首选是免费的版本。
学生需要学习的是这些开源软件里面所体现出来的技术和精神
真正有经费的话，应该投入到教师培训，学生活动经费上面去。
如果真的按照楼主这种推广方式，学生学到的第一点是，技术是狗屁，只要和行政权力挂钩，机房里面就是摆个算盘又怎么样？
企业照样不妨赚大钱。
原帖由 pxjdream 于 2008-12-8 12:26 发表
对于有历史沉淀的企业来说，要转平台的确会难度比较大，但是似乎在中国没有这样的企业。
否则，社会上的新人都是使用Linux，那企业如果重新培养非linux的员工，就需要更多的投入和资金了。
google其实是把li ...
不说别的，就说咱联通，用Linux的基本没有，特别是用来办公的。。。。。。。。。。
姑且不论社会上是否新人都是使用Linux，只要企业在招聘启事上列明本岗位需要熟悉OFFICE系列软件，Linux就是个渣。别再突发奇想，用所有新人都用Linux来威胁企业了，在饭碗面前，企业根本不需要培训非Linux的员工，新员工和未来新员工自发地就扔掉Linux了。。。。。。
其实大学就不应该把时间花在教学生用windows上
这种东西就该另外花钱去学,又拿不到ms的银子，那么勤快做免费培训做甚？
linux作为教学平台还是很合适的
这种东西就该另外花钱去学,又拿不到ms的银子，那么勤快做免费培训做甚？
linux作为教学平台还是很合适的
红旗也很不错了，主要是WINDOWS太普及了
linux唯一的希望
在于国民教育体制下的普及
现在学校都只教WIN，这是国家在变相的帮助MS垄断国内市场
在于国民教育体制下的普及
现在学校都只教WIN，这是国家在变相的帮助MS垄断国内市场
原帖由 暗夜流星 于 2008-12-8 13:52 发表
楼主的精神和Linux相差太远了
Linux或者说开源软件的精神是开放，是协作，是人人参与
高校推广Linux是好事，但是这种推广的目的不是为了扶植某个企业
我个人是想不明白这种搞Linux发行版本的企业究竟有什么值得扶 ...
我在这里讨论的并不是开源的精神问题。
我想的是开源的盈利模式问题。
中国还没有类似美国IBM，SUN或者google这样的大软件企业，在正常运作自己的业务同时，豢养着一大批开源软件工程师。
开源软件是需要人去参与才能发展的，这其实也正是MS默许其软件在中国盗版的原因。因为没有一定的群众基础，这个软件就发展不起来。
因此，要想培养我们自己的软件企业，培养自己的软件人才，首先需要选择一种我们自己能发展的基础软件，在这个上面培育一定的使用和开发人群，才有可能在更远的将来发展起来自己的软件产业。
当然不是红旗一家企业。
这个过程，离开了高校，几乎是没办法实现的。
]]
不要说操作系统，就算你让我用小型机的键盘鼠标都非常不舒服。
习惯这东西一养成了就很难改掉了。
何况在LINUX前面的不只是习惯那么简单的，WINDOWS+OFFICE+IE并不是一个操作系统加一个办公软件再加上个浏览器那么简单的。
习惯这东西一养成了就很难改掉了。
何况在LINUX前面的不只是习惯那么简单的，WINDOWS+OFFICE+IE并不是一个操作系统加一个办公软件再加上个浏览器那么简单的。
原帖由 roadrunner 于 2008-12-8 13:28 发表
技术低不假, 但是1000万对于IT来说也的确只是小钱, 只有1000万, 还能搞什么更大的作为? 维持团队不散而已
但这不成为HQ学MS霸道的理由
LINUX主要是用作服务器的，打击对象是IBM,SUN.HP等，实际上还帮了微软。
管商勾结这种模式除了肥了某些人之外，对IT行业的发展毫无帮助。
去大学里强制，最多捞政绩，学生课内学linux，课外一样要学win，要不然找不到工作。呵呵。
而且红旗这种无多少技术含量的公司有P的扶持价值？
去大学里强制，最多捞政绩，学生课内学linux，课外一样要学win，要不然找不到工作。呵呵。
而且红旗这种无多少技术含量的公司有P的扶持价值？
]]
不知道LZ现在是学生还是已经出来工作了
学校与社会脱节其实在我读书那个年代已经是很突出了,但很明显学校并不能要挟成功
在学校里学的是UCDOS,CCED,编程用的是PASCAL,电子方面是8088
学的考完试就扔了........
出来工作所需要用到的技能都是自己学的,WIN98 OFFICE VB6.....
官商勾结去推广开源软件是对开源软件极大的侮辱
学校与社会脱节其实在我读书那个年代已经是很突出了,但很明显学校并不能要挟成功
在学校里学的是UCDOS,CCED,编程用的是PASCAL,电子方面是8088
学的考完试就扔了........
出来工作所需要用到的技能都是自己学的,WIN98 OFFICE VB6.....
官商勾结去推广开源软件是对开源软件极大的侮辱