二战中苏联的劣质飞机为什么击败了德国的先进飞机?

来源:百度文库 编辑:超级军网 时间:2024/05/02 18:52:20
苏联人造飞机木板都用上了。。。如此低劣的飞机还能战胜德国。
说明真打到全面消耗战,飞机的数量远比质量重要。苏联人造飞机木板都用上了。。。如此低劣的飞机还能战胜德国。
说明真打到全面消耗战,飞机的数量远比质量重要。
楼主你可以查查二战有多少型号的飞机是用木材造的  
YAK-3/7/9,MIG-3,LA-5/7可都是金属结构的灰机啊~!

德国人被美军炸到最后也在用木板
打仗就是一个耗不假
SV-51r 发表于 2011-6-2 14:42
YAK-3/7/9,MIG-3,LA-5/7可都是金属结构的灰机啊~!
这是本位面的苏联么?
你听谁说二战中苏联的飞机是劣质的?
木头飞机?又想起了万恶的蚊子。:D
马桶装上发动机再绑两大炮,有数量优势也是可以干过娘娘的……
预设隐藏条件——木制飞机不好

故意选取极端化事例——低劣战胜先进

然后抽象出完全错误的结论——数量比质量重要

这么多年没有一点长进,真是无聊
kgb1059 发表于 2011-6-2 14:45
这是本位面的苏联么?
除了拉-5以外剩下的不是金属半硬壳或者全金属结构的吗?
楼主,此一时彼一时。早期的战机依靠人的因素要比现在大得多。现如今,空战格斗早已是浮云,都是靠体系对抗了。
德国空军的主力是被米国消灭的。
多数王牌都死在对抗战略轰炸上。{:soso__9297571874433184461_2:}
SV-51r 发表于 2011-6-2 14:51
除了拉-5以外剩下的不是金属半硬壳或者全金属结构的吗?
无力吐槽……

雅克7的后机身蒙皮是什么材料?不会不知道西伯利亚胶合板吧?
雅克3在44年一直被抱怨太重的翼樑结构是什么材料?
米高扬专门把I200的后机身改成混合式结构,用的又是什么?
La5在FN后期生产型之前机翼、后机身用的木头不要太少……

全金属和金属半硬壳可以划等号?
全金属半硬壳和金属半硬壳是一回事么?
kgb1059 发表于 2011-6-2 15:23
无力吐槽……

雅克7的后机身蒙皮是什么材料?不会不知道西伯利亚胶合板吧?
也没LZ说的全木板那么离普吧,怎么说都有金属结构吧~!
倾向性这么明显的标题,真不想废话....
木头是不错的航空材料。。。
二战中美国援苏的飞机有一万八千架
这么说,蚊式是劣质飞机?
简单的讲,德国之所以会输,就是因为当今的德粉造谣无敌了~
苏军的一票拉沃契金和雅克,被说成是劣质战机……德粉眼中无敌的梅塞华丽无比的胶合板水平尾翼啊!:')列兵无人权,今日始信之……:L


又或者,这玩意是劣质飞机?HO IX也是木质的哦



又或者,这玩意是劣质飞机?HO IX也是木质的哦

kgb1059 发表于 2011-6-2 15:23
无力吐槽……

雅克7的后机身蒙皮是什么材料?不会不知道西伯利亚胶合板吧?
小白问一句,客观的讲,苏联在二战中设计和生产的飞机是否技术性能落后?还是基本同属世界先进水平
现在空版真的是除了嘴炮就是扯谈了么……
LZ呀,要不你先给讲讲苏联木质飞机到底什么结构,有什么特征,导致那方面性能不如德国飞机?
谁说苏联的雅克和米格飞机是劣质的了? 还有拉5和拉7, 技战术性能都很不错啊
雅克3吧。到后来美国支援金属后才增厚了椅背防弹板。其余大多结构木质。但是二战很多飞机都用木结构。苏联飞行员素质差导致被大量击落,但其本身是机动性相当可以。在好飞行员手里楼主口中的“劣质机”可是痛扁FW190.的
苏机强调轻巧灵活,单机功率小,火力弱(虽然同期Bf109也强不到哪去)。比起美英德日后期动辄4炮或8枪以上的怪物还是差点。
血花刀剪 发表于 2011-6-2 16:16
苏机强调轻巧灵活,单机功率小,火力弱(虽然同期Bf109也强不到哪去)。比起美英德日后期动辄4炮或8枪以上的 ...
这又是那个位面发明的历史?
约翰伯伊德 发表于 2011-6-2 16:05
雅克3吧。到后来美国支援金属后才增厚了椅背防弹板。其余大多结构木质。但是二战很多飞机都用木结构。苏联飞 ...
这是哪个位面的事情呢?防弹钢板的钢材还需要美国提供?
毛子飞机劣质么
fdbiology 发表于 2011-6-2 15:54
小白问一句,客观的讲,苏联在二战中设计和生产的飞机是否技术性能落后?还是基本同属世界先进水平
43年之前战斗机略差于德国同期的Bf109各亚型;之后与之相当并略有优势。苏制战斗机的缺陷是引擎和机体寿命短,高空性能不如同期美英飞机。
轰炸机,Pe2、IL4和德国同类半斤八两。战略轰炸机除了不成气候的Pe8,不值一提。
kgb1059 发表于 2011-6-2 16:26
这又是那个位面发明的历史?
烦劳科普一下,二战有哪些4炮的单发毛机。
战略轰炸机可别忘了DB-240
换装了柴油发动机以后性能指标可不低
二战中苏联的劣质飞机为什么击败了德国的先进飞机?
因为苏联的飞机不像吹得那么劣质,德国飞机不像吹得那么先进。
苏联空军在面对德国Me262的时候,的确是处于明显劣势的,只可惜当时德国的国力已经大幅度衰退,生产的Me262实在太少,被苏联的机海战术淹没,要是能多生产一些Me262的话,真够苏联喝一壶的,不过要想逆转战局也不太可能,毕竟当时美国也生产出喷气机了。苏联在二战中一直没有喷气机,抢到德国发动机以后才弄出雅克-15,不过试飞也到德国投降以后了,至于经典的米格系列,那是更以后的事情。
{:soso_e114:}德国空军有被苏联空军击败吗?  貌似被苏联陆军击败了吧
完了,合着苏军战斗机火力弱,还没有装4门炮的,历史发明家就是给力
kgb1059 发表于 2011-6-2 14:50
预设隐藏条件——木制飞机不好

故意选取极端化事例——低劣战胜先进
这种故意装傻的行为就是网络水军,让我们一起骂他,然后就出名了
modaoru 发表于 2011-6-2 16:43
苏联空军在面对德国Me262的时候,的确是处于明显劣势的,只可惜当时德国的国力已经大幅度衰退,生产的Me262 ...
斯大林:我们的喷气式飞机呢?
留里卡(向前一步走):斯大林同志,我们的喷气式发动机虽然也不是很成熟,但并不比德寇的差多少,我检查过他们的发动机,很多结构甚至还不如我们的S-18
斯大林:好,马上完善,尽快拿出自己的飞机,把雅科夫列夫他们给我叫来,3个月内搞出来,否则枪毙!
----------------华丽的分割线-------------
三个月后
东线开始涌现出大批苏制喷气式战斗机
2011-6-2 17:23 上传

建议CD封楼主号。