超级军网方舟子后院起火：妻子硕士论文涉嫌抄袭
来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/04/29 10:33:20
rainbowplan.org/bbs/topic.php?topic=154774&select=&forum=1
法治周末记者 宋学鹏
4月18日，中国人民大学新闻学院责任教授陈力丹发表博客文
章，首度就网友举报方舟子的妻子刘菊花硕士论文抄袭的问题
正式表态：如果是抄袭，我应该承担失察的责任，并要求社科
院研究生院通过一定的程序，撤销刘菊花的硕士学位
在《法治周末》披露方舟子涉嫌抄袭的丑闻后，自顾不暇的打
假斗士突然后院起火他的妻子刘菊花被网友揭露存在严重的论
文抄袭剽窃问题，刘菊花当年硕士论文答辩委员会主席陈力丹
教授亦通过博客公开表态，如果抄袭事实存在，将通过一定程
序撤销刘菊花的硕士学位。
4月18日，中国人民大学新闻学院责任教授陈力丹发表博客文
章，首度就网友举报方舟子的妻子刘菊花硕士论文抄袭的问题
正式表态。
据调查，刘菊花1999年至2002年就读于中国社科院研究生院新
闻系硕士研究生，方向为新闻学，导师时统宇。2002年5月，刘
菊花硕士论文答辩时，陈力丹教授担任答辩委员会主席。
时隔9年，在接到学生转来的网友的举报材料后，陈力丹教授
说：经过一天来的回忆，这个事情多少有些记忆……刘菊花的
论文水平不高，这是我留下的印象。考虑到介绍默多克的当时
在国内不多，文章对于开阔眼界多少有帮助，通过的时候给的
是良，那时水平不大高的论文通常给的是良，极少到中。
陈力丹教授在博客中说：2002年的时候网络虽有，但不发达，
作者参考了较多的外国资料，在这个意义上尚有价值。文章共
有注释79条。亦明先生如果能够证明刘菊花的文章是抄袭，希
望能够拿出具体的证据来，最好一一对照。不过，标明出处的
地方，不是抄袭。既然文章不长，做到一一对照，比较容易得
出正确的结论。如果是抄袭，我应该承担失察的责任，并要求
社科院研究生院通过一定的程序，撤销刘菊花的硕士学位。在
这里，我先表这个态。如果没有这些情况，或只有二三行字相
似，尚算不上抄袭。那么，提出这种质疑的人，应该向刘菊花
礼节上道歉。
陈力丹教授的博文无疑挑起了一场战争，他所指的亦明就是有
方学家之称的华人学者葛莘，目前定居美国。对陈力丹教授博
文的表态，亦明在接受《法治周末》记者采访时回应说：最早
发现刘菊花硕士学位论文抄袭的人，是网友洪荞，他是一位理
学博士，现在美国一所大学任职。最早公布刘菊花抄袭案的人
是廖俊林博士(网名寻正)，他目前在美国衣阿华大学工作。
亦明在归纳了多名网友提供的证据后，对刘菊花的论文进行了
详细梳理，发现这篇33页的论文从头抄到尾。但记者注意到，
刘菊花的论文共有70多个注释，这些注释是否能够免除她的抄
袭嫌疑呢？亦明说：实际上，刘菊花论文中注释的主要功能之
一就是用来掩盖抄袭痕迹。这些注释中，有46个没有使用引
号，因此读者根本无法知道一个段落中的哪些话是刘菊花自己
的，哪些话是她引用的。而在多数情况下，刘菊花论文的一个
自然段中，含有来自不同来源的文字。
对此，亦明举例说：该论文第一章第一节含有12个自然段，其
中第二到第七自然段是百分之百地抄袭新浪科技的文章：《背
景资料：AOL时代华纳》。可是，刘菊花只是在勘误表中说：
P3，最后一行：加入出处，尾注：《背景资料：AOL时代华
纳》，新浪科技。难道在六段抄袭文字之中的一段，加上一条
这样的注释，就可以说是标明出处的地方，不是抄袭了吗？
最终，亦明经过与其他举报人多次讨论后得出结论：刘菊花的
这篇题为《国际传媒巨头对当代中国传媒文化的影响》的论文
约31000字，共有159个自然段，其中146个自然段(约28000字)
含有来自他人的文字，但只有70个自然段含有标明出处的注
释。其中第二章第一节1600余字，出自刘菊花之手的文字，最
多不过118字，即只有7%的自主率。
亦明告诉《法治周末》记者，他已经将刘菊花抄袭的证据整理
后用邮件发给陈力丹教授，并且表示：如果这些证据不足以让
您认定刘菊花抄袭，则我定将向刘菊花女生公开道歉。不仅如
此，我还会向陈先生公开道歉。反之，假如陈先生作出刘菊花
确实抄袭了的认定，则我也希望您能够兑现自己的承诺。
4月25日，陈力丹教授回信说：我已经离开那个地方8年，刘菊
花的论文则是9年前的事情，那时很不规范。我太忙，连睡觉吃
饭都难以保障，但卷进这个事情自然得有个交代。从你的材料
看，根据现在的测试软件，她的重复率会超限，估计差不多可
算抄袭，但问题复杂在有较多的注明了出处，如何算要由社科
院研究生院来判断。我想把你的东西转交研究生院，由他们根
据他们的文件来判断。
4月26日，陈力丹再次发表博客文章，称亦明提供的认定刘菊花
论文抄袭的材料，考证颇为丰富。他说：根据看到的对照材
料，虽然刘菊花在不少地方注明了出处，但颇为含糊，而且就
现在的重复率看，估计超限了，得算抄袭。同时，陈力丹将举
报材料发给了社科院研究生院新闻系主任，请他转研究生院，
根据院内规定来公正处理，该怎么办就怎么办。
... ...
rainbowplan.org/bbs/topic.php?topic=154774&select=&forum=1
法治周末记者 宋学鹏
4月18日，中国人民大学新闻学院责任教授陈力丹发表博客文
章，首度就网友举报方舟子的妻子刘菊花硕士论文抄袭的问题
正式表态：如果是抄袭，我应该承担失察的责任，并要求社科
院研究生院通过一定的程序，撤销刘菊花的硕士学位
在《法治周末》披露方舟子涉嫌抄袭的丑闻后，自顾不暇的打
假斗士突然后院起火他的妻子刘菊花被网友揭露存在严重的论
文抄袭剽窃问题，刘菊花当年硕士论文答辩委员会主席陈力丹
教授亦通过博客公开表态，如果抄袭事实存在，将通过一定程
序撤销刘菊花的硕士学位。
4月18日，中国人民大学新闻学院责任教授陈力丹发表博客文
章，首度就网友举报方舟子的妻子刘菊花硕士论文抄袭的问题
正式表态。
据调查，刘菊花1999年至2002年就读于中国社科院研究生院新
闻系硕士研究生，方向为新闻学，导师时统宇。2002年5月，刘
菊花硕士论文答辩时，陈力丹教授担任答辩委员会主席。
时隔9年，在接到学生转来的网友的举报材料后，陈力丹教授
说：经过一天来的回忆，这个事情多少有些记忆……刘菊花的
论文水平不高，这是我留下的印象。考虑到介绍默多克的当时
在国内不多，文章对于开阔眼界多少有帮助，通过的时候给的
是良，那时水平不大高的论文通常给的是良，极少到中。
陈力丹教授在博客中说：2002年的时候网络虽有，但不发达，
作者参考了较多的外国资料，在这个意义上尚有价值。文章共
有注释79条。亦明先生如果能够证明刘菊花的文章是抄袭，希
望能够拿出具体的证据来，最好一一对照。不过，标明出处的
地方，不是抄袭。既然文章不长，做到一一对照，比较容易得
出正确的结论。如果是抄袭，我应该承担失察的责任，并要求
社科院研究生院通过一定的程序，撤销刘菊花的硕士学位。在
这里，我先表这个态。如果没有这些情况，或只有二三行字相
似，尚算不上抄袭。那么，提出这种质疑的人，应该向刘菊花
礼节上道歉。
陈力丹教授的博文无疑挑起了一场战争，他所指的亦明就是有
方学家之称的华人学者葛莘，目前定居美国。对陈力丹教授博
文的表态，亦明在接受《法治周末》记者采访时回应说：最早
发现刘菊花硕士学位论文抄袭的人，是网友洪荞，他是一位理
学博士，现在美国一所大学任职。最早公布刘菊花抄袭案的人
是廖俊林博士(网名寻正)，他目前在美国衣阿华大学工作。
亦明在归纳了多名网友提供的证据后，对刘菊花的论文进行了
详细梳理，发现这篇33页的论文从头抄到尾。但记者注意到，
刘菊花的论文共有70多个注释，这些注释是否能够免除她的抄
袭嫌疑呢？亦明说：实际上，刘菊花论文中注释的主要功能之
一就是用来掩盖抄袭痕迹。这些注释中，有46个没有使用引
号，因此读者根本无法知道一个段落中的哪些话是刘菊花自己
的，哪些话是她引用的。而在多数情况下，刘菊花论文的一个
自然段中，含有来自不同来源的文字。
对此，亦明举例说：该论文第一章第一节含有12个自然段，其
中第二到第七自然段是百分之百地抄袭新浪科技的文章：《背
景资料：AOL时代华纳》。可是，刘菊花只是在勘误表中说：
P3，最后一行：加入出处，尾注：《背景资料：AOL时代华
纳》，新浪科技。难道在六段抄袭文字之中的一段，加上一条
这样的注释，就可以说是标明出处的地方，不是抄袭了吗？
最终，亦明经过与其他举报人多次讨论后得出结论：刘菊花的
这篇题为《国际传媒巨头对当代中国传媒文化的影响》的论文
约31000字，共有159个自然段，其中146个自然段(约28000字)
含有来自他人的文字，但只有70个自然段含有标明出处的注
释。其中第二章第一节1600余字，出自刘菊花之手的文字，最
多不过118字，即只有7%的自主率。
亦明告诉《法治周末》记者，他已经将刘菊花抄袭的证据整理
后用邮件发给陈力丹教授，并且表示：如果这些证据不足以让
您认定刘菊花抄袭，则我定将向刘菊花女生公开道歉。不仅如
此，我还会向陈先生公开道歉。反之，假如陈先生作出刘菊花
确实抄袭了的认定，则我也希望您能够兑现自己的承诺。
4月25日，陈力丹教授回信说：我已经离开那个地方8年，刘菊
花的论文则是9年前的事情，那时很不规范。我太忙，连睡觉吃
饭都难以保障，但卷进这个事情自然得有个交代。从你的材料
看，根据现在的测试软件，她的重复率会超限，估计差不多可
算抄袭，但问题复杂在有较多的注明了出处，如何算要由社科
院研究生院来判断。我想把你的东西转交研究生院，由他们根
据他们的文件来判断。
4月26日，陈力丹再次发表博客文章，称亦明提供的认定刘菊花
论文抄袭的材料，考证颇为丰富。他说：根据看到的对照材
料，虽然刘菊花在不少地方注明了出处，但颇为含糊，而且就
现在的重复率看，估计超限了，得算抄袭。同时，陈力丹将举
报材料发给了社科院研究生院新闻系主任，请他转研究生院，
根据院内规定来公正处理，该怎么办就怎么办。
... ...
原文很长，阅读请在一楼链接前加上http:// 和 www
原始出处是 legalweekly.cn/content.jsp?id=166836&lm=%25E6%2596%2587%25E5%258C%2596
同样加2楼的链接。
《法治周末》是由中央政法委机关报《法制日报》主办，面向全国公开发行的具有鲜明法治特色的中央级主流政经周报。 《法治周末》前身是2007年1月1日创刊的《法制日报·周末》，经国家新闻出版总署批准，于2010年1月7日正式更名为《法治周末》。更名后的《法治周末》以“法治影响中国”为办报理念，秉承“弘扬法治精神，构建法治社会”的宗旨，立足法律职业共同体，面向所有关心中国法治进程和市场经济之人群。 《法治周末》高举法治和人文旗帜，解读时局变革、政经大势；关注立法司法、政府法治；以法律视角观察企业，促进良性发展的市场经济，致力于成为每一个关注法治进程和时代进步读者的益友。
同样加2楼的链接。
《法治周末》是由中央政法委机关报《法制日报》主办，面向全国公开发行的具有鲜明法治特色的中央级主流政经周报。 《法治周末》前身是2007年1月1日创刊的《法制日报·周末》，经国家新闻出版总署批准，于2010年1月7日正式更名为《法治周末》。更名后的《法治周末》以“法治影响中国”为办报理念，秉承“弘扬法治精神，构建法治社会”的宗旨，立足法律职业共同体，面向所有关心中国法治进程和市场经济之人群。 《法治周末》高举法治和人文旗帜，解读时局变革、政经大势；关注立法司法、政府法治；以法律视角观察企业，促进良性发展的市场经济，致力于成为每一个关注法治进程和时代进步读者的益友。
方本来就是啥好茬，被某些人神化了而已
嘿嘿~司马昭之心，暴露无遗。
说不过就用锤子，惹祸上身了就给人穿小鞋。婆娘作风，有失爷们本色。
说不过就用锤子，惹祸上身了就给人穿小鞋。婆娘作风，有失爷们本色。
锲而不舍啊~~第四个马甲了换个新文章发啊。天天发这个，看过100次了。楼主。
刘菊花....
现在终于知道了，为什么有些人吵架输了就会找锤子砸人了，小人心肠就是这样子的。
我都怀疑你是来黑肖大医生的。利用这一喋喋不休的唐僧手段来激起CD观众对肖锤子的反感，用心良苦啊。
我都怀疑你是来黑肖大医生的。利用这一喋喋不休的唐僧手段来激起CD观众对肖锤子的反感，用心良苦啊。
希望方舟子打打他老婆的假
学术打假我非常支持。不过阳光不应该只照在别人身上，方舟子自己也该出来晒晒了。
学术打假专家方舟子在微博转发信息，对新华社记者颜秉光开火。罪证之一是颜秉光在新闻评论中声称绿坝有9成支持率，公然为绿坝强制安装开脱，舔屁沟。
而事实上，真正发布绿坝消息的是新华社记者刘菊花，方舟子的老婆。
http://www.tianya.cn/publicforum/content/free/1/2069572.shtml
学术打假专家方舟子在微博转发信息，对新华社记者颜秉光开火。罪证之一是颜秉光在新闻评论中声称绿坝有9成支持率，公然为绿坝强制安装开脱，舔屁沟。
而事实上，真正发布绿坝消息的是新华社记者刘菊花，方舟子的老婆。
http://www.tianya.cn/publicforum/content/free/1/2069572.shtml
刘菊花..好乡下的名字;P
刘菊花?要是姓暴，叫暴菊花？
刘菊花
汗咯，这名字
汗咯，这名字
千万别惹小人
早知道此人就是一个欺软怕硬的。方舟子可不是什么好人。
方舟子的母亲：“儿，我来了”
方舟子：“你不是我母亲”
方舟子的母亲：“为什么”
方舟子：“你有证据吗”
方舟子的母亲：“我们长得像”
方舟子：“长的像就是证据吗，这年头长得像得多了”
方舟子的母亲：“你爹和亲戚都能作证”
方舟子：“那是被你蒙蔽的群众”
方舟子的母亲：“当时接生的护士亲眼见到我生的你”
方舟子：“看到的不一定都是真的，变魔术你知道不，连大活人都能变，还在乎将我从你肚子里变出呀。”
方舟子的母亲：“大家都承认呀 ”
方舟子：“大家都承认世上有鬼呢，我怎么没看见。”
方舟子的母亲：“我们做亲子鉴定“
方舟子：”不用了，鉴定的不一定都是真的，你知道不，现在鉴定造假多得是了。“
方舟子的母亲：“哪，你到底怎样相信呢？”
方舟子：“这不是我信不信，根据我当时出国造的假华侨证明，我娘是华侨！”
方舟子的母亲：“我真是你妈“
方舟子：”那你说说，你为什么能生我，原理是什么，科学依据是什么，要知道科学是讲依据的，不是你生了我就生了我的！“
方舟子的母亲：“你......”
方舟子：“要骂人了？伪科学的本质显露了！想蒙我，你还嫩着呢！去学学组织胚胎学再说...
方舟子：“你不是我母亲”
方舟子的母亲：“为什么”
方舟子：“你有证据吗”
方舟子的母亲：“我们长得像”
方舟子：“长的像就是证据吗，这年头长得像得多了”
方舟子的母亲：“你爹和亲戚都能作证”
方舟子：“那是被你蒙蔽的群众”
方舟子的母亲：“当时接生的护士亲眼见到我生的你”
方舟子：“看到的不一定都是真的，变魔术你知道不，连大活人都能变，还在乎将我从你肚子里变出呀。”
方舟子的母亲：“大家都承认呀 ”
方舟子：“大家都承认世上有鬼呢，我怎么没看见。”
方舟子的母亲：“我们做亲子鉴定“
方舟子：”不用了，鉴定的不一定都是真的，你知道不，现在鉴定造假多得是了。“
方舟子的母亲：“哪，你到底怎样相信呢？”
方舟子：“这不是我信不信，根据我当时出国造的假华侨证明，我娘是华侨！”
方舟子的母亲：“我真是你妈“
方舟子：”那你说说，你为什么能生我，原理是什么，科学依据是什么，要知道科学是讲依据的，不是你生了我就生了我的！“
方舟子的母亲：“你......”
方舟子：“要骂人了？伪科学的本质显露了！想蒙我，你还嫩着呢！去学学组织胚胎学再说...
想起了周兴和来俊臣
话说方舟子夫人出生的年代，菊花还只是一种供人观赏的植物
话说方舟子夫人出生的年代，菊花还只是一种供人观赏的植物
留菊花，果然好
人家老婆关方舟子鸟事....
难道讨老婆还审核上学期间有没有作弊
肖锤子真有意思
难道讨老婆还审核上学期间有没有作弊
肖锤子真有意思
fales2007 发表于 2011-4-27 10:54 ![]()
上大学时，负责接待新生，带一女生和她爸妈挨个地方跑，后来填表，当时看了一眼，她妈叫鲍菊，至今记忆犹新。。。。
上大学时，负责接待新生，带一女生和她爸妈挨个地方跑，后来填表，当时看了一眼，她妈叫鲍菊，至今记忆犹新。。。。
名字很有特点
现在的硕士论文哪里有不抄的,
我记得楼主用别的id发过这个帖，这要是举报了，又得升级马甲了吧
方舟子最喜欢捅别人。
这次却是 菊花 被别人 捅出来了！
搬个马扎看好戏 哈哈
这次却是 菊花 被别人 捅出来了！
搬个马扎看好戏 哈哈
回复 21# 猎鸆者
我这有个女生叫暴艳菊。
我这有个女生叫暴艳菊。
中国有方舟子是好事，方舟子太少。
我支持打假，支持摆事实讲道理的打假，有数据有证据逻辑清楚的打假。
都在骂社会道德败坏，食品安全成问题。为什么要反对打假的。
对于这事情。
1任何人都可以接受检验，方舟子和他家人也可以接受检验。但是无论他老婆其他亲属怎么样，不应该影响方舟子打假。
2显然，这事情是有报复方舟子的成分在里面。 所以那边打方舟子老婆假，我觉得是可以的，但我不会认为他们是有什么好的。
我支持打假，支持摆事实讲道理的打假，有数据有证据逻辑清楚的打假。
都在骂社会道德败坏，食品安全成问题。为什么要反对打假的。
对于这事情。
1任何人都可以接受检验，方舟子和他家人也可以接受检验。但是无论他老婆其他亲属怎么样，不应该影响方舟子打假。
2显然，这事情是有报复方舟子的成分在里面。 所以那边打方舟子老婆假，我觉得是可以的，但我不会认为他们是有什么好的。
dhfaaa 发表于 2011-4-27 10:46 ![]()
里面那个图片比较搞笑，方舟子一边批中医，一边卖中医书籍
里面那个图片比较搞笑，方舟子一边批中医，一边卖中医书籍
aircity 发表于 2011-4-27 18:55 ![]()
打假不能搞双重标准啊
打假不能搞双重标准啊
硕士论文没意义，打2年以前的硕士论文一打一个准，就看打谁了。
俺也凑个热闹。四句诗：从头抄到尾，问心也无愧，方舟尚未嫁，狂剽岂用讳？
网上可搜之。
俺也凑个热闹。四句诗：从头抄到尾，问心也无愧，方舟尚未嫁，狂剽岂用讳？
网上可搜之。
方舟子要吿那个郭记者了
我是晓卿 发表于 2011-4-27 09:39 ![]()
肖怎样也不能开脱方自己的问题，据说方又折腾法律日报
http://www.more-concepts.com/index.php?m=ta&id=1195403385
原来打假的事情只有他做的，别人做他就暴跳如雷，没品
肖怎样也不能开脱方自己的问题，据说方又折腾法律日报
http://www.more-concepts.com/index.php?m=ta&id=1195403385
我揭露造假11年，经手一千余起案件，没有一起出于私心。现在为妻子名誉，就私报公仇一回，在这里撂一句狠话：如果以后郭国松还留在《法治周末》，我就追究法制日报社的领导。如果郭国松去了别的媒体，我就追究那家媒体的领导。哪位媒体领导认为郭国松是合格媒体人且自己一生清白，大可收留他。 原文转发(6152)|原文评论(4661)
原来打假的事情只有他做的，别人做他就暴跳如雷，没品
老道 发表于 2011-4-28 15:35 ![]()
只能你打人，不能人打你？你是谁，不能用人类智慧衡量的上帝？
只能你打人，不能人打你？你是谁，不能用人类智慧衡量的上帝？
oliverit 发表于 2011-4-27 19:54 ![]()
说话少这么绝对，另外你愿赌就得服输，被人打了就老老实实承认，最多把那个学位还了呗，方正傍上方这棵大树了，少个硕士头衔有啥？
说话少这么绝对，另外你愿赌就得服输，被人打了就老老实实承认，最多把那个学位还了呗，方正傍上方这棵大树了，少个硕士头衔有啥？
都相信别人和打假本身是工具，打不到自己的话，结果就是增殖的群殴。
楼主累不？
请方舟子不要执行双重标准 。