超级军网言论自由的真相就是各说各的话，顺便掐死不听自己话的
来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/04/28 03:33:33
香港明报报道，利比亚内战引来全球媒体关注，也在多国掀起政治文宣（propaganda）争议。日前内地一篇由半岛电视台北京分社社长伊扎特撰写的个人文章《阿拉伯人对中国媒体的十万个为什么》，质疑内地传媒在报道利比亚问题上误导（袒护卡扎菲政权、只集中抨击西方空袭造成人道灾难），便惹来激烈讨论。但西方同样有异见声音，质疑西方主流媒体以至卡塔尔半岛电视台等盲目轻信来自利比亚叛军阵营的政治文宣，沦为叛军用来制造舆论、鼓动西方加强军事介入的推手。半岛电视台亦被批大谈利比亚革命，却低调处理邻国巴林的血醒镇压表威。“当战争开始，真相就是第一个伤亡者（When war is declared, truth is the first casualty）”这金句，再次反映在各地有关利比亚内战的报道中。
学者：未汲取“科威特少女造假”教训
加拿大全球化研究中心的研究员朱莉（Julie Le'vesque）在题为“利比亚：传媒文宣与‘人道帝国主义’”一文中便批评，西方主流媒体明显倒向叛军，“几乎完全只依赖叛军的扬言”，“毫没怀疑批判”，这与他们拒信卡扎菲政府资讯的批判精神，明显有别，可是新闻求真的精神，就是应一视同仁地去审视处理消息来源。
她认为，主流媒体这种偏见立场，最明显的一例，是3月26日妇人奥贝迪（Eman al-Obeidy）到的黎波里Rixos酒店跟外国记者说，说自己惨遭卡扎菲部队轮奸，而在场则有酒店职员大喊她是卖国者。朱莉写道：“奥贝迪所说的是真相吗？也许是。但在最初的报道上，并没记者提出这问题，他们绝大多数都视这事件，为卡扎菲政权残暴的证据。”
朱莉质疑外国传媒根本没真认检视女事主的背景和相关访问证辞，例如在半岛电视台的访问中，奥贝迪的父母展示所谓“女儿拿法律学位毕业”的照片，但片中的照片，只是女事主的一张日常照片，根本不是什么“毕业证据”；更关键的是，《华盛顿邮报》的报道，不经意地流露了玄机：“在图卜鲁格市与奥贝迪母亲一起的叛军人士哈辛（Hasan Modeer）说，政府官员曾试图游说其女儿改口……”
朱莉直指：“若奥贝迪一家与叛军有联系，故事就有造的可能，那可能是一场企图用来鼓动全球舆论支持北约军事介入、妖魔化卡扎菲政权的心理战，情一如1990年代波斯湾战争期间Nayirah al-Sabah的故事。当时这位科威特女子在美国国会听证会上，指控萨达姆部队在医院虐杀婴儿的暴行，令人动容。可是后来揭发，这位女子是科威特驻美大使的女儿，她的证辞全属虚构。”
质疑制造舆论支持西方军事介入
《洛杉矶时报》月初一篇报道，亦提到利比亚叛军正大搞文宣，例如成立“自由利比亚之声”电台，“作为公关和喉舌”。报道明言叛军找来懂英语的发言人“操弄”（spin）外国记者，跟卡扎菲“文宣抗文宣”。报道还引述叛军官员称，旗下电台、电视台和报章，在报道上不能违反4原则：
1）不得有亲卡扎菲的报道或评论；
2）不得称呼现在是内战（叛军口径是所有利比亚人都是‘团结一致’对抗独裁）；
3）不得谈利比亚部族主义斗争（原因同上）；
4）不得提盖达或回教极端主义（叛军口径是这属卡扎菲文宣）
朱莉质疑西方主流媒体从没说清到底叛军是什么样的一批人（例如班加西长期是回教圣战分子藏身之所），只是一味说为人道、为阻屠杀，西方应当军事介入，却又鲜有质疑西方出兵牵涉的利益动机（例如石油）。她强调卡扎菲当然并非善类，但她引述科伦（Michel Collon）名为《The Rules of War Propaganda》的文章，质疑西方传媒惯常的战争文宣报道，就是妖魔化敌人、抽离地缘和历史背景、掩藏真实的利益考虑，并避提传媒操弄的旧史例。“过去是‘巴格达屠夫’、‘贝尔格莱德屠夫’，现是‘的黎波里屠夫’。总是同一套策略、总是同一班救星。而人们总是会听信。”
http://www.zaobao.com/wencui/2011/04/hongkong110425p.shtml香港明报报道，利比亚内战引来全球媒体关注，也在多国掀起政治文宣（propaganda）争议。日前内地一篇由半岛电视台北京分社社长伊扎特撰写的个人文章《阿拉伯人对中国媒体的十万个为什么》，质疑内地传媒在报道利比亚问题上误导（袒护卡扎菲政权、只集中抨击西方空袭造成人道灾难），便惹来激烈讨论。但西方同样有异见声音，质疑西方主流媒体以至卡塔尔半岛电视台等盲目轻信来自利比亚叛军阵营的政治文宣，沦为叛军用来制造舆论、鼓动西方加强军事介入的推手。半岛电视台亦被批大谈利比亚革命，却低调处理邻国巴林的血醒镇压表威。“当战争开始，真相就是第一个伤亡者（When war is declared, truth is the first casualty）”这金句，再次反映在各地有关利比亚内战的报道中。
学者：未汲取“科威特少女造假”教训
加拿大全球化研究中心的研究员朱莉（Julie Le'vesque）在题为“利比亚：传媒文宣与‘人道帝国主义’”一文中便批评，西方主流媒体明显倒向叛军，“几乎完全只依赖叛军的扬言”，“毫没怀疑批判”，这与他们拒信卡扎菲政府资讯的批判精神，明显有别，可是新闻求真的精神，就是应一视同仁地去审视处理消息来源。
她认为，主流媒体这种偏见立场，最明显的一例，是3月26日妇人奥贝迪（Eman al-Obeidy）到的黎波里Rixos酒店跟外国记者说，说自己惨遭卡扎菲部队轮奸，而在场则有酒店职员大喊她是卖国者。朱莉写道：“奥贝迪所说的是真相吗？也许是。但在最初的报道上，并没记者提出这问题，他们绝大多数都视这事件，为卡扎菲政权残暴的证据。”
朱莉质疑外国传媒根本没真认检视女事主的背景和相关访问证辞，例如在半岛电视台的访问中，奥贝迪的父母展示所谓“女儿拿法律学位毕业”的照片，但片中的照片，只是女事主的一张日常照片，根本不是什么“毕业证据”；更关键的是，《华盛顿邮报》的报道，不经意地流露了玄机：“在图卜鲁格市与奥贝迪母亲一起的叛军人士哈辛（Hasan Modeer）说，政府官员曾试图游说其女儿改口……”
朱莉直指：“若奥贝迪一家与叛军有联系，故事就有造的可能，那可能是一场企图用来鼓动全球舆论支持北约军事介入、妖魔化卡扎菲政权的心理战，情一如1990年代波斯湾战争期间Nayirah al-Sabah的故事。当时这位科威特女子在美国国会听证会上，指控萨达姆部队在医院虐杀婴儿的暴行，令人动容。可是后来揭发，这位女子是科威特驻美大使的女儿，她的证辞全属虚构。”
质疑制造舆论支持西方军事介入
《洛杉矶时报》月初一篇报道，亦提到利比亚叛军正大搞文宣，例如成立“自由利比亚之声”电台，“作为公关和喉舌”。报道明言叛军找来懂英语的发言人“操弄”（spin）外国记者，跟卡扎菲“文宣抗文宣”。报道还引述叛军官员称，旗下电台、电视台和报章，在报道上不能违反4原则：
1）不得有亲卡扎菲的报道或评论；
2）不得称呼现在是内战（叛军口径是所有利比亚人都是‘团结一致’对抗独裁）；
3）不得谈利比亚部族主义斗争（原因同上）；
4）不得提盖达或回教极端主义（叛军口径是这属卡扎菲文宣）
朱莉质疑西方主流媒体从没说清到底叛军是什么样的一批人（例如班加西长期是回教圣战分子藏身之所），只是一味说为人道、为阻屠杀，西方应当军事介入，却又鲜有质疑西方出兵牵涉的利益动机（例如石油）。她强调卡扎菲当然并非善类，但她引述科伦（Michel Collon）名为《The Rules of War Propaganda》的文章，质疑西方传媒惯常的战争文宣报道，就是妖魔化敌人、抽离地缘和历史背景、掩藏真实的利益考虑，并避提传媒操弄的旧史例。“过去是‘巴格达屠夫’、‘贝尔格莱德屠夫’，现是‘的黎波里屠夫’。总是同一套策略、总是同一班救星。而人们总是会听信。”
http://www.zaobao.com/wencui/2011/04/hongkong110425p.shtml
学者：未汲取“科威特少女造假”教训
加拿大全球化研究中心的研究员朱莉（Julie Le'vesque）在题为“利比亚：传媒文宣与‘人道帝国主义’”一文中便批评，西方主流媒体明显倒向叛军，“几乎完全只依赖叛军的扬言”，“毫没怀疑批判”，这与他们拒信卡扎菲政府资讯的批判精神，明显有别，可是新闻求真的精神，就是应一视同仁地去审视处理消息来源。
她认为，主流媒体这种偏见立场，最明显的一例，是3月26日妇人奥贝迪（Eman al-Obeidy）到的黎波里Rixos酒店跟外国记者说，说自己惨遭卡扎菲部队轮奸，而在场则有酒店职员大喊她是卖国者。朱莉写道：“奥贝迪所说的是真相吗？也许是。但在最初的报道上，并没记者提出这问题，他们绝大多数都视这事件，为卡扎菲政权残暴的证据。”
朱莉质疑外国传媒根本没真认检视女事主的背景和相关访问证辞，例如在半岛电视台的访问中，奥贝迪的父母展示所谓“女儿拿法律学位毕业”的照片，但片中的照片，只是女事主的一张日常照片，根本不是什么“毕业证据”；更关键的是，《华盛顿邮报》的报道，不经意地流露了玄机：“在图卜鲁格市与奥贝迪母亲一起的叛军人士哈辛（Hasan Modeer）说，政府官员曾试图游说其女儿改口……”
朱莉直指：“若奥贝迪一家与叛军有联系，故事就有造的可能，那可能是一场企图用来鼓动全球舆论支持北约军事介入、妖魔化卡扎菲政权的心理战，情一如1990年代波斯湾战争期间Nayirah al-Sabah的故事。当时这位科威特女子在美国国会听证会上，指控萨达姆部队在医院虐杀婴儿的暴行，令人动容。可是后来揭发，这位女子是科威特驻美大使的女儿，她的证辞全属虚构。”
质疑制造舆论支持西方军事介入
《洛杉矶时报》月初一篇报道，亦提到利比亚叛军正大搞文宣，例如成立“自由利比亚之声”电台，“作为公关和喉舌”。报道明言叛军找来懂英语的发言人“操弄”（spin）外国记者，跟卡扎菲“文宣抗文宣”。报道还引述叛军官员称，旗下电台、电视台和报章，在报道上不能违反4原则：
1）不得有亲卡扎菲的报道或评论；
2）不得称呼现在是内战（叛军口径是所有利比亚人都是‘团结一致’对抗独裁）；
3）不得谈利比亚部族主义斗争（原因同上）；
4）不得提盖达或回教极端主义（叛军口径是这属卡扎菲文宣）
朱莉质疑西方主流媒体从没说清到底叛军是什么样的一批人（例如班加西长期是回教圣战分子藏身之所），只是一味说为人道、为阻屠杀，西方应当军事介入，却又鲜有质疑西方出兵牵涉的利益动机（例如石油）。她强调卡扎菲当然并非善类，但她引述科伦（Michel Collon）名为《The Rules of War Propaganda》的文章，质疑西方传媒惯常的战争文宣报道，就是妖魔化敌人、抽离地缘和历史背景、掩藏真实的利益考虑，并避提传媒操弄的旧史例。“过去是‘巴格达屠夫’、‘贝尔格莱德屠夫’，现是‘的黎波里屠夫’。总是同一套策略、总是同一班救星。而人们总是会听信。”
http://www.zaobao.com/wencui/2011/04/hongkong110425p.shtml香港明报报道，利比亚内战引来全球媒体关注，也在多国掀起政治文宣（propaganda）争议。日前内地一篇由半岛电视台北京分社社长伊扎特撰写的个人文章《阿拉伯人对中国媒体的十万个为什么》，质疑内地传媒在报道利比亚问题上误导（袒护卡扎菲政权、只集中抨击西方空袭造成人道灾难），便惹来激烈讨论。但西方同样有异见声音，质疑西方主流媒体以至卡塔尔半岛电视台等盲目轻信来自利比亚叛军阵营的政治文宣，沦为叛军用来制造舆论、鼓动西方加强军事介入的推手。半岛电视台亦被批大谈利比亚革命，却低调处理邻国巴林的血醒镇压表威。“当战争开始，真相就是第一个伤亡者（When war is declared, truth is the first casualty）”这金句，再次反映在各地有关利比亚内战的报道中。
学者：未汲取“科威特少女造假”教训
加拿大全球化研究中心的研究员朱莉（Julie Le'vesque）在题为“利比亚：传媒文宣与‘人道帝国主义’”一文中便批评，西方主流媒体明显倒向叛军，“几乎完全只依赖叛军的扬言”，“毫没怀疑批判”，这与他们拒信卡扎菲政府资讯的批判精神，明显有别，可是新闻求真的精神，就是应一视同仁地去审视处理消息来源。
她认为，主流媒体这种偏见立场，最明显的一例，是3月26日妇人奥贝迪（Eman al-Obeidy）到的黎波里Rixos酒店跟外国记者说，说自己惨遭卡扎菲部队轮奸，而在场则有酒店职员大喊她是卖国者。朱莉写道：“奥贝迪所说的是真相吗？也许是。但在最初的报道上，并没记者提出这问题，他们绝大多数都视这事件，为卡扎菲政权残暴的证据。”
朱莉质疑外国传媒根本没真认检视女事主的背景和相关访问证辞，例如在半岛电视台的访问中，奥贝迪的父母展示所谓“女儿拿法律学位毕业”的照片，但片中的照片，只是女事主的一张日常照片，根本不是什么“毕业证据”；更关键的是，《华盛顿邮报》的报道，不经意地流露了玄机：“在图卜鲁格市与奥贝迪母亲一起的叛军人士哈辛（Hasan Modeer）说，政府官员曾试图游说其女儿改口……”
朱莉直指：“若奥贝迪一家与叛军有联系，故事就有造的可能，那可能是一场企图用来鼓动全球舆论支持北约军事介入、妖魔化卡扎菲政权的心理战，情一如1990年代波斯湾战争期间Nayirah al-Sabah的故事。当时这位科威特女子在美国国会听证会上，指控萨达姆部队在医院虐杀婴儿的暴行，令人动容。可是后来揭发，这位女子是科威特驻美大使的女儿，她的证辞全属虚构。”
质疑制造舆论支持西方军事介入
《洛杉矶时报》月初一篇报道，亦提到利比亚叛军正大搞文宣，例如成立“自由利比亚之声”电台，“作为公关和喉舌”。报道明言叛军找来懂英语的发言人“操弄”（spin）外国记者，跟卡扎菲“文宣抗文宣”。报道还引述叛军官员称，旗下电台、电视台和报章，在报道上不能违反4原则：
1）不得有亲卡扎菲的报道或评论；
2）不得称呼现在是内战（叛军口径是所有利比亚人都是‘团结一致’对抗独裁）；
3）不得谈利比亚部族主义斗争（原因同上）；
4）不得提盖达或回教极端主义（叛军口径是这属卡扎菲文宣）
朱莉质疑西方主流媒体从没说清到底叛军是什么样的一批人（例如班加西长期是回教圣战分子藏身之所），只是一味说为人道、为阻屠杀，西方应当军事介入，却又鲜有质疑西方出兵牵涉的利益动机（例如石油）。她强调卡扎菲当然并非善类，但她引述科伦（Michel Collon）名为《The Rules of War Propaganda》的文章，质疑西方传媒惯常的战争文宣报道，就是妖魔化敌人、抽离地缘和历史背景、掩藏真实的利益考虑，并避提传媒操弄的旧史例。“过去是‘巴格达屠夫’、‘贝尔格莱德屠夫’，现是‘的黎波里屠夫’。总是同一套策略、总是同一班救星。而人们总是会听信。”
http://www.zaobao.com/wencui/2011/04/hongkong110425p.shtml
傻瓜才以为在对外中会简单套用内政中的言论自由
终究是暴君们自己在某些事情上没擦干净屁股，才会被大米抓到把柄了！说到底还是实力问题，如果你自己是新世纪的新罗马帝国，海军比全世界所有国家加起来还要强，那就不是大米干预你内政了，而是你去干预大米内政！小国就要有小国的觉悟，要么拼死一战（北棒？），要么乖乖的当傀儡，想两头讨好？卡扎菲就是下场!
不是西方不知道真相而是西方不需要真相
真相总是有一定目的的真相
注册人权监督员 发表于 2011-4-25 15:57 
没错！
没错！
独立国际调查团没有发现的黎波里大轰炸的证据
1973号禁飞区决议出台的直接原因是“卡扎菲出动战机轰炸的黎波里3个地点的表威者”。4月23日第一队前往的黎波里调查平民伤亡的独立调查组返回伦敦并公布调查报告：调查员前往这3个地点进行了实地调查，“没有发现一丝一毫的能够支持所谓的轰炸真的发生过的证据”。 http://t.cn/hdH4Mo
独立调查团成员全部为英国公民，调查团由医生、独立记者和摄影师等各行业专家组成。调查团于前天从的黎波里返回伦敦，入境后调查团团长立即被英国警方拘捕带走……
http://video.sina.com.cn/v/b/50982732-1359860873.html#
1973号禁飞区决议出台的直接原因是“卡扎菲出动战机轰炸的黎波里3个地点的表威者”。4月23日第一队前往的黎波里调查平民伤亡的独立调查组返回伦敦并公布调查报告：调查员前往这3个地点进行了实地调查，“没有发现一丝一毫的能够支持所谓的轰炸真的发生过的证据”。 http://t.cn/hdH4Mo
独立调查团成员全部为英国公民，调查团由医生、独立记者和摄影师等各行业专家组成。调查团于前天从的黎波里返回伦敦，入境后调查团团长立即被英国警方拘捕带走……
http://video.sina.com.cn/v/b/50982732-1359860873.html#
真相是可以制造的