要吃便宜菜，只有走社会主义道路，减租减息，国有化，公 ...

来源：百度文库编辑：超级军网时间：2024/04/28 06:41:52

现在蔬菜农民手里只有几分钱，到了我们菜场里就是几块钱。为什么？主要是地租和路租惹的祸。地租分成两部分，分别位于两端，一个是农田的地租，一些一般在1200元/亩。另一端是菜摊的地租，一般也要1500一个摊位。其次是路权造成的过路费问题。这些总共加入占成本的7成以上。而真正的人工+运输费+农民的种植成本只占3成。

要解决这些问题，只有走社会主义道路。在没收土地公路等所有权基础上，进行大规模的减租减息运动。从一些历史资料来看，减租减息至少可以减少成本3成以上。

公私合营就是在所有权由国有机构监管，企业公司经营，以管理费少者得之。国有私营，管理费谁少谁经营。同时组织农会，菜会，在国有机构协调下，集体沟通谈判管理费事宜。减少管理人工成本。让百姓吃到便宜菜。

当然路权问题，需要中央纪检部门专项打击地方保护势力。

一些南方系又鼓吹什么土地流转，私有化。私有化不能降低菜价。菜价已经够便宜，即使蔬菜以0元从农民中收购，我们还是要以几元的价格来购买，因为菜价的大头是地租和过路费。
土地私有化后，会造成土地大规模兼并。失地农民会大量增加，这个方面的烈度可以参考强拆。不需要2、3年，tg有玩完了。
当然土共土共，在土地问题上都不共产了，又怎么能叫土共呢

现在蔬菜农民手里只有几分钱，到了我们菜场里就是几块钱。为什么？主要是地租和路租惹的祸。地租分成两部分，分别位于两端，一个是农田的地租，一些一般在1200元/亩。另一端是菜摊的地租，一般也要1500一个摊位。其次是路权造成的过路费问题。这些总共加入占成本的7成以上。而真正的人工+运输费+农民的种植成本只占3成。

要解决这些问题，只有走社会主义道路。在没收土地公路等所有权基础上，进行大规模的减租减息运动。从一些历史资料来看，减租减息至少可以减少成本3成以上。

公私合营就是在所有权由国有机构监管，企业公司经营，以管理费少者得之。国有私营，管理费谁少谁经营。同时组织农会，菜会，在国有机构协调下，集体沟通谈判管理费事宜。减少管理人工成本。让百姓吃到便宜菜。

当然路权问题，需要中央纪检部门专项打击地方保护势力。

一些南方系又鼓吹什么土地流转，私有化。私有化不能降低菜价。菜价已经够便宜，即使蔬菜以0元从农民中收购，我们还是要以几元的价格来购买，因为菜价的大头是地租和过路费。
土地私有化后，会造成土地大规模兼并。失地农民会大量增加，这个方面的烈度可以参考强拆。不需要2、3年，tg有玩完了。
当然土共土共，在土地问题上都不共产了，又怎么能叫土共呢

搞私有化，只会越来越贵

嗯，然后网上就看八个样板戏，向不厚哥早请示晚汇报，跳忠字舞。。。

片面。
1.农民的市场调节意识差，挣钱了一窝蜂的上，赔钱了也是一窝蜂的停。要合理组织农民进行市场化的调查，在组织生产，确保生产稳定，防止大起大落。这个我可是有经验的，嘿嘿，当初老丈人那边可是一窝蜂的种棉花，临了只卖2块3，第二年没人种了，涨到3块多。
2.流通领域存在弊端，照说农产品蔬菜之类的运输车辆走高速不收过路费吧，这个应该成为常态。油价涨那没办法，要么地方补贴，要么菜价适度上调，我认可后一种。
3.地方政府应该积极引导，经一事长一智，出这种事没什么不好，对于农民兄弟来说是个市场经济教育的好实例，在以后的生产活动中会获得经验。
4.组织销售部门对口生产地区，实行订单农业推广，前提是农民要自觉进行科学种植，强调绿色生产，无公害生产。
。。。。。。。。。。。

这一点上我严重反对，走回头路是行不通的
这样搞，如何体现有技术含量，有敏锐信息触觉的农民
与啥也不会，靠天吃饭的农民之间的劳动力水平差距？
这样只会带来生产力的倒退，反正我怎么干，如何干，收入水平都差不多
大锅饭绝对不是解决物价问题的方式，历史证明，那是毒药

现在的问题是，农民太多，土地没有集约化经营，没有形成有能力应对市场风险的经营主体

回复 1# xp001822

呵呵，楼主被JY喷了；楼主会继续被JY喷的。

回复 1# xp001822

呵呵，楼主被JY喷了；楼主会继续被JY喷的。

然后买菜要菜票，买米要粮票，洗个头都要洗头票...

2000wcw 发表于 2011-4-25 10:28 见过0.1克的油票嘛;P

f22 发表于 2011-4-25 10:30

真的假的

f22 发表于 2011-4-25 10:30

这个比较 NB，有图？

完全照搬行不通，道理么几十年前就碰的头破血流。但是政府引导种植结构避免一哄而上，村集体搞合作化规模化，降低成本，掌握定价权还是可以的。
另外想吃便宜菜，不应该问农业部，要找FGW和交通部

2000wcw 发表于 2011-4-25 10:33 我有一本书上有图,翻出来扫给大家看看;P

你们把自由主义当真理，当然认为这是错的。公私合营并不是消灭市场经济，而是打击食利阶级。就是消灭那些寄生虫。

而是打击食利阶级。就是消灭那些寄生虫。
-------
革命，已经把他们消灭过一次了
然后，公社化，三面红旗，大跃进，最终文革~~
发现，错了，然后把投机倒把罪变成官倒~~
改革，从新制造，他们自身就是最大的食利阶级~~
现在，有问题，要改良而不是推到从来~~

在从来一次革命，有毛用~~
在说~谁革命？自个革自个吗？

土改和减祖减息是前后的两码事,楼主对此的知识等于零

在地租问题上减租减息，本身就是一种温和的不彻底的土改，是一种阶级缓和的方式。当年在陕甘宁中央苏区使用较多。

楼主说买天价茅台的中师化咋办?国有化?;P

回复 14# wyn1981

问题是现在他们有出现了，而且已经危害到实体产业的发展了。当然就要打击。

土地本身就是国有的，这个用不着
不过政府牵头搞农业组织是应该的

有些人，根本没有明白市场经济本质就过来喷。社会主义市场经济，并不是所有都是国家大包大揽。生产经营领域依旧是市场竞争的，效率不会下降。

xp001822 发表于 2011-4-25 11:53

这话题大了~~
1为什么要打击？商，自古有之
2打击谁？？官商？民商？外商？
3打击消灭之后呢？？然后，发老百姓各种票，新的领导吃特供？？
4谁来打击？？？？打的过PLA吗？？

呵呵~~

回复 19# 炽风飞扬

现在问题是由于出现二次分包等问题，一些人变成了二地主，吃地租饭，加大了百姓的负担。
菜价问题，地租是大头，次之是过路费，这些都是和经营无关的。没有他们，农民一样种地，集卡一样运输，菜饭一样卖菜。
先把这些打击掉，菜价就可以降不少。
组织农会，农村合作社，其中的一个目的就是以集体的力量抗拒这些食利阶级。

都什么乱七八糟的,根本就是胡扯.

xp001822 发表于 2011-4-25 12:02

没有过路费，高速公路你去修么？算工分的吧？

回复 21# wyn1981

是自古有之，不过都是官商结合。这个可以查看盐铁论。古代运输主要是漕帮马帮，这些官方都是由管制的。经营是商人经营，持续和价格还是国家控制的。

回复 23# ikarigendou

不是胡扯。例子很多，古代的现代的都有。主要你不是把公私问题看得太重，不是社会主义原罪论者。

不过对于楼主所说农村合作社,本人表示赞成. 国内的农村合作社搞得还不错,但是资金还是少了点.第二,专业市场搞得明显不如以前多了.政府更喜欢资本.

不过对于楼主所说农村合作社,本人表示赞成. 国内的农村合作社搞得还不错,但是资金还是少了点.第二,专业市场搞得明显不如以前多了.政府更喜欢资本.

菜价问题，地租是大头，次之是过路费，这些都是和经营无关的。
---------------
地，都是国家公有的~~那政府拿出地来，免费给菜商摆摊卖不就得了~~
过路费，大多数是国企在经营，过路费他们吃了，让发改委下令禁止收不就得了~~

回复 24# rcoolduck

过路费当然是有的，现在的太多太杂。和强盗抢钱差不多。我们搞社会主义就是在收回路权的前提下，以政府做中介，调整价格，给管理者和运输队合理的价格。

xp001822 发表于 2011-4-25 12:08

分的地没有地租问题，当然把地租给别人种的另当别论
过路费也是可以治理的
搞农村合作社的思路是非常好的，现实情况是很多地方已经开始搞了，应当予以大规模推广

回复 rcoolduck

过路费当然是有的，现在的太多太杂。和强盗抢钱差不多。我们搞社会主义就是在收回路 ...
xp001822 发表于 2011-4-25 12:08

合理的价格如何得出的？什么叫合理的价格？
只有市场交易才能告诉你，算是算不出来的

搞组织化，公司化我很赞成
但是不能国家强制搞

也就是说，市场竞争仍然是需要的，只是主体更加多样化
而不是你说的什么算出个成本+利润的定价模式

回复 rcoolduck

过路费当然是有的，现在的太多太杂。和强盗抢钱差不多。我们搞社会主义就是在收回路 ...
xp001822 发表于 2011-4-25 12:08

回复 28# wyn1981

这个就是地方主义GDP作怪了。在中国古代国家监控市场活动历史非常之早。在春秋时代就有了。《管子》和《盐铁论》都有很多论述。要搞监控和全国性的平准均输机构，就要中央集权。这都是实践中得出的。现在的中国很大的问题就是地方势力做大，没有法治。

xp001822 发表于 2011-4-25 12:17

恩~~那你说怎么办~~地方ZF有私心，请问，还怎么个继续中央集权法呢~~取消地方政府，中央一杆子插到底？呵呵

这便宜菜得代价也太大了。。。。

回复 33# wyn1981

依法治国，规定各个政府的权利和义务。
想在地租和路费问题上，国家完全可以制定法律明确规定地租和路费的最高值，和收费管理主体。增加盗窃国家权力罪和盗窃公共财产罪，如果超出就以法治罪，该枪毙的枪毙该坐牢的坐牢。

回复 wyn1981

依法治国，规定各个政府的权利和义务。
想在地租和路费问题上，国家完全可以制定法律明 ...
xp001822 发表于 2011-4-25 12:27

呵呵，你可以立法限制别人收过路费
那维护费，施工设备，水泥，钢材价格你限制吗？
人员工资你限制吗？你准备让投资建设公路的公司破产？还是准备所有的价格都管制起来？
一边市场经济定价，一边行政手段定价
结局就是现在的电煤现状

回复 wyn1981

依法治国，规定各个政府的权利和义务。
想在地租和路费问题上，国家完全可以制定法律明 ...
xp001822 发表于 2011-4-25 12:27

xp001822 发表于 2011-4-25 12:27

你是想说人大制定法律吧~

规定各个政府的权利和义务。------规定说不许贪污，受贿，不许公款吃喝，不许公车私用~~不许乱收费~~有用吗？

国家哪么万能和好心啊~~~
那简单了，还是那句话，土地是国有的~~请国家拿出地来，免地租房租给菜商使用，请发改委下令，解散各地高速收费公司，请铁道部下令，车皮免费运菜~~

啥~~地，还得卖了收土地出让金，啥，路，还得为公司收入做贡献

呵呵，国家的大方，也不过体现在嘴头上罢了~~

南方系，好像有发威了，借着这次菜价的问题，颠倒是非，鼓吹土地私有化了。

农业合作组织，要对通胀迅速反应，一路维持对断子绝孙的作坊的比较优势，以保护生态，可持续发展。

回复 39# 000089

农村合作社是个好东西，中国实践也比较多，完全可以实现规模化运行。在以色列也有类似的组织。

要吃便宜菜，只有走社会主义道路，减租减息，国有化，公 ... 中国只能走社会主义道路 ---邓小平奇文共赏：伊坚持走社会主义道路道路不动摇!! 英国金融时报：西方应走社会主义道路我觉得俄罗斯会重新走社会主义道路世界新闻报：委内瑞拉大兴合作社准备走社会主义道路去大理吃便宜正统的丽江菜吃“走”痘痘第二十九章减租减息家常菜，周六回家吃的，很便宜在家吃pizza,安全又便宜. 穷，今天只有吃这个