超级虫到底强在哪里，坛子上这么多人都捧它......

来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/04/29 08:15:29
一定的隐身处理，AESA+头瞄，多任务扩展性，说上天也是个在三代基础之上改来的三代半，标准三代半，而且为了兼顾对地攻击能力，在空战能力上没有最大优化，对抗演练被阵风踩过。凭什么大家就觉得中秋比它差得很远？按11B的样子推断，AESA头瞄复合隐身材料等等差距也不会很大，至于多任务扩展性，中秋也是重型机的底子，未来也未必就差到哪里去............................一定的隐身处理，AESA+头瞄，多任务扩展性，说上天也是个在三代基础之上改来的三代半，标准三代半，而且为了兼顾对地攻击能力，在空战能力上没有最大优化，对抗演练被阵风踩过。凭什么大家就觉得中秋比它差得很远？按11B的样子推断，AESA头瞄复合隐身材料等等差距也不会很大，至于多任务扩展性，中秋也是重型机的底子，未来也未必就差到哪里去............................
个人观点，中秋如果把飞控潜力挖尽的话应该对超虫还是有优势的。
终于现在又轮到超级虫子了
问题就是各种不给力啊... 雷达不如人，动力不如人，机体不如人，隐身处理一样不如人...

这是事实，没什么好不承认的...
首先性能上就不如人家，然后因为是滑跃，所以性能未必能完全发挥出来，与其说捧超虫，不如说是捧MD的模式
补充：可维护性有差距，恐怕出勤率也不如人
5楼说得没错，超级虫子是老美减机增效的实践品，是航妈经验的结晶。为了这个，猫都杯具了，航妈运用模式方面，还得bkc很久很久
雷达未必比不了F/A-18E/F，超音速性能应该全面超过F/A-18E/F
作战半径应该也超过F/A-18E/F

按照印度人的说法，F/A-18E/F也就是在极低的速度下机动性还可以，其他各方面机动性都不合格，根本不怎么样，说三代半可能抬举这破烂了。

其实F/A—18E/F的整机推比还不如F/A-18早期型号的，根本不是一种合格的空优机，美国海军拿它的空优使，纯属经费削减后的无奈之举。
回复 8# 80010


    因为已经没有什么对手需要打了，用F14扔炸弹太奢侈所以都该F18了
lastmike 发表于 2011-4-25 03:32
推断很强大，这样的话还有什么好说的呢？
80010 发表于 2011-4-25 06:30
又在秀下限了，
1“雷达未必比不了F/A18EF”， 你研制的是吧
2  印度人什么时候这样说过?
3  你以为SU33/歼15推比很高？;P
这要看立场了，如果还是那种特别迷恋纯空优，特别鄙视运泥巴的，对人操火箭生理崇拜，认为舰载和路基没啥两样的筒子

自然也就不会喜欢超级虫了
—— 发送自 迷人浏览器
沈飞的石榴是不是就是与超级虫子同类的？
80010 发表于 2011-4-25 06:30


    给印度的连猴版都不够格吧 三哥都挑花眼了
傻货满天飞 发表于 2011-4-25 05:41


    就是
lastmike 发表于 2011-4-25 03:32


    因为中秋现在尚无隐身处理，无AESA+头瞄，多任务扩展性不明，说上天也是个在三代基础智商该来的三代，标准三代，而且为了兼顾起降性能，在重量和推比上更加恶化。
按11B的样子推断——11B有AESA、头瞄、隐身材料？
能麻烦说说11B吗？在你丰满的理想中
y0y0 发表于 2011-4-25 08:14


    和F-15E、30MKK同类的
lastmike 发表于 2011-4-25 03:32


    因为世界上舰载机就这么几架，偏偏猫猫还退了。。。
—— 发送自 迷人浏览器
在雷达和发动机赶上美帝之前，还是不要说j15能赶上超级虫这种话吧
—— 发送自 迷人浏览器
因为虫子属于美国海军作战体系的一员
lastmike 发表于 2011-4-25 03:32


    超虫经过一番拉皮，也能算重型机了。
LZ小心虫党！
LZ要是认为中秋比虫子好我还真没有什么意见
但说比超虫好那就真是自己伸脸过来打了
打过才知道
80010 发表于 2011-4-25 06:30


    这样说来战地2对F18的刻画还是有些神似
虽然不是以飞行模拟为主要目的的游戏
但是游戏里F18就是高速性能很一般，低速就好了
这年头就是要玩一个综合能力，虫子的综合能力恐怕是现有舰载机里最好的。大洋之上，航母对决，怕是超虫无出其右者。但如果在1000公里处对岸攻击，TG的岸基飞机是不会怕它的。
就知道虫子的对海对地能力真是强啊！

雷达未必比不了F/A-18E/F，超音速性能应该全面超过F/A-18E/F
作战半径应该也超过F/A-18E/F

按照印度人的 ...
80010 发表于 2011-4-25 06:30

F/A-18E/F这么悲剧？证据呢？美海军是秀逗了？还是脑残了？把作战飞机全部统一成超级虫子。超级虫子的优秀的多任务能力就这么不被人待见？
雷达未必比不了F/A-18E/F，超音速性能应该全面超过F/A-18E/F
作战半径应该也超过F/A-18E/F

按照印度人的 ...
80010 发表于 2011-4-25 06:30

F/A-18E/F这么悲剧？证据呢？美海军是秀逗了？还是脑残了？把作战飞机全部统一成超级虫子。超级虫子的优秀的多任务能力就这么不被人待见？
就知道虫子的对海对地能力真是强啊！不知道咱们的中秋如何？
苏联机器 发表于 2011-4-25 08:32
雄猫是为什么退的？被什么取代了？
80010 发表于 2011-4-25 06:30

一、歼11B还是平板缝隙，去和AESA比？
二、航母上滑跃的苏33/歼15只能带半油多一点，和五副油箱的超级虫比航程？？其实超虫三副油的航程苏33滑跃起飞就比不过了，即便带着三副油，超虫的携弹量仍然超过苏33
三、超虫的推重比高于苏33和歼15
因为喜欢md的人很多，虫党也不少
三哥不是在招标嘛，看看就知道，个人感觉超级虫对目前tg而言，可能不如阵风
红心闪耀 发表于 2011-4-25 09:15


    海军为何会改超虫？到底是超虫优秀取代了猫猫还是猫猫继任者悲剧了不得不给超虫拉皮？
80010 发表于 2011-4-25 06:30


    这样说来虽然战地2不是以模拟飞行为主的
但对F18的刻画还是有点传神的
高速很难加，低速很平稳

一定的隐身处理，AESA+头瞄，多任务扩展性，说上天也是个在三代基础之上改来的三代半，标准三代半，而且为了兼顾对地攻击能力，在空战能力上没有最大优化，对抗演练被阵风踩过。凭什么大家就觉得中秋比它差得很远？按11B的样子推断，AESA头瞄复合隐身材料等等差距也不会很大，至于多任务扩展性，中秋也是重型机的底子，未来也未必就差到哪里去............................ ...
lastmike 发表于 2011-4-25 03:32


你自己不也提到了吗？重点在“未来”2个字上。。。

F/A-18E/F提供的3代半战力，可是从90年代就已经兑现了的。

可带AESA头瞄复合隐身材料的11B？本位面的11B兑现了这些没有？虽然我也相信未来一定都会有，但那是“未来”！！

一个是早就兑现，到现在都兑现10多年了，切切实实的威胁战力。。。一个是到现在什么都还没兑现，什么都要等“未来”才能兑现的。

超虫强在哪里？就强在这里。
一定的隐身处理，AESA+头瞄，多任务扩展性，说上天也是个在三代基础之上改来的三代半，标准三代半，而且为了兼顾对地攻击能力，在空战能力上没有最大优化，对抗演练被阵风踩过。凭什么大家就觉得中秋比它差得很远？按11B的样子推断，AESA头瞄复合隐身材料等等差距也不会很大，至于多任务扩展性，中秋也是重型机的底子，未来也未必就差到哪里去............................ ...
lastmike 发表于 2011-4-25 03:32


你自己不也提到了吗？重点在“未来”2个字上。。。

F/A-18E/F提供的3代半战力，可是从90年代就已经兑现了的。

可带AESA头瞄复合隐身材料的11B？本位面的11B兑现了这些没有？虽然我也相信未来一定都会有，但那是“未来”！！

一个是早就兑现，到现在都兑现10多年了，切切实实的威胁战力。。。一个是到现在什么都还没兑现，什么都要等“未来”才能兑现的。

超虫强在哪里？就强在这里。
有了个歼15就开始鄙视超虫了？还真是吃不了两天饱饭...歼15的飞行性能连筷B都赶不上，有啥可能HKC？
貌似好多人喜欢超虫，其实我也喜欢。
超级虫到底强在哪里，坛子上这么多人都捧它...... 中秋到底比超级虫子强在哪,坛子上这么多人都捧它 美国之音：中国超级电脑强在哪里？ 定向能武器到底强在哪里 这么多海版大牛，能不能告诉我到底CVN-73在哪里？ 请问96坦克到底比T72强在哪里呢？ 美国到底比十年后的中国强在哪里？ hk417的工艺超级棒啊，它的枪栓在哪里啊？ 请问,日本万吨级的金刚比起052C到底强在哪里啊? J11B到底厉害在哪里？？？ 自爆卡车到底在哪里？ 大运啊大运，你到底在哪里？