或许，宽恕才能让我们心灵平和

药家鑫案件到今天，喊杀的人很多。我不知道喊杀的人的心境如何，恕我冒昧揣测，可能每当我们喊出“不杀不足以平民愤”的时候，我们的心灵是否有点点急躁不安？

有多少杀戮是因为“气不平”？有多少矛盾是因为“急不安”？当我们的正义需要用杀人来体现的时候，我们是否在告诉年轻人，为了某些目的杀人也是值得考虑的选择？

刚刚看到天涯一个帖子，讲的是上海两家著名医院急诊科医生误诊后患者死亡的事情。死者家属不平，跑到天涯喊冤（具体见《不能承受的生命之轻-发生在我家的悲伤故事!》http://www.tianya.cn/publicforum/content/free/1/2142323.shtml）。死者是因为“主动脉夹层”而死亡。根据死者家属的描述，漏诊主动脉夹层是有些技术上的瑕疵（假设家属描述的是真实的）。不过，即便诊断出来，死亡率还是很高，救过来的机会也并不高。那么，死者家属的追究能给她们带来什么呢？死者已矣，追究也挽回不了。追究除了要让伤口不停的撕裂来晒外，客观的说我不认为家属在未来的日子里会很好受。

是否能让医生记住教训呢？其实，不管死者家属是否追究，我相信当事医生的心灵也会受很大的震撼。我是医生，每个病人的死亡都会让我难过。如果病人的诊疗里有差错，那种感受是难以描述的。恐惧，悔恨，难过……追究与否其实结果都一样。

当然，我不是反对对错误追究。因为追究是权利，是提醒-----毕竟会有人可能对错误不在乎。但是，我要提醒的是，那种带着仇恨的追究是无益的。仇恨会蒙蔽你的眼睛，会让你丧失理智，让你在未来的日子里寝食难安。甚至，会让你自己陷入冤冤相报何时了的局面。

废除死刑，主张减低刑罚严厉程度的意义就在于此，不仅仅是给犯错者一个机会，也是给受害人一个机会。药家鑫案件到今天，喊杀的人很多。我不知道喊杀的人的心境如何，恕我冒昧揣测，可能每当我们喊出“不杀不足以平民愤”的时候，我们的心灵是否有点点急躁不安？

有多少杀戮是因为“气不平”？有多少矛盾是因为“急不安”？当我们的正义需要用杀人来体现的时候，我们是否在告诉年轻人，为了某些目的杀人也是值得考虑的选择？

刚刚看到天涯一个帖子，讲的是上海两家著名医院急诊科医生误诊后患者死亡的事情。死者家属不平，跑到天涯喊冤（具体见《不能承受的生命之轻-发生在我家的悲伤故事!》http://www.tianya.cn/publicforum/content/free/1/2142323.shtml）。死者是因为“主动脉夹层”而死亡。根据死者家属的描述，漏诊主动脉夹层是有些技术上的瑕疵（假设家属描述的是真实的）。不过，即便诊断出来，死亡率还是很高，救过来的机会也并不高。那么，死者家属的追究能给她们带来什么呢？死者已矣，追究也挽回不了。追究除了要让伤口不停的撕裂来晒外，客观的说我不认为家属在未来的日子里会很好受。

是否能让医生记住教训呢？其实，不管死者家属是否追究，我相信当事医生的心灵也会受很大的震撼。我是医生，每个病人的死亡都会让我难过。如果病人的诊疗里有差错，那种感受是难以描述的。恐惧，悔恨，难过……追究与否其实结果都一样。

当然，我不是反对对错误追究。因为追究是权利，是提醒-----毕竟会有人可能对错误不在乎。但是，我要提醒的是，那种带着仇恨的追究是无益的。仇恨会蒙蔽你的眼睛，会让你丧失理智，让你在未来的日子里寝食难安。甚至，会让你自己陷入冤冤相报何时了的局面。

废除死刑，主张减低刑罚严厉程度的意义就在于此，不仅仅是给犯错者一个机会，也是给受害人一个机会。