望版主wc33399解惑

来源：百度文库编辑：超级军网时间：2024/04/29 11:09:34

http://lt.cjdby.net/thread-1450761-1-1.html 本人违规言论在2楼

站务灌水扣分，如果这样也扣分的话，版务帖除了发帖当事人和几位版主其余的一干跟帖者岂不是都要扣分？随便在版务转了转，只要回复多点帖子都有热心网友留言，怎么不见扣分的，是不是觉得咱的话刺耳，没有和各位版主套近乎，插科打诨，歌功颂德就是扰乱论坛环境灌水，何为版务政治正确的回复，何为政治错误的灌水，求解释？以下几个帖子中的回复有无灌水嫌疑？
http://lt.cjdby.net/thread-1448064-1-2.html
http://lt.cjdby.net/thread-1445151-1-2.html
http://lt.cjdby.net/thread-1446618-1-3.html
http://lt.cjdby.net/thread-1446424-1-3.htmlhttp://lt.cjdby.net/thread-1450761-1-1.html 本人违规言论在2楼

站务灌水扣分，如果这样也扣分的话，版务帖除了发帖当事人和几位版主其余的一干跟帖者岂不是都要扣分？随便在版务转了转，只要回复多点帖子都有热心网友留言，怎么不见扣分的，是不是觉得咱的话刺耳，没有和各位版主套近乎，插科打诨，歌功颂德就是扰乱论坛环境灌水，何为版务政治正确的回复，何为政治错误的灌水，求解释？以下几个帖子中的回复有无灌水嫌疑？
http://lt.cjdby.net/thread-1448064-1-2.html
http://lt.cjdby.net/thread-1445151-1-2.html
http://lt.cjdby.net/thread-1446618-1-3.html
http://lt.cjdby.net/thread-1446424-1-3.html

站务投诉贴任何会员都可以跟帖表达意见，但是跟帖的发言要和投诉主题有关。你提供的其他帖子链接跟帖的都是在解答投诉或者是表达对于违规的理解，可你的跟帖却与投诉主题毫无关联，“捣乱灌水”就是发言与主贴毫无关联。

无聊跟了上面两个帖子一个多小时，不得不说，权力真是个好东西，同时也感受到了掌握话语权和成为规则制定者是多么的重要，哪怕是在虚拟世界中。这句话你敢说与主题无关？我说的就是看了楼主提供的2个链接1个多小时，得出结论：权力真是个好东西，同时也感受到了掌握话语权和成为规则制定者是多么的重要，哪怕是在虚拟世界中。言语中的确有隐射某贵宾和某版主，但并无离题，也无人身攻击。如果当初我的回复是：夜里失眠，无聊跟了上面两个帖子一个多小时，不得不说，贵宾筒子说的太好了，杀之版主处理得当，欧也！这样算灌水不？版主大人！

在站务有话直说，站务是论坛最严肃的版面，什么“TG加油、我辈加油”，站务不是喊口号的地方。

wc33399 发表于 2012-9-8 16:25
在站务有话直说，站务是论坛最严肃的版面，什么“TG加油、我辈加油”，站务不是喊口号的地方。

哈哈，这不就是说还是咱的回复政治不正确了么，隐射贵宾和版主就是灌水，溜须拍马就是正常回复咯，还站务不是喊口号的地方，欲加之罪何患无辞！

都和你说的一清二楚在站务有事直说，含沙射影的就不必了，对于版主、贵宾有异议的投诉举报都可以。

没有异议了，还是那句话，权利真是个好东西，让人又爱又怕。不再多说了，免得又是对抗管理，藐视权威，禁言禁访。

望版主wc33399解惑 wc33399 版主进来投诉分版主WC33399 投诉版主wc33399 投诉版主wc33399 继续投诉版主wc33399 wc33399版主请注意投诉版主wc33399 投诉版主wc33399 版主WC33399进来下版主wc33399管理粗暴继续抗议wc33399版主