黑丝与娘娘谁较强【标题要长不怕拍砖】

来源:百度文库 编辑:超级军网 时间:2024/04/30 00:18:16


追了几天大大们得爆尿,对黑丝难掩激动之情,将几年后比较完全的黑丝与现阶段的娘娘做一下简单对比,以下数据均来源于大大们得爆尿。
   花冻鸡,黑丝是165*2加全向矢量,娘娘是156*2加二元矢量,考虑到黑丝机体比较大,可以说推力相当;外形,鸭式VS常规,再考虑到花冻鸡矢量问题,大体推断黑丝的机动性有优势。
   隐身性,目前情况娘娘比较好,黑丝跟娘娘应该是一个数量级,大大说黑丝尾鳍以后会去掉,有进一步提升可能;尾喷的红外特性不明,不知黑丝是否有特殊处理。
   航电,雷达均为AESA,无可否认娘娘比较成熟,但据一贴棍B与黑丝雷达的对比,黑丝与娘娘不会有等级上的差别,且黑丝有分布式光电探测,隐机在很多情况下会进入较近距离的对战,性能较强的光电可以弥补不足。另据传黑丝可能为光传控制,娘娘为电传。
   导弹,娘娘120最新改型很好很强大,黑丝配套PL21据传要达到或超过这一水平。
   电子对抗,不明,估计娘娘比较强。
   综合比较来看,黑丝机动性有优势,隐身、武器相当,航电娘娘有优势但不明显。土鳖“做世界上最好的战斗机”并不是一句口号,在此向航空战线和基础工业战线奋斗的大大们致敬。
   以上均为根据大大们的爆尿总结的,比较HKC,愿望祖国越来越强大。

追了几天大大们得爆尿,对黑丝难掩激动之情,将几年后比较完全的黑丝与现阶段的娘娘做一下简单对比,以下数据均来源于大大们得爆尿。
   花冻鸡,黑丝是165*2加全向矢量,娘娘是156*2加二元矢量,考虑到黑丝机体比较大,可以说推力相当;外形,鸭式VS常规,再考虑到花冻鸡矢量问题,大体推断黑丝的机动性有优势。
   隐身性,目前情况娘娘比较好,黑丝跟娘娘应该是一个数量级,大大说黑丝尾鳍以后会去掉,有进一步提升可能;尾喷的红外特性不明,不知黑丝是否有特殊处理。
   航电,雷达均为AESA,无可否认娘娘比较成熟,但据一贴棍B与黑丝雷达的对比,黑丝与娘娘不会有等级上的差别,且黑丝有分布式光电探测,隐机在很多情况下会进入较近距离的对战,性能较强的光电可以弥补不足。另据传黑丝可能为光传控制,娘娘为电传。
   导弹,娘娘120最新改型很好很强大,黑丝配套PL21据传要达到或超过这一水平。
   电子对抗,不明,估计娘娘比较强。
   综合比较来看,黑丝机动性有优势,隐身、武器相当,航电娘娘有优势但不明显。土鳖“做世界上最好的战斗机”并不是一句口号,在此向航空战线和基础工业战线奋斗的大大们致敬。
   以上均为根据大大们的爆尿总结的,比较HKC,愿望祖国越来越强大。
看标题说的是F2,内容说的是F22,被LZ骗了
回2楼,没编辑好误发了,抱歉
另,以后均为体系对抗,这里没有脱离体系单说机机的意思,只是体系都是由元素组成的,简单比较一下也无不可。体系上无疑山姆比较强,土鳖作为防御的一方,依托国土并不是没有优势。
来晚了,没坐到柔情沙发椅。:(
打碎白日梦是不好的……也只有这样说了
楼主大梦不醒啊。
禁止发胡言 发表于 2011-4-23 13:28


    楼主在做白日梦?何出此言?
一个已经服役N久了,一个刚开始试飞不久,你能比什么?一个的数据是有限公开的,一个纯粹是主观推测的,貌似这样的对比不会有太大的价值,很大程度上是KC的比拼吧
楼主该吃药了
可比性不大,我们还处在追赶阶段。
一个叫娘娘,一个叫尖两洞,你说谁强?
全向矢量...看到这我激动得流鼻血了。原来MD的发动机推力不是最大的,我们的才是,原来一个连教练机用的中型发动机都要等别人的小免子一下变成了可以搞大推力全向矢量的大老虎了,世界是进化滴,但这个是不是有点基因突变了吧。
以前看两两就跟外星人的飞机一样,但自从黑丝出来后,感觉看两两的距离没有那么大了,没有那种神话鸡鸡的感觉了
没打过不知道
老夫不拍,老夫看楼主的鼾睡
火控系统应该是有差距的,隐身肯定有差距,机动性应该有点优势。格斗的时候娘娘不占便宜,关键看能不能打到格斗的时候。
yff999 发表于 2011-4-23 21:52


    格斗为何娘娘不占便宜?抛却过失速机动,一个是能量战机,一个是角度战机。近战中F-15对米格29, 假设武器航电半斤八两,能说谁比谁强?
果断支持娘娘
jeansbird 发表于 2011-4-23 21:00


    扇子15从84年预研论证开始到最终服役,研制历程将超过三十年,绝不是基因突变。
楼主有聊没聊?你真当TG的研发人员全吃了脑白金智商一下猛增250??
HKC说20强,BKC说22强,打了再说
LZ洗洗睡吧~~一个已成人妇,一个待字闺中。如何比较??
bear掰棒子 发表于 2011-4-23 22:31
支持娘娘,虽然我是HKC。现阶段说J20强是唯心的。J20能作到对抗F22已经很不错了,美帝没这么容易超越的,我估计这方面要追赶30年。
屁股决定脑袋 发表于 2011-4-23 23:00

各自有各自的理由,宋晓军说22有重大缺陷,咱也不知道是啥
不要小看TG的进步,10才出来几年,半年前谁能相信20这么快就能试飞
bear掰棒子 发表于 2011-4-24 00:17

最大的可能就是可维护性吹水,出勤率奇差。这个缺陷黑丝要避免,基本看隐形材料多少斤两
有22在前面暴露问题,20走的弯路会少很多,而且这20年科技、理念进步很大,20可以借鉴,22定型了有的却很难改动,20超越22不是不可能,当然前提是发动机得彻底完善,不然什么都是YY
出丝带本来就是要歼娘娘的嘛
化冻鸡要拭目以待了。

但那个尾鳍要去掉这个恐怕相当不容易。
纵观20#到28#,LZ很明显引发了HKC和BKC之间的一场大战,前页留名坐山观虎斗~~~
22又不是万年原地踏步,35成熟以后技术拿来升级22很正常
目测性能党威武
全都是想当然的说,这种垃圾贴锁了算了,没啥意思
回复 1# mm7889

20多年的后发优势,再不来点赶超太对不起观众。
二十年前的微电子机电是啥水平,二十年前的雷达火控又是啥水平?
总体性能可能比不过,但肯定有对付F22的杀手锏!!!
无聊贴,纯路过
yff999 发表于 2011-4-23 21:52


从发现到你射我  我射你 谁也射不到谁 相安无事 回家睡觉
F22的真实数据这个论坛里就没人知道,怎么可能有靠谱的答案?有答案的都是跳大神