菲日在南海问题上搞联盟 中国如何应对?

来源:百度文库 编辑:超级军网 时间:2024/04/28 22:39:45
菲日在南海问题上搞联盟 中国如何应对?  
2011年09月29日  来源: 环球时报   



    菲律宾总统阿基诺三世昨天和日本首相野田佳彦发表联合声明,强调两国对南海的重要性达成共识,这被不少人视为日菲在南海问题上联手的迹象。《环球时报》记者27日从日本外务省拿到的共同声明上没有直接提到中国,但围绕阿基诺三世访日,菲律宾官方早已毫不避讳宣布要在同中国的南海岛屿争执上争取日本的支持。值得注意的是,阿基诺三世是野田佳彦上台后第一位访日的外国领导人,日本新政府对中国将持何种态度,这份涉及南海的声明或许是一个参照物。菲律宾国内对“菲日结盟”并不看好,有人说“厨师太多会把汤的味道搞砸”,也有人担心“南海蛋糕”本来应分成五六份,现在则可能被分成七八份。在日本,外务省官员27日对《环球时报》记者否认该国南海政策发生变化,声称菲日声明不是针对中国。对这次菲日接近,美国《华尔街日报》的文章说,阿基诺三世“在带头”。环球网27日的在线调查显示,99%的中国网民认为应该实质性惩罚菲律宾。就在不到一个月前,阿基诺三世访华并自称带回总额130亿美元的投资。

日本外务省否认针对中国

阿基诺三世与野田佳彦的会晤被安排在27日傍晚,日本NHK电视台播放的画面上,阿基诺三世喜笑颜开——25日刚抵达日本时,他就有些讨好地宣布对与野田的一对一会面“心情激动”,野田佳彦则面带微笑,姿态相对谨慎。

日本《产经新闻》网站称,野田佳彦同阿基诺三世针对“在南海意图扩大海洋权益的中国”,就日本海上自卫队和菲律宾海军通过定期磋商等方式强化海上安全保障合作达成一致。会谈后,双方发表声明确认“追求民主主义共同战略利益的战略合作伙伴关系”。报道还称,会谈中双方就南海航道对于两国稳定都很重要达成共识,并将安全保障领域的副部长级别协商提升到战略对话的高度。野田佳彦还建议,为了日菲两国的安全,有必要加强与共同盟友美国的合作。法新社称,日菲领导人表达了对南海紧张局势“共同的、日益不安的情绪”,日本媒体此前披露,日菲可能签署一项双边军事合作协议,以加强两国海上安全关系。报道认为,菲律宾近来竭力将更多国际力量拉入南海争端,而菲日任何军事合作协议都势必引起中国方面的警惕。日本的《中国新闻》称,此次峰会,包括发表关于强化南海安全保障合作的共同声明,目的就是牵制地区影响力不断增强的中国。

新加坡《海峡时报》27日说,“中国的海洋主权要求是日菲峰会的头号议题”。美国《华尔街日报》同一天以“日菲寻求加强关系抗衡中国”为题说,日菲都面临与中国领土争端加剧的问题,现在两国寻求深化军事和安全关系。菲律宾上周就已表示,菲方将提出安全问题,寻求野田在南海争端问题上的支持。《华尔街日报》称,熟悉情况的人士说,东京可能考虑追随美国,要求推动一系列多边会谈,以解决该地区主权争端问题。

27日,《环球时报》记者就日菲关于南海问题的声明和行动采访了日本外务省。外务省国际报道官佐藤胜称,他可以明确回答说,“在南海问题上日本没有转换外交路线,没有想要通过和南海领土纷争有关国家联合起来共同对抗中国的意思”。佐藤胜透露,日菲之间已进行了两次关于南海问题的会谈,这次是第三次。

“今日日本”网站的“日本插足南中国海领土争执”一文下,有人称日本88%的石油进口经过南海,因此日本有权保护海路,也有人说菲日在“撩拨中国”,日本应远离南海争执。还有人称,“可能是软弱的日本政府认为这样激怒中国能在国内为他们加分,显示拥有挑战中国的肌肉”。《菲律宾每日问询者报》网站27日刊登了阿基诺三世与野田佳彦握手的照片,称“菲日同意提升海洋安全”。但有网民自我解嘲地问道:这种伙伴关系如何开展?是日本控制战舰、菲律宾向船员提供服务吗——在这一点上,菲律宾有大量优质服务人员,是“世界级”的。

《华尔街日报》27日称,安全分析人士说,在组织一项联合战略以抗衡中国影响力壮大方面,菲律宾似乎出了大力。报道引述一名专家的话说,“阿基诺三世在带头”。法国欧洲新闻电视台评论称,菲律宾显然试图拉日本入局,希望日本在中菲南海主权争端中站在菲律宾一方。评论认为,日菲防务合作很大程度上仅是象征性的,尽管双方官员的接触和海军合作较过去频繁,但传统上日本比美国更不愿介入南海争端,因为日中围绕东海的摩擦已经够头痛了,而中国近来的表现证明,在南海争端上“真发怒了”。





http://news.xinhuanet.com/mil/2011-09/29/c_122103873.htm菲日在南海问题上搞联盟 中国如何应对?  
2011年09月29日  来源: 环球时报   



    菲律宾总统阿基诺三世昨天和日本首相野田佳彦发表联合声明,强调两国对南海的重要性达成共识,这被不少人视为日菲在南海问题上联手的迹象。《环球时报》记者27日从日本外务省拿到的共同声明上没有直接提到中国,但围绕阿基诺三世访日,菲律宾官方早已毫不避讳宣布要在同中国的南海岛屿争执上争取日本的支持。值得注意的是,阿基诺三世是野田佳彦上台后第一位访日的外国领导人,日本新政府对中国将持何种态度,这份涉及南海的声明或许是一个参照物。菲律宾国内对“菲日结盟”并不看好,有人说“厨师太多会把汤的味道搞砸”,也有人担心“南海蛋糕”本来应分成五六份,现在则可能被分成七八份。在日本,外务省官员27日对《环球时报》记者否认该国南海政策发生变化,声称菲日声明不是针对中国。对这次菲日接近,美国《华尔街日报》的文章说,阿基诺三世“在带头”。环球网27日的在线调查显示,99%的中国网民认为应该实质性惩罚菲律宾。就在不到一个月前,阿基诺三世访华并自称带回总额130亿美元的投资。

日本外务省否认针对中国

阿基诺三世与野田佳彦的会晤被安排在27日傍晚,日本NHK电视台播放的画面上,阿基诺三世喜笑颜开——25日刚抵达日本时,他就有些讨好地宣布对与野田的一对一会面“心情激动”,野田佳彦则面带微笑,姿态相对谨慎。

日本《产经新闻》网站称,野田佳彦同阿基诺三世针对“在南海意图扩大海洋权益的中国”,就日本海上自卫队和菲律宾海军通过定期磋商等方式强化海上安全保障合作达成一致。会谈后,双方发表声明确认“追求民主主义共同战略利益的战略合作伙伴关系”。报道还称,会谈中双方就南海航道对于两国稳定都很重要达成共识,并将安全保障领域的副部长级别协商提升到战略对话的高度。野田佳彦还建议,为了日菲两国的安全,有必要加强与共同盟友美国的合作。法新社称,日菲领导人表达了对南海紧张局势“共同的、日益不安的情绪”,日本媒体此前披露,日菲可能签署一项双边军事合作协议,以加强两国海上安全关系。报道认为,菲律宾近来竭力将更多国际力量拉入南海争端,而菲日任何军事合作协议都势必引起中国方面的警惕。日本的《中国新闻》称,此次峰会,包括发表关于强化南海安全保障合作的共同声明,目的就是牵制地区影响力不断增强的中国。

新加坡《海峡时报》27日说,“中国的海洋主权要求是日菲峰会的头号议题”。美国《华尔街日报》同一天以“日菲寻求加强关系抗衡中国”为题说,日菲都面临与中国领土争端加剧的问题,现在两国寻求深化军事和安全关系。菲律宾上周就已表示,菲方将提出安全问题,寻求野田在南海争端问题上的支持。《华尔街日报》称,熟悉情况的人士说,东京可能考虑追随美国,要求推动一系列多边会谈,以解决该地区主权争端问题。

27日,《环球时报》记者就日菲关于南海问题的声明和行动采访了日本外务省。外务省国际报道官佐藤胜称,他可以明确回答说,“在南海问题上日本没有转换外交路线,没有想要通过和南海领土纷争有关国家联合起来共同对抗中国的意思”。佐藤胜透露,日菲之间已进行了两次关于南海问题的会谈,这次是第三次。

“今日日本”网站的“日本插足南中国海领土争执”一文下,有人称日本88%的石油进口经过南海,因此日本有权保护海路,也有人说菲日在“撩拨中国”,日本应远离南海争执。还有人称,“可能是软弱的日本政府认为这样激怒中国能在国内为他们加分,显示拥有挑战中国的肌肉”。《菲律宾每日问询者报》网站27日刊登了阿基诺三世与野田佳彦握手的照片,称“菲日同意提升海洋安全”。但有网民自我解嘲地问道:这种伙伴关系如何开展?是日本控制战舰、菲律宾向船员提供服务吗——在这一点上,菲律宾有大量优质服务人员,是“世界级”的。

《华尔街日报》27日称,安全分析人士说,在组织一项联合战略以抗衡中国影响力壮大方面,菲律宾似乎出了大力。报道引述一名专家的话说,“阿基诺三世在带头”。法国欧洲新闻电视台评论称,菲律宾显然试图拉日本入局,希望日本在中菲南海主权争端中站在菲律宾一方。评论认为,日菲防务合作很大程度上仅是象征性的,尽管双方官员的接触和海军合作较过去频繁,但传统上日本比美国更不愿介入南海争端,因为日中围绕东海的摩擦已经够头痛了,而中国近来的表现证明,在南海争端上“真发怒了”。





http://news.xinhuanet.com/mil/2011-09/29/c_122103873.htm
中国网民建议惩罚菲律宾

“中国是否应实质性地惩罚菲律宾?”环球网27日的在线调查显示,认为“应该”的为99%。约一个月前,阿基诺三世访问中国,宣称带回130亿美元“真实或潜在的投资”,他承认“超出预期”。此次访日前,阿基诺三世去了美国,他在纽约发表演讲阐述在南海问题上的“担忧”,鼓励美国在亚洲积极作为。

菲律宾舆论中,乐观看待“菲日联盟”的声音相当稀少。菲律宾渔民组织“帕马拉卡亚”副主席萨尔瓦多说,阿基诺三世现在想拉拢华盛顿的盟友日本,之后会是澳大利亚,通过美国作指导、马尼拉采取行动的对华代理战争,来证明美国在南海岛屿争议问题上日益增加的影响。他建议,其他声索国应抗议阿基诺三世将美国、日本和澳大利亚引入当前争端。在菲律宾还有另一种担心,《菲律宾星报》网站上就有人担心“厨师太多将把汤的味道搞砸”,还有人说,南中国海是“一块蛋糕”,以前需要分成五六份,现在却可能需要分成七八份,这会乱套。

“今日日本”网站上,有网民分析道,“很明显,菲律宾选择日本是因为知道日本跟中国也有领土纠纷,因此容易获得日本的同情”。就在阿基诺三世访日的这几天,日本媒体称发现多艘中国船只在钓鱼岛附近的“日本海上专属经济区”出现。

日本大阪大学一名国际关系学教授27日对《环球时报》记者说,如果日本政府介入菲律宾同中国的领土争端,也许对将来日本在东海的利益有好处。但日本政府现阶段不得不顾忌到对日中外交、经济等的影响。现在日本政府即使答应和菲律宾在南海问题上共同制抵中国,也是出于同美国保持协调一致的原因,而不是完全站在菲律宾一边。“相信日本政府会通过声明、协商会议等方式表态,但不会制定具体行动”。

野田佳彦如果真的联手菲律宾,引发外交争斗,在日本国内可能也未必受欢迎。日本《朝日新闻》25日就刊登了“像诗一样“的评论文章。文章说,日本经历春天的骚动和炎夏的摧残,空调不能开到最大,还要担心另一场大地震,现在秋天终于来了,美丽的天空让人想到绝美的水彩画,日本人应该让疲倦的心灵得以休息。

东京大学教授高原明生27日接受《环球时报》记者采访时说,南海问题和钓鱼岛问题密切相关,日本表示关切是当然的。他认为,令人担忧的是,野田首相可能在无意识的情况下,会发出刺激中国的言论,这很有可能,是今后日本需要注意的。

中国如何应对“蜘蛛网”缠身

美国《费城号角》杂志10月号刊登一篇文章,标题叫“重塑亚洲”。文章引述一名分析家的话称,中国“人人都是军人……中国人口多达14亿,其隐藏军力计划的可能性极大。中国军队的名字是‘中国人民解放军’。这意味着中国致力于‘解放全世界’……中国有足够的人实施这项全球‘解放’任务”。这篇文章的论调对中国人来说,肯定被当成一种笑话,但强调中国崛起带来的关切、担忧一类的文章在西方媒体以及中国周边几个国家的舆论上近几年来却成了一种“时髦”。

澳大利亚“东亚论坛”网站评论说,东亚领土争端其实是“中美战略竞争的代理”。文章称,有意思的是,中国在领土争端中的对手,要么是美国的盟友(日本、菲律宾),要么是美国正在争取的新安全伙伴(越南,次要的如马来西亚及印尼)。美国也跟这些国家进行海上安全合作,以此作为地区外交的一大主轴。美国在此类问题上的双边和多边合作,有助于其继续在东亚的军事存在,并为这种军事存在增加合法性。

日本冲绳大学教授刘刚27日对《环球时报》说,日菲这次纠集起来,强调“追求民主”,是在对中国打社会制度牌,打意识形态牌,这也是他们联手的最主要共同点,并说明背后有美国的意图。这对中国当然是一种牵制,并在国际上影响中国的形象——中国与周边国家的关系都不行,都有分歧。刘刚说,菲律宾、日本这些国家看准中国的性质是不结盟的、友好的、强调反殖民扩张的,甚至还讲究大国气度,就不断地占中国便宜。他们也不与中国脸红,就是不停地蚕食你的利益。菲律宾和日本的做法还可能产生示范效应,那些与中国有领土争端的国家都是相互看着的。虽然它们不会形成整齐划一的大联盟,但在蚕食中国利益时会相互呼应,相互鼓噪。刘刚认为,一些小国针对中国的做法就像是在编织蜘蛛网,虽然松松垮垮,但会缠住你,搅得你不舒服。(本报驻日本、美国、法国、菲律宾记者 孙秀萍 李珍 萧达 杨明 华楠 本报记者 王海峰 本报特约记者 汪析 柳直)

联盟其实没有任何意义。给自己壮胆而已。关键在于TB的决心。
我曾经发帖说明了解决南海问题最好的路线就是首先拿下越南。
打越南的方式采取围魏救赵的策略,不劳师远征直接夺取岛屿,而是就近打击越南的空军海军陆军力量和主要交通枢纽瘫痪其经济。
搞定越南后,把南海的越占岛屿夺回,然后再在其上发展军事基地作为跳板,则菲律宾也能轻松搞定。
此后在南海的斗争中应该坚持枪打出头鸟,谁跳就干死谁。
wang2bin10 发表于 2011-9-29 19:26
联盟其实没有任何意义。给自己壮胆而已。关键在于TB的决心。
我曾经发帖说明了解决南海问题最好的路线就是 ...
要打只能打菲律宾

打越南会引起亲TG一派的倒台,后果无法预计。

说一千道一万,你打越南不可能长期占领。而未来的走向兔子很难去预计。

如果造成长期的边境动荡,和兔子一贯坚持的要么不打要打就打痛的方针矛盾
有和谐外卖部的存在,菲日表示不惧!
台湾才是应该最先拿下的.
swsky 发表于 2011-9-29 23:17
要打只能打菲律宾

打越南会引起亲TG一派的倒台,后果无法预计。
1、现在的越南亲共?!打掉现政府扶持一个亲共的就行。
2、我们不是占领越南的本土,而是夺回被越南占领的南海诸岛。
拿下台湾一了百了
想起 耗子给猫挂 铃铛的笑话。
好吧,挂铃铛的活就给菲佣干了吧
shijian2008 发表于 2011-9-30 11:13
1、现在的越南亲共?!打掉现政府扶持一个亲共的就行。
2、我们不是占领越南的本土,而是夺回被越南占领 ...
1、我的意思是说,兔子找不到比现在还要更能控制的亲共派了
2、你打下来了,然后啦?驻军?驻多少?越南再来打,你防御?有完没完?
swsky 发表于 2011-9-30 14:52
1、我的意思是说,兔子找不到比现在还要更能控制的亲共派了
2、你打下来了,然后啦?驻军?驻多少?越南 ...
1、越南分裂的话岂不是更好。
2、一旦开战,就绝对不会给越南留下一件可以用的现代化长距离攻击武器了。
3、我们夺回南海诸岛之后,当然是在海岛上建立基地了。一个空军基地不用多,能容纳12架战斗机使用就行。这样的战斗机规模足以击败菲律宾。