超级军网为何在南海问题上，中国对马来西亚很温柔
来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/04/27 15:59:37
随便写的，文笔很烂，抱歉先。
有人会觉得兔子对马来西亚温柔，是因为马来西亚听话乖，不瞎嚷嚷不拉拢美国搞对抗，或者说有华人因素，或者有经贸关系诸如此类的所以兔子才网开一面，不能说这些分析不对，的的确确有这些因素的作用。
但其实有一个最关键的因素，同时也是中国对马来西亚在南海开采石油睁一只闭一只眼的原因，是因为马来西亚对华的石油贸易政策。
这里不得不提到新加坡，新加坡弹丸之地，地处马六甲，但其实是东南亚的石油贸易中心和中转地。从中东来的很多石油，都是在新加坡加工提炼的，而东北亚地区中日韩台的石油贸易，很多都是在新加坡完成的。马来西亚利用与新加坡地理近的优势在Johor柔佛地区发展新加坡的配套产业，融入新加坡的产业链和石油交易。
大家可能有点晕，怎么非要去新加坡提炼和交易呢？容我解释下。东南亚海底石油（包括越南，文莱，马来西亚在南海开采的石油）都是非常高质量的石油和天然气LNG（比中东石油LNG质量要高），因此东南亚各国包括印尼为了赚取外汇，都将本国开采的大量原油及LNG卖给东北亚，而东南亚各国自己所消费的国内石油，很多都是从中东进口的。由于历史原因、地理位置、产业链的布局和技术积累，新加坡-马来西亚在石油提炼加工以及贸易上遥遥领先其他东南亚各国并确定了东南亚的石油中心地位。最近马来西亚在扩建Johor石油项目，国际石油巨头包括兔子分分表示兴趣，我统计了一下，提出有意参与的有如下企业：Saudi Aramco, Royal Dutch Shell, ExxonMobil, Chevron Corp, ConocoPhillips, Total, BP, Murphy Oil, 中海油, 中石油, 中石化，中航油, PTT, Pertamina, Petron (San Miguel), Nippon Oil, ONGC India, Gazprom, PetroVietnam(越南人也冒泡了，野心不小啊), Mitsubishi Corp等企业。
马来西亚开采的石油和LNG，上面已说，大部分卖给东北亚，其中兔子就是主要客户，马来西亚聪明的就在于：卖给兔子的价格，要低于市场价格一部分。中国因此得到不少好处。或许有国人会说，明明是我们的，怎么能说我们捞到好处呢？难道还要感谢马来西亚不成？别急，南海南部太远啊，目前如果不依托马来西亚的地理优势和新加坡-马来西亚的石油加工中心，中国即便在马来西亚附近的南海水域开采石油和LNG，其成本也高的没法商业运营。所以马来西亚给兔子石油让利，兔子也对马来西亚开采石油睁一只闭一只眼。
目前就是这个状态，至于以后会不会有改变，无法预料。
=============================
更新：
220-222楼：最近马来西亚Johor石油项目的进展，涉及台湾，泰国公司
随便写的，文笔很烂，抱歉先。
有人会觉得兔子对马来西亚温柔，是因为马来西亚听话乖，不瞎嚷嚷不拉拢美国搞对抗，或者说有华人因素，或者有经贸关系诸如此类的所以兔子才网开一面，不能说这些分析不对，的的确确有这些因素的作用。
但其实有一个最关键的因素，同时也是中国对马来西亚在南海开采石油睁一只闭一只眼的原因，是因为马来西亚对华的石油贸易政策。
这里不得不提到新加坡，新加坡弹丸之地，地处马六甲，但其实是东南亚的石油贸易中心和中转地。从中东来的很多石油，都是在新加坡加工提炼的，而东北亚地区中日韩台的石油贸易，很多都是在新加坡完成的。马来西亚利用与新加坡地理近的优势在Johor柔佛地区发展新加坡的配套产业，融入新加坡的产业链和石油交易。
大家可能有点晕，怎么非要去新加坡提炼和交易呢？容我解释下。东南亚海底石油（包括越南，文莱，马来西亚在南海开采的石油）都是非常高质量的石油和天然气LNG（比中东石油LNG质量要高），因此东南亚各国包括印尼为了赚取外汇，都将本国开采的大量原油及LNG卖给东北亚，而东南亚各国自己所消费的国内石油，很多都是从中东进口的。由于历史原因、地理位置、产业链的布局和技术积累，新加坡-马来西亚在石油提炼加工以及贸易上遥遥领先其他东南亚各国并确定了东南亚的石油中心地位。最近马来西亚在扩建Johor石油项目，国际石油巨头包括兔子分分表示兴趣，我统计了一下，提出有意参与的有如下企业：Saudi Aramco, Royal Dutch Shell, ExxonMobil, Chevron Corp, ConocoPhillips, Total, BP, Murphy Oil, 中海油, 中石油, 中石化，中航油, PTT, Pertamina, Petron (San Miguel), Nippon Oil, ONGC India, Gazprom, PetroVietnam(越南人也冒泡了，野心不小啊), Mitsubishi Corp等企业。
马来西亚开采的石油和LNG，上面已说，大部分卖给东北亚，其中兔子就是主要客户，马来西亚聪明的就在于：卖给兔子的价格，要低于市场价格一部分。中国因此得到不少好处。或许有国人会说，明明是我们的，怎么能说我们捞到好处呢？难道还要感谢马来西亚不成？别急，南海南部太远啊，目前如果不依托马来西亚的地理优势和新加坡-马来西亚的石油加工中心，中国即便在马来西亚附近的南海水域开采石油和LNG，其成本也高的没法商业运营。所以马来西亚给兔子石油让利，兔子也对马来西亚开采石油睁一只闭一只眼。
目前就是这个状态，至于以后会不会有改变，无法预料。
=============================
更新：
220-222楼：最近马来西亚Johor石油项目的进展，涉及台湾，泰国公司
LZ辛苦,大晚上搞科普,不容易
马来西亚没菲律宾这般二懂得闷声发大财少跟TG呲牙
编辑好了
楼主辛苦，来学习一下。
说明马来猴子没有菲佣这么二
楼主非常好啊
因为会做人，给面子。但是本子上的帐还记着，晚点让他还而已
感谢科普，我也对此存有疑惑，有马来西亚卖给我方石油价格优惠的数据依据么？另外，马来西亚对华石油出口，在2010年只占0.87%。这点利能让出多少实惠呢？越南也有石油对华出口，也存在这种情况么。
感谢科普，我也对此存有疑惑，有马来西亚卖给我方石油价格优惠的数据依据么？另外，马来西亚对华石油出口，在2010年只占0.87%。这点利能让出多少实惠呢？越南也有石油对华出口，也存在这种情况么。
远交近攻，远如印尼，马来西亚，新加坡的只要在接受范围而且TG自己能实际获利的，在南海问题能让利就让利，双赢不是不可以的。
菲律宾和越南太近，也太弱，注定了菲律宾和越南必须被结结实实地打压下去。看眼下对菲律宾动武其实有环境有条件。但时机不够完美，毕竟这是美国设的局，引咱跟菲佣干一仗好让自己有介入南海的口实。既然是人家布置的战场而非我们主动主导，咱们尽可能不入局。然而该打则打，如果真被逼到无可奈何那管是谁设的局也得硬着头皮上。可是菲律宾确实太弱，除了军事，可用手段太多也都可使。现在就派渔政把黄岩岛圈起来清场，菲律宾也无可奈何，实际上就是造成中国实际控制黄岩岛的既成事实。就他那连渔政都打不过的海军，嚷嚷得再大声也没办法。既然可以不战而曲人之兵，那不打也不是不行，就是各位心理过意不去罢了。
实际打和不打都可以。打，可以给国内转移转移视线，给军队涨涨士气，也算是进行一下实战，添点战功（只是实战经验就算了，难度比TG演习来得都低）。
菲律宾和越南太近，也太弱，注定了菲律宾和越南必须被结结实实地打压下去。看眼下对菲律宾动武其实有环境有条件。但时机不够完美，毕竟这是美国设的局，引咱跟菲佣干一仗好让自己有介入南海的口实。既然是人家布置的战场而非我们主动主导，咱们尽可能不入局。然而该打则打，如果真被逼到无可奈何那管是谁设的局也得硬着头皮上。可是菲律宾确实太弱，除了军事，可用手段太多也都可使。现在就派渔政把黄岩岛圈起来清场，菲律宾也无可奈何，实际上就是造成中国实际控制黄岩岛的既成事实。就他那连渔政都打不过的海军，嚷嚷得再大声也没办法。既然可以不战而曲人之兵，那不打也不是不行，就是各位心理过意不去罢了。
实际打和不打都可以。打，可以给国内转移转移视线，给军队涨涨士气，也算是进行一下实战，添点战功（只是实战经验就算了，难度比TG演习来得都低）。
曾经有 发表于 2012-5-12 03:00 ![]()
感谢科普，我也对此存有疑惑，有马来西亚卖给我方石油价格优惠的数据依据么？另外，马来西亚对华石油出口， ...
除石油外还天然气，就石油也不要因为0.87%这个百分比而掩盖了绝对数字所能代表的好处，要考虑到马来西亚的产量和中国的消耗量。
感谢科普，我也对此存有疑惑，有马来西亚卖给我方石油价格优惠的数据依据么？另外，马来西亚对华石油出口， ...
除石油外还天然气，就石油也不要因为0.87%这个百分比而掩盖了绝对数字所能代表的好处，要考虑到马来西亚的产量和中国的消耗量。
曾经有 发表于 2012-5-12 03:00 ![]()
感谢科普，我也对此存有疑惑，有马来西亚卖给我方石油价格优惠的数据依据么？另外，马来西亚对华石油出口， ...
越南出口石油给中国，但价格是市场价
只有马来西亚跟文莱给中国特供价 ：d
感谢科普，我也对此存有疑惑，有马来西亚卖给我方石油价格优惠的数据依据么？另外，马来西亚对华石油出口， ...
越南出口石油给中国，但价格是市场价
只有马来西亚跟文莱给中国特供价 ：d
感谢科普
据我观察还有一点也是马来西亚与其他南海国家不同的地方：
其他国家与兔子对南海岛礁有主权争议，而马来西亚仅仅是低调地采油，没听说在哪些岛礁上闹事
不知道这个对不对。
据我观察还有一点也是马来西亚与其他南海国家不同的地方：
其他国家与兔子对南海岛礁有主权争议，而马来西亚仅仅是低调地采油，没听说在哪些岛礁上闹事
不知道这个对不对。
日耳曼黑森林 发表于 2012-5-12 03:10 ![]()
除石油外还天然气，就石油也不要因为0.87%这个百分比而掩盖了绝对数字所能代表的好处，要考虑到马来西亚 ...
还是希望您能指引一些公开材料让我多学习一下。另外，中国计算原油价格参考辛塔是为什么呢？如果您知道请一并解惑。我只是知道东南亚那里的油质量很好，轻质的多。
除石油外还天然气，就石油也不要因为0.87%这个百分比而掩盖了绝对数字所能代表的好处，要考虑到马来西亚 ...
还是希望您能指引一些公开材料让我多学习一下。另外，中国计算原油价格参考辛塔是为什么呢？如果您知道请一并解惑。我只是知道东南亚那里的油质量很好，轻质的多。
马来西亚占3个，菲律宾占9个 越南更多
所以，轻重缓急，抓矛盾的主要方面吧
此外，同越南也有需要拉拢的成分，毕竟如果逼急了，越共垮台，换成亲美政权，中国西南边境就直面美国势力了。因此，感觉越南只要政局不变，拉的成分或者说低调的成分似乎还是算主体。
反观菲律宾方面，隔中国很远，不存在陆地边境问题，菲律宾联手美国，对中国安全形势恶化不如越南倒向美国。所以，才有提出或许有希望阿基诺3世下台的目标。也在此次争端中，不惜准备对菲律宾动武。毕竟，看地图，中业岛真心令人垂涎呀 ^_^ 拿下中业岛以及菲律宾侵占的其他岛礁，兔子在南海的局势就会发生很大的变化了。。。。
所以，轻重缓急，抓矛盾的主要方面吧
此外，同越南也有需要拉拢的成分，毕竟如果逼急了，越共垮台，换成亲美政权，中国西南边境就直面美国势力了。因此，感觉越南只要政局不变，拉的成分或者说低调的成分似乎还是算主体。
反观菲律宾方面，隔中国很远，不存在陆地边境问题，菲律宾联手美国，对中国安全形势恶化不如越南倒向美国。所以，才有提出或许有希望阿基诺3世下台的目标。也在此次争端中，不惜准备对菲律宾动武。毕竟，看地图，中业岛真心令人垂涎呀 ^_^ 拿下中业岛以及菲律宾侵占的其他岛礁，兔子在南海的局势就会发生很大的变化了。。。。
一，马来西亚开采原油并提炼然后出售成品油给TG
二，TG自己开采原油运回大陆提炼成品油自己使用
偶咋觉得二更好呢？
二，TG自己开采原油运回大陆提炼成品油自己使用
偶咋觉得二更好呢？
找了半天没找到直接证据。这个是中国能源局网站上的：
“根据 BP 世界能源统计， 2004 年底，马来西亚原油探明储量 6 亿吨，原油产量达到 4000 万吨，占全球石油生产总量 1% ；石油消费为 2330 万吨，自用率是 58% 。石油出口的大部分到日本、泰国、韩国和新加坡。天然气探明储量 2.46 万亿立方米，天然气产量达到 539 亿立方米，占全球天然气产量的 2% ；天然气消费为 332 亿立方米，自用率是 63% 。其中液化产品产量中 LNG 占 90% 以上，主要出口到日本、韩国和中国台湾省。”
“根据 BP 世界能源统计， 2004 年底，马来西亚原油探明储量 6 亿吨，原油产量达到 4000 万吨，占全球石油生产总量 1% ；石油消费为 2330 万吨，自用率是 58% 。石油出口的大部分到日本、泰国、韩国和新加坡。天然气探明储量 2.46 万亿立方米，天然气产量达到 539 亿立方米，占全球天然气产量的 2% ；天然气消费为 332 亿立方米，自用率是 63% 。其中液化产品产量中 LNG 占 90% 以上，主要出口到日本、韩国和中国台湾省。”
楼主所说的马来西亚卖给中国油比市场价便宜一说毫无事实依据。。。
最近和一个马来西亚华侨妹子相谈甚欢，还好兔子跟大马没有太多冲突。
捉生将 发表于 2012-5-12 02:10 ![]()
马来西亚没菲律宾这般二懂得闷声发大财少跟TG呲牙
因为菲律宾一没钱，二没技术。所以他干不了啊。他急啊。他就想搅乱了，分杯羹。
马来西亚没菲律宾这般二懂得闷声发大财少跟TG呲牙
因为菲律宾一没钱，二没技术。所以他干不了啊。他急啊。他就想搅乱了，分杯羹。
哪能跟狒狒比
简直胡扯。中国年石油消耗量有2亿吨，不要说马占3岛的储量，就是整个马来西亚的石油探明储量全都给挖出来，也只够中国用3年。
我们对马来西亚可以耍策略，可以降温冷处理，可以秋后算账，轻重缓急什么的都可以。但是，为了那点可怜的石油，马来西亚就能买通整个TG当 局，以至于给马来西亚的主权主张背书？ 想想有这个可能吗？
争议地所产的资源，非同小可，谁敢为蝇头小利，偷偷与争议方媾和，受人把柄，替人背书。如果真如楼主所说，那简直是名副其实的卖国。
楼主言论，其实就是典型的下棋党言论。悠着点吧，不要忙着为ＴＧ开脱解套，不惜毫无根据臆测事实，散布不实信息。你们这不是保TG，简直是在黑TG。
我们对马来西亚可以耍策略，可以降温冷处理，可以秋后算账，轻重缓急什么的都可以。但是，为了那点可怜的石油，马来西亚就能买通整个TG当 局，以至于给马来西亚的主权主张背书？ 想想有这个可能吗？
争议地所产的资源，非同小可，谁敢为蝇头小利，偷偷与争议方媾和，受人把柄，替人背书。如果真如楼主所说，那简直是名副其实的卖国。
楼主言论，其实就是典型的下棋党言论。悠着点吧，不要忙着为ＴＧ开脱解套，不惜毫无根据臆测事实，散布不实信息。你们这不是保TG，简直是在黑TG。
所以我就觉得菲驴病脑子有问题 ， 悄悄的喝兔子搞合作开发 ， 不做出头鸟，闷声发财，在中美之间搞平衡 ，只要你表示出偏向兔子的趋势，兔子都会出血本来拉拢你的，两边捞好处， 这是多好的事 啊？ 不仅石油天然气， 旅游，菲佣，农产品在兔子这里能捞到的好处，美钞大大滴， 阿基诺真是脑子有毛病，不知道他美国粑粑能给他几分钱的美援，给美帝当枪使, 那几艘破船有鸟用啊？ 还是那个鸟人还真没有那个政治能力在中美之间搞平衡啊？我有个MSL朋友，从小玩到大的，他现在在马来西亚留学。
我总跟他开完小，用老郭的话说：祖国的最南端是马来西亚。
我总跟他开完小，用老郭的话说：祖国的最南端是马来西亚。
我国的确买了越南的石油，而且其中还包括南海产石油。但是越南的石油开采油井，主要是在胡志明市外海的Cuu Long海域和Nam Con Son盆地。在其近海，大多数不在9段线内。当然也有少数油井在其大陆架，同时在九段线里，但都是越南为了向9段线里拱，拿来当筹码用的，其实就是万安滩，即使其位于越南的大陆架延生，但侵入到9断线，即使如此，中方对万安滩有政策的，就是开采权、渔业权没有谈判的可能，TG不会任越南在9段线动开采权和渔业权的，比如剪剪越南勘探船的电缆线什么的，就是这里很多冲突的来历。
因此，可以说，越南有效油井几乎没有在9段线以内的。 很多事情要搞清楚细节，不要以为我们在买越南石油，就以为我们是承认越南的在争议地区的采油权，听风就是雨，进而臆测和其他争议国可以胡来。 至于其他的争议国，根本就找不到我们任何购买其石油的报道，基本可以说是谣言。
我国的确买了越南的石油，而且其中还包括南海产石油。但是越南的石油开采油井，主要是在胡志明市外海的Cuu Long海域和Nam Con Son盆地。在其近海，大多数不在9段线内。当然也有少数油井在其大陆架，同时在九段线里，但都是越南为了向9段线里拱，拿来当筹码用的，其实就是万安滩，即使其位于越南的大陆架延生，但侵入到9断线，即使如此，中方对万安滩有政策的，就是开采权、渔业权没有谈判的可能，TG不会任越南在9段线动开采权和渔业权的，比如剪剪越南勘探船的电缆线什么的，就是这里很多冲突的来历。
因此，可以说，越南有效油井几乎没有在9段线以内的。 很多事情要搞清楚细节，不要以为我们在买越南石油，就以为我们是承认越南的在争议地区的采油权，听风就是雨，进而臆测和其他争议国可以胡来。 至于其他的争议国，根本就找不到我们任何购买其石油的报道，基本可以说是谣言。
大马抽个嘴巴给块糖，tg很开心。
梅川内裤 发表于 2012-5-12 04:19 ![]()
一，马来西亚开采原油并提炼然后出售成品油给TG
二，TG自己开采原油运回大陆提炼成品油自己使用
偶咋觉得 ...
成本成本！！
一，马来西亚开采原油并提炼然后出售成品油给TG
二，TG自己开采原油运回大陆提炼成品油自己使用
偶咋觉得 ...
成本成本！！
longxia 发表于 2012-5-12 06:32 ![]()
成本成本！！
我想请教一下，多那么几千公里的原油运输距离能增加多少成本，除非大马的炼油技术比我们的好，成本低很多。
成本成本！！
我想请教一下，多那么几千公里的原油运输距离能增加多少成本，除非大马的炼油技术比我们的好，成本低很多。
远交近攻，分化瓦解。拉拢一批，冷处理一批，打压一批。
谢谢楼主科普
成本能有多高啊，中东的石油运来都行，更何况是南海
俺认为原因有三：一是大马占的少，没越猴和菲猴占的那么多，所以不那么显眼。二是大马占的岛礁离兔子太远，当中还隔着二三十座越占菲占岛礁，兔子海军占时够不着。三是大马低调啊，没有越菲那样占那么多岛礁、明目张胆的枪杀驱逐中国渔民，以及敢公开多次所对南沙有主权，典型的蒙声大发财。所以无论是远交近攻的策略也好，还是海军实力限制也罢，在没解决越菲之前兔子是不会对大马强硬的，当然大马也要识象别象菲猴那么二才行。
虽然领土争端是有，但是一点必须承认。马来西亚比菲佣智商高了太多
不过LZ数据来源也要贴一下证实点自己的观点哈
按照楼主的逻辑，土鳖何必去跟猴子狒狒死磕呢？？
猴子狒狒也好把南海的油气就近加工再卖给中国嘛。。。
另外，楼主所说的马来西亚卖给中国油比市场价便宜一说毫无事实依据。。。
猴子狒狒也好把南海的油气就近加工再卖给中国嘛。。。
另外，楼主所说的马来西亚卖给中国油比市场价便宜一说毫无事实依据。。。
远交近攻,等马六甲在大炮射程内时在看兔子表现吧
远交近攻，远如印尼，马来西亚，新加坡的只要在接受范围而且TG自己能实际获利的，在南海问题能让利就让利 ...
不战而屈人之兵是上策，压力氛围甚为重要。
不战而屈人之兵是上策，压力氛围甚为重要。
老美也需要有人出头
rudemin001 发表于 2012-5-12 07:01 ![]()
远交近攻，分化瓦解。拉拢一批，冷处理一批，打压一批。
政治斗争中的不灭王道。
个人认为，兔子稳住大妈，有利于以后解决南海诸岛问题。
ps，像极了二战初期的德国，向南交好，向东攻击，稳住西面。兔子的三个方面对应国家分别是大妈，狒狒，越猴。
远交近攻，分化瓦解。拉拢一批，冷处理一批，打压一批。
政治斗争中的不灭王道。
个人认为，兔子稳住大妈，有利于以后解决南海诸岛问题。
ps，像极了二战初期的德国，向南交好，向东攻击，稳住西面。兔子的三个方面对应国家分别是大妈，狒狒，越猴。
个人觉得远交近攻的策略是对的。 首先不要把马来西亚推到对立面让与我们有争议的东盟国家抱团，第二，我们现在也没有足够的实力来覆盖南沙的最南端，第三，成本问题是现实存在的，打油井，建立炼油厂，安排运油船队这些都是成本考虑。断了人家财路，人家会拼命。先不管马来西亚有没有把油卖给我们，但现阶段树敌太多肯定是不明智的做法，更何况中国的运输船队还要穿越马六甲海峡