弹弓密封猜想

来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/04/29 14:41:38
既然拉链式太复杂，我们的工业达不到，是不是可以变个思路。目的是抛砖引玉，希望引出高人，或许大家的智慧也许能对专家的思路起到一定作用....说这些大话，惭愧
[:a9:] 既然拉链式太复杂，我们的工业达不到，是不是可以变个思路。目的是抛砖引玉，希望引出高人，或许大家的智慧也许能对专家的思路起到一定作用....说这些大话，惭愧
[:a9:]

hm.jpg (150.65 KB, 下载次数: 0)

下载附件 保存到相册

2011-4-21 11:06 上传

这样的话，还不如搞气枪式的
还不放弃这种方法，根本没法早出那么长的推杆


小白弱弱的问句：弹弓是拉还是推的？？？？   2003年的ID。。潜水好深呐

小白弱弱的问句：弹弓是拉还是推的？？？？   2003年的ID。。潜水好深呐
非常好的主意啊
后面不是推杆哈，仅仅是个密封条，和霉菌的一样，高压气体进气筒推活塞。至于是推还是拉肯定还是推3
ID虽长，知识有限只能潜水学习:L
70多米长的密封条一次行程就要走70米,还是在高压的情况下,很快就磨损了.而且单靠密封条自己在那个缝里是呆不住的,会被高压吹出去.
弱弱的问一句。你们在这里争的屁滚尿流的领导真的能听见吗？？
密封条自身质量就很大，弹射状态下大量能量损失在密封条的动能及其摩擦上
直接上电弹
72军 发表于 2011-4-21 11:50

人家在发帖谈论，什么叫“争的屁滚尿流的”
72军 发表于 2011-4-21 11:50


    大家纯属娱乐，不用领导操心
蒸汽弹那个密封条很麻烦，现在TG要搞还是电弹好一些，因为弹射速度慢，没有烧蚀这个大问题
此密封条工艺技术水平要求更高吧
不用“72军”领导操心。我等伪军迷自娱自乐
还逃不出甲板下蒸弹的思路　为什么不设在甲板上呢


还逃不出甲板下蒸弹的思路　为什么不设在甲板上呢
tzstzs 发表于 2011-4-21 15:39


这些都可在甲板轨道上运行

ＡＡ.JPG (66.8 KB, 下载次数: 0)

下载附件 保存到相册

2011-4-21 15:52 上传

还逃不出甲板下蒸弹的思路　为什么不设在甲板上呢
tzstzs 发表于 2011-4-21 15:39


这些都可在甲板轨道上运行
tzstzs 发表于 2011-4-21 15:52


    这个舰载机太喜感了
我看出来了，前面那两个是鸭翅膀
2011-4-21 17:25 上传


找了下地址。
链接：http://wqm9876.blog.163.com/blog/static/2133182820104100723874/?hasChannelAdminPriv=true
不行，超长动密封条——解决不了的问题太多：
1）强度问题：加速时，密封条的轴向载荷随长度的增加快速增大，原因是在巨大气压下有惊人的摩擦力+巨大的加速负荷，在密封条与汽缸的连接处，形成最大轴向载荷，如果进一步加强密封条强度，势必增大密封条质量，又反过来增大加速负荷；另一方面，摩擦力消耗了有效牵引力，设计上势必要增大缸内压力来补偿，这一来，摩擦力又会增大。超长的柔性密封条无法保证不被拉断
2）密封问题：密封效果大减，该方案增大了密封条相对运动的面积（几乎在全长上都同时存在动密封，而MD普通的开口曹密封条只在活塞引出臂与密封条接触的较小面积上存在动密封），动密封的效果与同等面积的静密封，效果会大打折扣。结果维持不了缸内压力
3）减速问题：当加速终止时，质量不小的超细长的密封条在缸内失压后成为一个难于驯服的200KM/H动能面条，想到办法不破坏它和汽缸结构，而又能安全、快速、在较短距离内把这根高速面条从200KM降到0吗？很多钢索方案看似很好，其实也是和这根200KM/S的高速面条一样，失去负荷（被弹的飞机）后，钢丝或这根长长的密封条变成了以200KM/H高速前行、拥有相当可怕动能的、可以鞭打一切、威力无比的70米长鞭！
drakan 发表于 2011-4-21 13:50
不用理会，这兵在其它帖里也是纯净水这一句。
sdsshubiao 发表于 2011-4-21 11:11


    密封条都这么长。包括md的。

ps:lz，我顶你。
要充分发扬人民群众滴智慧
想不懂，为啥一定要按照美帝的思路？弄一个40米长的密封气缸，活塞就用汽车的那种，头里栓根绳子，用个滑轮转向，返程比较麻烦，可以加负压抽回去嘛，能有多麻烦？
麻烦在你生产这个密封气缸及有效使用。


搞那么费事干吗，看我的方案：
气缸反着弹，钢丝绳牵引。根本就不需要密封。只需要解决长气缸的加工问题。
大家可以讨论下这个方案
attachimg]1848359[/attachimg]

搞那么费事干吗，看我的方案：
气缸反着弹，钢丝绳牵引。根本就不需要密封。只需要解决长气缸的加工问题。
大家可以讨论下这个方案
attachimg]1848359[/attachimg]
好高深  感觉应该创新一下了吧  最好能搞出一个新的方法
每天上班几乎就对着气动和液压元件，图中那种根本就不是气缸．别说加工，根本就就连常规工业用都不能工作，用来弹射就更别说了．
xiaoye186 发表于 2011-4-22 09:21

活塞靠啥推动的?
用弹簧
不能弄个象皮条试试！
制造是难点
还是直接上电弹吧  气缸的要直接跨过
看来军迷们对TG的HM报以巨大期望，都希望能有弹弓的
xiaoye186 发表于 2011-4-22 09:21


    这个方案可行。


之前考虑不周，我这个方案还是有问题!

这个方案的好处是：不需要气缸的长条的密封，气缸上狭长开槽带来的加工问题也可以解决。
但是得考虑钢丝绳和气缸端部的密封问题。但是这个问题肯定好解决得多。
还可以考虑把这套钢丝传动放在气缸里面，并将钢丝的移动转化成转动，通过转轴把转动导出来，再拉动后面的弹射小车。该方案需要解决的是转轴的密封问题，这个都是工业上很成熟的技术了。

个人觉得第二个方案值得讨论，大家可以看看还有其他的办法没有

之前考虑不周，我这个方案还是有问题!

这个方案的好处是：不需要气缸的长条的密封，气缸上狭长开槽带来的加工问题也可以解决。
但是得考虑钢丝绳和气缸端部的密封问题。但是这个问题肯定好解决得多。
还可以考虑把这套钢丝传动放在气缸里面，并将钢丝的移动转化成转动，通过转轴把转动导出来，再拉动后面的弹射小车。该方案需要解决的是转轴的密封问题，这个都是工业上很成熟的技术了。

个人觉得第二个方案值得讨论，大家可以看看还有其他的办法没有
xiaoye186 发表于 2011-4-22 16:47

要是能用钢丝绳的话,那根本用不着气缸,弄个40吨重的铁块用钢丝绳吊着,推到船头往海里一扔,然后拉动滑块弹射就是了.弹完以后,再把滑块复位,同时把铁块吊回来.

要是能用钢丝绳的话,那根本用不着气缸,弄个40吨重的铁块用钢丝绳吊着,推到船头往海里一扔,然后拉动滑块 ...
diamond_1 发表于 2011-4-22 16:56


1. 针对你提的：
你这个方案不可行，40吨的铁块从船头扔下去的速度能到多少，就是1000吨的铁块也到不了几百公里的速度阿。

2.钢丝绳滑轮传动本身并没有问题，我的方案的问题还是在于密封上，但是他的密封比那种拉链式的要简单得多，这个是这个方案的好处。

Ps：希望大家能好好讨论下，任何的技术都是一点一点解决各种问题才完善起来的，当然其中一部分的在深入研究中发现了更多的问题也就放弃了。
要是能用钢丝绳的话,那根本用不着气缸,弄个40吨重的铁块用钢丝绳吊着,推到船头往海里一扔,然后拉动滑块 ...
diamond_1 发表于 2011-4-22 16:56


1. 针对你提的：
你这个方案不可行，40吨的铁块从船头扔下去的速度能到多少，就是1000吨的铁块也到不了几百公里的速度阿。

2.钢丝绳滑轮传动本身并没有问题，我的方案的问题还是在于密封上，但是他的密封比那种拉链式的要简单得多，这个是这个方案的好处。

Ps：希望大家能好好讨论下，任何的技术都是一点一点解决各种问题才完善起来的，当然其中一部分的在深入研究中发现了更多的问题也就放弃了。
"钢丝绳滑轮传动本身并没有问题，"

问题大了去了
docare 发表于 2011-4-22 17:34

说得详细一点呢
弹弓密封猜想 猜想瓦良格这个位置在干嘛？难道是传说中的滑越+弹弓 猜想 猜想。 关于自动密封油箱... 枪口怎么密封？ 军用密封箱 求教密封的问题 等弹弓 国产弹弓？ 多转子航空发动机如何密封？ 潜艇密封的一点点疑问