慈善机构的钱，应该用于救狗吗？ (zt)

昨天的新闻《一装有500条狗货车被拦下 志愿者计划筹钱救狗》中，中华慈善总会下属上善基金表示愿出10万元救下那些狗，最后爱宠网和上善基金出资十一点五万元买下了这批狗。

我不知道他们这些钱是哪里来的，爱宠网的钱应该是他们挣的，而去他们既然爱宠物，那么花钱买这些狗也正常，可是上善基金的钱又是哪里来的呢？大部分慈善机构的钱，恐怕除了部分政府拨款外，还应该有很多善心人的捐款，而即使是政府拨款，这些钱也是来源于纳税人交的税款，那么这十万块钱应该这样花吗？

[ 转自铁血社区 http://bbs.tiexue.net/ ]
十万块钱并不是一个小数目，在希望工程建设希望小学的资助标准中：20万元新建一所完小；10万元扩建一所完小；5万元新建一所村初级小学；2万元新建一所一师一校。不足资金，由项目实施县匹配。十万元，可以让很多孩子上学读书，改变他们未来的命运，可是这些钱被用来救了一些狗，看起来，这些狗要比这些孩子珍贵得多。

我在各种媒体上，经常看到有一些贫困家庭受到伤病的困扰，这时候会有一些好心人个人出资救助他们，可是我很少从媒体上看到中华慈善总会包括这个上善资金去资助他们，甚至在那些新闻中，我都不知道这些慈善机构的存在，可是现在，为了救五百条狗命，竟然看到了慈善组织的出现，看来在慈善组织眼中，这些狗命也远重于人命。

在中国，自古以来，即使是封建王朝，也都重视人命甚于其他动物的命，可是到了现代，随着西方文化的传入，在一些人的眼里，狗命已经重于人命了。以前听说司机朋友开玩笑说，刹车失灵的时候，前面有一只狗和一个人，那么宁可撞死人也不能撞狗，因为撞人还赔得起，撞狗可能赔不起，本来以为这只是一个笑话，可是看了上善基金的所作所为，倒是真感觉人命贱于狗命了，那么多需要钱来读书救命的人得不到慈善机构的资助，而一车菜狗倒是先得救了，真是对现代文明莫大的讽刺。

我不知道广大给慈善机构捐款的人都是怎么想的，是否认为用这笔钱救狗是正当的，但是我知道中国还没富裕到人人能读书，人人有钱治病的程度，作为慈善机构，是否应该先想想如何救人，等钱多到救人用不了的时候，在考虑救救野生动物。至于人养的狗，是吃是杀，应该是人的自由，慈善机构还是少管这类事为好。

http://bbs.tiexue.net/post_5017259_1.html昨天的新闻《一装有500条狗货车被拦下 志愿者计划筹钱救狗》中，中华慈善总会下属上善基金表示愿出10万元救下那些狗，最后爱宠网和上善基金出资十一点五万元买下了这批狗。

我不知道他们这些钱是哪里来的，爱宠网的钱应该是他们挣的，而去他们既然爱宠物，那么花钱买这些狗也正常，可是上善基金的钱又是哪里来的呢？大部分慈善机构的钱，恐怕除了部分政府拨款外，还应该有很多善心人的捐款，而即使是政府拨款，这些钱也是来源于纳税人交的税款，那么这十万块钱应该这样花吗？

[ 转自铁血社区 http://bbs.tiexue.net/ ]
十万块钱并不是一个小数目，在希望工程建设希望小学的资助标准中：20万元新建一所完小；10万元扩建一所完小；5万元新建一所村初级小学；2万元新建一所一师一校。不足资金，由项目实施县匹配。十万元，可以让很多孩子上学读书，改变他们未来的命运，可是这些钱被用来救了一些狗，看起来，这些狗要比这些孩子珍贵得多。

我在各种媒体上，经常看到有一些贫困家庭受到伤病的困扰，这时候会有一些好心人个人出资救助他们，可是我很少从媒体上看到中华慈善总会包括这个上善资金去资助他们，甚至在那些新闻中，我都不知道这些慈善机构的存在，可是现在，为了救五百条狗命，竟然看到了慈善组织的出现，看来在慈善组织眼中，这些狗命也远重于人命。

在中国，自古以来，即使是封建王朝，也都重视人命甚于其他动物的命，可是到了现代，随着西方文化的传入，在一些人的眼里，狗命已经重于人命了。以前听说司机朋友开玩笑说，刹车失灵的时候，前面有一只狗和一个人，那么宁可撞死人也不能撞狗，因为撞人还赔得起，撞狗可能赔不起，本来以为这只是一个笑话，可是看了上善基金的所作所为，倒是真感觉人命贱于狗命了，那么多需要钱来读书救命的人得不到慈善机构的资助，而一车菜狗倒是先得救了，真是对现代文明莫大的讽刺。

我不知道广大给慈善机构捐款的人都是怎么想的，是否认为用这笔钱救狗是正当的，但是我知道中国还没富裕到人人能读书，人人有钱治病的程度，作为慈善机构，是否应该先想想如何救人，等钱多到救人用不了的时候，在考虑救救野生动物。至于人养的狗，是吃是杀，应该是人的自由，慈善机构还是少管这类事为好。

http://bbs.tiexue.net/post_5017259_1.html