超级军网求科普：为何一般亚音速反舰导弹都不用涡扇发动机？
来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/04/19 07:55:32
为何除了战斧之外，一般亚音速反舰导弹都不用涡扇发动机？为何除了战斧之外，一般亚音速反舰导弹都不用涡扇发动机？
直径太大吧
回复 2# lzy0
无人侦察机上的涡轮风扇发动机就很小呀。再者，巡航导弹上的涡轮风扇发动机也不大。
无人侦察机上的涡轮风扇发动机就很小呀。再者，巡航导弹上的涡轮风扇发动机也不大。
省油，所以战斧的射程更远。
回复 4# 凤百羽
既然这么省油，为何一般反舰导弹不用WS发动机？
既然这么省油，为何一般反舰导弹不用WS发动机？
难不成不考虑成本？
战斧之所以之外，是因为用了战略弹的壳
战术导弹对直径的要求高些，对性能的要求也与无人机不同
战术导弹对直径的要求高些，对性能的要求也与无人机不同
d10712022 发表于 2009-12-23 17:26 
战斧多少射程？普通反舰导弹多少射程？
战斧多少射程？普通反舰导弹多少射程？
回复 8# 凤百羽
你的意思是说，射程决定发动机的取舍了？
你的意思是说，射程决定发动机的取舍了？
回复 7# lzy0
小直径大推力的WS发动机很难做吗？
小直径大推力的WS发动机很难做吗？
d10712022 发表于 2009-12-23 17:35
有必要在一次性的东西上花大力气？！没有，就说明还没有这样的笨蛋去做
有必要在一次性的东西上花大力气？！没有，就说明还没有这样的笨蛋去做
1.蛋蛋能打那么远，舰队也未必能看那么远
2.弹用小涡扇还是比较昂贵的，西方没把反舰弹当回事，觉得这钱花得不值得。火箭飞鱼不也这么多年对付过来了嘛。喷气飞鱼也就那样半死不活吊着。
3.战斧啥直径，鱼叉啥直径？
4.毛系巡航弹吊装发动机的法子都很古怪，不适合整合。
2.弹用小涡扇还是比较昂贵的，西方没把反舰弹当回事，觉得这钱花得不值得。火箭飞鱼不也这么多年对付过来了嘛。喷气飞鱼也就那样半死不活吊着。
3.战斧啥直径，鱼叉啥直径？
4.毛系巡航弹吊装发动机的法子都很古怪，不适合整合。
回复 11# lzy0
兄台，你的语气有问题呀。
兄台，你的语气有问题呀。
回复 12# canghaiyijing
YJ-62和直径和长剑-10估计差不多。
音乐台超视距雷达以及人在环中控制的实现，完全应该扩大反舰导弹的射程。
如果考虑到上述因素，只有一样才是根本——成本。
YJ-62和直径和长剑-10估计差不多。
音乐台超视距雷达以及人在环中控制的实现，完全应该扩大反舰导弹的射程。
如果考虑到上述因素，只有一样才是根本——成本。
回复 11# lzy0
不是没有，已经有了。
不是没有，已经有了。
回复 13# d10712022
实话而以
实话而以
回复 16# lzy0
中国有了，你说中国人是笨蛋吗？
中国有了，你说中国人是笨蛋吗？
回复 16# lzy0
如果你认为有WS发动机反舰导弹的国家是笨蛋，我可以告诉你，中国就有。
但是中国不是笨蛋。
请不要侮辱你的国家。
但是你没有中国国籍，另当别论。
如果你认为有WS发动机反舰导弹的国家是笨蛋，我可以告诉你，中国就有。
但是中国不是笨蛋。
请不要侮辱你的国家。
但是你没有中国国籍，另当别论。
d10712022 发表于 2009-12-23 17:44
YJ62是披着反舰弹马甲的巡航弹，更类似反舰战斧，和803，鱼叉，飞鱼之类生而为反舰弹的玩意是不一样的。
YJ62是披着反舰弹马甲的巡航弹，更类似反舰战斧，和803，鱼叉，飞鱼之类生而为反舰弹的玩意是不一样的。
lzy0 发表于 2009-12-23 17:37
弹用小发和无人机发动机采用同一或者类似架构并不是啥新闻了。无非弹用的材料取舍下，参数拱一拱，反正就用那点时间，无人机的精工细作点，参数低点，好重复使用罢了。
弹用小发和无人机发动机采用同一或者类似架构并不是啥新闻了。无非弹用的材料取舍下，参数拱一拱，反正就用那点时间，无人机的精工细作点，参数低点，好重复使用罢了。
涡扇这玩意不是谁都能玩的起的 保养也是问题吧
回复 12# canghaiyijing
从目前反舰导弹射程增大的趋势来看，亚音速导弹配用WS发动机是未来趋势，超音速的另当别论。评审员难道偶的这个结论有什么问题吗？
从YJ-81到YJ83.
从早期出口的C801到最新出口的C802A、C705，反舰导弹射程逐渐增大的趋势一览无遗。
未来如果想再增大射程，且不改变弹体大外形，换装WS发动机是必经之路。
从目前反舰导弹射程增大的趋势来看，亚音速导弹配用WS发动机是未来趋势，超音速的另当别论。评审员难道偶的这个结论有什么问题吗？
从YJ-81到YJ83.
从早期出口的C801到最新出口的C802A、C705，反舰导弹射程逐渐增大的趋势一览无遗。
未来如果想再增大射程，且不改变弹体大外形，换装WS发动机是必经之路。
回复 18# d10712022
概念搞清楚先，看canghaiyijing 的，瞎激动个啥？！
概念搞清楚先，看canghaiyijing 的，瞎激动个啥？！
d10712022 发表于 2009-12-23 17:51
舰射反舰导弹的实用射程就决定了没有用涡扇的需要。
舰射反舰导弹的实用射程就决定了没有用涡扇的需要。
因为涡扇贵啊...
回复 23# lzy0
你看看评论员的最后回复先吧。对你这种动不动就提到RPWT的人，不坚决打击，以后好人怎么在这里混？你口中说的“笨蛋”到底说谁呢？
目前技术问题WS发动机的小型化早已经解决，现在最大的问题是成本问题。
再有，如果是出口产品，还要考虑军控条约的限制。
你看看评论员的最后回复先吧。对你这种动不动就提到RPWT的人，不坚决打击，以后好人怎么在这里混？你口中说的“笨蛋”到底说谁呢？
目前技术问题WS发动机的小型化早已经解决，现在最大的问题是成本问题。
再有，如果是出口产品，还要考虑军控条约的限制。
回复 24# yankee
未必吧。有些需求是不可以放在台面上的。比如300km的限制。
未必吧。有些需求是不可以放在台面上的。比如300km的限制。
回复 26# d10712022
请不要对号入座，我在这里没有提到坛子里任何人的RPWT问题
请不要对号入座，我在这里没有提到坛子里任何人的RPWT问题
d10712022 发表于 2009-12-23 17:57
水面舰目前的通视距离就那样。
什么时候舰载无人机大批量服役，配合完善的数据链，有了对反舰导弹增程的需求，作为一种增程的方法，那时候用涡扇的可能就会出来一些。
水面舰目前的通视距离就那样。
什么时候舰载无人机大批量服役，配合完善的数据链，有了对反舰导弹增程的需求，作为一种增程的方法，那时候用涡扇的可能就会出来一些。
回复 29# yankee
你的意思是不是暗含了这样的意思，其实毛子音乐台的大气波导超视距雷达其实含了很大的水分？？？
你的意思是不是暗含了这样的意思，其实毛子音乐台的大气波导超视距雷达其实含了很大的水分？？？
首先，第一代反舰战斧BGM-109B是用的涡轮喷气发动机，是与捕鲸叉导弹相同的J402，而不是涡轮风扇发动机。
其次，新一代反舰战斧（基于战斧IV设计，型号不详）是采用的涡轮风扇发动机。
其次，新一代反舰战斧（基于战斧IV设计，型号不详）是采用的涡轮风扇发动机。
应该是体积问题吧
d10712022 发表于 2009-12-23 17:51
有个值得注意的趋势是射程介于战斧之流（我说的陆攻型）的四位数和鱼叉之流的200KM之间的廉价隐身防区外弹药有越来越多的感觉。比如JASSM，金牛座和风暴阴影。这种玩意换个导引头就能很好的胜任反舰任务了。相比基本陆攻型来说衍生一个换头反舰版搞不好比直接给反舰弹换发还来的简单便宜些。毕竟因为陆攻对数量的需求远远大于反舰，所以生产线是现成的。换头只需要造那几发反舰弹用的头子得了，而老反舰弹换发还得把仓库里那些囤了N年的老家伙拉出来伤筋动骨。
有个值得注意的趋势是射程介于战斧之流（我说的陆攻型）的四位数和鱼叉之流的200KM之间的廉价隐身防区外弹药有越来越多的感觉。比如JASSM，金牛座和风暴阴影。这种玩意换个导引头就能很好的胜任反舰任务了。相比基本陆攻型来说衍生一个换头反舰版搞不好比直接给反舰弹换发还来的简单便宜些。毕竟因为陆攻对数量的需求远远大于反舰，所以生产线是现成的。换头只需要造那几发反舰弹用的头子得了，而老反舰弹换发还得把仓库里那些囤了N年的老家伙拉出来伤筋动骨。
solitary 发表于 2009-12-23 18:22
米军下一代反舰弹偶押宝JASSM反舰型。
米军下一代反舰弹偶押宝JASSM反舰型。
回复 33# canghaiyijing
三军通用导弹可能真是未来趋势。
通过模块化发动机、制导方式和战斗部，实现一弹多用。
但是不可否认的是，反舰弹WS化可能是一个大趋势。
三军通用导弹可能真是未来趋势。
通过模块化发动机、制导方式和战斗部，实现一弹多用。
但是不可否认的是，反舰弹WS化可能是一个大趋势。
d10712022 发表于 2009-12-23 18:08
在土鳖装备航妈并形成可靠作战能力之前偶不认为用现有的搭载YJ62的大舰执行长程反舰任务有什么必要。毕竟先发制人的话招来一群F2或者30MKV也是很不好对付的。而如果土鳖能让舰队头顶随时有岸基空中力量罩着，对方也不会傻逼到还逼着土鳖扔YJ62的地步。
在土鳖装备航妈并形成可靠作战能力之前偶不认为用现有的搭载YJ62的大舰执行长程反舰任务有什么必要。毕竟先发制人的话招来一群F2或者30MKV也是很不好对付的。而如果土鳖能让舰队头顶随时有岸基空中力量罩着，对方也不会傻逼到还逼着土鳖扔YJ62的地步。
结构简单，维护方便，比如为什么使用固体火箭发动机而不用液体原因也是类似。用完就报废的东西，除非有特别原因，否则，越简单越好，如果不是冲压发动机需要一定速度的话，我觉得那个东西就最好了。看下实物你们就明白了，简直就是一个直管加几个喷口就是发动机了。。我怀疑就是海水灌进去也不会有问题。
涡扇的最大特点就是低速的时候效率很高，而且很省油，这也是为什么飞机以前用涡喷，而现在选择涡扇的原因，更加重视低速下的高机动以及更远的航程。
涡扇的最大特点就是低速的时候效率很高，而且很省油，这也是为什么飞机以前用涡喷，而现在选择涡扇的原因，更加重视低速下的高机动以及更远的航程。
d10712022 发表于 2009-12-23 18:33
偶认为不是现有专职反舰弹通过换发实现WS化，而是一开始就用WS的新一代蛋蛋具备反舰能力，呵呵。
偶认为不是现有专职反舰弹通过换发实现WS化，而是一开始就用WS的新一代蛋蛋具备反舰能力，呵呵。
还是为省钱吧
有更好的固体火箭更好，尼轰国的反舰蛋都上百公里的，还是火箭的这通用平台好处太大了....