超级军网黑丝出来，现在中国的航空在世界的横向对比水平是不是超 ...
来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/04/28 19:54:50
黑丝出来，现在中国的航空在世界的横向对比水平是不是超过航天了？黑丝出来，现在中国的航空在世界的横向对比水平是不是超过航天了？
现在肯定不成。J20才出来溜溜，而且现在也说不清是否能够和F22相比。而长征、北斗、嫦娥等早就世界领先了。
暂时应该还不行，如果发动机跟上了就可以。
zhangee 发表于 2011-4-15 17:49 ![]()
北斗不错，不过大推力火箭，煤油，氢氧等都不太好。。
北斗不错，不过大推力火箭，煤油，氢氧等都不太好。。
刚打扮好出门，就要低调点吧
无论是航空还是航天都是一个国家工业能力和科技实力的综合体现，有什么样的工业能力就有什么样的航空航天水平，所以我们国家的航空航天水平其实是差不多的。
水平其实是差不多
zeus1233 发表于 2011-4-15 17:53 ![]()
赞同
赞同
不能这么说，都任重道远，都有短板
有了成绩可不要骄傲哦
片儿假警啊！
航天还是要强一些，虽然大推力火箭方面的技术还不够先进，但实用，可靠性强，整体水平在世界上靠前。
空是飞机天是飞船，对吧
航天口应该加大力度搞大火箭啊
应该差不多吧，其实有这个航天力量，可以保证别人不敢冒险了，而有丝带，我们可以冒险了。
差的还远呢!路还长着呢!默默努力吧!
我觉得黑丝的成就到是得到航天口大大的好处
比如材料，控制。。。。。很多，航天也是建国来重没断过的。
我觉得黑丝的成就到是得到航天口大大的好处
比如材料，控制。。。。。很多，航天也是建国来重没断过的。
都差不多吧，都会逐渐给力的
其实都差不多的。
不要太HKC了
fpy111 发表于 2011-4-15 17:32 ![]()
中国航空工业中歼20属于“世界前三范围”，美俄中三国搞的，其他的还有双发重型舰载战斗机等，是近几年的事。
航天方面，70年代的返回式卫星就已经做到了“世界前三范围”，后来像载人航天、导航定位、东风31、中段反导等也都属于“世界前三范围”，比航空多。
中国航天还是比中国航空强。
中国航空工业中歼20属于“世界前三范围”，美俄中三国搞的，其他的还有双发重型舰载战斗机等，是近几年的事。
航天方面，70年代的返回式卫星就已经做到了“世界前三范围”，后来像载人航天、导航定位、东风31、中段反导等也都属于“世界前三范围”，比航空多。
中国航天还是比中国航空强。
先把航空发动机搞定再说，现在实在不给力啊
别老在空军版发这种帖子，转到畅谈吧
航天比航空要给力多了，航空的短板太多了
学习一下
现在不成。
航空短板太明显，比如发动机，比如雷达、比如大飞机。解决这三样，再加个北边某所二七外形无敌、气动无敌不需要玩变形的理论。就能与航天并肩指点江山了。
航空短板太明显，比如发动机，比如雷达、比如大飞机。解决这三样，再加个北边某所二七外形无敌、气动无敌不需要玩变形的理论。就能与航天并肩指点江山了。
楼主想多了
不能妄自菲薄，也不能妄自尊大，TG航空距离世界顶尖还有很长路要走，相比之下航天还是领先
航天以后可以登月，还可以登火星，还可以飞出太阳系....
我觉着航天好一些，虽然卫星发射的不算多，但至少什么都有
其实吧，土鳖一向是航空比航天给力…
虽然分钱的时候航空口就像二娘养的……
虽然分钱的时候航空口就像二娘养的……
航空差得远。
航天是根红苗正。
航天是根红苗正。
zeus1233 发表于 2011-4-15 17:53 ![]()
确实
确实
航空工业的大头是民机，你说呢？
长期以来，国家给航天的投入力度是高出航空不少的，航空工业在有限的投入下，只能重点保歼击机，其它方面得不到充分的发展
如果从一开始就给航空系统与航天类似的投入力度，就不会有现在这么多的短板，象发动机、大飞机、直升机等方面会比现在好不少
如果从一开始就给航空系统与航天类似的投入力度，就不会有现在这么多的短板，象发动机、大飞机、直升机等方面会比现在好不少
无论美国还是欧洲，航空航天都是合在一起的，别人空天通吃。
陆基中段反导笑而不语。。。