J20加装二维矢量喷管

来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/04/30 08:42:37


以目前的情况，到WS-15投入使用时，J20加装二维矢量喷管是最合适的，J20本身的气动布局就能体现高机动性，因此加装二维的就足够BT了，也有利于隐身和修形，减少的阻力可以抵消掉丧失的推力，而且二维的技术难度也相对低些吧…另外外观也更帅！各位有什么看法，好像不少人说会上三维的，为什么？有什么来源依据吗

以目前的情况，到WS-15投入使用时，J20加装二维矢量喷管是最合适的，J20本身的气动布局就能体现高机动性，因此加装二维的就足够BT了，也有利于隐身和修形，减少的阻力可以抵消掉丧失的推力，而且二维的技术难度也相对低些吧…另外外观也更帅！各位有什么看法，好像不少人说会上三维的，为什么？有什么来源依据吗
这个可以有  不过还是看设计人员怎么想了
加2维就应该弄成f22那样的
应该是全向的
sith123 发表于 2011-4-11 19:37


    肯定是全向的。
这个可以有 非常支持！！！！
直接就是轴对称全向矢量的，不存在二维矢量一说
这个大家观点都比较一致啊。。  3D的
三维的，可以确定滴，网上的观点是二维会损失一部分能量，原因大家都懂滴。
dongquestion 发表于 2011-4-12 08:01


     损失推力，同时阻力也减小了，这个方面，利弊未知……
黑丝机动是放在隐形前面的，矢量一定是全向。
md自己吹嘘说在超激动的的时候，22偏航控制虽然没三元给力，但是影响很小，基本可以忽略。
实际上22确实飞的不错。
综合着看起来，能上2元理应比上轴对称好。

只是，这个可能性极小呀。
wjwzj 发表于 2011-4-12 08:57

但愿如此
如果装二元矢量喷管，那么发动机短舱段就要气动修形，飞控软件、重心、配平神马的估计也得调整。
能上2D当然要上2D的


- 发送自我的 iPhone 大板凳应用
肯定是3D的，而且未来的未来，直到退役都不会有2维的出现，
感觉大家的观念就和韩国网游和魔兽世界争谁的游戏做的好，什么都模仿别人的，最后没点自己的东西。
等你做到别人的地步的时候别人已经又比你先进一带了。这个就是落后的原因，只会模仿的人，永远也别说超越。
很麻烦，还是算了吧
看尾部的设计应该是3维的吧
这个可以有
矢量一定是全向
机动性不用太强了，飞行员扛不住。除非……强化人，调整者，牛泰普啥滴
肯定是二维的，发动机又不能伸缩。
果断要二维的
我有张二维的图,就是贴不上来.郁闷


回复 1# 90后男孩儿


    二维的也在发展，F22的二维已经落后了一个时代；J20一定是三维的，但外观样子像二维，即：二维外观、三维能力，且兼具降低阻力的效果！

回复 1# 90后男孩儿


    二维的也在发展，F22的二维已经落后了一个时代；J20一定是三维的，但外观样子像二维，即：二维外观、三维能力，且兼具降低阻力的效果！
全向的话这机动性得有多 bt 啊，飞行员一不小心可能都得把自己玩晕了。
回复 5# mychekay


    这是你的第250帖？囧~~
回复 16# GivePower


    理解你的心情，但是超越并不是盲目的，而是在合理的范围内超越，说到创新，难道黑丝的气动布局不是创新吗，这样的气动再配合二维矢量，在机动性上已足够压制爱抚娘娘了…在现阶段，全向矢量的效率并不高，而且也会使隐身性能大打折扣的，即使黑丝相对隐身而言更强调机动性，也不能做出这样的牺牲，这是捡了芝麻丢了西瓜…即使解决了隐身问题，如果是全向的，飞飞受得了吗？因此，上全向是不合理的，除非上头有什么要求吧


回复 25# oaki911


    这样也好，但是我在想如何考虑飞飞承受能力的问题

回复 25# oaki911


    这样也好，但是我在想如何考虑飞飞承受能力的问题
2维3维好理解，哪个科普大大给讲解下＂轴对称＂的具体含义？
还以为已经加二维管呢。有标题党嫌疑。
回复 28# 90后男孩儿


    飞飞的负担这个应该交给飞控软件了吧...
各人还是认为二维的就可以了，三维用处真不大，就像飞机转弯谁还用尾舵呀
对于J20的机动性我是比较BKC的,F22的视频看过没?只要WS15比不上F119,其它都是浮云...

况且倘若发动机条件相同的情况下,J20的机动性能否比得上F22还有待学霸们科普,因为在工业产品上,往往设计得越简洁,简单.就越是个成功的设计.

J20的气动太复杂了,菱形机头,鸭翼,边条,三角翼,全动垂尾...这种气动都是以往的任何JJ所没有的,想必601要因此走不少弯路...
LS黑丝是601的？
尾喷口间距很小，三维估计不可能
回复 32# GivePower


    可是这不又限制了三维的作用了吗？
全向没问题
drakan 发表于 2011-4-12 10:34


    万一来个流体矢量…估计得跌碎一堆眼睛…虽然可能性很小…
制裁飞砖 发表于 2011-4-13 11:26


    F22比它之前任何一种现役机的控制都复杂。关键是你是在堆砌还是在整合。同样是加从前没有过的矢推，最后可以是F22，也可能是苏30MKI。
加装二维矢量喷管的J20 J20加装二维矢量喷管 TG的二维矢量喷管注定丝带艰难 【求教】二维矢量喷管损失推力是什么原理？ 求教：二维矢量喷管与三维矢量喷管相比有什么优点？ 太行发动机有没有能力加装矢量喷管？ J20能用3元矢量喷管发动机吗? J20战机新图，上矢量喷管了？ YY的二维矢量喷口 关于矢量喷管技术 歼十是矢量喷管吗？ 求问单轴矢量喷管