超级军网[转帖]从雅典8分钟，看中国的文艺（也为张艺谋说句公道 ...
来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/04/29 19:48:08
<P>大家这几天总在批评张艺谋的雅典8分钟。</P>
<P>其实大家有没有想想为什么一个有五千年文明的古国连8分钟表演还做不好？这不正反映出当前中国社会文艺的单调和沉闷吗？万马齐鸣究可哀呀。</P>
<P>是该到了我们检查什么是社会主义文艺方向的时候了！文艺就是为政治服务的？这句话时代性太浓了，太容易被扭曲和走向极端了。</P>
<P>为什么大家看老外的节目就觉得好，人家开放。大家总是说老外也有文化垃圾，但是不得不说，老外的优秀文化和文化垃圾都来自于他的开放和自由。没听说既想马儿跑有叫马儿不吃草的。开放自由是有代价的，但这代价值，是为进步付出的，而不是自我封闭。</P>
<P>我们总说要取其精华。可实际上什么是精华是随着时代不同而不同的。按中国目前的文艺政策，根本出不来新鲜东西。中国目前的文艺政策如果不有大的突破，我劝大家还是省着劲去骂2008的奥运表演吧。</P>
<P>所以，张艺谋只不过是代文化部受过罢了。大家别骂错了人。</P>
<P>此文并非鼓吹全面的不加选择的引进西方文化，而是全面的开放国内文艺工作。那样我们古老的属于我们自己的5000年文明才能迸发出来！</P>
<P>我再预言一下，国内文艺政策不改，随着入世，西方文化的冲击。未来的青少年对本国文化必然失去兴趣，最好到漠视，遗忘，反感。
到时候别说台湾人了，大陆都被去中国化了！不是危言耸听，看看历史，看看几个曾经的文明古国。
</P>
<P> </P>
<P>原作者：
<B>虚幻右派</B></P><P>大家这几天总在批评张艺谋的雅典8分钟。</P>
<P>其实大家有没有想想为什么一个有五千年文明的古国连8分钟表演还做不好？这不正反映出当前中国社会文艺的单调和沉闷吗？万马齐鸣究可哀呀。</P>
<P>是该到了我们检查什么是社会主义文艺方向的时候了！文艺就是为政治服务的？这句话时代性太浓了，太容易被扭曲和走向极端了。</P>
<P>为什么大家看老外的节目就觉得好，人家开放。大家总是说老外也有文化垃圾，但是不得不说，老外的优秀文化和文化垃圾都来自于他的开放和自由。没听说既想马儿跑有叫马儿不吃草的。开放自由是有代价的，但这代价值，是为进步付出的，而不是自我封闭。</P>
<P>我们总说要取其精华。可实际上什么是精华是随着时代不同而不同的。按中国目前的文艺政策，根本出不来新鲜东西。中国目前的文艺政策如果不有大的突破，我劝大家还是省着劲去骂2008的奥运表演吧。</P>
<P>所以，张艺谋只不过是代文化部受过罢了。大家别骂错了人。</P>
<P>此文并非鼓吹全面的不加选择的引进西方文化，而是全面的开放国内文艺工作。那样我们古老的属于我们自己的5000年文明才能迸发出来！</P>
<P>我再预言一下，国内文艺政策不改，随着入世，西方文化的冲击。未来的青少年对本国文化必然失去兴趣，最好到漠视，遗忘，反感。
到时候别说台湾人了，大陆都被去中国化了！不是危言耸听，看看历史，看看几个曾经的文明古国。
</P>
<P> </P>
<P>原作者：
<B>虚幻右派</B></P>
<P>其实大家有没有想想为什么一个有五千年文明的古国连8分钟表演还做不好？这不正反映出当前中国社会文艺的单调和沉闷吗？万马齐鸣究可哀呀。</P>
<P>是该到了我们检查什么是社会主义文艺方向的时候了！文艺就是为政治服务的？这句话时代性太浓了，太容易被扭曲和走向极端了。</P>
<P>为什么大家看老外的节目就觉得好，人家开放。大家总是说老外也有文化垃圾，但是不得不说，老外的优秀文化和文化垃圾都来自于他的开放和自由。没听说既想马儿跑有叫马儿不吃草的。开放自由是有代价的，但这代价值，是为进步付出的，而不是自我封闭。</P>
<P>我们总说要取其精华。可实际上什么是精华是随着时代不同而不同的。按中国目前的文艺政策，根本出不来新鲜东西。中国目前的文艺政策如果不有大的突破，我劝大家还是省着劲去骂2008的奥运表演吧。</P>
<P>所以，张艺谋只不过是代文化部受过罢了。大家别骂错了人。</P>
<P>此文并非鼓吹全面的不加选择的引进西方文化，而是全面的开放国内文艺工作。那样我们古老的属于我们自己的5000年文明才能迸发出来！</P>
<P>我再预言一下，国内文艺政策不改，随着入世，西方文化的冲击。未来的青少年对本国文化必然失去兴趣，最好到漠视，遗忘，反感。
到时候别说台湾人了，大陆都被去中国化了！不是危言耸听，看看历史，看看几个曾经的文明古国。
</P>
<P> </P>
<P>原作者：
<B>虚幻右派</B></P><P>大家这几天总在批评张艺谋的雅典8分钟。</P>
<P>其实大家有没有想想为什么一个有五千年文明的古国连8分钟表演还做不好？这不正反映出当前中国社会文艺的单调和沉闷吗？万马齐鸣究可哀呀。</P>
<P>是该到了我们检查什么是社会主义文艺方向的时候了！文艺就是为政治服务的？这句话时代性太浓了，太容易被扭曲和走向极端了。</P>
<P>为什么大家看老外的节目就觉得好，人家开放。大家总是说老外也有文化垃圾，但是不得不说，老外的优秀文化和文化垃圾都来自于他的开放和自由。没听说既想马儿跑有叫马儿不吃草的。开放自由是有代价的，但这代价值，是为进步付出的，而不是自我封闭。</P>
<P>我们总说要取其精华。可实际上什么是精华是随着时代不同而不同的。按中国目前的文艺政策，根本出不来新鲜东西。中国目前的文艺政策如果不有大的突破，我劝大家还是省着劲去骂2008的奥运表演吧。</P>
<P>所以，张艺谋只不过是代文化部受过罢了。大家别骂错了人。</P>
<P>此文并非鼓吹全面的不加选择的引进西方文化，而是全面的开放国内文艺工作。那样我们古老的属于我们自己的5000年文明才能迸发出来！</P>
<P>我再预言一下，国内文艺政策不改，随着入世，西方文化的冲击。未来的青少年对本国文化必然失去兴趣，最好到漠视，遗忘，反感。
到时候别说台湾人了，大陆都被去中国化了！不是危言耸听，看看历史，看看几个曾经的文明古国。
</P>
<P> </P>
<P>原作者：
<B>虚幻右派</B></P>
“文艺是为人民服务的“本身就是一个伪命题，倒果为因！
<P>楼主的贴,一看就是个洋奴的坯子!</P><P>什么老外的节目好,什么青少年会对本国文化反感,我看楼主的出发点就有问题!</P><P>希腊的闭幕式就真的好吗,我看不怎么样!那么难听的歌唱个没完,闹哄哄的群舞,跟个民间艺术节似的,值得叫好吗!国内很多媒体跟着起哄叫好,本身就是崇洋媚外!楼主还装模作样的批评中国,--我看中国很好,没有国家对文艺的输血,扶植,咱社会不早成了港台式的文化沙漠拉!!</P><P>洋奴!</P>
张艺谋的东西，多是洋人说好的中国垃圾。
国内文艺界还是有些不错的，可能不受上级的欣赏吧。
国内文艺界还是有些不错的，可能不受上级的欣赏吧。
<P>在中国什么事都要牵到政治</P>
闭幕演出根本就是个大垃圾!!没有一点创造性和灵感,张SB以为西北农村那套东西就是代表了全部中国特色,好象出来高跷,京剧中国就没其他拿的出来的东西了,整个一猪头!!!居然还有那么多不知所谓的家伙说他怎么怎么好,这次闭幕式是把咱中国人的脸全丢尽了!!!!整个就和<十面埋伏>一样杂乱无章,没有主题核心,我看老谋子还是早点滚蛋吧,别TMD再出来丢人了(丢他自己一个也就算了,丢的可是咱们整个国家的脸面)!!!
<B>以下是引用<I>chinaforever</I>在2004-9-4 10:44:00的发言：</B>
<P>楼主的贴,一看就是个洋奴的坯子!</P>
<P>什么老外的节目好,什么青少年会对本国文化反感,我看楼主的出发点就有问题!</P>……
<P>
<P>不知道阁下看懂了文中内容没有？
你应该还是学生吧，看看你周围的人流行些什么，喜欢什么？</P>
<B>以下是引用<I>blackboyaaaa</I>在2004-9-5 18:05:00的发言：</B>
闭幕演出根本就是个大垃圾!!没有一点创造性和灵感,张SB以为西北农村那套东西就是代表了全部中国特色,好象出来高跷,京剧中国就没其他拿的出来的东西了,整个一猪头!!!居然还有那么多不知所谓的家伙说他怎么怎么好,这次闭幕式是把咱中国人的脸全丢尽了!!!!整个就和<十面埋伏>一样杂乱无章,没有主题核心,我看老谋子还是早点滚蛋吧,别TMD再出来丢人了(丢他自己一个也就算了,丢的可是咱们整个国家的脸面)!!!
京剧是国粹，太极拳也是国粹！高跷在我们山东也很受欢迎。倒是交响乐是西方人的，你拿过去，人家根本不感冒！我倒不认为有什么丢脸。倒是某些人喜欢给自己头上扣屎盆子。
我们的8分钟不是为了表现什么奥林匹克的主题，只是欢迎大家做客北京。而2008的奥运会主题要等到2008北京来说明。
<P>“文艺是为人民服务的“本身就是一个伪命题，倒果为因！
“人民是为文艺服务”？？？</P><P>不就是8分钟表演？有人立刻上纲上线，觉得好就看，不好就骂骂，用得着和5000年文明，中国文艺政策，西方文化入侵，四大文明古国衰落联系一下么？为什么中国人做什么都要和政治挂钩？文革发生在中国真的是必然的。</P>
“人民是为文艺服务”？？？</P><P>不就是8分钟表演？有人立刻上纲上线，觉得好就看，不好就骂骂，用得着和5000年文明，中国文艺政策，西方文化入侵，四大文明古国衰落联系一下么？为什么中国人做什么都要和政治挂钩？文革发生在中国真的是必然的。</P>