美国人掠走了国产歼7...

来源:百度文库 编辑:超级军网 时间:2024/05/05 01:13:54
<P>大概是在伊拉克吧。。。。</P>
<P></P><P>大概是在伊拉克吧。。。。</P>
<P></P>
<P>是MG-21。。</P>
<P>歼-7,出口伊拉克的</P>
这长应该是MG-21
<P>是歼7,出口型的MIG21都是大背鳍,大进气口,大进气锥,就象歼7III型的样子,这种窄背鳍的出现在西亚,十之八九是小七</P>
是7号
掠去就掠去吧。这烂机本来也无法与美军交手,充其量也只能用在及其有限的情况下,如拦截敌人无护航、非武装的侦察机一类的飞机等,与第三代战机交战只有挨打的份儿。
小七在近战中性能不输F-16,但是其他方面就输的多了,可是如果战术得当,并非没有一战之力.
<B>以下是引用<I>cookship</I>在2004-9-4 11:36:00的发言:</B>
小七在近战中性能不输F-16,但是其他方面就输的多了,可是如果战术得当,并非没有一战之力.


除非驾驶F-16的是菜鸟,否则无论什么战7号都是挨打的份...去玩一些模拟飞行的游戏就知道了!
这个是出口的J7II
<B>以下是引用<I>球型易拉罐</I>在2004-9-4 11:50:00的发言:</B>
.

除非驾驶F-16的是菜鸟,否则无论什么战7号都是挨打的份...去玩一些模拟飞行的游戏就知道了!


你也就知道游戏!
奸-7MG还是不错的,,喜欢那个双三角翼
<B>以下是引用<I>球型易拉罐</I>在2004-9-4 11:50:00的发言:</B>
.

除非驾驶F-16的是菜鸟,否则无论什么战7号都是挨打的份...去玩一些模拟飞行的游戏就知道了!

<P>在逼真的游戏也是游戏~和实战是2样的~不要动不动就是模拟游戏</P>
<B>以下是引用<I>二锅头爱好者</I>在2004-9-4 12:44:00的发言:</B>
这个是出口的J7II

<P>出口的J7II  应该是称为J7B吧</P>
就是J7II
<B>以下是引用<I>二锅头爱好者</I>在2004-9-4 12:44:00的发言:</B>
!

你也就知道游戏!

<P>我当然就知道游戏!难道我想要实现飞行梦就一定要爬上真飞机吗?
<P>尽管游戏和真实飞行是两码事,但很多飞行员都要经过模拟器的培训才开始驾驶真飞机.说明模拟训练对飞行员来说是有一定作用的!</P>
<B>以下是引用<I>球型易拉罐</I>在2004-9-4 19:00:00的发言:</B>
!

<P>我当然就知道游戏!难道我想要实现飞行梦就一定要爬上真飞机吗?

<P>尽管游戏和真实飞行是两码事,但很多飞行员都要经过模拟器的培训才开始驾驶真飞机.说明模拟训练对飞行员来说是有一定作用的!</P>


只能说你幼稚,如果玩游戏就能知道好坏那还真打仗干吗,叫上两国士兵玩几把对战不就搞定了。
出口号是不是:F-7M?
听说霉军后来用这机和科威特换口香糖吃了[em08][em08]
<B>以下是引用<I>dream1977</I>在2004-9-4 19:49:00的发言:</B>
&gt;

只能说你幼稚,如果玩游戏就能知道好坏那还真打仗干吗,叫上两国士兵玩几把对战不就搞定了。

<P>也不知道谁幼稚!歼七的机动型比F-16差很多这个事实,要不当年空军为什么那么想引进F-16.干脆直接装备更多的七算了!
<P>我也没说游戏就能知道打仗好坏啊,我只知道玩模拟可以初步了解飞机的性能,这有什么不妥.难道真的叫我爬上歼七去飞一飞.严重怀疑你的理解能力!
<P>是小七啊!!!</P><P>我们到底卖了多少给伊拉克?</P>
看涂装就是伊拉克的了。
是国产J-7,MIG-21的空速管是在机头的下方。就我们的歼-7经改进后移到了机头的右上方。
玩游戏就可以了解飞机性能?难到大侠玩的游戏是中美联合开发的?哇,那我也去买,这么好的东西强烈要求大侠多介绍下,好让我们这些爱好者知道各种飞机的详细性能啊!本来想几时捞几把去买个国产退役的飞行模拟器回来见识下,这下好了,省了不少银子。
<B>以下是引用<I>cookship</I>在2004-9-4 11:36:00的发言:</B>
小七在近战中性能不输F-16,但是其他方面就输的多了,可是如果战术得当,并非没有一战之力.

<P>
<P>图中的7不论垂直性能,水平性能都不是16的对手,在近战中基本上没有还手之力</P>
<P>7E系列也不过只有瞬盘值得一提</P>
<P>7系列的性能不能光看飞机的垂直,水平机动性,小七在近战中至少有两条优势:1:投影面积小,2:加速性能好.</P><P>俄式战机有它自己的空战战法,不能用西方空军的普遍标准衡量.</P><P>当然,小七比F-16差了一代,这个是大前提..................................................................</P>
<P>空战也要看条件,比如,如果F-16C型满外挂执行对地攻击任务,低空飞行奔袭500公里外的目标,无予警支持,小七从隐蔽的二级机场突然起飞,爬升后俯冲攻击,则鹿死谁手,尤未可知.</P><P>当然,这个例子极端了点,但是这正是越战中F-4 /F-105 VS MIG 19的典型战法,难道不可以借鉴一下吗?小七本来就是执行要地防空任务的,也不必要求太高.</P><P>讨论空战不能只看飞机性能数据..................................................</P>
<B>以下是引用<I>14051</I>在2004-9-4 15:06:00的发言:</B>
I

<P>出口的J7II  应该是称为J7B吧</P>


根据新修订的军机型号序列,J7II被改称为J7B,国内的也一样
<B>以下是引用<I>球型易拉罐</I>在2004-9-4 19:00:00的发言:</B>
!

<P>我当然就知道游戏!难道我想要实现飞行梦就一定要爬上真飞机吗?

<P>尽管游戏和真实飞行是两码事,但很多飞行员都要经过模拟器的培训才开始驾驶真飞机.说明模拟训练对飞行员来说是有一定作用的!</P>


训练模拟器和你玩的游戏是天壤之别!巴基斯坦空军对F16和J7的对抗结果最有发言权!早期的F16并不具备真正意义上的中距能力,J7和它很有一拼!
<B>以下是引用<I>二锅头爱好者</I>在2004-9-5 13:14:00的发言:</B>
&gt;

训练模拟器和你玩的游戏是天壤之别!巴基斯坦空军对F16和J7的对抗结果最有发言权!早期的F16并不具备真正意义上的中距能力,J7和它很有一拼!

<P>既然你认为巴基斯坦空军对F16和J7的对抗结果最有发言权的话,你一定也听过巴基斯坦空军的演戏经验:歼七数量如果达不到F16三倍的话,无胜算.即便你还认为J7能在近距对抗F-16的话(对等情况),也不用去玩模拟.试一下分析SEP.</P>
给他们算了,将来我们也要淘汰的
没什么,我,我们还卖过j-7给美国呢。
比较烂的飞机,你看伊拉克也有不怕死的人,可一个个随战机下地去了。
<B>以下是引用<I>14051</I>在2004-9-4 15:06:00的发言:</B>
I

<P>出口的J7II  应该是称为J7B吧</P>


F-7B......
<P>
没什么,我,我们还卖过j-7给美国呢。
</P><P>9494!</P>
飞机烂,加上飞行员素质,那就更烂了!!
在伊拉克
<B>以下是引用<I>球型易拉罐</I>在2004-9-4 19:00:00的发言:</B>
!

<P>我当然就知道游戏!难道我想要实现飞行梦就一定要爬上真飞机吗?

<P>尽管游戏和真实飞行是两码事,但很多飞行员都要经过模拟器的培训才开始驾驶真飞机.说明模拟训练对飞行员来说是有一定作用的!</P>


呵呵,飞行模拟器和飞行模拟游戏是完全不同的。在模拟器上进行飞行训练对飞行员的作用很大,但模拟游戏就纯粹是娱乐了。
是J7呀,怎么跑那去了?