超级军网蒋纬国：第五次围剿和长征是我们给共军放水
来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/04/28 19:39:37
http://military.china.com/history4/62/20110408/16473366.html
文章摘自《蒋纬国口述自传》 作者：蒋纬国 出版：中国大百科全书出版社
江西剿共一共五次，记载上说前四次失败，最后一次成功，并归功于父亲亲自指导。第五次江西剿共是发展所谓碉堡政策，部队打下一个地方以后，立刻做成碉堡，并且把碉堡交给地方政府，部队继续作战，农民住在碉堡里面，晚上睡觉，白天耕地；同时政府成立五省农民银行，让农民贷款买农具，以复兴农村来巩固地方，以地方自卫来接替野战部队的收获。记载上显示此种做法是成功的。但是既然第五次围剿是成功的，又怎么会被毛泽东领着大军突围呢？这岂不是前后矛盾？所以我就扣了父亲几分，甚至于我认为这是个失败，国军保卫不成，反而造成中共所谓的两万五千里长征。
到了台湾后，我碰到一位已退休的空军大队长，他告诉我有一件事情是他一直百思不解的：当年他当飞行员时，奉命勘查江西突围时部队所走的路线，但是他发现国军并不是去追击（尾追或超越追击）。国军再怎么穷，当时动员几百辆卡车，装载一部分部队，那怕只有一个师或一个团都能够先追到前面将中共军队堵住再加以围剿，中共的退兵也不致于能打得过国军，但是实际的情形却是南北边各有一支部队，中共走多远，我们的军队就走多远，也没有超越他们，这哪里是追击，简直是护航。他很灰心地讲了以上这些话之后，反而恍然大悟。我跟他说：“你真是给我上了一课，我们确实是压迫他们进入四川，经过广西、贵州、云南，绕了一大圈，再折回来到四川。”
所以，从整体来看，当时与其说是没有包围成功而被中共突围，不如说是我们放水，这一点从前大家都没有体会到。我常说当时不体会可以原谅，后人不体会则不能原谅，因为我们已经看到了整体情况，假如不从整体来看，也没有办法体会我们为何放水。凡是研究历史的人都懂得战略，懂得战略的人更能体会历史，不看历史的人永远不会懂得战略，因为战略是全程的。
以当时的状况而言，我们能够做到这件事，实在是不容易。至于功与过，当时当地的作战是一回事，而整体的战略指导又是一回事。父亲亲自赶到云贵川，是因为当地军阀主动地反映共产党部队进入他们的地区。父亲到达后对他们非常的恭敬与尊重，并对刘湘、龙云等军阀说：“国军马上就到，而且我们不想在你们这里打，因为不论胜负，对地方来说总是骚扰，我们要逼他们到陕西后就范。”中央的力量在那个时候第一次正式进入到西南地区，而且父亲还告诉他们一句话：“日本早晚会侵略我们，到那个时候，我们要建立大后方，要及时让下江的工业往西南转移，一方面也能使地方繁荣。”这些话都是军阀听得进去的。后来父亲在西康盖了一百幢房子，预备在云贵川受到战斗波及时，以西康作为大后方，这就是抗战到底的决心。
不愧为常公之子啊
http://military.china.com/history4/62/20110408/16473366.html
文章摘自《蒋纬国口述自传》 作者：蒋纬国 出版：中国大百科全书出版社
江西剿共一共五次，记载上说前四次失败，最后一次成功，并归功于父亲亲自指导。第五次江西剿共是发展所谓碉堡政策，部队打下一个地方以后，立刻做成碉堡，并且把碉堡交给地方政府，部队继续作战，农民住在碉堡里面，晚上睡觉，白天耕地；同时政府成立五省农民银行，让农民贷款买农具，以复兴农村来巩固地方，以地方自卫来接替野战部队的收获。记载上显示此种做法是成功的。但是既然第五次围剿是成功的，又怎么会被毛泽东领着大军突围呢？这岂不是前后矛盾？所以我就扣了父亲几分，甚至于我认为这是个失败，国军保卫不成，反而造成中共所谓的两万五千里长征。
到了台湾后，我碰到一位已退休的空军大队长，他告诉我有一件事情是他一直百思不解的：当年他当飞行员时，奉命勘查江西突围时部队所走的路线，但是他发现国军并不是去追击（尾追或超越追击）。国军再怎么穷，当时动员几百辆卡车，装载一部分部队，那怕只有一个师或一个团都能够先追到前面将中共军队堵住再加以围剿，中共的退兵也不致于能打得过国军，但是实际的情形却是南北边各有一支部队，中共走多远，我们的军队就走多远，也没有超越他们，这哪里是追击，简直是护航。他很灰心地讲了以上这些话之后，反而恍然大悟。我跟他说：“你真是给我上了一课，我们确实是压迫他们进入四川，经过广西、贵州、云南，绕了一大圈，再折回来到四川。”
所以，从整体来看，当时与其说是没有包围成功而被中共突围，不如说是我们放水，这一点从前大家都没有体会到。我常说当时不体会可以原谅，后人不体会则不能原谅，因为我们已经看到了整体情况，假如不从整体来看，也没有办法体会我们为何放水。凡是研究历史的人都懂得战略，懂得战略的人更能体会历史，不看历史的人永远不会懂得战略，因为战略是全程的。
以当时的状况而言，我们能够做到这件事，实在是不容易。至于功与过，当时当地的作战是一回事，而整体的战略指导又是一回事。父亲亲自赶到云贵川，是因为当地军阀主动地反映共产党部队进入他们的地区。父亲到达后对他们非常的恭敬与尊重，并对刘湘、龙云等军阀说：“国军马上就到，而且我们不想在你们这里打，因为不论胜负，对地方来说总是骚扰，我们要逼他们到陕西后就范。”中央的力量在那个时候第一次正式进入到西南地区，而且父亲还告诉他们一句话：“日本早晚会侵略我们，到那个时候，我们要建立大后方，要及时让下江的工业往西南转移，一方面也能使地方繁荣。”这些话都是军阀听得进去的。后来父亲在西康盖了一百幢房子，预备在云贵川受到战斗波及时，以西康作为大后方，这就是抗战到底的决心。
不愧为常公之子啊
文章摘自《蒋纬国口述自传》 作者：蒋纬国 出版：中国大百科全书出版社
江西剿共一共五次，记载上说前四次失败，最后一次成功，并归功于父亲亲自指导。第五次江西剿共是发展所谓碉堡政策，部队打下一个地方以后，立刻做成碉堡，并且把碉堡交给地方政府，部队继续作战，农民住在碉堡里面，晚上睡觉，白天耕地；同时政府成立五省农民银行，让农民贷款买农具，以复兴农村来巩固地方，以地方自卫来接替野战部队的收获。记载上显示此种做法是成功的。但是既然第五次围剿是成功的，又怎么会被毛泽东领着大军突围呢？这岂不是前后矛盾？所以我就扣了父亲几分，甚至于我认为这是个失败，国军保卫不成，反而造成中共所谓的两万五千里长征。
到了台湾后，我碰到一位已退休的空军大队长，他告诉我有一件事情是他一直百思不解的：当年他当飞行员时，奉命勘查江西突围时部队所走的路线，但是他发现国军并不是去追击（尾追或超越追击）。国军再怎么穷，当时动员几百辆卡车，装载一部分部队，那怕只有一个师或一个团都能够先追到前面将中共军队堵住再加以围剿，中共的退兵也不致于能打得过国军，但是实际的情形却是南北边各有一支部队，中共走多远，我们的军队就走多远，也没有超越他们，这哪里是追击，简直是护航。他很灰心地讲了以上这些话之后，反而恍然大悟。我跟他说：“你真是给我上了一课，我们确实是压迫他们进入四川，经过广西、贵州、云南，绕了一大圈，再折回来到四川。”
所以，从整体来看，当时与其说是没有包围成功而被中共突围，不如说是我们放水，这一点从前大家都没有体会到。我常说当时不体会可以原谅，后人不体会则不能原谅，因为我们已经看到了整体情况，假如不从整体来看，也没有办法体会我们为何放水。凡是研究历史的人都懂得战略，懂得战略的人更能体会历史，不看历史的人永远不会懂得战略，因为战略是全程的。
以当时的状况而言，我们能够做到这件事，实在是不容易。至于功与过，当时当地的作战是一回事，而整体的战略指导又是一回事。父亲亲自赶到云贵川，是因为当地军阀主动地反映共产党部队进入他们的地区。父亲到达后对他们非常的恭敬与尊重，并对刘湘、龙云等军阀说：“国军马上就到，而且我们不想在你们这里打，因为不论胜负，对地方来说总是骚扰，我们要逼他们到陕西后就范。”中央的力量在那个时候第一次正式进入到西南地区，而且父亲还告诉他们一句话：“日本早晚会侵略我们，到那个时候，我们要建立大后方，要及时让下江的工业往西南转移，一方面也能使地方繁荣。”这些话都是军阀听得进去的。后来父亲在西康盖了一百幢房子，预备在云贵川受到战斗波及时，以西康作为大后方，这就是抗战到底的决心。
不愧为常公之子啊
http://military.china.com/history4/62/20110408/16473366.html文章摘自《蒋纬国口述自传》 作者：蒋纬国 出版：中国大百科全书出版社
江西剿共一共五次，记载上说前四次失败，最后一次成功，并归功于父亲亲自指导。第五次江西剿共是发展所谓碉堡政策，部队打下一个地方以后，立刻做成碉堡，并且把碉堡交给地方政府，部队继续作战，农民住在碉堡里面，晚上睡觉，白天耕地；同时政府成立五省农民银行，让农民贷款买农具，以复兴农村来巩固地方，以地方自卫来接替野战部队的收获。记载上显示此种做法是成功的。但是既然第五次围剿是成功的，又怎么会被毛泽东领着大军突围呢？这岂不是前后矛盾？所以我就扣了父亲几分，甚至于我认为这是个失败，国军保卫不成，反而造成中共所谓的两万五千里长征。
到了台湾后，我碰到一位已退休的空军大队长，他告诉我有一件事情是他一直百思不解的：当年他当飞行员时，奉命勘查江西突围时部队所走的路线，但是他发现国军并不是去追击（尾追或超越追击）。国军再怎么穷，当时动员几百辆卡车，装载一部分部队，那怕只有一个师或一个团都能够先追到前面将中共军队堵住再加以围剿，中共的退兵也不致于能打得过国军，但是实际的情形却是南北边各有一支部队，中共走多远，我们的军队就走多远，也没有超越他们，这哪里是追击，简直是护航。他很灰心地讲了以上这些话之后，反而恍然大悟。我跟他说：“你真是给我上了一课，我们确实是压迫他们进入四川，经过广西、贵州、云南，绕了一大圈，再折回来到四川。”
所以，从整体来看，当时与其说是没有包围成功而被中共突围，不如说是我们放水，这一点从前大家都没有体会到。我常说当时不体会可以原谅，后人不体会则不能原谅，因为我们已经看到了整体情况，假如不从整体来看，也没有办法体会我们为何放水。凡是研究历史的人都懂得战略，懂得战略的人更能体会历史，不看历史的人永远不会懂得战略，因为战略是全程的。
以当时的状况而言，我们能够做到这件事，实在是不容易。至于功与过，当时当地的作战是一回事，而整体的战略指导又是一回事。父亲亲自赶到云贵川，是因为当地军阀主动地反映共产党部队进入他们的地区。父亲到达后对他们非常的恭敬与尊重，并对刘湘、龙云等军阀说：“国军马上就到，而且我们不想在你们这里打，因为不论胜负，对地方来说总是骚扰，我们要逼他们到陕西后就范。”中央的力量在那个时候第一次正式进入到西南地区，而且父亲还告诉他们一句话：“日本早晚会侵略我们，到那个时候，我们要建立大后方，要及时让下江的工业往西南转移，一方面也能使地方繁荣。”这些话都是军阀听得进去的。后来父亲在西康盖了一百幢房子，预备在云贵川受到战斗波及时，以西康作为大后方，这就是抗战到底的决心。
不愧为常公之子啊
还用他讲。
后来父亲在西康盖了一百幢房子，预备在云贵川受到战斗波及时，以西康作为大后方，这就是抗战到底的决心。
只看到坚决逃跑的决心，没看到坚决抗战的决心~~
国足：2002年世界杯及之后的预选赛都是我们给对手防水。
记得老蒋在贵阳，红军突袭，逼近贵阳，老蒋及令桂军增援，桂军将领却回电”容请示白长官“，老蒋长叹一声”这真是外国的军队“
哈，放水！那光头34年到35年为围兜红军忙的焦头烂额是吃错药了？
“跟进去，比我们专为图黔而用兵好”
发明需要？？
放水?就是想要TG和那些地方军阀打而已.
人不能厚颜无耻到这个地步！受不了失败的话就躲在被窝里自己梦呓好了，出来大放厥词，寻找借口，既为对手耻笑，又对不起阵亡于“戡乱”的袍泽。
其徐如林 发表于 2011-4-9 21:08 
他的中央军没紧追着吗？应该赶紧趁机玩包围。
他的中央军没紧追着吗？应该赶紧趁机玩包围。
当笑话听
回复 1# 杀倭灭日
链接，链接何在。
链接，链接何在。
充分证实了常凯申乃是最大的共谍。
蒋氏父子都爱写日记写自传啊！是自己写的不？
这水一直放到了台湾
只能说当时国民党的派系之争太甚，反而给红军创造了机会
二公子就差说干爸是共谍了。
空中卫兵 发表于 2011-4-11 09:24
那也是国军自己派系混乱也是国军自己无能的表现之一。
那也是国军自己派系混乱也是国军自己无能的表现之一。
那时的交通条件以及国内的技术条件，容他用卡车几百辆超越追击么？
在云贵川区有公路的地方很少，有加油站的地方屈指可数，汽车靠他的嘴炮开？
一路放水到弯弯啊。
空中卫兵 发表于 2011-4-11 09:24
{:qiliang:}红军早期的内部清洗和派系斗争也给国民党一个大机会啊，可惜自己没桌抓
{:qiliang:}红军早期的内部清洗和派系斗争也给国民党一个大机会啊，可惜自己没桌抓
砰砰！ 发表于 2011-4-13 09:39
第五次反围剿期间的福建事变就是个典型的例子
第五次反围剿期间的福建事变就是个典型的例子
蒋经国不愧是大忽悠
天下无人不通共 原来常公就是最大的一个....
陕西，我日，土共当时自己都不知该往哪跑，c503
搞笑,四川,贵州的老百姓是人,陕西的就不是?常公的逻辑真奇怪
空一格是最大匪碟的铁证！
:D炮党V5。
老蒋是机关算尽太聪明
长征时期蒋委员长是有打算把红军赶到地方军阀的地盘，这样一方面可以让红军和地方军阀两败俱伤，另一方面中央军也可借追击为名，进入并控制西南军阀，黔军王家烈就是这样被搞残的。不过那些草头王大多也不傻，粤军跟桂军就几乎是跟红军明目张胆的“勾结”，只管好好的把红军“礼送”出境而已，倒是要红军钻了好大的空子……
蒋介石自己长期没有搞懂，自己真正的敌人是谁。
当然这个问题本来就是中国革命最大的问题，写进教科书的
当然这个问题本来就是中国革命最大的问题，写进教科书的
大陆也是国军有意让出来的，好让国军转进台湾岛后继续包围中共的！
老蒋自己的判断出了点问题
他一度以为 根据地被打掉之后 红军对他的威胁不会大于某些地方军阀了~~
他一度以为 根据地被打掉之后 红军对他的威胁不会大于某些地方军阀了~~
这要多高的智商才能领悟出来呀！
4L真相
跟KMT的人认真
我们就输了
跟KMT的人认真
我们就输了
还是那句话
牛者恒牛
loser有机会掉到他前面也抓不住，只能老拉不出屎怪茅坑。
牛者恒牛
loser有机会掉到他前面也抓不住，只能老拉不出屎怪茅坑。
mcw 发表于 2011-4-10 20:39
常二公子，乃以乃父为最大耻辱
乃改名叫常过吧
常二公子，乃以乃父为最大耻辱
乃改名叫常过吧
不能这样无耻吧
转进台湾，是我们给共军放水