超级军网这期兵器很牛气，对准黑丝放炮了
来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/05/01 10:35:35
某仿制发动机07年才定型生产，某国产发动机刚被人在政协上放炮严重缺少考核，不可能有四代心，其一。
无任何证据显示研制成功主动相控雷达，此其二。
无任何证据显示其有弹舱，此其三。
结论就是验证机。某仿制发动机07年才定型生产，某国产发动机刚被人在政协上放炮严重缺少考核，不可能有四代心，其一。
无任何证据显示研制成功主动相控雷达，此其二。
无任何证据显示其有弹舱，此其三。
结论就是验证机。
无任何证据显示研制成功主动相控雷达，此其二。
无任何证据显示其有弹舱，此其三。
结论就是验证机。某仿制发动机07年才定型生产，某国产发动机刚被人在政协上放炮严重缺少考核，不可能有四代心，其一。
无任何证据显示研制成功主动相控雷达，此其二。
无任何证据显示其有弹舱，此其三。
结论就是验证机。
张菊的功劳
无任何证据表明兵器此文作者智商为正~~
某仿制发动机07年才定型生产，某国产发动机刚被人在政协上放炮严重缺少考核，不可能有四代心，其一。
无任何证据显示研制成功主动相控雷达，此其二。
无任何证据显示其有弹舱，此其三。
第一条还有可能，2、3还讨论这个人就是三炮忽悠局注册的了
某仿制发动机07年才定型生产，某国产发动机刚被人在政协上放炮严重缺少考核，不可能有四代心，其一。
无任何证据显示研制成功主动相控雷达，此其二。
无任何证据显示其有弹舱，此其三。
第一条还有可能，2、3还讨论这个人就是三炮忽悠局注册的了
本来就是验证机么
一直觉得弹仓的事有点无聊，就为了验证外形做个全尺寸模型不就好了，难道验证好了外形又调头来设计结构啊？
继续忽悠 接着忽悠 不停被忽悠~~~
还在忽悠啊？！
土鳖就没有造验证机的传统
验证机，他就是个模型
就是个P图
醒醒，该吃药了。
便当还是好人卡 发表于 2011-4-8 15:56 
说对了，是用热气球吊着上天的
说对了，是用热气球吊着上天的
忽悠去吧
肯定是另外一个平行时空搞的
不知道是无知者无谓还是故意的
我只能扶扶眼镜 道一声：战忽局V5
本来就是验证机啊
bqzs难道秀下限？不应该啊不应该。
弹仓不考虑内部推倒重来啊？
弹仓不考虑内部推倒重来啊？
什么时候BQ的人也追随张菊了？
就事论事，这是严谨的态度嘛
但是不影响大家幻想
也不影响幻想可能是事实
但是不影响大家幻想
也不影响幻想可能是事实
至于第2,3条，谁有“明确证据”说明丝带雷达已成功和“明白的”弹仓图拿出来看看，不要所谓的推测和网友们画线的.......国产新兵器的这类文章一般在用词上是很注意的。
PS：偶不得不多说下这类文章的特点，装备真正公开前，内容要自己慢慢想，就像以前写棍子的文章和暗示丝带的文章，想从文章上得到图片或者直白的表达是不可能的。
PS：偶不得不多说下这类文章的特点，装备真正公开前，内容要自己慢慢想，就像以前写棍子的文章和暗示丝带的文章，想从文章上得到图片或者直白的表达是不可能的。
天鹰999 发表于 2011-4-8 15:20
一直被忽悠，从未清醒过！
一直被忽悠，从未清醒过！
天鹰999 发表于 2011-4-8 15:20
一直被忽悠，从未清醒过！
一直被忽悠，从未清醒过！
霏菲飞 发表于 2011-4-8 16:01
那张图据说在ww的论坛里着实火了一把
那张图据说在ww的论坛里着实火了一把
受不了啦 发表于 2011-4-8 16:40
这不是下限，你见过明白的弹仓吗？你也只是从其他丝带姬作出个有弹仓的“推论”吧，推论可以作为证据么？
这不是下限，你见过明白的弹仓吗？你也只是从其他丝带姬作出个有弹仓的“推论”吧，推论可以作为证据么？
挣几个稿费不容易 幸亏我没买
回复 26# =Enterprise=
内置弹仓本来就是丝带主要标准之一。没有内置，这个J-20就不能算是丝带验证机。不开口试飞是保证成功，即使不开口，内部肯定有预留空间。
当然，丝带弹仓的设计还有问题需要解决。
内置弹仓本来就是丝带主要标准之一。没有内置，这个J-20就不能算是丝带验证机。不开口试飞是保证成功，即使不开口，内部肯定有预留空间。
当然，丝带弹仓的设计还有问题需要解决。
问题是即使有证据，又有几个人能接触的到，就算接触到了，又有谁敢现在公开呢？
第三个极度怀疑
=Enterprise= 发表于 2011-4-8 16:47
你把脸洗干净点吧！四代雷达08年就定型了，不信翻以前的贴子！09年新雷达首先装在了棍B上！至于弹舵，你用你的脚想想，到时01气动飞行试验都快完了，结果却还要开膛破肚，然后再重新试验气动，你当那些搞技术的都是傻子，智商没有你的250高是不？
你把脸洗干净点吧！四代雷达08年就定型了，不信翻以前的贴子！09年新雷达首先装在了棍B上！至于弹舵，你用你的脚想想，到时01气动飞行试验都快完了，结果却还要开膛破肚，然后再重新试验气动，你当那些搞技术的都是傻子，智商没有你的250高是不？
么，相信时间能证明一切
就好像当年总有人说没有任何证据证明J10的存在，所以J10是不存在的，就算是存在那也是下马了
就好像当年总有人说没有任何证据证明J10的存在，所以J10是不存在的，就算是存在那也是下马了
反推一下吧。
如果黑丝是验证机，验证什么？
黑丝的尺寸摆在那里，如果只是验证隐形效果、全动尾翼这些，有必要造这么大吗？日本的心神才多大点？
黑丝的尺寸造这么大，明摆着就是按照最终的设计目的来的，未来的四代机就是这个模样。同样，先进雷达可以不装进去，但是对应的模拟负载一定会有；弹舱结构也许还没加上，但设计方案一定已经定下来了，对应的模拟负载也一定会有。
就是说，所有的子系统对飞行、隐身等关键参数的影响，全部考虑进去了。只有这样才能解释一个最浅显的事实：外形。
那么这样一架黑丝，还能解释为“验证机”么？固然，也许还有子系统不成熟不完善，你可以说黑丝不是一架生产型样机。
但是我们一直认为，黑丝本来就不是什么别的东西。
黑丝是一架原型机。
如果黑丝是验证机，验证什么？
黑丝的尺寸摆在那里，如果只是验证隐形效果、全动尾翼这些，有必要造这么大吗？日本的心神才多大点？
黑丝的尺寸造这么大，明摆着就是按照最终的设计目的来的，未来的四代机就是这个模样。同样，先进雷达可以不装进去，但是对应的模拟负载一定会有；弹舱结构也许还没加上，但设计方案一定已经定下来了，对应的模拟负载也一定会有。
就是说，所有的子系统对飞行、隐身等关键参数的影响，全部考虑进去了。只有这样才能解释一个最浅显的事实：外形。
那么这样一架黑丝，还能解释为“验证机”么？固然，也许还有子系统不成熟不完善，你可以说黑丝不是一架生产型样机。
但是我们一直认为，黑丝本来就不是什么别的东西。
黑丝是一架原型机。
GCXYJ 发表于 2011-4-8 17:00
好吧，出示下08年那个就是j20雷达的确实证据，或者出示j20明确弹舱的八股或者照片，拿不出来就闭嘴，不会看原文还用谈智商吗？
好吧，出示下08年那个就是j20雷达的确实证据，或者出示j20明确弹舱的八股或者照片，拿不出来就闭嘴，不会看原文还用谈智商吗？
你把脸洗干净点吧！四代雷达08年就定型了，不信翻以前的贴子！09年新雷达首先装在了棍B上！至于弹舵，你用 ...
GCXYJ 发表于 2011-4-8 17:00
另外棍b的雷达和丝带的雷达之间是什么关系你清楚，原文作者说的是证据问题，不是应该问题，理解不？这东西有没有都心知肚明，谁来个证据说明白，你能么？
你把脸洗干净点吧！四代雷达08年就定型了，不信翻以前的贴子！09年新雷达首先装在了棍B上！至于弹舵，你用 ...
GCXYJ 发表于 2011-4-8 17:00
另外棍b的雷达和丝带的雷达之间是什么关系你清楚，原文作者说的是证据问题，不是应该问题，理解不？这东西有没有都心知肚明，谁来个证据说明白，你能么？
霏菲飞 发表于 2011-4-8 17:07
作者说的是证据，而非推论，说有证据是要举证的
作者说的是证据，而非推论，说有证据是要举证的
看来张菊在扩大编制鸟！！！
听听反面意见，没有错
=Enterprise= 发表于 2011-4-8 17:14
原来我贴的图不是证据，是推论
。。。。你赢了
原来我贴的图不是证据，是推论
。。。。你赢了注册人权监督员 发表于 2011-4-8 15:58
9494
9494