火箭弹是这样做的吗?

<P>这样做有什么好处呢？</P>

<P>我看到包括美国的导弹爆炸后,储存燃料的那一段没有完全爆破!</P><P>这样做是不是可以形成更多的碎片?</P>

<P>    没搞清楚你说的“火箭弹”的定义（你后面又提到了导弹），估且理解成使用火箭发动机的战术兵器吧。</P>
<P>一，技术上的难点</P>
<P>    火箭发动机大体上分固体和液体两种。绝大多数战术火箭或导弹使用的是固体火箭发动机，其固体推进剂是呈圆柱状与发动机浇注在一起的，它只能在燃烧室里“就地”燃烧，不可能像液体推进剂那样从包裹在火箭外边的燃料舱泵到燃烧室里去。因此我们首先能出结论：你的设想无法应用于大多数的固体火箭发动机。</P>
<P>    液体火箭理论上讲应该可以采取你说的这种设计。但问题是复杂的双层结构势必会增加箭体的重量，这样在同等射程下会造成战斗部重量的减少，与你增加威力的初衷相反。</P>
<P>    而且液体燃料呈管状包裹在整个弹体外面，当你通过气压或泵压将头部的燃料输送到后部燃烧室中时，整个弹体的重心会产生很大变化，这会带来纵向稳定方面的麻烦，你得装上先进（当然也是昂贵）的飞控系统来保持导弹在低空高速飞行时保持平稳。</P>
<P>二、战术上的必要性</P>
<P>    大多数战术火箭或导弹会按最大射程发射，以便物尽其用，因此燃料基本上会烧完。特别是你说的”火箭弹“，无论是火箭炮发射的，还是单兵的RPG，只消只秒钟就烧完了，后段是无动力飞行。当然实战中也可能出现减距发射，以致燃烧未完全烧完的情况（如阿根廷的飞鱼打进谢菲尔德后未尽燃料给该舰造成重创的例子），但这绝对是少数情况。任何武器的设计都是考虑多数情况，不宜为少数情况而进行整体改造。</P>
<P>    高性能导弹的战斗部是有特殊设计的，如对装甲目标的聚能破甲、反舰的半穿甲、反飞行器的连续杆等等，包一点燃料在外边起不了多大作用，搞不好还会弄巧成拙。</P>
<P>    如果楼主说的”火箭弹“指的真是火箭炮或RPG发射的那类廉价的无控火箭，那就更不值得为此搞如此复杂设计而使得成本飞涨了。</P>
<P>    而且正常情况下，弹头爆炸后，可能剩下的燃料会随之殉爆。你看到有”导弹爆炸后,储存燃料的那一段没有完全爆破“，我估计很可能里面的燃料根本早烧完了，即使剩下一点也不足以炸碎自己的燃料舱。</P>
<P>三、我的改进意见</P>
<P>    如果楼主实在舍不得这点有可能剩下来的燃料，其实大可不必面对如此复杂的技术难题。你只要在燃料舱里安装一个简单的与战斗部引信同步的起爆装置不就齐了吗？</P>

[此贴子已经被作者于2004-9-1 20:22:15编辑过]