小白求科普，171舰和054A,谁更适合中国海军航母编队？请 ...

来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/04/29 20:03:19
如题，请分析171舰和054A的性能，做个对比，重点看区域防空能力。多谢了。如题，请分析171舰和054A的性能，做个对比，重点看区域防空能力。多谢了。
ak_double 发表于 2011-3-26 22:07


    如果是给老瓦保镖，都适合，因为眼下只有它们。
   如果给未来的大国妈乃至核妈，都不适合，吨位不足，054A全柴也对反潜不利。还有没有双直升机库，反潜悲剧。
   论防空，052C当然强不少，海红9是主动雷达末制导，配合相控阵雷达多目标还算给力。054A的红旗16射程也不错，据称到40了，分时引导缓解了半主动的照射问题。当然严格来说054A不算区域防空。
最好全是052C呀
不是同一级别的东东啊，052C搞远程防空反舰，054A通用，不过都可以进HM编队的，有点像提子与佩里的搭配关系。
各司其责！
mkxzdy 发表于 2011-3-26 22:34


    那就悲剧了，垂发不通用，还没双机库
好像他们不是同类型舰吧
052D来不急了
已阅 转其他常任委。。。
ff和dd比，有这么比的吗
回复 2# machineussr
请问如果核妈出了，是否要达到阿利伯克的水平？
171是防空驱逐舰，侧重防空，有较强的区域防空能力，当然也可搭载舰载直升机，有一定的反潜能力，054A是护卫舰，如配上拖曳线列阵声纳，应是以反潜为主，其HQ16是具有小区域防空能力的，可同时攻击四个目标，所谓小区域防空，本人认为是指不同于点防空，但多目标防御能力又有差距的防空系统，今后HQ16配上小板，是可以有多区域防空能力的，这可能要在后续改型中实现。总的来说，这两种舰的使命不同，各有特点，属相互补充关系，都是航母所需要的护航舰艇。这事分析起来较复杂，只是简单一说。
同时使用，不过还是希望052D和054B
反潜都不合格啊！
给054配上燃气动力，让TA做大到6000吨，双机库。。。
回复 12# 斩倭刀

为什么054A还有32单元的垂发？
ak_double 发表于 2011-3-27 09:04


    如果你指的是未来的伯克三，别想。现有伯克IIA还是有点希望。
ak_double 发表于 2011-3-27 10:21


    这神马意思
054A的全柴确实是个反潜上的坎，要是有燃气就舒服了，然后专门开发可以用钱吗VLS的垂直发射反潜导弹，那么哪怕是单机库也可以将就一下，反正可以改呢
在建的万吨大驱最适合
machineussr 发表于 2011-3-26 22:39
有航母有必要要双机库？171的垂发你想和谁通用？
gxjy 发表于 2011-3-27 13:39


    你想压缩中秋、盘子和固定翼反潜的载机量吗？直升机带多了你是航母还是直升机航母？
各司其责，航母编队都需要。

个人感觉，054A应该已经比较适合他的角色了。171嘛，最好继续提高。
都小吧
machineussr 发表于 2011-3-27 13:41
你再怎么缩减航母载的直升机都比军舰多，航母舰队的反潜就是由航母管的，你难道想做小日本的88舰队？
新青年的动力可跟不上航母
gxjy 发表于 2011-3-27 14:56


    你真准备想裤子一样装两位数的反潜直升机？五艘三艘双直升机库的驱逐舰（假设大区*2、通驱*3），054A不改有五艘的话，也就这么多了。
   那点空间不能留给固定翼反潜机吗？
   老瓦多几架直升机不是大问题，国妈太多就不合适了吧。
machineussr 发表于 2011-3-27 11:40
没海外基地，都一个鸟样，还是实际点搞出弹射才是。
superljlk 发表于 2011-3-27 15:02


    要么YY卡拉奇，要么寄望未来的黑丝、大蝙蝠和东风一起把美帝逼出岛链吧。
superljlk 发表于 2011-3-27 15:02


我们以后在某种程度上也要面临两洋作战的问题，不过相比俄罗斯帝国那已经好多了。
比起老毛子，我们最大的问题还是在发动机上，比较bkc。三军都有这个毛病啊。
machineussr 发表于 2011-3-27 15:01
舰队反潜用的着几十架直升飞机？每搜军舰都有一架直升飞机，在加上航母的几架难难到不够用？小日本的88舰队是其日美防御协定的畸形产物，是冷战结果，你硬搬到中国就根本不合适，航母有那么大空间你不去使用，却挤占军舰的有限空间，你不是浪费么？
gxjy 发表于 2011-3-27 15:18


    空间很大吗？中秋要几架？美式的联队也就编了六七架直升机。我们有必要超过这个数字吗？
老瓦上说实话能少一架直升机是一架
毕竟不是尼米兹
baoheyi 发表于 2011-3-27 12:34


    反潜火箭已经是很落伍的玩意，自西方各国的反潜直升机都成熟之后也没有人再开发新的玩意了。
用052D好了
machineussr 发表于 2011-3-27 15:21
中国需要超过美的的七八架直升机么？
gxjy 发表于 2011-3-27 17:17


    如果真的不需要这么多直升机那么多凑两艘054A不就有足够的直升机了，还需要航妈多带直升机吗？这么些甲板机库是给固定翼舰载机用还是给直升机用更有效用？
偶爱电影 发表于 2011-3-27 15:33
反舰火箭并不落伍，关键是你怎么用它，反潜是军舰和反潜直升机配合行动的，你不能把反潜完全寄托在直升飞机上，军舰本身也是反潜工具
machineussr 发表于 2011-3-27 17:19
是航母空间大还是军舰空间大？这个道理你难到看不出来？航母载六七架直升飞机并不会对其作战效能有多大影响，但军舰多载一架飞机对其影响就很大
小白求科普，171舰和054A,谁更适合中国海军航母编队？请 ... 052B和054A谁更适合做通驱？ 直8F和米-171，你认为谁更适合我军呢。。 核动力航母和常规动力航母谁更适合我国 大口径舰炮和火箭炮谁更适合攻地 图解，平板电脑和笔记本谁更适合你选择 056和大型导弹艇 谁更适合南海 芙蓉姐姐和凤姐谁更适合当媳妇？ 054a+ & 052B+那个更适合TG的远洋舰队？ 056版、053H3改进版、054A低配置版本那个更适合200海里 ... 歼8A/E和歼7那个更适合做TG的低端战斗机的补充? ACR和HK416哪个更适合仿制？