超级军网天价哈苏数码单反的日本富士龙镜头与被取代的德国蔡司镜 ...
来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/04/26 03:14:32
著名的贵族中画幅相机，天价的哈苏h系列数码单反机身和镜头目前前都由日本富士制造，哈苏官网声称富士龙h镜头是最好的数码镜头，其中35-90是哈苏有史以来最好的变焦镜头，似乎表示富士龙h镜头比哈苏原来v系列德国蔡司镜头还要好，实际结果究竟如何？
进入数码时代，哈苏也不遗余力的研发出了H系列的顶级中画幅数码相机及后背系统，但是因改变了哈苏几十年一贯的外型设计，更换了机身和镜头生产厂商为日本富士，从而也使的哈苏H系列相机遭受一定的质疑，其中焦点更多的是围绕新款日本富士龙H系列镜头，虽然其中不乏一些朋友对器材生产的不了解，对哈苏起用富士龙镜头的怀疑，也有所谓塑料感强的话语。
还是先就哈苏的镜头的争论，展开我们对哈苏相机的自身横向的评测吧，针对哈苏的前后两个系列的镜头，503系列的蔡斯T* 和H系列的富士龙镜头我们选择了同为50毫米来进行标准拍摄，使用胶片和数码后背进行拍摄，胶片是富士PROVIA100 503CWD是36X36毫米1600万像素的CFV数字后背，而H系列用的是H3DII-39数码相机 和H2-645胶片相机组合。目的是针对数码和胶片的拍摄进行比较蔡斯T* 富士龙镜头在结像的色彩和清晰度等方面的对比， 外景地的选择河北省境内的潘家口水库进行拍摄，潘家口水库 位于宽城满族自治县西部 罗台、塌山、独石沟三乡所辖地域的结合部。
数码后背拍摄对比拍摄是在下午4点开始的，并在第2天清晨进行了日出的拍摄，实际拍摄结果，数码之间，很明显3900万像素的H3DII占据了很大的优势，尤其是在边缘的分辨率上更胜一筹，优化的数码镜头结合后期软件的调整，色散现象在原片中就没有出现，而装有1600万像素的CFV数码后背虽然在像素指标上逊色了一些，但传统的1：1的方型画面依旧另人神往，出片也不逊色于H3DII，色阶过度顺滑，暗部层次细腻而丰富，比较不足的是50毫米蔡斯T*镜头毕竟是为胶片拍摄而制造的，在数码拍摄时色散的问题比较明显，而且因为在数据保存上的不完整（照片上没有镜头信息）所以在后期软件调整上也不是很到位。因此上数码的外景拍摄H3DII的表现要优于503CW，在得益与哈苏的FelxColor软件的帮助下，白平衡问题没有成为拦路虎，甚至在两张白平衡故意设置错误后拍摄的图片上，通过寻找中灰位置的方法，FelxColor很快的就将图片调整到了正确的色温K值。
胶片拍摄对比：因为数码的比较是在不平等的对比中进行的，其结果不会令人信服所以胶片的对比就更具有意义了，样使用富士维尔维亚100胶片的外景拍摄中，使用蔡斯T*镜的503CW呈现出淡淡的暖色调，使用富士龙镜头的H2相机则偏冷一些，反差也大一点，细节反映上可以说是旗鼓相当，我相信看到两组胶片的人都会把同样的分数打给两台机器的。还应该说明一点的是，作为主要测试对象哈苏H系列机器使用了两只镜头50毫米F3.5广角和80毫米F2.8标准镜头来进行拍摄，在色彩和分辨率上的反映两只头是一样的，只有在反差上80头略大于50头的表现。还有个小细节哈苏H机器的胶片拍摄还有数据记录功能，在胶片的一边打印上了照片的拍摄数据和镜头信息，这个功能作为拍摄资料的健全档案是不可缺的，也是503CW机器不能实现的。哈苏相机都是用的镜间快门快门轻，震动小，但是因为是120单反结构，反光镜相比135系统的反光镜则是巨大的，他工作起来引起的震动确是不可轻视的，所以在底于1/30秒的拍摄情况下还是起用反光镜预升功能比较实在。
棚内拍摄因为测试的主要目的是针对哈苏相机所使用的两种镜头的对比，所以棚内拍摄自然而然的增加了镜头分辨率测试标板的拍摄，因为H3DII相机的像素已经达到3900万的顶级配置，所以普通的2000线分辨率的测试标板显然不够这台机器的胃口，所以我们特意从摄影家协会网的器材评测室借到了测试分辨率达到4000线标准的测试标板来进行对比拍摄，严格意义上来讲这又是对只安装了1600万像素后背的503CW相机的一种不公平待遇。即使这样他们的表现有如何那。
数码后背拍摄对比光圈为F8 闪光灯光源拍摄
H3DII-39
富士龙50毫米镜头中心分辨率 边缘分辨率 3400线对 2800线对
富士龙80毫米镜头中心分辨率 边缘分辨率 3600线对 3000线对
503CW-CFV后背
蔡司50毫米镜头中心分辨率 边缘分辨率 2800线对 2600线对
胶片拍摄对比：统一使用富士PROVIA100光圈为F8 闪光灯光源拍摄
哈苏H2F胶片后背 胶片扫描
富士龙50毫米镜头中心分辨率 边缘分辨率 4000线对 3600线对
富士龙80毫米镜头中心分辨率 边缘分辨率 4000线对 3600线对
哈苏503CW-胶片后背
蔡司50毫米镜头中心分辨率 边缘分辨率 3800线对 3600线对
试拍影室人像 H3DII-39，在拍摄人像上，3900万像素加上H镜头的不俗表现，从其一诞生就被众多职业摄影师奉为人像的利器，丰富的细节表现能力，自然顺滑的色彩过度与色阶递进，在表现人物务的发丝，与皮肤的细腻层次上十分卓越，在反映衣物细腻的纹理上高像素的能力也是非常明显 。
反映迅速的AF功能，是人像拍摄成为H3DII的乐趣所在，摄影师只要抓取模特精彩瞬间就成了，而不用为其他的问题而影响。 503CW-CFV后背 虽然仅为1600万像素的画面拍摄，但也令众多同像素级别的135幅面的数码单反逊色很多，加上蔡斯T*镜头的卓越表现，与同门师弟的比赛却也不是很费劲同样在细节表现能力有不俗的表现，自然顺滑的色彩过度与色阶递进，发丝、眉毛等人像特殊反差要求的地方纤毫必现，皮肤的细腻层次丰富但不夸张，色彩还原准确，为摄影师对作品的后期处理提供了很大的空间。但在操做性上棚内较暗的环境下手动对焦的速度和精确程度都受到了很大挑战。拍摄明显不如带有AF的H系列相机来的从容。
胶片拍摄对比统一使用富士PROVIA100光圈为F8 闪光灯光源拍摄，哈苏503CW-胶片后背 从照片直观上来看，两个系列的相机除画幅的明显区别外就是暴光差异上的反映了，色彩还原的准确度上，表现都十分出色，通过用哈苏扫描仪进行扫描后的对比人物肤色还原相同，H系列相机拍摄的。
专业人事点评意见：
黄其昆（著名摄影家） 503在胶片拍摄上色彩还原显示了一贯的风格，我个人还是比较喜欢503的胶片拍摄的，主要是他的方型构图，CFV数字后背虽然是1600万像素，但表现确实很出色，从色阶的递进和细节分辨上，哈苏后背的表现士十分优越的。H系列相机的表现早有耳闻，对于它的数码图片也比较熟悉，但它的确太贵了，不是一般摄影者能够接受的，在使用上来说，H3DII-39确实比503cw要便捷的多，但通过胶片拍摄的图片来比较看，两者的图片质量相差很少，只有通过高精扫描后的图片对比才看出一些细节上的区别，503cw相机拍摄的片子反差比较适中，细节层次丰富而细腻，H系列机器拍摄的片子反差略大，但细节没有受到多大影响，依然时丰富而 自然，说道明显的区别，那就是503w机器拍摄的胶片在颜色上略偏暖，而h系列的片子略微偏冷一些。如果我选择的话，自然是H系列机器比较适合拍摄，而503就作为收藏，闲暇的时候细细把玩。
姜军（中国摄影家协会网器材评测室） H系列相机的表现，尤其是胶片拍摄很令我吃惊，，原来想H系列相机在数码上的表现肯定超过胶片拍摄，但通过实际拍摄的图片来看，它的镜头分辨率和色彩还原在拍摄胶片的反映上表现都十分的好，尤其是看到扫描后的标板图片，中心分辨率两只镜头都达到了4000线对，说明哈苏的镜头制造标准是始终如一的，不论是原来的蔡司，还是现在的富士镜头，都在严格的按照这个标准来制造，所以我对更先进的H系列相机我是很有信心的。在数码拍摄上来讲，我更是喜欢H3DII的表现，3900万像素的分辨率达到3600线对，不仅是像素的数量，更多的是，数字后背与机身的一体化设计和操控上，H3DII的表现近乎于完美，相比之下，503CWD的操控性能就远不如H3DII的表现了。在风光的那些片子中，暗部细节的反映是我关心的重点，从 H3DII 的拍摄图片上来看，细节相当丰富，可以说明H3DII的暴光宽容度很大，又加上丰富的色域空间，加上表现细节丰富的富士龙镜头，图片的层次相当丰富，远山在云雾中的细节表现令任吃惊。
结论
无数的哈苏迷因为长期留恋德国蔡司镜头的味道，而对于拥有最新技术成果的H系列虽然是中片幅自动聚焦、自动曝光、可互换镜头及观景器单镜头反光相机、内部结构采用铝质一件式机身等诸多优点，但是仍然予以抵触。这恰恰说明了蔡司镜头的口碑非常深入人心。但不能证明按照哈苏指标设计制作的H系列富士龙镜头背离了哈苏的一贯影象诉求。 不论你如何指责哈苏没有坚持经典的方片幅，也不论如何指责它那难看的外型，那都是因为你没有把它拿在手里，哈苏H系列主要成功之处恰恰在于非常符合人性化设计的手柄。可以确切的说，哈苏503CW更是适合观赏的，而哈苏H2更是适合抓持的，哈苏H系列抓在手里的感觉如同相机是专门为你的手型设计。
进入数码时代，哈苏也不遗余力的研发出了H系列的顶级中画幅数码相机及后背系统，但是因改变了哈苏几十年一贯的外型设计，更换了机身和镜头生产厂商为日本富士，从而也使的哈苏H系列相机遭受一定的质疑，其中焦点更多的是围绕新款日本富士龙H系列镜头，虽然其中不乏一些朋友对器材生产的不了解，对哈苏起用富士龙镜头的怀疑，也有所谓塑料感强的话语。
还是先就哈苏的镜头的争论，展开我们对哈苏相机的自身横向的评测吧，针对哈苏的前后两个系列的镜头，503系列的蔡斯T* 和H系列的富士龙镜头我们选择了同为50毫米来进行标准拍摄，使用胶片和数码后背进行拍摄，胶片是富士PROVIA100 503CWD是36X36毫米1600万像素的CFV数字后背，而H系列用的是H3DII-39数码相机 和H2-645胶片相机组合。目的是针对数码和胶片的拍摄进行比较蔡斯T* 富士龙镜头在结像的色彩和清晰度等方面的对比， 外景地的选择河北省境内的潘家口水库进行拍摄，潘家口水库 位于宽城满族自治县西部 罗台、塌山、独石沟三乡所辖地域的结合部。
数码后背拍摄对比拍摄是在下午4点开始的，并在第2天清晨进行了日出的拍摄，实际拍摄结果，数码之间，很明显3900万像素的H3DII占据了很大的优势，尤其是在边缘的分辨率上更胜一筹，优化的数码镜头结合后期软件的调整，色散现象在原片中就没有出现，而装有1600万像素的CFV数码后背虽然在像素指标上逊色了一些，但传统的1：1的方型画面依旧另人神往，出片也不逊色于H3DII，色阶过度顺滑，暗部层次细腻而丰富，比较不足的是50毫米蔡斯T*镜头毕竟是为胶片拍摄而制造的，在数码拍摄时色散的问题比较明显，而且因为在数据保存上的不完整（照片上没有镜头信息）所以在后期软件调整上也不是很到位。因此上数码的外景拍摄H3DII的表现要优于503CW，在得益与哈苏的FelxColor软件的帮助下，白平衡问题没有成为拦路虎，甚至在两张白平衡故意设置错误后拍摄的图片上，通过寻找中灰位置的方法，FelxColor很快的就将图片调整到了正确的色温K值。
胶片拍摄对比：因为数码的比较是在不平等的对比中进行的，其结果不会令人信服所以胶片的对比就更具有意义了，样使用富士维尔维亚100胶片的外景拍摄中，使用蔡斯T*镜的503CW呈现出淡淡的暖色调，使用富士龙镜头的H2相机则偏冷一些，反差也大一点，细节反映上可以说是旗鼓相当，我相信看到两组胶片的人都会把同样的分数打给两台机器的。还应该说明一点的是，作为主要测试对象哈苏H系列机器使用了两只镜头50毫米F3.5广角和80毫米F2.8标准镜头来进行拍摄，在色彩和分辨率上的反映两只头是一样的，只有在反差上80头略大于50头的表现。还有个小细节哈苏H机器的胶片拍摄还有数据记录功能，在胶片的一边打印上了照片的拍摄数据和镜头信息，这个功能作为拍摄资料的健全档案是不可缺的，也是503CW机器不能实现的。哈苏相机都是用的镜间快门快门轻，震动小，但是因为是120单反结构，反光镜相比135系统的反光镜则是巨大的，他工作起来引起的震动确是不可轻视的，所以在底于1/30秒的拍摄情况下还是起用反光镜预升功能比较实在。
棚内拍摄因为测试的主要目的是针对哈苏相机所使用的两种镜头的对比，所以棚内拍摄自然而然的增加了镜头分辨率测试标板的拍摄，因为H3DII相机的像素已经达到3900万的顶级配置，所以普通的2000线分辨率的测试标板显然不够这台机器的胃口，所以我们特意从摄影家协会网的器材评测室借到了测试分辨率达到4000线标准的测试标板来进行对比拍摄，严格意义上来讲这又是对只安装了1600万像素后背的503CW相机的一种不公平待遇。即使这样他们的表现有如何那。
数码后背拍摄对比光圈为F8 闪光灯光源拍摄
H3DII-39
富士龙50毫米镜头中心分辨率 边缘分辨率 3400线对 2800线对
富士龙80毫米镜头中心分辨率 边缘分辨率 3600线对 3000线对
503CW-CFV后背
蔡司50毫米镜头中心分辨率 边缘分辨率 2800线对 2600线对
胶片拍摄对比：统一使用富士PROVIA100光圈为F8 闪光灯光源拍摄
哈苏H2F胶片后背 胶片扫描
富士龙50毫米镜头中心分辨率 边缘分辨率 4000线对 3600线对
富士龙80毫米镜头中心分辨率 边缘分辨率 4000线对 3600线对
哈苏503CW-胶片后背
蔡司50毫米镜头中心分辨率 边缘分辨率 3800线对 3600线对
试拍影室人像 H3DII-39，在拍摄人像上，3900万像素加上H镜头的不俗表现，从其一诞生就被众多职业摄影师奉为人像的利器，丰富的细节表现能力，自然顺滑的色彩过度与色阶递进，在表现人物务的发丝，与皮肤的细腻层次上十分卓越，在反映衣物细腻的纹理上高像素的能力也是非常明显 。
反映迅速的AF功能，是人像拍摄成为H3DII的乐趣所在，摄影师只要抓取模特精彩瞬间就成了，而不用为其他的问题而影响。 503CW-CFV后背 虽然仅为1600万像素的画面拍摄，但也令众多同像素级别的135幅面的数码单反逊色很多，加上蔡斯T*镜头的卓越表现，与同门师弟的比赛却也不是很费劲同样在细节表现能力有不俗的表现，自然顺滑的色彩过度与色阶递进，发丝、眉毛等人像特殊反差要求的地方纤毫必现，皮肤的细腻层次丰富但不夸张，色彩还原准确，为摄影师对作品的后期处理提供了很大的空间。但在操做性上棚内较暗的环境下手动对焦的速度和精确程度都受到了很大挑战。拍摄明显不如带有AF的H系列相机来的从容。
胶片拍摄对比统一使用富士PROVIA100光圈为F8 闪光灯光源拍摄，哈苏503CW-胶片后背 从照片直观上来看，两个系列的相机除画幅的明显区别外就是暴光差异上的反映了，色彩还原的准确度上，表现都十分出色，通过用哈苏扫描仪进行扫描后的对比人物肤色还原相同，H系列相机拍摄的。
专业人事点评意见：
黄其昆（著名摄影家） 503在胶片拍摄上色彩还原显示了一贯的风格，我个人还是比较喜欢503的胶片拍摄的，主要是他的方型构图，CFV数字后背虽然是1600万像素，但表现确实很出色，从色阶的递进和细节分辨上，哈苏后背的表现士十分优越的。H系列相机的表现早有耳闻，对于它的数码图片也比较熟悉，但它的确太贵了，不是一般摄影者能够接受的，在使用上来说，H3DII-39确实比503cw要便捷的多，但通过胶片拍摄的图片来比较看，两者的图片质量相差很少，只有通过高精扫描后的图片对比才看出一些细节上的区别，503cw相机拍摄的片子反差比较适中，细节层次丰富而细腻，H系列机器拍摄的片子反差略大，但细节没有受到多大影响，依然时丰富而 自然，说道明显的区别，那就是503w机器拍摄的胶片在颜色上略偏暖，而h系列的片子略微偏冷一些。如果我选择的话，自然是H系列机器比较适合拍摄，而503就作为收藏，闲暇的时候细细把玩。
姜军（中国摄影家协会网器材评测室） H系列相机的表现，尤其是胶片拍摄很令我吃惊，，原来想H系列相机在数码上的表现肯定超过胶片拍摄，但通过实际拍摄的图片来看，它的镜头分辨率和色彩还原在拍摄胶片的反映上表现都十分的好，尤其是看到扫描后的标板图片，中心分辨率两只镜头都达到了4000线对，说明哈苏的镜头制造标准是始终如一的，不论是原来的蔡司，还是现在的富士镜头，都在严格的按照这个标准来制造，所以我对更先进的H系列相机我是很有信心的。在数码拍摄上来讲，我更是喜欢H3DII的表现，3900万像素的分辨率达到3600线对，不仅是像素的数量，更多的是，数字后背与机身的一体化设计和操控上，H3DII的表现近乎于完美，相比之下，503CWD的操控性能就远不如H3DII的表现了。在风光的那些片子中，暗部细节的反映是我关心的重点，从 H3DII 的拍摄图片上来看，细节相当丰富，可以说明H3DII的暴光宽容度很大，又加上丰富的色域空间，加上表现细节丰富的富士龙镜头，图片的层次相当丰富，远山在云雾中的细节表现令任吃惊。
结论
无数的哈苏迷因为长期留恋德国蔡司镜头的味道，而对于拥有最新技术成果的H系列虽然是中片幅自动聚焦、自动曝光、可互换镜头及观景器单镜头反光相机、内部结构采用铝质一件式机身等诸多优点，但是仍然予以抵触。这恰恰说明了蔡司镜头的口碑非常深入人心。但不能证明按照哈苏指标设计制作的H系列富士龙镜头背离了哈苏的一贯影象诉求。 不论你如何指责哈苏没有坚持经典的方片幅，也不论如何指责它那难看的外型，那都是因为你没有把它拿在手里，哈苏H系列主要成功之处恰恰在于非常符合人性化设计的手柄。可以确切的说，哈苏503CW更是适合观赏的，而哈苏H2更是适合抓持的，哈苏H系列抓在手里的感觉如同相机是专门为你的手型设计。
进入数码时代，哈苏也不遗余力的研发出了H系列的顶级中画幅数码相机及后背系统，但是因改变了哈苏几十年一贯的外型设计，更换了机身和镜头生产厂商为日本富士，从而也使的哈苏H系列相机遭受一定的质疑，其中焦点更多的是围绕新款日本富士龙H系列镜头，虽然其中不乏一些朋友对器材生产的不了解，对哈苏起用富士龙镜头的怀疑，也有所谓塑料感强的话语。
还是先就哈苏的镜头的争论，展开我们对哈苏相机的自身横向的评测吧，针对哈苏的前后两个系列的镜头，503系列的蔡斯T* 和H系列的富士龙镜头我们选择了同为50毫米来进行标准拍摄，使用胶片和数码后背进行拍摄，胶片是富士PROVIA100 503CWD是36X36毫米1600万像素的CFV数字后背，而H系列用的是H3DII-39数码相机 和H2-645胶片相机组合。目的是针对数码和胶片的拍摄进行比较蔡斯T* 富士龙镜头在结像的色彩和清晰度等方面的对比， 外景地的选择河北省境内的潘家口水库进行拍摄，潘家口水库 位于宽城满族自治县西部 罗台、塌山、独石沟三乡所辖地域的结合部。
数码后背拍摄对比拍摄是在下午4点开始的，并在第2天清晨进行了日出的拍摄，实际拍摄结果，数码之间，很明显3900万像素的H3DII占据了很大的优势，尤其是在边缘的分辨率上更胜一筹，优化的数码镜头结合后期软件的调整，色散现象在原片中就没有出现，而装有1600万像素的CFV数码后背虽然在像素指标上逊色了一些，但传统的1：1的方型画面依旧另人神往，出片也不逊色于H3DII，色阶过度顺滑，暗部层次细腻而丰富，比较不足的是50毫米蔡斯T*镜头毕竟是为胶片拍摄而制造的，在数码拍摄时色散的问题比较明显，而且因为在数据保存上的不完整（照片上没有镜头信息）所以在后期软件调整上也不是很到位。因此上数码的外景拍摄H3DII的表现要优于503CW，在得益与哈苏的FelxColor软件的帮助下，白平衡问题没有成为拦路虎，甚至在两张白平衡故意设置错误后拍摄的图片上，通过寻找中灰位置的方法，FelxColor很快的就将图片调整到了正确的色温K值。
胶片拍摄对比：因为数码的比较是在不平等的对比中进行的，其结果不会令人信服所以胶片的对比就更具有意义了，样使用富士维尔维亚100胶片的外景拍摄中，使用蔡斯T*镜的503CW呈现出淡淡的暖色调，使用富士龙镜头的H2相机则偏冷一些，反差也大一点，细节反映上可以说是旗鼓相当，我相信看到两组胶片的人都会把同样的分数打给两台机器的。还应该说明一点的是，作为主要测试对象哈苏H系列机器使用了两只镜头50毫米F3.5广角和80毫米F2.8标准镜头来进行拍摄，在色彩和分辨率上的反映两只头是一样的，只有在反差上80头略大于50头的表现。还有个小细节哈苏H机器的胶片拍摄还有数据记录功能，在胶片的一边打印上了照片的拍摄数据和镜头信息，这个功能作为拍摄资料的健全档案是不可缺的，也是503CW机器不能实现的。哈苏相机都是用的镜间快门快门轻，震动小，但是因为是120单反结构，反光镜相比135系统的反光镜则是巨大的，他工作起来引起的震动确是不可轻视的，所以在底于1/30秒的拍摄情况下还是起用反光镜预升功能比较实在。
棚内拍摄因为测试的主要目的是针对哈苏相机所使用的两种镜头的对比，所以棚内拍摄自然而然的增加了镜头分辨率测试标板的拍摄，因为H3DII相机的像素已经达到3900万的顶级配置，所以普通的2000线分辨率的测试标板显然不够这台机器的胃口，所以我们特意从摄影家协会网的器材评测室借到了测试分辨率达到4000线标准的测试标板来进行对比拍摄，严格意义上来讲这又是对只安装了1600万像素后背的503CW相机的一种不公平待遇。即使这样他们的表现有如何那。
数码后背拍摄对比光圈为F8 闪光灯光源拍摄
H3DII-39
富士龙50毫米镜头中心分辨率 边缘分辨率 3400线对 2800线对
富士龙80毫米镜头中心分辨率 边缘分辨率 3600线对 3000线对
503CW-CFV后背
蔡司50毫米镜头中心分辨率 边缘分辨率 2800线对 2600线对
胶片拍摄对比：统一使用富士PROVIA100光圈为F8 闪光灯光源拍摄
哈苏H2F胶片后背 胶片扫描
富士龙50毫米镜头中心分辨率 边缘分辨率 4000线对 3600线对
富士龙80毫米镜头中心分辨率 边缘分辨率 4000线对 3600线对
哈苏503CW-胶片后背
蔡司50毫米镜头中心分辨率 边缘分辨率 3800线对 3600线对
试拍影室人像 H3DII-39，在拍摄人像上，3900万像素加上H镜头的不俗表现，从其一诞生就被众多职业摄影师奉为人像的利器，丰富的细节表现能力，自然顺滑的色彩过度与色阶递进，在表现人物务的发丝，与皮肤的细腻层次上十分卓越，在反映衣物细腻的纹理上高像素的能力也是非常明显 。
反映迅速的AF功能，是人像拍摄成为H3DII的乐趣所在，摄影师只要抓取模特精彩瞬间就成了，而不用为其他的问题而影响。 503CW-CFV后背 虽然仅为1600万像素的画面拍摄，但也令众多同像素级别的135幅面的数码单反逊色很多，加上蔡斯T*镜头的卓越表现，与同门师弟的比赛却也不是很费劲同样在细节表现能力有不俗的表现，自然顺滑的色彩过度与色阶递进，发丝、眉毛等人像特殊反差要求的地方纤毫必现，皮肤的细腻层次丰富但不夸张，色彩还原准确，为摄影师对作品的后期处理提供了很大的空间。但在操做性上棚内较暗的环境下手动对焦的速度和精确程度都受到了很大挑战。拍摄明显不如带有AF的H系列相机来的从容。
胶片拍摄对比统一使用富士PROVIA100光圈为F8 闪光灯光源拍摄，哈苏503CW-胶片后背 从照片直观上来看，两个系列的相机除画幅的明显区别外就是暴光差异上的反映了，色彩还原的准确度上，表现都十分出色，通过用哈苏扫描仪进行扫描后的对比人物肤色还原相同，H系列相机拍摄的。
专业人事点评意见：
黄其昆（著名摄影家） 503在胶片拍摄上色彩还原显示了一贯的风格，我个人还是比较喜欢503的胶片拍摄的，主要是他的方型构图，CFV数字后背虽然是1600万像素，但表现确实很出色，从色阶的递进和细节分辨上，哈苏后背的表现士十分优越的。H系列相机的表现早有耳闻，对于它的数码图片也比较熟悉，但它的确太贵了，不是一般摄影者能够接受的，在使用上来说，H3DII-39确实比503cw要便捷的多，但通过胶片拍摄的图片来比较看，两者的图片质量相差很少，只有通过高精扫描后的图片对比才看出一些细节上的区别，503cw相机拍摄的片子反差比较适中，细节层次丰富而细腻，H系列机器拍摄的片子反差略大，但细节没有受到多大影响，依然时丰富而 自然，说道明显的区别，那就是503w机器拍摄的胶片在颜色上略偏暖，而h系列的片子略微偏冷一些。如果我选择的话，自然是H系列机器比较适合拍摄，而503就作为收藏，闲暇的时候细细把玩。
姜军（中国摄影家协会网器材评测室） H系列相机的表现，尤其是胶片拍摄很令我吃惊，，原来想H系列相机在数码上的表现肯定超过胶片拍摄，但通过实际拍摄的图片来看，它的镜头分辨率和色彩还原在拍摄胶片的反映上表现都十分的好，尤其是看到扫描后的标板图片，中心分辨率两只镜头都达到了4000线对，说明哈苏的镜头制造标准是始终如一的，不论是原来的蔡司，还是现在的富士镜头，都在严格的按照这个标准来制造，所以我对更先进的H系列相机我是很有信心的。在数码拍摄上来讲，我更是喜欢H3DII的表现，3900万像素的分辨率达到3600线对，不仅是像素的数量，更多的是，数字后背与机身的一体化设计和操控上，H3DII的表现近乎于完美，相比之下，503CWD的操控性能就远不如H3DII的表现了。在风光的那些片子中，暗部细节的反映是我关心的重点，从 H3DII 的拍摄图片上来看，细节相当丰富，可以说明H3DII的暴光宽容度很大，又加上丰富的色域空间，加上表现细节丰富的富士龙镜头，图片的层次相当丰富，远山在云雾中的细节表现令任吃惊。
结论
无数的哈苏迷因为长期留恋德国蔡司镜头的味道，而对于拥有最新技术成果的H系列虽然是中片幅自动聚焦、自动曝光、可互换镜头及观景器单镜头反光相机、内部结构采用铝质一件式机身等诸多优点，但是仍然予以抵触。这恰恰说明了蔡司镜头的口碑非常深入人心。但不能证明按照哈苏指标设计制作的H系列富士龙镜头背离了哈苏的一贯影象诉求。 不论你如何指责哈苏没有坚持经典的方片幅，也不论如何指责它那难看的外型，那都是因为你没有把它拿在手里，哈苏H系列主要成功之处恰恰在于非常符合人性化设计的手柄。可以确切的说，哈苏503CW更是适合观赏的，而哈苏H2更是适合抓持的，哈苏H系列抓在手里的感觉如同相机是专门为你的手型设计。
进入数码时代，哈苏也不遗余力的研发出了H系列的顶级中画幅数码相机及后背系统，但是因改变了哈苏几十年一贯的外型设计，更换了机身和镜头生产厂商为日本富士，从而也使的哈苏H系列相机遭受一定的质疑，其中焦点更多的是围绕新款日本富士龙H系列镜头，虽然其中不乏一些朋友对器材生产的不了解，对哈苏起用富士龙镜头的怀疑，也有所谓塑料感强的话语。
还是先就哈苏的镜头的争论，展开我们对哈苏相机的自身横向的评测吧，针对哈苏的前后两个系列的镜头，503系列的蔡斯T* 和H系列的富士龙镜头我们选择了同为50毫米来进行标准拍摄，使用胶片和数码后背进行拍摄，胶片是富士PROVIA100 503CWD是36X36毫米1600万像素的CFV数字后背，而H系列用的是H3DII-39数码相机 和H2-645胶片相机组合。目的是针对数码和胶片的拍摄进行比较蔡斯T* 富士龙镜头在结像的色彩和清晰度等方面的对比， 外景地的选择河北省境内的潘家口水库进行拍摄，潘家口水库 位于宽城满族自治县西部 罗台、塌山、独石沟三乡所辖地域的结合部。
数码后背拍摄对比拍摄是在下午4点开始的，并在第2天清晨进行了日出的拍摄，实际拍摄结果，数码之间，很明显3900万像素的H3DII占据了很大的优势，尤其是在边缘的分辨率上更胜一筹，优化的数码镜头结合后期软件的调整，色散现象在原片中就没有出现，而装有1600万像素的CFV数码后背虽然在像素指标上逊色了一些，但传统的1：1的方型画面依旧另人神往，出片也不逊色于H3DII，色阶过度顺滑，暗部层次细腻而丰富，比较不足的是50毫米蔡斯T*镜头毕竟是为胶片拍摄而制造的，在数码拍摄时色散的问题比较明显，而且因为在数据保存上的不完整（照片上没有镜头信息）所以在后期软件调整上也不是很到位。因此上数码的外景拍摄H3DII的表现要优于503CW，在得益与哈苏的FelxColor软件的帮助下，白平衡问题没有成为拦路虎，甚至在两张白平衡故意设置错误后拍摄的图片上，通过寻找中灰位置的方法，FelxColor很快的就将图片调整到了正确的色温K值。
胶片拍摄对比：因为数码的比较是在不平等的对比中进行的，其结果不会令人信服所以胶片的对比就更具有意义了，样使用富士维尔维亚100胶片的外景拍摄中，使用蔡斯T*镜的503CW呈现出淡淡的暖色调，使用富士龙镜头的H2相机则偏冷一些，反差也大一点，细节反映上可以说是旗鼓相当，我相信看到两组胶片的人都会把同样的分数打给两台机器的。还应该说明一点的是，作为主要测试对象哈苏H系列机器使用了两只镜头50毫米F3.5广角和80毫米F2.8标准镜头来进行拍摄，在色彩和分辨率上的反映两只头是一样的，只有在反差上80头略大于50头的表现。还有个小细节哈苏H机器的胶片拍摄还有数据记录功能，在胶片的一边打印上了照片的拍摄数据和镜头信息，这个功能作为拍摄资料的健全档案是不可缺的，也是503CW机器不能实现的。哈苏相机都是用的镜间快门快门轻，震动小，但是因为是120单反结构，反光镜相比135系统的反光镜则是巨大的，他工作起来引起的震动确是不可轻视的，所以在底于1/30秒的拍摄情况下还是起用反光镜预升功能比较实在。
棚内拍摄因为测试的主要目的是针对哈苏相机所使用的两种镜头的对比，所以棚内拍摄自然而然的增加了镜头分辨率测试标板的拍摄，因为H3DII相机的像素已经达到3900万的顶级配置，所以普通的2000线分辨率的测试标板显然不够这台机器的胃口，所以我们特意从摄影家协会网的器材评测室借到了测试分辨率达到4000线标准的测试标板来进行对比拍摄，严格意义上来讲这又是对只安装了1600万像素后背的503CW相机的一种不公平待遇。即使这样他们的表现有如何那。
数码后背拍摄对比光圈为F8 闪光灯光源拍摄
H3DII-39
富士龙50毫米镜头中心分辨率 边缘分辨率 3400线对 2800线对
富士龙80毫米镜头中心分辨率 边缘分辨率 3600线对 3000线对
503CW-CFV后背
蔡司50毫米镜头中心分辨率 边缘分辨率 2800线对 2600线对
胶片拍摄对比：统一使用富士PROVIA100光圈为F8 闪光灯光源拍摄
哈苏H2F胶片后背 胶片扫描
富士龙50毫米镜头中心分辨率 边缘分辨率 4000线对 3600线对
富士龙80毫米镜头中心分辨率 边缘分辨率 4000线对 3600线对
哈苏503CW-胶片后背
蔡司50毫米镜头中心分辨率 边缘分辨率 3800线对 3600线对
试拍影室人像 H3DII-39，在拍摄人像上，3900万像素加上H镜头的不俗表现，从其一诞生就被众多职业摄影师奉为人像的利器，丰富的细节表现能力，自然顺滑的色彩过度与色阶递进，在表现人物务的发丝，与皮肤的细腻层次上十分卓越，在反映衣物细腻的纹理上高像素的能力也是非常明显 。
反映迅速的AF功能，是人像拍摄成为H3DII的乐趣所在，摄影师只要抓取模特精彩瞬间就成了，而不用为其他的问题而影响。 503CW-CFV后背 虽然仅为1600万像素的画面拍摄，但也令众多同像素级别的135幅面的数码单反逊色很多，加上蔡斯T*镜头的卓越表现，与同门师弟的比赛却也不是很费劲同样在细节表现能力有不俗的表现，自然顺滑的色彩过度与色阶递进，发丝、眉毛等人像特殊反差要求的地方纤毫必现，皮肤的细腻层次丰富但不夸张，色彩还原准确，为摄影师对作品的后期处理提供了很大的空间。但在操做性上棚内较暗的环境下手动对焦的速度和精确程度都受到了很大挑战。拍摄明显不如带有AF的H系列相机来的从容。
胶片拍摄对比统一使用富士PROVIA100光圈为F8 闪光灯光源拍摄，哈苏503CW-胶片后背 从照片直观上来看，两个系列的相机除画幅的明显区别外就是暴光差异上的反映了，色彩还原的准确度上，表现都十分出色，通过用哈苏扫描仪进行扫描后的对比人物肤色还原相同，H系列相机拍摄的。
专业人事点评意见：
黄其昆（著名摄影家） 503在胶片拍摄上色彩还原显示了一贯的风格，我个人还是比较喜欢503的胶片拍摄的，主要是他的方型构图，CFV数字后背虽然是1600万像素，但表现确实很出色，从色阶的递进和细节分辨上，哈苏后背的表现士十分优越的。H系列相机的表现早有耳闻，对于它的数码图片也比较熟悉，但它的确太贵了，不是一般摄影者能够接受的，在使用上来说，H3DII-39确实比503cw要便捷的多，但通过胶片拍摄的图片来比较看，两者的图片质量相差很少，只有通过高精扫描后的图片对比才看出一些细节上的区别，503cw相机拍摄的片子反差比较适中，细节层次丰富而细腻，H系列机器拍摄的片子反差略大，但细节没有受到多大影响，依然时丰富而 自然，说道明显的区别，那就是503w机器拍摄的胶片在颜色上略偏暖，而h系列的片子略微偏冷一些。如果我选择的话，自然是H系列机器比较适合拍摄，而503就作为收藏，闲暇的时候细细把玩。
姜军（中国摄影家协会网器材评测室） H系列相机的表现，尤其是胶片拍摄很令我吃惊，，原来想H系列相机在数码上的表现肯定超过胶片拍摄，但通过实际拍摄的图片来看，它的镜头分辨率和色彩还原在拍摄胶片的反映上表现都十分的好，尤其是看到扫描后的标板图片，中心分辨率两只镜头都达到了4000线对，说明哈苏的镜头制造标准是始终如一的，不论是原来的蔡司，还是现在的富士镜头，都在严格的按照这个标准来制造，所以我对更先进的H系列相机我是很有信心的。在数码拍摄上来讲，我更是喜欢H3DII的表现，3900万像素的分辨率达到3600线对，不仅是像素的数量，更多的是，数字后背与机身的一体化设计和操控上，H3DII的表现近乎于完美，相比之下，503CWD的操控性能就远不如H3DII的表现了。在风光的那些片子中，暗部细节的反映是我关心的重点，从 H3DII 的拍摄图片上来看，细节相当丰富，可以说明H3DII的暴光宽容度很大，又加上丰富的色域空间，加上表现细节丰富的富士龙镜头，图片的层次相当丰富，远山在云雾中的细节表现令任吃惊。
结论
无数的哈苏迷因为长期留恋德国蔡司镜头的味道，而对于拥有最新技术成果的H系列虽然是中片幅自动聚焦、自动曝光、可互换镜头及观景器单镜头反光相机、内部结构采用铝质一件式机身等诸多优点，但是仍然予以抵触。这恰恰说明了蔡司镜头的口碑非常深入人心。但不能证明按照哈苏指标设计制作的H系列富士龙镜头背离了哈苏的一贯影象诉求。 不论你如何指责哈苏没有坚持经典的方片幅，也不论如何指责它那难看的外型，那都是因为你没有把它拿在手里，哈苏H系列主要成功之处恰恰在于非常符合人性化设计的手柄。可以确切的说，哈苏503CW更是适合观赏的，而哈苏H2更是适合抓持的，哈苏H系列抓在手里的感觉如同相机是专门为你的手型设计。
h1.jpg (68.28 KB, 下载次数: 1)
下载附件 保存到相册
h2.jpg (47.63 KB, 下载次数: 1)
下载附件 保存到相册
h3.jpg (64.74 KB, 下载次数: 1)
下载附件 保存到相册
h4.jpg (78.7 KB, 下载次数: 1)
下载附件 保存到相册
h5.jpg (63.59 KB, 下载次数: 1)
下载附件 保存到相册
h6.jpg (57.69 KB, 下载次数: 1)
下载附件 保存到相册
h7.jpg (59.83 KB, 下载次数: 1)
下载附件 保存到相册
h8.jpg (70.37 KB, 下载次数: 1)
下载附件 保存到相册
h9.jpg (65.04 KB, 下载次数: 1)
下载附件 保存到相册
h10.jpg (58.76 KB, 下载次数: 1)
下载附件 保存到相册
高大上的玩意儿
2014-11-10 22:00 上传
德国制造就是有光环加成，不是土鳖特有的现象
为什么这个图片有一种八十年代的感觉
