盖茨可能间接证明某国有个大型轰炸机项目。

美空军希望推动新型轰炸机项目应对潜在对手

2011年1月7日 09:30
来源:中国国防科技信息网 作者:张华 选稿:黄骏
　　据美国《空军杂志》近日报道，美国空军尚未被告知何时开始研制新的远程打击飞机，也未被告知该飞机的用途。
　　美国空军希望在下月发布的美国2012财年国防预算计划中包含新型轰炸机项目，新型轰炸机将成为未来远程打击武器系统新组合的核心部分，这个未来远程打击武器系统新组合还包括防区外导弹、老式轰炸机、机载电子攻击(AEA)系统、舰载机以及可能在一小时内打击任何全球目标的快速反应导弹。
　　在过去数月中，有关远程打击系统的讨论一直是五角大楼激烈辩论的主题。问题的焦点在于，有关新型轰炸机的需求还不明确，按照以往惯例，应该由美国空军作战司令部来拟定轰炸机需求，最后由美国联合需求监督委员会(JROC)进行审查，但是，该程序已被抛弃。相反，美国国防部长盖茨亲自就有关新型轰炸机能力问题进行了发言。10月，在国防部长盖茨呈递有关新型轰炸机能力的决议前，美国空军甚至不能把握是否需要向盖茨做一次汇报。
　　所有人都期望盖茨为该项目开绿灯，因为盖茨在2009年空军协会空天会议上表示，支持发展新型轰炸机，但没有人敢保证盖茨不会将该项目束之高阁，因为盖茨在2009年4月向国会陈述2010财年国防预算情况时表示，推迟所谓的下一代轰炸机发展计划，即“2018轰炸机”，转而倾向于现在所说的“远程打击系统”。

　　在今年7月份发布的美国四年防务评审中，美国国会特许委托前任国防部长William J. Perry和前任国家安全顾问Stephen J. Hadley组织相关人员，对五角大楼所提出的、保有96架远程轰炸机的建议进行评估，评估结果指出，美国空军需要保有184架远程轰炸机，才能形成可靠的威慑，并在必要时有效打击中国等远方的潜在对手，在应用新一代隐身技术后，这些远程轰炸机将能够轻松突破当今的综合防空系统。美空军希望推动新型轰炸机项目应对潜在对手
http://mil.eastday.com/m/20110107/u1a5653217.html

---------------------------------------------------------------------
很明显看出
2009年，盖茨是要求“推迟”下一代轰炸机的，同时“停产”F-22以节约经费。
2010。12。30，J20高速滑跑。
2011。1。6日，盖茨突然下令“研制”下一代轰炸机。
美国空军在2011。1。7日尚未有远程轰炸机的计划，美国空军是被国防部“告知”的。
我们也知道，从美国空军飞行员那里，大部分人都不喜欢重开B2生产线，而是希望获得更多F-22。所以美国空军也对大型轰炸机不太感冒，现在突然被上级要求研制。

美空军希望推动新型轰炸机项目应对潜在对手

2011年1月7日 09:30
来源:中国国防科技信息网 作者:张华 选稿:黄骏
　　据美国《空军杂志》近日报道，美国空军尚未被告知何时开始研制新的远程打击飞机，也未被告知该飞机的用途。
　　美国空军希望在下月发布的美国2012财年国防预算计划中包含新型轰炸机项目，新型轰炸机将成为未来远程打击武器系统新组合的核心部分，这个未来远程打击武器系统新组合还包括防区外导弹、老式轰炸机、机载电子攻击(AEA)系统、舰载机以及可能在一小时内打击任何全球目标的快速反应导弹。
　　在过去数月中，有关远程打击系统的讨论一直是五角大楼激烈辩论的主题。问题的焦点在于，有关新型轰炸机的需求还不明确，按照以往惯例，应该由美国空军作战司令部来拟定轰炸机需求，最后由美国联合需求监督委员会(JROC)进行审查，但是，该程序已被抛弃。相反，美国国防部长盖茨亲自就有关新型轰炸机能力问题进行了发言。10月，在国防部长盖茨呈递有关新型轰炸机能力的决议前，美国空军甚至不能把握是否需要向盖茨做一次汇报。
　　所有人都期望盖茨为该项目开绿灯，因为盖茨在2009年空军协会空天会议上表示，支持发展新型轰炸机，但没有人敢保证盖茨不会将该项目束之高阁，因为盖茨在2009年4月向国会陈述2010财年国防预算情况时表示，推迟所谓的下一代轰炸机发展计划，即“2018轰炸机”，转而倾向于现在所说的“远程打击系统”。

　　在今年7月份发布的美国四年防务评审中，美国国会特许委托前任国防部长William J. Perry和前任国家安全顾问Stephen J. Hadley组织相关人员，对五角大楼所提出的、保有96架远程轰炸机的建议进行评估，评估结果指出，美国空军需要保有184架远程轰炸机，才能形成可靠的威慑，并在必要时有效打击中国等远方的潜在对手，在应用新一代隐身技术后，这些远程轰炸机将能够轻松突破当今的综合防空系统。美空军希望推动新型轰炸机项目应对潜在对手
http://mil.eastday.com/m/20110107/u1a5653217.html

---------------------------------------------------------------------
很明显看出
2009年，盖茨是要求“推迟”下一代轰炸机的，同时“停产”F-22以节约经费。
2010。12。30，J20高速滑跑。
2011。1。6日，盖茨突然下令“研制”下一代轰炸机。
美国空军在2011。1。7日尚未有远程轰炸机的计划，美国空军是被国防部“告知”的。
我们也知道，从美国空军飞行员那里，大部分人都不喜欢重开B2生产线，而是希望获得更多F-22。所以美国空军也对大型轰炸机不太感冒，现在突然被上级要求研制。

不用怀疑，大型轰炸机是TG的空白，肯定要填补上的。

者是必须要有的东东

没有哪个大佬出来泄个料？

这个料得美帝接单研发下一代轰炸机的厂商来泄。

哈哈,热身开始了,睁大眼睛.好戏登场.

楼主正解

LZ 就是那位在英国的JY吧？

coolmaster 发表于 2011-3-26 22:13
乱说话？我请斑主扣分的哦。

传说中的轰8？

P神泄过大蝙蝠立项了  慢慢等高潮

话说真让人哭笑不得;P

慢慢的都会有的

是那个著名的照片一角的雨伞?

能让防空导弹够着的轰炸机都没有啥前途，超巡、隐身是基本的，大气层外（40000米以上）的高度飞行才是未来的目标

难道是网上流传的轰8和轰9？

个人感觉h10出现的可能性更高，较好比j20的出现一样。。
TG现在也很着急，做飞机继续保持原来进度和思路有点儿被动，比较倾向于出一些所谓跨代的jj..
个人感觉。。

听说立项了 就不知道啥时候能看到真容

轰炸机不是用来对应轰炸机的
隐身中程轰炸机
可以在，第一岛链失去制空权保证不敢部署重大价值目标的情况下，在第二岛链对中国进行有效的围堵。

可以说，是对J20的回应，而不是对轰炸机的回应。

美国要玩军备竞赛完全是作死
想保证领跑者的位置不难 PLA一时半会还取代不了 但想全面领先TG武器2代是做梦 这么做只能拖垮自己
TG什么都没有 即使有也不算最顶尖的 所以有很大发展空间 而美军军备也好技术也罢都已经是饱和状态了
研究出新技术又怎么样 难道能全面换装 真当元老院不存在？

我想可能是看J20出来，靠，惹急我了，那就干脆上马下一代隐轰，叫你们嚣张，即使你们没有H8H9我也要上下一代，让民们猜去吧，哈哈哈。火大

美帝想一直保持对中国的绝对优势一定会被自己拖死。还是现实点吧，接受差距越来越小的现实

直接上轨道轰炸器

flyaqi 发表于 2011-3-27 01:19
冷战时期美国在技术上一直对苏联保持优势，结果是苏联被拖垮了而不是美国，领先国家可以用一些新技术的忽悠来制造陷井，让后进国家跟进，以消耗对手国力。

这个大JJ   BEN GUO是不会轻易泄露信息的。只有等它服役的那天，大家才能看的到。

回复 25# rainy_heart79
说苏联是美帝拖垮的不太准确。苏联错误的理解马大爷的思想，搞了严格的计划经济，而且一搞就是几十年，还不准联盟内成员做经济改革。采用“剪刀差”抽农业的血补充工业，等到农业被抽干血了，资源密集型工业成本陡增，名不聊生，不崩溃才怪。要是允许改革，农业、民营经济能造血，崩溃的就是MD了。崩溃的时候，我们还用罐头换了不少飞飞。

我是谁 发表于 2011-3-26 21:15


    这个是一定的

大佬早说了
可以预见的短期内，7以上的轰字头飞机别讨论了。

回复 27# zachary
1.没有剪刀差，后进国家不可能在短期内实现工业化，苏联会在卫国战争中失败，也成不了超级大国，中国现在也会和印度差不多。
2.苏联垮台是否和军备竞赛无关？呵呵，我记得苏联军事开支长期占政府收入的一多半。

从需求来看，隐轰不是很急切啊，虽然在研制，但是多半应该是企业自己的立项；雨伞不如洲际蛋蛋实际，PLA还是很务实的……

轰炸机我持BKC

回复 27# zachary
如果你说是经济体制问题的话，现在俄罗斯是市场经济了，而人均Gdp是美国的几分之一呢？呵呵。

回复 27# zachary
如果你说是经济体制问题的话，现在俄罗斯是市场经济了，而人均Gdp是美国的几分之一呢？呵呵。

zachary 发表于 2011-3-27 11:18


    支持

最好是大蝙蝠啊~

是上次20打脸害怕了

TG这个是肯定要补上的

rainy_heart79 发表于 2011-3-27 10:57


苏联全盛时期总体科技实力稍微领先MD  很多方面后来也是领先

者个可以有的。。。。还有刺瑰

现在还在研制H*,但目标是H**