台湾新名字引发强烈争议 \"第27次变脸\"了无新意

<P>来源：国际先驱导报</P>
<P> 国际先驱导报驻台北记者裴闯报道    台湾当局“行政院长”游锡堃近日在出访中美洲期间，发表演说时前后用了15次“Taiwan，ROC”，不再沿用台湾当局惯用的“中华民国（Republic of China）”，引人侧目，更在此间引发强烈的争议。舆论普遍认为，这是继吕秀莲提出“台湾中华民国”以来陈水扁当局的又一个“小动作”，尽管只是一个英语名词，里面包藏的却是企图“动国号”的“大阴谋”。
    台湾在野党“立委”质问，为何不说“中华民国”全名了呢？这种不伦不类的新说法，无非是要突显“台湾”，淡化“中华民国”，是一种变相改“国号”的行为。有评论指出，这是“台独”分子不敢宣布“独立”但又不甘心而使出的小动作。台湾当局前驻美代表陈锡蕃指出，“中华民国”“国号”为“宪法”所定，除非制订“新宪”，否则是不容随便更改的。主张“台独”的人既不敢制订“新宪”，又不敢宣布“台湾独立”，只会用这种“犹抱琵琶半遮面”的遮掩手法，使用这种似通非通的英文简称,想避开制订“新宪”，达到改变“国号”的目的，真可谓“司马昭之心，路人皆知”。
    “台独”分子则是兴高采烈，认为此举突出台湾的“主体性”，呈现“台湾的国家意识”，是当局有意“正名”的重要一步。他们希望下一步将“Taiwan，ROC”中的“，”变成“．”，也就是“台湾中华民国”；再然后就是将“，ROC”彻底拿掉，“国号”变成“ Taiwan”。
    陈水扁当局则是态度暧昧。一方面，对于外界对“Taiwan”和“ROC”中间究竟用逗号、斜线还是句号的争议，当局官员宣称，最重要的不是什么标点符号，而是如何呈现“台湾国家意识”，让国际社会分辨“ROC不等同于PRC（中华人民共和国）”。
    另一方面，当局“国安会”在“府院”会商后宣称，为避免“中国及在野党大做文章”，陈水扁“修宪不触及更改国号”的承诺不会改变；“国家”名称的用法只是保持高度弹性，以因应不同状况，使用不同的“国家”名称。
    民进党籍的高雄市长谢长廷近日宣称，过去台湾对外的名称有26种说法，不但台湾同胞自己用法不一，“外国人”也经常搞混，只要有一个一致的说法，不论是哪一种都可以。他称，台湾是一个“小国”，“国名”只要一个就好，大家团结用一个“国名”，“外国”对台湾的印象也会深刻。不过台湾“行政院”官员称，不统一使用“国名”更有好处，可以保留更大的弹性，视不同的使用者，不同的场合，做出对台湾更有利的策略。
    对于当局的这些言行，台湾舆论并不意外。有舆论指出，凸显“台湾意识”与“去中国化”，向来是民进党“执政”以来的重要政治目标和施政重点。包括：修订教科书，加强台湾历史地理的份量，把中国近代史列入世界史的一部份；地图左转九十度，台湾成了太平洋的中心；将台湾文学与中国文学并立，减少或不鼓励两岸文化交流；不采取国际通行的汉语拼音方案，避免和大陆在文字拼音上接轨；不承认大陆学历，等等。台湾电影导演、政论家王正方指出，民进党当局选在此时抛出“Taiwan，ROC”，是因为他们认为此事在岛内已到了成熟阶段，不会受到太大的阻力。
    岛内舆论还指出，游锡堃此举其实是在为自己积累政治资本。《联合报》发表文章指出，在陈水扁四个最有可能的接班人“吕游苏谢”明争暗斗抢出头之际，游锡堃企图借助在“外交”战场的成功，贬抑其他3人的政治势力。#</P>
<P>“台湾脸谱”抽样调查</P>
<P> 国际先驱导报记者韩轩、张勇报道    2003年，记者浏览互联网时，无意间目睹大陆和台湾网友之间一次“网上创意大赛”。创意主题：中国形象广告。大陆网友在“China”上做文章，将小写字母“i”的小点部分，以台湾的地图代之，并标示着“少了这一点，就不是完整的中国！”台湾网友则采用大写的英文“CHINA”，在大写字母“I”的上方，也加上了一个台湾地图，并标示着“多了这一点，就不是一个正常的中国！”其实，台湾某些势力尤其是“台独”势力非常不愿在自己的对外称呼中使用China这个词，不愿在对外称呼上让人感觉有“中国之一部分的嫌疑”，由此衍生出以下“五花八门”的“名讳”。由于篇幅所限，本文只“精选”几种。 </P>
<P>■中华民国（Republic of China/ROC/R.O.C.）
<P>    在岛内看来，“中华民国”是目前台湾所有对外称呼中最具“正统性”的一个。在台“外交部”颁布的“现行参与国际组织、会议及活动使用名称优先顺位简表”中，“中华民国”排列第一。
    自李登辉上台以来，中华民国这一“国号”的正统地位不断受到来自岛内“去中华民国化”势力的挤压。有人算过这样一笔账，发现在台湾当局领导人2000年的“就职演说”中，用到“台湾”达41次，但“中华民国”只出现了9次。当时台湾《中国时报》调侃说，陈水扁在演说结束时高喊“台湾人民万岁”、“敬祝中华民国国运昌隆”，语气好像“万岁的只限‘台湾岛’的人民，‘中华民国’则似乎是个友邦”。笔者在陈水扁2004年的“就职演说”中也有类似发现：“台湾”出现48次，“中华民国”只出现了8次。
<P>■中华台北（Chinese Taipei）
<P>    2003年9月，台民进党籍“立法委员”萧美琴发现，在台“经济部加工出口区”网站，“我国各加工出口区报告简介中，凡提及我国，均以‘Chinese Taipei’名之”。为此，9月23日，萧美琴向台“行政院”提出书面质询，她说：“查现行我国参与国际组织、会议及活动使用名称优先级表中，‘Chinese Taipei’因为容易被误认为‘中国的台北’，在组织的重要性与名称退让程度的均衡原则下，不得已才援引使用。经济部加工出口区自行编撰的报告没有来自中国的压力，却自行使用‘Chinese Taipei’，将误导国际视听，误认我国认同、并接受中国矮化我国主权之作法，更对台湾的国际处境增添不利因素。”
    对于“Chinese Taipei”这个提法，像前者那样“于心不甘”的人在台并非萧美琴一人。据说，当时台湾当局是“为了要摆脱形式魔咒，用尽心力，才想出‘中华台北’（Chinese Taipei）”的，现如今难免成为许多“欲独还羞”人士拿当局撒气的靶子。
    1979年10月25日，国际奥委会通过决议，确认设在北京的“中国奥委会”合法席位，并以“中国台北奥委会”（Chinese Taipei Olympic Comittee）名称承认设在台北的奥委会。台当局开始坚持要以“中华民国奥委会”参加奥运会，未果后又坚持将“Chinese Taipei”译成“中华台北”而非我们一般采用的“中国台北”的译法。据当年参与两岸体育谈判的何振梁先生回忆，“他们（台当局）把……一字之差看成是严重的原则问题。他们说不出口的理由是，你们既然是中国奥委会，我就偏不叫中国台北奥委会，以免被套住，变成是中国奥委会的一个地方性机构。”当年何振梁先生曾对台湾代表风趣回应：“难道用‘中华台北奥委会’的名称，就不是中国的一个地方机构了？大陆的综合体育组织就叫‘中华全国体育总会’”。台代表一脸无奈。
    不过，我方在这一问题上没有过多纠缠，认可“中华台北”为台湾体育团体赴大陆参加比赛的中文称呼，并以两岸历史上第一个协议的形式确定下来。只不过在今天岛内的“台独”势力看来，这种译名上的“胜利”已经很难满足他们的胃口。
<P>■“T系列”
<P>    记者发现，台“外交部”“八十八年（即1999年）十月二日八八国三字第八八0一九二八三三号函”中，“说明略以有关我出席国际会议与活动使用名称事”：“倘确因中共阻挠致我无法使用正式国名参与国际会议及活动时，为积极拓展我国际活动空间……我应要求China（Taiwan)）、China│Taipei、China│Taiwan、Taipei China、Taipei、Taiwan等八种名称（无优先级），并请国际组织或会议主办单位将我以T字母列序，勿与中共同列于C字母及将我列在‘China’之下，以资区别。”
<P>
■“在台湾的中华民国”、“中华民国在台湾”和“中华民国台湾”（ROC on Taiwan）
<P>    1993年2月，时任“总统”、国民党最高领导人的李登辉，当着以“台独”为党纲的民进党人士申言，他“始终没有讲过一个中国”，而“主张中华民国在台湾”，后又有意翻过来讲“在台湾的中华民国”。据说当时台的国际文宣，打的是“中华民国在台湾”（Republic of China on Taiwan），但“前面那个‘Republic of China’印得小小的，生怕引起注意，而后面那个‘Taiwan’又大又醒目，是‘国家’形象的推销重点”。台湾《中国时报》认为，这是“China”在台当局心目中的地位发生了变化：两蒋时期的台湾抢着当“China”，到李登辉担任总统时，便决定不再跟对岸争夺“China”代表权，承认“治权”只及“台澎金马”，并且努力将“中华民国台湾”或“台湾的中华民国”实质化。
<P>■“Taiwan，ROC”
<P>    8月18日，台“行政院长”游锡堃在“邦交国”洪都拉斯演讲时，连用了15次“Taiwan,ROC”的新简称来取代以往的“Republic of China”。据细心的台湾媒体发现，游锡堃讲“Taiwan,ROC”时，是逐一念出英文字母“R”、“O”、“C”，而不是“Republic of China”。他“强调的重点是前面的‘Taiwan’，盼国际社会接收到的也是‘Taiwan’。”
    但游锡堃这种“柔性推台独”的做法并未赢得岛内“满堂彩”，甚至被人讽刺英文水平低，不能准确表达“台湾就是中华民国”的意思。以至于游锡堃赶紧在当地召开新闻发布会，指着毕业于美国名牌大学的下属新闻官说，“文法都经过哈佛和耶鲁毕业的人确认的，没问题”。
<P>■“ROC（Taiwan）”
<P>    在台制定的“优先顺位简表”中，“ROC（Taiwan）”排行第四。有解释称，括弧内是对前者做注解及说明其内涵，亦即“中华民国的主体”就是台湾。台“外交部长”陈唐山8月21日表示，本月底陈水扁出访巴拿马将使用“中华民国（台湾）”的名称。陈唐山说，如果各界认为可与中华人民共和国明显区隔，可能变成一种惯例。 不过，也有消息说，为准备陈水扁月底出访巴拿马，台“行政院新闻局”另外设计了印有“Taiwan,ROC”的帽子。到时陈水扁会戴着“Taiwan,ROC”的帽子称自己来自“ROC（Taiwan）”。
<P>■“台湾共和国”（Republic of Taiwan/ROT）
<P>    2002年4月4日，美国总统布什在国务院呼吁国会授权政府推动贸易谈判时，脱稿而出说：美国欢迎“这两个国家——台湾共和国，当然还有中国，进入世界贸易组织，这是不错的，是很重要的。”此话一出，立即引起台湾当局的浓厚兴趣，莫非美国要给台湾一个惊喜，特别是对那些致力于“台湾正名事业”的人士？
    台“外交部”马上透过“驻美代表处”向美方进一步了解，得到的答案是，抱歉，这是布什一时口误，美国的“一个中国”政策不变，布什并非主张“一台一中”。据美国媒体报导，布什在即席讲话中经常口误，叫错国家或人名，这种口误也不具特别外交意义；至于把台湾误称为“台湾共和国”，布什也不是第一次。
    1991年，当时在野的民进党通过了所谓“台湾共和国宪法草案”，将“国号”命定为“台湾”。不过，民进党上台以后，“渐进式台独”色彩明显，主要是“借壳而活”，即暂时借助“中华民国”称号干“台独”的事；像“台湾共和国”这种放弃“中华民国”称号干“台独”、“脱壳而出”的策略转为由“台湾正名运动”这样的“极独”势力推行。
    在最近岛内“Taiwan，ROC”的热议中，一些“极独”势力认为不如直接将“ROC”去掉。不过岛内也出现另一种声音：当心变更“国号”为“台湾共和国”触及“红线”。#</P><P>来源：国际先驱导报</P>
<P> 国际先驱导报驻台北记者裴闯报道    台湾当局“行政院长”游锡堃近日在出访中美洲期间，发表演说时前后用了15次“Taiwan，ROC”，不再沿用台湾当局惯用的“中华民国（Republic of China）”，引人侧目，更在此间引发强烈的争议。舆论普遍认为，这是继吕秀莲提出“台湾中华民国”以来陈水扁当局的又一个“小动作”，尽管只是一个英语名词，里面包藏的却是企图“动国号”的“大阴谋”。
    台湾在野党“立委”质问，为何不说“中华民国”全名了呢？这种不伦不类的新说法，无非是要突显“台湾”，淡化“中华民国”，是一种变相改“国号”的行为。有评论指出，这是“台独”分子不敢宣布“独立”但又不甘心而使出的小动作。台湾当局前驻美代表陈锡蕃指出，“中华民国”“国号”为“宪法”所定，除非制订“新宪”，否则是不容随便更改的。主张“台独”的人既不敢制订“新宪”，又不敢宣布“台湾独立”，只会用这种“犹抱琵琶半遮面”的遮掩手法，使用这种似通非通的英文简称,想避开制订“新宪”，达到改变“国号”的目的，真可谓“司马昭之心，路人皆知”。
    “台独”分子则是兴高采烈，认为此举突出台湾的“主体性”，呈现“台湾的国家意识”，是当局有意“正名”的重要一步。他们希望下一步将“Taiwan，ROC”中的“，”变成“．”，也就是“台湾中华民国”；再然后就是将“，ROC”彻底拿掉，“国号”变成“ Taiwan”。
    陈水扁当局则是态度暧昧。一方面，对于外界对“Taiwan”和“ROC”中间究竟用逗号、斜线还是句号的争议，当局官员宣称，最重要的不是什么标点符号，而是如何呈现“台湾国家意识”，让国际社会分辨“ROC不等同于PRC（中华人民共和国）”。
    另一方面，当局“国安会”在“府院”会商后宣称，为避免“中国及在野党大做文章”，陈水扁“修宪不触及更改国号”的承诺不会改变；“国家”名称的用法只是保持高度弹性，以因应不同状况，使用不同的“国家”名称。
    民进党籍的高雄市长谢长廷近日宣称，过去台湾对外的名称有26种说法，不但台湾同胞自己用法不一，“外国人”也经常搞混，只要有一个一致的说法，不论是哪一种都可以。他称，台湾是一个“小国”，“国名”只要一个就好，大家团结用一个“国名”，“外国”对台湾的印象也会深刻。不过台湾“行政院”官员称，不统一使用“国名”更有好处，可以保留更大的弹性，视不同的使用者，不同的场合，做出对台湾更有利的策略。
    对于当局的这些言行，台湾舆论并不意外。有舆论指出，凸显“台湾意识”与“去中国化”，向来是民进党“执政”以来的重要政治目标和施政重点。包括：修订教科书，加强台湾历史地理的份量，把中国近代史列入世界史的一部份；地图左转九十度，台湾成了太平洋的中心；将台湾文学与中国文学并立，减少或不鼓励两岸文化交流；不采取国际通行的汉语拼音方案，避免和大陆在文字拼音上接轨；不承认大陆学历，等等。台湾电影导演、政论家王正方指出，民进党当局选在此时抛出“Taiwan，ROC”，是因为他们认为此事在岛内已到了成熟阶段，不会受到太大的阻力。
    岛内舆论还指出，游锡堃此举其实是在为自己积累政治资本。《联合报》发表文章指出，在陈水扁四个最有可能的接班人“吕游苏谢”明争暗斗抢出头之际，游锡堃企图借助在“外交”战场的成功，贬抑其他3人的政治势力。#</P>
<P>“台湾脸谱”抽样调查</P>
<P> 国际先驱导报记者韩轩、张勇报道    2003年，记者浏览互联网时，无意间目睹大陆和台湾网友之间一次“网上创意大赛”。创意主题：中国形象广告。大陆网友在“China”上做文章，将小写字母“i”的小点部分，以台湾的地图代之，并标示着“少了这一点，就不是完整的中国！”台湾网友则采用大写的英文“CHINA”，在大写字母“I”的上方，也加上了一个台湾地图，并标示着“多了这一点，就不是一个正常的中国！”其实，台湾某些势力尤其是“台独”势力非常不愿在自己的对外称呼中使用China这个词，不愿在对外称呼上让人感觉有“中国之一部分的嫌疑”，由此衍生出以下“五花八门”的“名讳”。由于篇幅所限，本文只“精选”几种。 </P>
<P>■中华民国（Republic of China/ROC/R.O.C.）
<P>    在岛内看来，“中华民国”是目前台湾所有对外称呼中最具“正统性”的一个。在台“外交部”颁布的“现行参与国际组织、会议及活动使用名称优先顺位简表”中，“中华民国”排列第一。
    自李登辉上台以来，中华民国这一“国号”的正统地位不断受到来自岛内“去中华民国化”势力的挤压。有人算过这样一笔账，发现在台湾当局领导人2000年的“就职演说”中，用到“台湾”达41次，但“中华民国”只出现了9次。当时台湾《中国时报》调侃说，陈水扁在演说结束时高喊“台湾人民万岁”、“敬祝中华民国国运昌隆”，语气好像“万岁的只限‘台湾岛’的人民，‘中华民国’则似乎是个友邦”。笔者在陈水扁2004年的“就职演说”中也有类似发现：“台湾”出现48次，“中华民国”只出现了8次。
<P>■中华台北（Chinese Taipei）
<P>    2003年9月，台民进党籍“立法委员”萧美琴发现，在台“经济部加工出口区”网站，“我国各加工出口区报告简介中，凡提及我国，均以‘Chinese Taipei’名之”。为此，9月23日，萧美琴向台“行政院”提出书面质询，她说：“查现行我国参与国际组织、会议及活动使用名称优先级表中，‘Chinese Taipei’因为容易被误认为‘中国的台北’，在组织的重要性与名称退让程度的均衡原则下，不得已才援引使用。经济部加工出口区自行编撰的报告没有来自中国的压力，却自行使用‘Chinese Taipei’，将误导国际视听，误认我国认同、并接受中国矮化我国主权之作法，更对台湾的国际处境增添不利因素。”
    对于“Chinese Taipei”这个提法，像前者那样“于心不甘”的人在台并非萧美琴一人。据说，当时台湾当局是“为了要摆脱形式魔咒，用尽心力，才想出‘中华台北’（Chinese Taipei）”的，现如今难免成为许多“欲独还羞”人士拿当局撒气的靶子。
    1979年10月25日，国际奥委会通过决议，确认设在北京的“中国奥委会”合法席位，并以“中国台北奥委会”（Chinese Taipei Olympic Comittee）名称承认设在台北的奥委会。台当局开始坚持要以“中华民国奥委会”参加奥运会，未果后又坚持将“Chinese Taipei”译成“中华台北”而非我们一般采用的“中国台北”的译法。据当年参与两岸体育谈判的何振梁先生回忆，“他们（台当局）把……一字之差看成是严重的原则问题。他们说不出口的理由是，你们既然是中国奥委会，我就偏不叫中国台北奥委会，以免被套住，变成是中国奥委会的一个地方性机构。”当年何振梁先生曾对台湾代表风趣回应：“难道用‘中华台北奥委会’的名称，就不是中国的一个地方机构了？大陆的综合体育组织就叫‘中华全国体育总会’”。台代表一脸无奈。
    不过，我方在这一问题上没有过多纠缠，认可“中华台北”为台湾体育团体赴大陆参加比赛的中文称呼，并以两岸历史上第一个协议的形式确定下来。只不过在今天岛内的“台独”势力看来，这种译名上的“胜利”已经很难满足他们的胃口。
<P>■“T系列”
<P>    记者发现，台“外交部”“八十八年（即1999年）十月二日八八国三字第八八0一九二八三三号函”中，“说明略以有关我出席国际会议与活动使用名称事”：“倘确因中共阻挠致我无法使用正式国名参与国际会议及活动时，为积极拓展我国际活动空间……我应要求China（Taiwan)）、China│Taipei、China│Taiwan、Taipei China、Taipei、Taiwan等八种名称（无优先级），并请国际组织或会议主办单位将我以T字母列序，勿与中共同列于C字母及将我列在‘China’之下，以资区别。”
<P>
■“在台湾的中华民国”、“中华民国在台湾”和“中华民国台湾”（ROC on Taiwan）
<P>    1993年2月，时任“总统”、国民党最高领导人的李登辉，当着以“台独”为党纲的民进党人士申言，他“始终没有讲过一个中国”，而“主张中华民国在台湾”，后又有意翻过来讲“在台湾的中华民国”。据说当时台的国际文宣，打的是“中华民国在台湾”（Republic of China on Taiwan），但“前面那个‘Republic of China’印得小小的，生怕引起注意，而后面那个‘Taiwan’又大又醒目，是‘国家’形象的推销重点”。台湾《中国时报》认为，这是“China”在台当局心目中的地位发生了变化：两蒋时期的台湾抢着当“China”，到李登辉担任总统时，便决定不再跟对岸争夺“China”代表权，承认“治权”只及“台澎金马”，并且努力将“中华民国台湾”或“台湾的中华民国”实质化。
<P>■“Taiwan，ROC”
<P>    8月18日，台“行政院长”游锡堃在“邦交国”洪都拉斯演讲时，连用了15次“Taiwan,ROC”的新简称来取代以往的“Republic of China”。据细心的台湾媒体发现，游锡堃讲“Taiwan,ROC”时，是逐一念出英文字母“R”、“O”、“C”，而不是“Republic of China”。他“强调的重点是前面的‘Taiwan’，盼国际社会接收到的也是‘Taiwan’。”
    但游锡堃这种“柔性推台独”的做法并未赢得岛内“满堂彩”，甚至被人讽刺英文水平低，不能准确表达“台湾就是中华民国”的意思。以至于游锡堃赶紧在当地召开新闻发布会，指着毕业于美国名牌大学的下属新闻官说，“文法都经过哈佛和耶鲁毕业的人确认的，没问题”。
<P>■“ROC（Taiwan）”
<P>    在台制定的“优先顺位简表”中，“ROC（Taiwan）”排行第四。有解释称，括弧内是对前者做注解及说明其内涵，亦即“中华民国的主体”就是台湾。台“外交部长”陈唐山8月21日表示，本月底陈水扁出访巴拿马将使用“中华民国（台湾）”的名称。陈唐山说，如果各界认为可与中华人民共和国明显区隔，可能变成一种惯例。 不过，也有消息说，为准备陈水扁月底出访巴拿马，台“行政院新闻局”另外设计了印有“Taiwan,ROC”的帽子。到时陈水扁会戴着“Taiwan,ROC”的帽子称自己来自“ROC（Taiwan）”。
<P>■“台湾共和国”（Republic of Taiwan/ROT）
<P>    2002年4月4日，美国总统布什在国务院呼吁国会授权政府推动贸易谈判时，脱稿而出说：美国欢迎“这两个国家——台湾共和国，当然还有中国，进入世界贸易组织，这是不错的，是很重要的。”此话一出，立即引起台湾当局的浓厚兴趣，莫非美国要给台湾一个惊喜，特别是对那些致力于“台湾正名事业”的人士？
    台“外交部”马上透过“驻美代表处”向美方进一步了解，得到的答案是，抱歉，这是布什一时口误，美国的“一个中国”政策不变，布什并非主张“一台一中”。据美国媒体报导，布什在即席讲话中经常口误，叫错国家或人名，这种口误也不具特别外交意义；至于把台湾误称为“台湾共和国”，布什也不是第一次。
    1991年，当时在野的民进党通过了所谓“台湾共和国宪法草案”，将“国号”命定为“台湾”。不过，民进党上台以后，“渐进式台独”色彩明显，主要是“借壳而活”，即暂时借助“中华民国”称号干“台独”的事；像“台湾共和国”这种放弃“中华民国”称号干“台独”、“脱壳而出”的策略转为由“台湾正名运动”这样的“极独”势力推行。
    在最近岛内“Taiwan，ROC”的热议中，一些“极独”势力认为不如直接将“ROC”去掉。不过岛内也出现另一种声音：当心变更“国号”为“台湾共和国”触及“红线”。#</P>