知道CD上大能多,希望大家为我们的辩论赛支一下招(请勿 ...

来源:百度文库 编辑:超级军网 时间:2024/05/02 21:16:51
不才将参与本学院的班际辩论赛,作为正方,我们的论题是“社会秩序的维系主要靠法律”,反方为“社会秩序的维系主要靠道德”。不才第一次参加辩论赛,希望各位大牛能提供一些有益的素材,谢谢!
以下是一些肤浅的想法:1、是否能抓住“主要”二字,不彻底否定对手,而能将他们引入绝对化的陷阱中。(当然对手不笨,也会这样琢磨)
2、对手可能会以先有一种社会约定俗成的规则(可理解作“道德”)为依据反驳我方,偷换成文法和习惯法的概念,使我方陷入先有鸡还是先有蛋的争论之中。
3、对方MM比较多,我方四人全是男生,我们对女生死缠烂打的能力还是深怀恐惧,比较担心因此自乱阵脚。
4、道德与法律在当今社会之中,所发挥的作用和所作用到的区域,是何种关系?
不吝赐教。不才将参与本学院的班际辩论赛,作为正方,我们的论题是“社会秩序的维系主要靠法律”,反方为“社会秩序的维系主要靠道德”。不才第一次参加辩论赛,希望各位大牛能提供一些有益的素材,谢谢!
以下是一些肤浅的想法:1、是否能抓住“主要”二字,不彻底否定对手,而能将他们引入绝对化的陷阱中。(当然对手不笨,也会这样琢磨)
2、对手可能会以先有一种社会约定俗成的规则(可理解作“道德”)为依据反驳我方,偷换成文法和习惯法的概念,使我方陷入先有鸡还是先有蛋的争论之中。
3、对方MM比较多,我方四人全是男生,我们对女生死缠烂打的能力还是深怀恐惧,比较担心因此自乱阵脚。
4、道德与法律在当今社会之中,所发挥的作用和所作用到的区域,是何种关系?
不吝赐教。
参考法家思想?呵呵
mm比较多?就是说不全是是吧。那就直接问那个男的,要是和这些mm共处一室,没有法律,你会不会强奸她们。
会:看,没有法律多可怕。
不会:是你该治病还是她们该整容?
对方阵脚大乱。之后就正常发挥吧。
版本2:
mm比较多?就是说不全是是吧。那就直接问那个男的,要是和这些mm共处一室,没有道德什么的,你会不会强奸她们。
会:他肯定不这么说
不会:道德没有用嘛。有没有你都不会强奸她们的。
对方阵脚大乱。之后就正常发挥吧。
不能讲得太那个,要委婉一点,比如说:
男女独处一室,哥哥终于忍不住偷偷地深情地望了MM背影
乌里扬诺夫 发表于 2011-3-25 21:23


    这个比喻太有趣了
今天刚好在verycd上看见一个资源,LZ应该可以参考。不过字幕组出的比较慢,现在只有一集

《牛津大学开放课程:教你如何和人讲道理/批判性推理》(Critical Reasoning for Beginners)
http://www.verycd.com/topics/2883931/
dhmao 发表于 2011-3-25 22:21

这个好资料啊,再加上桑德尔教授的“正义系列”也不错
谢谢楼上二位
我看过一次辩论赛,其实还是要靠临场发挥的

不过,最主要的还是抓住对方一个漏洞不断攻击,不断让对方绕进去!其他收集的资料,只是在最后陈述观点的时候才有用
不用太多技巧,反正就是一个原则:我的比你的重要,我的是你的来源或归宿,不要纠结对方的观点是否正确,而要肯定对方的观点是正确的,但是对方的正确是为本方的正确服务的。使用如此的逻辑武器,岂有不胜?还有,语句要快,要犀利,要走气势。
辩论这个东西,80%都是靠临场的发挥,想把人装进去是很难的