超级军网这一次，西方媒体没有“一边倒”
来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/04/28 00:21:49
这一次，西方媒体没有“一边倒”
2011年03月21日 来源： 解放日报
法美英等国对利比亚的空袭行动犹如 “重磅炸弹”，其“冲击波”在各大媒体中回旋。美国有线电视新闻网（CNN）、英国广播公司（BBC）等新闻电视台立即把焦点从日本核泄漏转向利比亚，进行不间断直播。军事打击利比亚的新闻高居世界很多报刊头版头条，各大主流新闻网站对行动进展进行滚动报道。
担心美再陷入战争泥潭
一些西方媒体对空袭行动并未“一边倒”支持，对战争的担忧溢于言表。福克斯新闻电视台的评论员就担心美国会再次陷入一场战争泥潭。BBC网站通栏评论称这是一个“精心计算的赌博”。
《纽约时报》发表文章说，目前这些军事行动能否最终让卡扎菲下台还没有定数。此外，利有可能因此陷入无政府状态中，没有一个主导的力量，这将为极端分子提供生存和发展空间。该报还指出，对利动武还显露了西方的双重标准。
而德国《明镜周刊》网站评论则对美国态度进行了评点：空袭行动是奥巴马总统的一个“转折点”，“一个曾经充满和平理想的美国总统最终有了自己的战争”，这让人“无法想象”其竞选时的种种反战表态。在美国，反战声音高涨，一些评论甚至提及朝鲜战争——一场让几代美国人心灵受伤的错误战争。
耐人寻味的是，此次空袭是法国人打响了“第一枪”。为何8年前曾极力反对伊拉克战争的法国此次居然积极“挑头”，力主对利采取军事行动？
从地缘政治和石油、经济利益看，利比亚对法国意义十分重要。而法国也是承认利比亚反对派的国家，推动反政府武装上台对法国有益。法国国际关系与对外交流基金会北非中东地区问题研究员米卡尔认为，“法国寻求表现出自己具有领导的能力”，近来法国外交显示出很大的“随意性”：当外交部长朱佩还在布鲁塞尔谈判时，萨科齐就宣布承认利比亚反对派。
http://news.xinhuanet.com/world/2011-03/21/c_121210160.htm这一次，西方媒体没有“一边倒”
2011年03月21日 来源： 解放日报
法美英等国对利比亚的空袭行动犹如 “重磅炸弹”，其“冲击波”在各大媒体中回旋。美国有线电视新闻网（CNN）、英国广播公司（BBC）等新闻电视台立即把焦点从日本核泄漏转向利比亚，进行不间断直播。军事打击利比亚的新闻高居世界很多报刊头版头条，各大主流新闻网站对行动进展进行滚动报道。
担心美再陷入战争泥潭
一些西方媒体对空袭行动并未“一边倒”支持，对战争的担忧溢于言表。福克斯新闻电视台的评论员就担心美国会再次陷入一场战争泥潭。BBC网站通栏评论称这是一个“精心计算的赌博”。
《纽约时报》发表文章说，目前这些军事行动能否最终让卡扎菲下台还没有定数。此外，利有可能因此陷入无政府状态中，没有一个主导的力量，这将为极端分子提供生存和发展空间。该报还指出，对利动武还显露了西方的双重标准。
而德国《明镜周刊》网站评论则对美国态度进行了评点：空袭行动是奥巴马总统的一个“转折点”，“一个曾经充满和平理想的美国总统最终有了自己的战争”，这让人“无法想象”其竞选时的种种反战表态。在美国，反战声音高涨，一些评论甚至提及朝鲜战争——一场让几代美国人心灵受伤的错误战争。
耐人寻味的是，此次空袭是法国人打响了“第一枪”。为何8年前曾极力反对伊拉克战争的法国此次居然积极“挑头”，力主对利采取军事行动？
从地缘政治和石油、经济利益看，利比亚对法国意义十分重要。而法国也是承认利比亚反对派的国家，推动反政府武装上台对法国有益。法国国际关系与对外交流基金会北非中东地区问题研究员米卡尔认为，“法国寻求表现出自己具有领导的能力”，近来法国外交显示出很大的“随意性”：当外交部长朱佩还在布鲁塞尔谈判时，萨科齐就宣布承认利比亚反对派。
http://news.xinhuanet.com/world/2011-03/21/c_121210160.htm
2011年03月21日 来源： 解放日报
法美英等国对利比亚的空袭行动犹如 “重磅炸弹”，其“冲击波”在各大媒体中回旋。美国有线电视新闻网（CNN）、英国广播公司（BBC）等新闻电视台立即把焦点从日本核泄漏转向利比亚，进行不间断直播。军事打击利比亚的新闻高居世界很多报刊头版头条，各大主流新闻网站对行动进展进行滚动报道。
担心美再陷入战争泥潭
一些西方媒体对空袭行动并未“一边倒”支持，对战争的担忧溢于言表。福克斯新闻电视台的评论员就担心美国会再次陷入一场战争泥潭。BBC网站通栏评论称这是一个“精心计算的赌博”。
《纽约时报》发表文章说，目前这些军事行动能否最终让卡扎菲下台还没有定数。此外，利有可能因此陷入无政府状态中，没有一个主导的力量，这将为极端分子提供生存和发展空间。该报还指出，对利动武还显露了西方的双重标准。
而德国《明镜周刊》网站评论则对美国态度进行了评点：空袭行动是奥巴马总统的一个“转折点”，“一个曾经充满和平理想的美国总统最终有了自己的战争”，这让人“无法想象”其竞选时的种种反战表态。在美国，反战声音高涨，一些评论甚至提及朝鲜战争——一场让几代美国人心灵受伤的错误战争。
耐人寻味的是，此次空袭是法国人打响了“第一枪”。为何8年前曾极力反对伊拉克战争的法国此次居然积极“挑头”，力主对利采取军事行动？
从地缘政治和石油、经济利益看，利比亚对法国意义十分重要。而法国也是承认利比亚反对派的国家，推动反政府武装上台对法国有益。法国国际关系与对外交流基金会北非中东地区问题研究员米卡尔认为，“法国寻求表现出自己具有领导的能力”，近来法国外交显示出很大的“随意性”：当外交部长朱佩还在布鲁塞尔谈判时，萨科齐就宣布承认利比亚反对派。
http://news.xinhuanet.com/world/2011-03/21/c_121210160.htm这一次，西方媒体没有“一边倒”
2011年03月21日 来源： 解放日报
法美英等国对利比亚的空袭行动犹如 “重磅炸弹”，其“冲击波”在各大媒体中回旋。美国有线电视新闻网（CNN）、英国广播公司（BBC）等新闻电视台立即把焦点从日本核泄漏转向利比亚，进行不间断直播。军事打击利比亚的新闻高居世界很多报刊头版头条，各大主流新闻网站对行动进展进行滚动报道。
担心美再陷入战争泥潭
一些西方媒体对空袭行动并未“一边倒”支持，对战争的担忧溢于言表。福克斯新闻电视台的评论员就担心美国会再次陷入一场战争泥潭。BBC网站通栏评论称这是一个“精心计算的赌博”。
《纽约时报》发表文章说，目前这些军事行动能否最终让卡扎菲下台还没有定数。此外，利有可能因此陷入无政府状态中，没有一个主导的力量，这将为极端分子提供生存和发展空间。该报还指出，对利动武还显露了西方的双重标准。
而德国《明镜周刊》网站评论则对美国态度进行了评点：空袭行动是奥巴马总统的一个“转折点”，“一个曾经充满和平理想的美国总统最终有了自己的战争”，这让人“无法想象”其竞选时的种种反战表态。在美国，反战声音高涨，一些评论甚至提及朝鲜战争——一场让几代美国人心灵受伤的错误战争。
耐人寻味的是，此次空袭是法国人打响了“第一枪”。为何8年前曾极力反对伊拉克战争的法国此次居然积极“挑头”，力主对利采取军事行动？
从地缘政治和石油、经济利益看，利比亚对法国意义十分重要。而法国也是承认利比亚反对派的国家，推动反政府武装上台对法国有益。法国国际关系与对外交流基金会北非中东地区问题研究员米卡尔认为，“法国寻求表现出自己具有领导的能力”，近来法国外交显示出很大的“随意性”：当外交部长朱佩还在布鲁塞尔谈判时，萨科齐就宣布承认利比亚反对派。
http://news.xinhuanet.com/world/2011-03/21/c_121210160.htm
军事行动可能旷日持久
战端已开，那么其规模会不会进一步扩大？会持续多长时间？
第一波军事打击效果如何，美国五角大楼称尚有待进一步评估，但一位官员称考虑到巡航导弹的精确性，相信利防空部队损失惨重。美军参谋部主任戈特尼称将派遣“全球鹰”无人侦察机飞临战场进行实地评估。他还向媒体透露，目前不是讨论下一步具体行动的时候，但军事行动很可能会继续。正在巴西访问的美国总统奥巴马重申，美国不会派遣地面部队进入利比亚。然而，他也表示：“我们不会袖手旁观……”
新世纪以来，美国接连打了阿富汗战争和伊拉克战争，近10年间一直处于战争状态。路透社播发的一篇文章认为，再次大规模卷入新的战争“不是华盛顿的选项”。文章分析认为，美国正深陷阿富汗战争泥潭，伊拉克局面无法收尾，另外还有西亚北非地区一些国家政局不稳。因此，美国多少有些力不从心。美联社则认为，美国有意限制其介入利比亚的规模，第一步是集中力量“致残”或“打哑”利比亚的空防力量，然后让其欧洲和阿拉伯盟友在利比亚实施禁飞区。
法国 《巴黎人报》20日刊登对法国军事专家皮埃尔·塞尔旺的专访文章称，西方对利比亚的军事介入可能旷日持久。
塞尔旺说，西方军事打击将持续多久，现在研判还为时尚早。利比亚政府军的主要军事力量将可能很快被摧毁。不过，一旦利比亚领导人卡扎菲的部队化整为零，并展开游击战，这场战争将会旷日持久。
塞尔旺说，西方军事打击的目的是打击利比亚政府军的士气，让他们思考是否继续支持卡扎菲。从理论上分析，与西方国家高精尖的空军力量相比，卡扎菲的武装力量微不足道，因此这将是一场“简单的”战争。不过，卡扎菲部队也可能采取其他手段，例如打游击战、动员普通群众、打心理战等。
无论如何，军事行动不可避免地给利比亚民众带来伤害。BBC警告称，如何避免平民伤亡是西方各国应考虑的问题。
战端已开，那么其规模会不会进一步扩大？会持续多长时间？
第一波军事打击效果如何，美国五角大楼称尚有待进一步评估，但一位官员称考虑到巡航导弹的精确性，相信利防空部队损失惨重。美军参谋部主任戈特尼称将派遣“全球鹰”无人侦察机飞临战场进行实地评估。他还向媒体透露，目前不是讨论下一步具体行动的时候，但军事行动很可能会继续。正在巴西访问的美国总统奥巴马重申，美国不会派遣地面部队进入利比亚。然而，他也表示：“我们不会袖手旁观……”
新世纪以来，美国接连打了阿富汗战争和伊拉克战争，近10年间一直处于战争状态。路透社播发的一篇文章认为，再次大规模卷入新的战争“不是华盛顿的选项”。文章分析认为，美国正深陷阿富汗战争泥潭，伊拉克局面无法收尾，另外还有西亚北非地区一些国家政局不稳。因此，美国多少有些力不从心。美联社则认为，美国有意限制其介入利比亚的规模，第一步是集中力量“致残”或“打哑”利比亚的空防力量，然后让其欧洲和阿拉伯盟友在利比亚实施禁飞区。
法国 《巴黎人报》20日刊登对法国军事专家皮埃尔·塞尔旺的专访文章称，西方对利比亚的军事介入可能旷日持久。
塞尔旺说，西方军事打击将持续多久，现在研判还为时尚早。利比亚政府军的主要军事力量将可能很快被摧毁。不过，一旦利比亚领导人卡扎菲的部队化整为零，并展开游击战，这场战争将会旷日持久。
塞尔旺说，西方军事打击的目的是打击利比亚政府军的士气，让他们思考是否继续支持卡扎菲。从理论上分析，与西方国家高精尖的空军力量相比，卡扎菲的武装力量微不足道，因此这将是一场“简单的”战争。不过，卡扎菲部队也可能采取其他手段，例如打游击战、动员普通群众、打心理战等。
无论如何，军事行动不可避免地给利比亚民众带来伤害。BBC警告称，如何避免平民伤亡是西方各国应考虑的问题。
诺贝尔和平奖阿:D
也就是说，哪怕是对和平期待，对美帝来说也扯淡。
小黑继承了 美帝大统领的光荣，
必战！
小黑继承了 美帝大统领的光荣，
必战！
美军出一下库存而已，过后卡扎菲依然卡扎菲。
包租公呢？BBC提空袭平民伤亡了，看来BBC和CNN挺利比亚了。真是的，怎么和CCAV一路货色了:D
一个曾经充满和平理想的美国总统最终有了自己的战争
最近真的很热闹啊。
浸满鲜血的诺贝尔和平奖。
以前也没有一边倒啊，当初诗人“多米尼克”（德维尔潘）大骂美英的声音还绕梁三日呢。
还有到底是人头太次狼，这次卡扎菲可没有萨达姆当初在中国的人缘儿，张召忠也不用怕赌错牌日后需要不薄着脸皮再次出来了。
从我自己来讲，这次对卡扎菲也没有一点点同情，当初两次打伊拉克，都觉得萨达姆冤。这次觉得卡扎菲活该，很重要的原因是
卡扎菲搂抱陈鸭扁，加上对中国在非洲的存在大放厥词，这是一条连中国都敢得罪的疯狗，也是一条没有骨气的癞皮狗。
以前也没有一边倒啊，当初诗人“多米尼克”（德维尔潘）大骂美英的声音还绕梁三日呢。
还有到底是人头太次狼，这次卡扎菲可没有萨达姆当初在中国的人缘儿，张召忠也不用怕赌错牌日后需要不薄着脸皮再次出来了。
从我自己来讲，这次对卡扎菲也没有一点点同情，当初两次打伊拉克，都觉得萨达姆冤。这次觉得卡扎菲活该，很重要的原因是
卡扎菲搂抱陈鸭扁，加上对中国在非洲的存在大放厥词，这是一条连中国都敢得罪的疯狗，也是一条没有骨气的癞皮狗。
这事坏就坏在法国人手上。没有那个执行能力就不要大包大揽，偏偏法国的国家战略要求他们必须要官在前殖民地国家发生的事情。当年的布隆迪和卢旺达悲剧就是英法两个二流前殖民国家折腾出来的。现在看，法国在这方面依然没有起色。如果要搞掉卡扎菲，早两个礼拜反对派势如破竹，政府军陷入迷茫的时候就该下手。法国人却以他们一贯拖拖拉拉的作风，拖到了反对派快被打下海，才急急出动。
而联合国只是同意设置禁飞区，联军现在的行为是出于灰色的地带，有以后被抓把柄的可能。
法国拉的那些朋友个个有自己的小算盘。连法国自己都不打算进行地面行动，而在利比亚你不进行地面行动，就不足以改变局势的发展。如果不把卡扎菲的军事势力清理干净，利比亚最终只能陷于更漫长的混乱。
而地面行动，我想他们还没那个胆
所以，等着看法国骑虎难下吧
而联合国只是同意设置禁飞区，联军现在的行为是出于灰色的地带，有以后被抓把柄的可能。
法国拉的那些朋友个个有自己的小算盘。连法国自己都不打算进行地面行动，而在利比亚你不进行地面行动，就不足以改变局势的发展。如果不把卡扎菲的军事势力清理干净，利比亚最终只能陷于更漫长的混乱。
而地面行动，我想他们还没那个胆
所以，等着看法国骑虎难下吧
回复 7# 心意到了
不然就真的太不称职了,更对不起炸 药奖啊!
不然就真的太不称职了,更对不起炸 药奖啊!
靠,炸 药奖也是敏感词汇.
tomcat650093 发表于 2011-3-21 14:56 
不是吧。这叫人怎么说话啊。
不是吧。这叫人怎么说话啊。
回复 14# 超级大笑话
不打空格发不出来啊!
不打空格发不出来啊!
没有美国领头的战争感觉很怪
让法国和美国打头，消灭卡扎飞。我也对它早不顺眼了，明明自己要靠镰刀斧头帮保护，却在背后捅TG，早就该被灭了。
sxsym 发表于 2011-3-22 14:59
中国要是打酱油，看着他被灭掉，没有意义。
中国应该自己上去打几拳，踢这死狗几脚，边踩边嘴里咕哝：
“我叫你抱阿扁！”“唉哟”
“我叫你说中国是非洲殖民！”“唉哟”
“我叫你到核委去告我的刁状！”“唉哟”
中国要是打酱油，看着他被灭掉，没有意义。
中国应该自己上去打几拳，踢这死狗几脚，边踩边嘴里咕哝：
“我叫你抱阿扁！”“唉哟”
“我叫你说中国是非洲殖民！”“唉哟”
“我叫你到核委去告我的刁状！”“唉哟”