慎重看待外刊对中国的评价

来源:百度文库 编辑:超级军网 时间:2024/05/04 20:58:31
很多人喜欢看外刊对中国军事实力的评价,原因是他们敢说真话。是,的确是,但是这只是很少的一部分罢了,而且说的对的不过是对一些既定事实的评价。大家不要太相信那些所谓的“中国通”。你们只要多看一看这些“中国通”文章,就知道他们的水平了。
        我现在说一个美国的“中国通”费正清先生(已故)的几个观点:
        1、中国共产党执政、中华人民共和国的建立不过是中国又一次朝代的更替。他对当时中华人民共和国成立对世界格局产生的重要影响没有做任何评价,新中国的成立是20世纪继10月革命、苏联成立后又一重大历史事件,他却没有做出评论,你不感到奇怪吗。如果你了解他就知道了,是因为他从美国的立场出发,他不想也不愿意看到中国的影响。
        2、台湾是中国遥远的一个省。
        3、中国不应该出兵朝鲜,理由是如果中国不出兵的话北朝鲜肯定被美国和韩国打败,这朝鲜半岛就统一了。北朝鲜人民就和韩国人民一样过着富裕的生活了。
        他还对“文革”进行了评论,我们的很专家对他的评论持很大的异议。我对他的评价记的不清楚了,从这几个观点就可以美国人的“中国通”对中国问题的看法是和我们很不一样的。
        另外“中国通”们对中国近二十多年的速度发展的原因进行评论时都说的很含糊,但是南美洲的一国家(可能是墨西哥)一家报纸对此的评论就很实事求是,原因我们自己是在清楚不过了。为什么一个南美小国的报纸可以说出事实的原因,而美国的“中国通”们却说不出呢,这不是很可笑吗?
        网络的可怕就在于如果你没有一定的是非辨别能力的话,你就是容易被骗的。希望大家提高自己知识的综合水平,以免上了居心叵测挖人的当。朋友们,在网上擦亮你的眼睛啊。很多人喜欢看外刊对中国军事实力的评价,原因是他们敢说真话。是,的确是,但是这只是很少的一部分罢了,而且说的对的不过是对一些既定事实的评价。大家不要太相信那些所谓的“中国通”。你们只要多看一看这些“中国通”文章,就知道他们的水平了。
        我现在说一个美国的“中国通”费正清先生(已故)的几个观点:
        1、中国共产党执政、中华人民共和国的建立不过是中国又一次朝代的更替。他对当时中华人民共和国成立对世界格局产生的重要影响没有做任何评价,新中国的成立是20世纪继10月革命、苏联成立后又一重大历史事件,他却没有做出评论,你不感到奇怪吗。如果你了解他就知道了,是因为他从美国的立场出发,他不想也不愿意看到中国的影响。
        2、台湾是中国遥远的一个省。
        3、中国不应该出兵朝鲜,理由是如果中国不出兵的话北朝鲜肯定被美国和韩国打败,这朝鲜半岛就统一了。北朝鲜人民就和韩国人民一样过着富裕的生活了。
        他还对“文革”进行了评论,我们的很专家对他的评论持很大的异议。我对他的评价记的不清楚了,从这几个观点就可以美国人的“中国通”对中国问题的看法是和我们很不一样的。
        另外“中国通”们对中国近二十多年的速度发展的原因进行评论时都说的很含糊,但是南美洲的一国家(可能是墨西哥)一家报纸对此的评论就很实事求是,原因我们自己是在清楚不过了。为什么一个南美小国的报纸可以说出事实的原因,而美国的“中国通”们却说不出呢,这不是很可笑吗?
        网络的可怕就在于如果你没有一定的是非辨别能力的话,你就是容易被骗的。希望大家提高自己知识的综合水平,以免上了居心叵测挖人的当。朋友们,在网上擦亮你的眼睛啊。
ok
不是故乡人,说不好故乡话。

“中国通”??笑话。
好,说的很好!
的确,我觉得目前最担心的不是中国的实力,而是中国许多人被美国为首的西方媒体所
迷惑,所欺骗,动不动就是中国不行,政府不行,官员不行,美国如何自由,其实美国是
最不自由的,美国的新闻的误导最厉害!

人应该有自己的思想和分辨能力!应该知道从自身来分析问题。
没法新闻自由,国人的整体素质不提高,鉴别能力不提高,很容易被人利用。
曾经听过一句话:“当我站在火车站看着春节返乡的人群时,我感到恐惧,因为此时任何一个毫无根据的谎言都会引起这些人的躁动和混乱。”

言语有些过激,但不是没有根据的
新闻自由化?鬼扯!群众永远是盲目的,在我们这样一个大国搞什么新闻自由化只会带来更多的不安定因素。新闻永远应该为政府服务!
知道些许中国文化的,在国外都是“中国通”,因为其他人实在太无知了。
这句话,讲得太有道理了
知道一点和不一点都不知道差距太大了