切*尔* 诺贝利:被夸大的历史悲剧

来源:百度文库 编辑:超级军网 时间:2024/04/28 06:20:34
原文有审核(min-gan词?)

连接如下:
http://news.ifeng.com/mil/detail_2011_03/15/5166985_0.shtml

主要是解释为什么国际原子能机构认定事故死亡30人原文有审核(min-gan词?)

连接如下:
http://news.ifeng.com/mil/detail_2011_03/15/5166985_0.shtml

主要是解释为什么国际原子能机构认定事故死亡30人
如果不是那些苏联英雄…被夸大?嘿嘿
86年发生事故,2000年才最后关闭,看来确实没有一些媒体宣传的那么严重
不过30人这个数字听起来还是……
夸大主要是说那些西媒吧,还有那个纪录片。不是说事故本身不严重。
西媒的夸大我们都应该见识过
西方媒体…我发现天下妓者还真是一家人啊…
悠游的鱼 发表于 2011-3-18 08:22

里面提到长期影响的主要是儿童甲状腺癌,不过这个治愈率是比较高的

当然了,以上是国际原子能机构的官方说法。不过我觉得至少看起来那个纪录片是夸张了。
这NMD还要不要日本活了?JY
wwtian 发表于 2011-3-18 08:29

偶们p民不明真相,只能取两者的中间值了。。。
这30个人是最初第一时间参加灭火的消防员


呵呵…到底是洗地说危害小的是JY,还是夸大说危害大的是JY呢?为难啊。某两种生物真的很难分类,求博物学家好好研究呢…

呵呵…到底是洗地说危害小的是JY,还是夸大说危害大的是JY呢?为难啊。某两种生物真的很难分类,求博物学家好好研究呢…
Kirchies11 发表于 2011-3-18 08:46
我觉得吧,这取决于是自由的核电站还是专制的核电站
民主世界百花争名,有言论自由,各类JY有权保持自己的立场,哪像你们些个专制国家的搞一言堂?
是不是夸大 谁也不好说
现在都是大力发展核电 相比较这个效率高 不用核电用什么? 水力? 风能?
核电用好了 就有大利 用不好 就是大弊
我从网上找到的一段:
聚變產物鈽,半衰期長達幾百上千萬年,鈽有二十種放射性同位素。其中壽命最長的有鈽-244(半衰期為8080萬年)、鈽-242(半衰期為373300年)及鈽-239(半衰期為24110年)。其餘的放射性同位素半衰期都低於7000年。
切尔诺贝利留下的钸的半衰期是24万5千年
以前还听说过有科学家喝核废料水