红色高棉的历史悲剧与右派的无知

红色高棉的历史悲剧与右派的无知

　　

作者：我心悠悠　　

今天看了一个新闻，心情沉重。先读读：

国际在线　2月18日　报道由联合国和柬埔寨共同组建的红色高棉特别法庭，17日在金边开庭审判红色高棉时期的重要人物康克由(别名杜赫)，由此拉开审判前红色高棉领导人的序幕。康克由是首个被审判的红色高棉领导人，他受到反人类罪、战争罪、预谋杀人罪等指控。康克由是当年红色高棉设在金边的政治集中营负责人，据称有上万人在这所集中营里被处死。目前，除了康克由，还有4名在世的红色高棉领导人在押，将陆续接受特别法庭的审判。 1975年4月至1978年12月的三年多时间里，柬埔寨共产党也就是“红色高棉”在柬执政，以波尔布特为首的柬共领导人实施“从肉体上消灭资产阶级”的极端政策，并进行内部大清洗，造成数以万计柬埔寨人的非正常死亡。

看来红色高棉这个历史悲剧演到最后一幕了。悠悠就知道有人不会放过这个话题。看看：

　2009年2月17日　外交部发言人姜瑜举行例行记者会
问:关于审判红色高棉领导人的问题，刚才还提到人权组织指责中国对红色高棉领导人的支持。你对此有何回应？
答:中国一贯是在和平共处五项原则基础上发展同周边国家的友好合作关系，这种关系是正常的。
长期以来，中国在和平共处五项原则的基础上同包括民主柬埔寨在内的柬历届合法政府保持了正常友好的关系。众所周知，当时的民主柬埔寨政府在联合国拥有合法席位，同70多个国家建立了广泛的外交关系。
我们希望国际社会充分尊重柬政府和人民的选择。
问：中方是否支持柬埔寨政府以“种族灭绝罪”审判前红色高棉领导人？有人权组织指责红色高棉政权是在中国的支持下犯下战争罪，你对此有何评论？
答：审判前民柬领导人是柬埔寨的内政，我们希望国际社会能够尊重柬埔寨政府和人民的选择。　　

　　

悠悠不是姜瑜，否则悠悠就回答这个记者：人权组织还指责过80年代美国对萨达姆的支持，你对此有何想法，美国人也支持过红色高棉，还有泰国人，你去问问他们的观点，再来问我。

　　

悠悠就知道，无知小右肯定会出来的，看看网易的留言：　　

150000:100000000，小巫见大巫；　　

谁给波尔布特出的主意?也应揪出来；　　

1971年毛发表520声明，支持波尔布特从此公开化，要红色高棉打着西哈努克的旗号战斗。红色高棉成功后，派大批技术人员到中国接受培训，我原来的单位就有100多名红色高棉学生。由于波尔布特倒行逆施胡折腾，五个师有三个起义，越南共产党乘机发兵，这一百多学生被迫回国作战，他们很不愿意，其中一个跳楼。波尔布特逃入丛林后，我们一个领导还发表谈话：“柬埔寨共产党改正错误也不允许吗？”继续偏袒。为了配合波尔布特抵抗越南，也有和越南的领土分歧，我们进行了自卫反击战，企图引诱越南的主力从柬埔寨调回中越边界。 这一连串事实说明什么？凡是独裁的（包括查韦斯），我们怎么都支持？为什么要和民主潮流背道而驰？　　

　 　

你们不就想揪毛泽东和张春桥吗？我来帮你们揪。　　

查了一下百度百科，还算客观：　　

意识形态：红色高棉的意识形态结集了毛泽东思想、欧洲左翼的反殖民思想。属于共产党分支中的极端派别。　　

　 　

小右的逻辑是：由于红色高棉的意识形态部分来源毛泽东思想，毛泽东还接见过波尔布特，所以波尔布特的屠杀是“毛贼”指示的，“毛贼”在中国屠杀了100000000，波尔布特才屠杀了40—300万，所以波尔布特是小巫见大巫。曾经有人论证了张春桥和红色高棉的关系，由于张春桥的《破除资产阶级的法权思想》中坚持供给制，红色高棉搞供给制，所以张春桥也对屠杀负有责任。　　

　 　

悠悠：毛在中国屠杀了100000000？一般右派都对数字不敏感，0可以随便加的，你怎么不说是十亿呢？杀光了就没有你了。波尔布特“屠杀”了多少人，永远是历史谜案。直接造成的死亡可以看作屠杀。但战乱间接造成的死亡全部算在民柬头上，也不公正。远的朝鲜战争，左右双方都对对方残酷屠杀，最近披露的史料证明这一点；近的伊拉克，三派武装相互残杀，同时还和多国部队交火，造成了人口的急剧下降，用不了多久，就可以达到民柬的历史规模了。《破除资产阶级的法权思想》与民柬的错误没有任何关系，在当时的战乱情况下，民柬采用供给制是必然的，看看现在的阿富汗抵抗组织就知道了。还有，现在美国人也开始“支持”查韦斯了，美国干爹换人了，怎么跟不上形势呢。　　

　 　

　 　

悠悠认为造成民柬历史上的人口减少的原因是多样的：惨烈的阶级报复+民柬内部的权力斗争+错误的社会改造方法+战乱（参战的美国人、越南人、泰国人都有份）。客观上中国、美国考虑到地缘政治目的，为民柬提供武器，技术支持，都对放大民柬的错误有间接责任，但直接错误必须由民柬自身承担。就像美国后来支持萨达姆一样，屠杀本国人民的责任必须由自身的领导者承担。　　

　 　

事实上，在世界当代史上有很多毛派组织，比如日本赤军、秘鲁的光辉道路，现在非常活跃的是印度毛派。最成功当属尼泊尔的普拉昌达。这些组织的意识形态皆部分或全部来源于毛泽东思想，甚至于普拉昌达发展了毛泽东思想，称之为毛泽东主义。所有使用毛泽东思想的武装派别所处的地区，一定存在深重的阶级压迫，所以会诞生强烈的反抗，而他们往往能找到的最锐利的思想武器就是毛泽东思想。所有研究这些这些历史问题的自由主义学者往往选择性忽视。不是由于毛泽东思想造成他们这些地区的严重冲突，而是这些严重冲突地区的受压迫者选择使用毛泽东思想。只要人类还存在严重的阶级压迫，毛泽东的学生会层出不穷，学的好的像普拉昌达，学的不到位的就像波尔布特。　　

　 　

很多人都引用了这一段话：　　

红色高棉及其领导人留给世人一个也许永远无法解答的疑问：一个为人类美好理想奋斗的组织，为何在现实中却走得如此之远？　　

　 　

悠悠来回答这个问题，波尔布特们往往在灾难深重的地狱中成长，一旦波尔布特们以为自己找到了天堂的道路，他们一定会带着他们的人民发足狂奔，以至于往往一头栽下悬崖峭壁，摔的粉身碎骨。　　

　 　

红色高棉的历史悲剧马上彻底落幕了，柬埔寨的人民开始把它变成喜剧，民柬的历史题材是现在柬埔寨人民的旅游资源。　　

　 　

而我们呢？现在也是不是也有人认为已经找到了天堂的道路，以至于要带着全国人民一路狂奔。　　

　 　

欢迎转贴，请注明作者；欢迎交流，qq：286196450　　　　



出处：http://www.wyzxsx.com/Article/Class22/200902/70530.html红色高棉的历史悲剧与右派的无知

　　

作者：我心悠悠　　

今天看了一个新闻，心情沉重。先读读：

国际在线　2月18日　报道由联合国和柬埔寨共同组建的红色高棉特别法庭，17日在金边开庭审判红色高棉时期的重要人物康克由(别名杜赫)，由此拉开审判前红色高棉领导人的序幕。康克由是首个被审判的红色高棉领导人，他受到反人类罪、战争罪、预谋杀人罪等指控。康克由是当年红色高棉设在金边的政治集中营负责人，据称有上万人在这所集中营里被处死。目前，除了康克由，还有4名在世的红色高棉领导人在押，将陆续接受特别法庭的审判。 1975年4月至1978年12月的三年多时间里，柬埔寨共产党也就是“红色高棉”在柬执政，以波尔布特为首的柬共领导人实施“从肉体上消灭资产阶级”的极端政策，并进行内部大清洗，造成数以万计柬埔寨人的非正常死亡。

看来红色高棉这个历史悲剧演到最后一幕了。悠悠就知道有人不会放过这个话题。看看：

　2009年2月17日　外交部发言人姜瑜举行例行记者会
问:关于审判红色高棉领导人的问题，刚才还提到人权组织指责中国对红色高棉领导人的支持。你对此有何回应？
答:中国一贯是在和平共处五项原则基础上发展同周边国家的友好合作关系，这种关系是正常的。
长期以来，中国在和平共处五项原则的基础上同包括民主柬埔寨在内的柬历届合法政府保持了正常友好的关系。众所周知，当时的民主柬埔寨政府在联合国拥有合法席位，同70多个国家建立了广泛的外交关系。
我们希望国际社会充分尊重柬政府和人民的选择。
问：中方是否支持柬埔寨政府以“种族灭绝罪”审判前红色高棉领导人？有人权组织指责红色高棉政权是在中国的支持下犯下战争罪，你对此有何评论？
答：审判前民柬领导人是柬埔寨的内政，我们希望国际社会能够尊重柬埔寨政府和人民的选择。　　

　　

悠悠不是姜瑜，否则悠悠就回答这个记者：人权组织还指责过80年代美国对萨达姆的支持，你对此有何想法，美国人也支持过红色高棉，还有泰国人，你去问问他们的观点，再来问我。

　　

悠悠就知道，无知小右肯定会出来的，看看网易的留言：　　

150000:100000000，小巫见大巫；　　

谁给波尔布特出的主意?也应揪出来；　　

1971年毛发表520声明，支持波尔布特从此公开化，要红色高棉打着西哈努克的旗号战斗。红色高棉成功后，派大批技术人员到中国接受培训，我原来的单位就有100多名红色高棉学生。由于波尔布特倒行逆施胡折腾，五个师有三个起义，越南共产党乘机发兵，这一百多学生被迫回国作战，他们很不愿意，其中一个跳楼。波尔布特逃入丛林后，我们一个领导还发表谈话：“柬埔寨共产党改正错误也不允许吗？”继续偏袒。为了配合波尔布特抵抗越南，也有和越南的领土分歧，我们进行了自卫反击战，企图引诱越南的主力从柬埔寨调回中越边界。 这一连串事实说明什么？凡是独裁的（包括查韦斯），我们怎么都支持？为什么要和民主潮流背道而驰？　　

　 　

你们不就想揪毛泽东和张春桥吗？我来帮你们揪。　　

查了一下百度百科，还算客观：　　

意识形态：红色高棉的意识形态结集了毛泽东思想、欧洲左翼的反殖民思想。属于共产党分支中的极端派别。　　

　 　

小右的逻辑是：由于红色高棉的意识形态部分来源毛泽东思想，毛泽东还接见过波尔布特，所以波尔布特的屠杀是“毛贼”指示的，“毛贼”在中国屠杀了100000000，波尔布特才屠杀了40—300万，所以波尔布特是小巫见大巫。曾经有人论证了张春桥和红色高棉的关系，由于张春桥的《破除资产阶级的法权思想》中坚持供给制，红色高棉搞供给制，所以张春桥也对屠杀负有责任。　　

　 　

悠悠：毛在中国屠杀了100000000？一般右派都对数字不敏感，0可以随便加的，你怎么不说是十亿呢？杀光了就没有你了。波尔布特“屠杀”了多少人，永远是历史谜案。直接造成的死亡可以看作屠杀。但战乱间接造成的死亡全部算在民柬头上，也不公正。远的朝鲜战争，左右双方都对对方残酷屠杀，最近披露的史料证明这一点；近的伊拉克，三派武装相互残杀，同时还和多国部队交火，造成了人口的急剧下降，用不了多久，就可以达到民柬的历史规模了。《破除资产阶级的法权思想》与民柬的错误没有任何关系，在当时的战乱情况下，民柬采用供给制是必然的，看看现在的阿富汗抵抗组织就知道了。还有，现在美国人也开始“支持”查韦斯了，美国干爹换人了，怎么跟不上形势呢。　　

　 　

　 　

悠悠认为造成民柬历史上的人口减少的原因是多样的：惨烈的阶级报复+民柬内部的权力斗争+错误的社会改造方法+战乱（参战的美国人、越南人、泰国人都有份）。客观上中国、美国考虑到地缘政治目的，为民柬提供武器，技术支持，都对放大民柬的错误有间接责任，但直接错误必须由民柬自身承担。就像美国后来支持萨达姆一样，屠杀本国人民的责任必须由自身的领导者承担。　　

　 　

事实上，在世界当代史上有很多毛派组织，比如日本赤军、秘鲁的光辉道路，现在非常活跃的是印度毛派。最成功当属尼泊尔的普拉昌达。这些组织的意识形态皆部分或全部来源于毛泽东思想，甚至于普拉昌达发展了毛泽东思想，称之为毛泽东主义。所有使用毛泽东思想的武装派别所处的地区，一定存在深重的阶级压迫，所以会诞生强烈的反抗，而他们往往能找到的最锐利的思想武器就是毛泽东思想。所有研究这些这些历史问题的自由主义学者往往选择性忽视。不是由于毛泽东思想造成他们这些地区的严重冲突，而是这些严重冲突地区的受压迫者选择使用毛泽东思想。只要人类还存在严重的阶级压迫，毛泽东的学生会层出不穷，学的好的像普拉昌达，学的不到位的就像波尔布特。　　

　 　

很多人都引用了这一段话：　　

红色高棉及其领导人留给世人一个也许永远无法解答的疑问：一个为人类美好理想奋斗的组织，为何在现实中却走得如此之远？　　

　 　

悠悠来回答这个问题，波尔布特们往往在灾难深重的地狱中成长，一旦波尔布特们以为自己找到了天堂的道路，他们一定会带着他们的人民发足狂奔，以至于往往一头栽下悬崖峭壁，摔的粉身碎骨。　　

　 　

红色高棉的历史悲剧马上彻底落幕了，柬埔寨的人民开始把它变成喜剧，民柬的历史题材是现在柬埔寨人民的旅游资源。　　

　 　

而我们呢？现在也是不是也有人认为已经找到了天堂的道路，以至于要带着全国人民一路狂奔。　　

　 　

欢迎转贴，请注明作者；欢迎交流，qq：286196450　　　　



出处：http://www.wyzxsx.com/Article/Class22/200902/70530.html