核电站发生突发事件时是不是没有办法让他立即停止工作

来源:百度文库 编辑:超级军网 时间:2024/04/29 10:53:20
前苏的和日本的好像都是遇到事故,但主机仍在工作无法停止!如果是这样,在没有实现的情况下最好暂缓再建核电。前苏的和日本的好像都是遇到事故,但主机仍在工作无法停止!如果是这样,在没有实现的情况下最好暂缓再建核电。
裂变已经终止,裂变产物的衰变仍在发生。
这部分是人类目前技术没法终止的
当然了,否则世界各国联合起来搞可控核反应实验堆是吃饱了撑的?
前苏的和日本的都是第一代沸水堆,结构问题造成失去外来能源后,控制棒无法从下面往上插入燃料中停堆,而且上半部分容易露出冷却水面造成熔芯。而且那时候建成的电站都没有混凝土保护壳。
后来的压水堆的控制棒从上往下插入,停电了还能机械释放靠重力落下,最新的第四代堆还能实现无需外界能源的自动散热。TG的核电站因为建成晚,至少是二代堆+上方n吨重的硼酸(事故时自动释放封闭反应堆)+90厘米厚混凝土屏蔽壳。现在要建的都是四代堆技术
百臂巨人 发表于 2011-3-15 08:52
MD三里岛和毛子的事故都是吸收中子的控制棒无法完全插入燃料,链式反应停不下来。鬼子这次也是,仅是余下的衰变热不会这么厉害
coolcucumber 发表于 2011-3-15 08:59


    毛子是石墨堆吧…石墨做中子减速,冷却我记不清了,手机不好查,不过似乎记得一回路冷却是钠合金?也可能是水…
coolcucumber 发表于 2011-3-15 09:03


    三里好像是泄露,记得没爆的
所以才要搞可控聚变啊...那个最安全了.
百臂巨人 发表于 2011-3-15 08:52


    扯淡!

前苏的和日本的好像都是遇到事故,但主机仍在工作无法停止!如果是这样,在没有实现的情况下最好暂缓再建核 ...
2901888 发表于 2011-3-15 08:49



    lz你要知道,爆炸的这些反应堆的年纪,比这个论坛上的大部分人的年纪都要大,福岛的反应堆用了40年了,你能想象下你们家有一辆用了40年的车是什么样的么??没有电喷,没有ABS,气囊更加不要谈了……和今天的技术相比,这些反应堆还处在原始阶段啊!
    要怪真的只能怪jp政府,如此老旧的反应堆建的如此密集还不愿意退役啊!
前苏的和日本的好像都是遇到事故,但主机仍在工作无法停止!如果是这样,在没有实现的情况下最好暂缓再建核 ...
2901888 发表于 2011-3-15 08:49



    lz你要知道,爆炸的这些反应堆的年纪,比这个论坛上的大部分人的年纪都要大,福岛的反应堆用了40年了,你能想象下你们家有一辆用了40年的车是什么样的么??没有电喷,没有ABS,气囊更加不要谈了……和今天的技术相比,这些反应堆还处在原始阶段啊!
    要怪真的只能怪jp政府,如此老旧的反应堆建的如此密集还不愿意退役啊!
984343 发表于 2011-3-15 09:04

二毛子用的是清水堆,不要动不动就往液态金属上扯,民用堆玩不起那个!
堆是停了,意思是中子大部分被吸收,链式反应不能继续,但燃料棒里面的核变产物(大部分是铯和碘放射同位素)还没有燃烧完。要过8天后,才能基本冷却。这期间,需要不断注水冷却。否则燃料棒就会融化。融化后链式反应可能继续。。。
deshser 发表于 2011-3-15 11:40


同学,您是真的不明白,还是装的啊??!
hdnbow 发表于 2011-3-15 11:41

哦。请指教
hdnbow 发表于 2011-3-15 11:41

你是说,控制棒没推到位,日本哪几个堆实际上还没有停是吧。那么早都融化了啊。切尔洛贝利好像是3个小时堆芯就融化了。我看就是余热的问题。

你是说,控制棒没推到位,日本哪几个堆实际上还没有停是吧。那么早都融化了啊。切尔洛贝利好像是3个小时 ...
deshser 发表于 2011-3-15 12:05



    1、肯定是没有完全停堆!!
   2、如果反应预热需要等待3,4天才能排空,你觉得这种反应堆是能控制的么?就算冷却系统有故障,也不是这个样子的!何况他们早就开始用海水冷却了呀,那么久还在爆炸只能说明反映没有完全停止!
   3、不乐观地说,这次搞不好要超过二毛子那次了,jpzf根被就没有当年苏联政府的魄力,技术手段也够呛,敢死队怕是也无从说起,现在只能听天由命了
你是说,控制棒没推到位,日本哪几个堆实际上还没有停是吧。那么早都融化了啊。切尔洛贝利好像是3个小时 ...
deshser 发表于 2011-3-15 12:05



    1、肯定是没有完全停堆!!
   2、如果反应预热需要等待3,4天才能排空,你觉得这种反应堆是能控制的么?就算冷却系统有故障,也不是这个样子的!何况他们早就开始用海水冷却了呀,那么久还在爆炸只能说明反映没有完全停止!
   3、不乐观地说,这次搞不好要超过二毛子那次了,jpzf根被就没有当年苏联政府的魄力,技术手段也够呛,敢死队怕是也无从说起,现在只能听天由命了
hdnbow 发表于 2011-3-15 12:41

反应的余热本来就要几天时间才能排完。其实此余热和我们通常理解的余热不同。是裂变产物放射性同位素的衰变造成的。会持续好几天,功率上应该是该反应堆全功率运转的百分之几。也就是说有几万千瓦。这个功率如果不加冷却的话,当然也是会融化燃料棒的。所以每分钟要泵几吨水进去冷却嘛。后来没有冷却水了,就泵海水,海水里面的杂质堵住管系,造成冷却逐步失效。于是堆芯逐渐升温,海水进去马上汽化,杂质更加堆积,然后阀门等等也失灵。这样。。。逐步完蛋了。

我觉得还是停堆了的。否则的话,堆芯早都融化了,不用拖这几天时间了。
停是停了的~ 但是 剩余的反应还是会产生大量热~
如果 失去冷却  燃料棒熔融 , 可能诱发临界~
然后就基本完蛋了~

反应的余热本来就要几天时间才能排完。其实此余热和我们通常理解的余热不同。是裂变产物放射性同位素的 ...
deshser 发表于 2011-3-15 13:05



    用MOX燃料的堆是要长一点,可是也不至于用上4天时间吧,何况他们现在已经在灌注海水了——别指望用原来的回路管道了,你也看见那爆炸的力度,现在坑定是直接注水咯。另外别忘了如果堆是正常的,那沸水堆的水温可是比海水温度高多了的。所以,肯定不是余热那么简单,而且现在新闻报道出现了中子辐射了,这个不用我说你也应该是怎么回事了吧?
反应的余热本来就要几天时间才能排完。其实此余热和我们通常理解的余热不同。是裂变产物放射性同位素的 ...
deshser 发表于 2011-3-15 13:05



    用MOX燃料的堆是要长一点,可是也不至于用上4天时间吧,何况他们现在已经在灌注海水了——别指望用原来的回路管道了,你也看见那爆炸的力度,现在坑定是直接注水咯。另外别忘了如果堆是正常的,那沸水堆的水温可是比海水温度高多了的。所以,肯定不是余热那么简单,而且现在新闻报道出现了中子辐射了,这个不用我说你也应该是怎么回事了吧?
只要不重回临界就可以,问题是控制棒当时是不是已插入阻止了链式反应