超级军网京沪高铁建设纪实(多图）
来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/04/29 16:31:27
很粗的桥墩 不知道按照什么震级烈度设计的
让我想起了以前的部长刘志军和手下张曙光两位同志！
zhepro 发表于 2011-3-12 22:07 
非地震区7级，地震区8级。这个数据已经改成地震峰值了。实际抗震应该能超过9级。
非地震区7级，地震区8级。这个数据已经改成地震峰值了。实际抗震应该能超过9级。
我的天啊，按9级来防啊
ksk115555 发表于 2011-3-12 23:46
很正常啊，汶川地震后没见任何铁路桥垮塌，只是有个隧道火车爆炸和泥石流。
很正常啊，汶川地震后没见任何铁路桥垮塌，只是有个隧道火车爆炸和泥石流。
这东西地震了肯定要停的
飞云有一点不严谨了，抗震等级是按照烈度分的，应该是9度设防吧
有没有了解内情的筒子，上面桥墩系梁上面那几根管子是干什么用的？
抗震装置？
有没有了解内情的筒子，上面桥墩系梁上面那几根管子是干什么用的？
抗震装置？
好图，再详细点就好了
liq00175 发表于 2011-3-13 11:30
印象中好像是预应力钢索，里面的钢索是拉得非常紧的，可以增加梁的强度。
还请各位老大补充
印象中好像是预应力钢索，里面的钢索是拉得非常紧的，可以增加梁的强度。
还请各位老大补充
liq00175 发表于 2011-3-13 11:30
是按图纸上说的，地震烈度怎么分的不清楚，现在图纸上也没按烈度了。
以前的桥梁设计图纸的确是分8级和8级以下，我说能扛9级是因为铁道设计院做设计是只加钢筋不懂脑筋。。。。。
这里跟你讲个小故事：08年汶川地震，西安震感强烈，某局机关人员纹丝不动，皆曰：此楼我们自己设计自己施工，钢筋密度大到手机都没啥信号，塌了是我们该死……
是按图纸上说的，地震烈度怎么分的不清楚，现在图纸上也没按烈度了。
以前的桥梁设计图纸的确是分8级和8级以下，我说能扛9级是因为铁道设计院做设计是只加钢筋不懂脑筋。。。。。
这里跟你讲个小故事：08年汶川地震，西安震感强烈，某局机关人员纹丝不动，皆曰：此楼我们自己设计自己施工，钢筋密度大到手机都没啥信号，塌了是我们该死……
“08年汶川地震，西安震感强烈，某局机关人员纹丝不动，皆曰：此楼我们自己设计自己施工，钢筋密度大到手机都没啥信号，塌了是我们该死……”
呵呵，自信源于自知呀
呵呵，自信源于自知呀
flyer 发表于 2011-3-13 18:42
回复 12# 风飞扬1900
各路局各建筑公司自己建的房子那都是按规范来的，很多地方超过规范要求。
各路局各建筑公司自己建的房子那都是按规范来的，很多地方超过规范要求。
回复 10# flyer
注意安全系数……
注意安全系数……
飞云影疾 发表于 2011-3-13 18:44
握下飞云大大的爪，偶们的工程这几年也有这个趋势，设计的钢筋越来越多，从来没敢减过...
握下飞云大大的爪，偶们的工程这几年也有这个趋势，设计的钢筋越来越多，从来没敢减过...
回复 14# 飞云影疾
嗯，我们在魔都做地铁施工，举最简单的例子，某些部位混凝土28天的强度要求，甲方要求都比规范上的高出很多...
嗯，我们在魔都做地铁施工，举最简单的例子，某些部位混凝土28天的强度要求，甲方要求都比规范上的高出很多...
flyer 发表于 2011-3-13 18:42
预应力钢索主要是提高构件的刚度（减少变形），一定程度上提高承载力。要提高强度，只能靠改变材料来解决。
预应力钢索主要是提高构件的刚度（减少变形），一定程度上提高承载力。要提高强度，只能靠改变材料来解决。
回复 12# 风飞扬1900
无畏源于无知。抗震不是钢筋多就好。
无畏源于无知。抗震不是钢筋多就好。
晒呀晒呀晒太阳 发表于 2011-3-17 18:30
难道是..钢筋少就好?
难道是..钢筋少就好?
回复 20# l234112
抗震是首先应该是个概念设计，然后才是技术设计。概念有很多，比如，有种说法，类似舍车保帅，让某些构件在地震中破坏，保证重要结构安全；还有种就是层层设防，多层设防，避免一次完蛋。
还有就是受力构件有种“超筋破坏”的状态，就是当钢筋过多时，钢筋未来得及屈服，混凝土先被压碎，这个时候，构件的破坏是脆性的，破坏前没有警告，对人员的疏散是不利的，也是非常危险的。
抗震是首先应该是个概念设计，然后才是技术设计。概念有很多，比如，有种说法，类似舍车保帅，让某些构件在地震中破坏，保证重要结构安全；还有种就是层层设防，多层设防，避免一次完蛋。
还有就是受力构件有种“超筋破坏”的状态，就是当钢筋过多时，钢筋未来得及屈服，混凝土先被压碎，这个时候，构件的破坏是脆性的，破坏前没有警告，对人员的疏散是不利的，也是非常危险的。
当然，超筋的概念本质上是跟钢筋强度是有关系的。跟钢筋数量也有关系。钢筋截面的面积在构件截面中应有一个合适的比例。不然，钢筋的间隙中骨料都塞不进去，钢筋混凝土是不成立的。
晒呀晒呀晒太阳 发表于 2011-3-17 19:52
兄台所言极是。不过有一点想跟您探讨下：在地震中，建筑物受地震波的冲击，沿着波的传播方向受剪切力，适当的超筋还是有助于抗剪的，毕竟不能波动传播方向与结构设计的承力方向不一致。过度超筋导致骨料塞不进去的确没含义，不过作为混凝土的骨骼部分，在混凝土发生破坏比如抗折后混凝土断裂后，钢筋承受结构物重量，保证框架结构的稳定，防止崩坍的次生灾害还是有帮助的。
兄台所言极是。不过有一点想跟您探讨下：在地震中，建筑物受地震波的冲击，沿着波的传播方向受剪切力，适当的超筋还是有助于抗剪的，毕竟不能波动传播方向与结构设计的承力方向不一致。过度超筋导致骨料塞不进去的确没含义，不过作为混凝土的骨骼部分，在混凝土发生破坏比如抗折后混凝土断裂后，钢筋承受结构物重量，保证框架结构的稳定，防止崩坍的次生灾害还是有帮助的。这里跟你讲个小故事：08年汶川地震，西安震感强烈，某局机关人员纹丝不动，皆曰：此楼我们自己设计自己施工，钢筋密度大到手机都没啥信号，塌了是我们该死……
