超级军网转帖：黑死病到过中国吗？
来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/05/03 00:20:51
------本文来自明鉴阁文史论坛，详细地址：http://www.hismirror.cn/viewthread.php?tid=4741
1347年到1352年期间，黑死病在欧洲凶猛爆发，导致2500多万人丧生。在随后的300多年间，黑死病仍然周期性爆发。那么这种可怕的黑死病的源头在哪里，是怎样传到了欧洲，曾到过我国吗，都产生了什么影响？
那么中国以这样的人口密度，历来又多发鼠疫，难道会逃过此劫？
百科全书上说14世纪的黑死病事实上是由中国开始的，然后一直沿著蒙古帝国境内的丝路一路传到欧洲的。鼠疫（Pestis，别名：黑死病、瘟疫，专业名称：「淋巴腺鼠疫」）是一种透过鼠类传播的伤寒疫病。鼠疫是由鼠疫杆菌所致的烈性传染病。通常先在鼠类或其他啮齿类动物中流行，然后再通过鼠、跳蚤叮咬传给人。历史上鼠疫有三次大流行，首次大流行发生于六世纪，起源于埃及的西奈半岛，波及到欧洲所有国家，死亡近二千五百万人；第二次发生于十四世纪，仅欧洲就死亡二千五百万人，即历史上著名的黑死病，当时还是大学生的牛顿还因此从剑桥大学辍学一阵子；第三次发生于十九世纪末至二十世纪初，死亡一千二百万人。鼠疫可能有好几种,最著名的是 bubonic plague,患者全身会出现红色斑疹,淋巴结的地方会肿大，变得像气球一样,有的会糜烂破裂,然后就死了,通常鼠疫只有黑鼠才能带原，黑鼠在14世纪的黑死病之后数量大量减少,数目上已经不及褐鼠多了.
疾病传染无国界。贸易、战争与其它跨越国界接触增加，遂而造成传染疾病蔓延至世界各地。14、19、20世纪各一案例，已足说明源于中国之主要传染疾病，不但造成中国巨大人命伤亡，也波及其国界外诸国。
许多史学家认为14世纪，横行于欧亚的传染病，为历史纪录上最严重的灾情。第13、14世纪，蒙古人由其偏僻隔离的世居地往外迁移及扩张，可能为首次带瘟疫病菌到欧亚大草原者。已感染瘟疫细菌的跳蚤、老鼠是传染给人类致命的带菌者。欧亚瘟疫灾情于1331年开始肆虐中国。时值中国住民武力反抗元朝(蒙古)统治的顶点，元朝遂于1368年灭亡于明朝 。
研究瘟疫史成名的史学家，麦尼尔 (William McNeill) 写道：战争与瘟疫肆虐，造成中国人口巨减。中国驱逐元朝(蒙古)统治者后一世代的人口；估计，由1200年的1亿2千300万下降至1393年的6千500万人。瘟疫沿著欧亚贸易路线（又名丝路）由东往西横行，于1346年蔓延至克里米亚(又名克里木半岛)，蒙古军队在该岛卡发贸易市围城进攻时，被瘟疫袭击。感染的跳蚤、老鼠、与人们由该地搭船至地中海各海港，再由诸港口传染至欧洲各地。此瘟疫又名黑死病，使大部分欧洲人丧生。最可靠的估计，1346─1350年期间，欧洲因瘟疫丧亡有2500万人之多，相当于总人口的三分之一。
通常认为，1346年，在蒙古军队进攻黑海港口城市卡法（又译克法，现乌克兰城市费奥多西亚）时，用抛石机将患鼠疫而死的人的尸体抛进城内，这是人类历史上第
一次细菌战。鼠疫原产中亚，其携带者是土拨鼠。在蒙古帝国之前鼠疫曾多次传入中国，所以虽然中国也曾发生过地区性鼠疫传染，但中国人也逐渐有了对鼠疫的免疫力，而欧洲人则在此之前从未接触过鼠疫。在卡法的一个热那亚商人将带病的跳蚤无意间带到意大利，于是鼠疫在欧洲广泛传播，成为令人闻之色变的「黑死病」，因为鼠疫患者皮下淤血、全身发黑而死。
也有一种说法认为鼠疫是丝绸之路上的商人把病菌带到中东，然后又传播到欧洲的。黑死病使得中世纪的欧洲失去三分之一的人口，对人的关心的人文主义随之觉醒。欧洲人文主义文学的第一部代表作《十日谈》就是卜伽丘在黑死病泛滥最猖獗的时期写成的，描述1348年发生在意大利的可怕瘟疫。欧洲就此迎来了文艺复兴的曙光。
至于元朝北方人口大量的减少，有人说是蒙古人屠杀造成的。但事实并非如此，在哪个时期(~1350)发生了横扫欧亚大陆的黑死病。从中国历史的记载来看，14世纪的第两个二十五年出现了异乎寻常的气候变化。自然灾害摧毁了（鼠疫自然疫源地）中那些啮齿动物生活区的屏障，食物的短缺迫使它们与家鼠和人类接触，因而把动物流行病传给了人类。至1346年底，在地中海的主要港口城市中，人们都知道一种从未有过的传染病正在席卷东方。东方空气污浊，瘴气迷漫，生灵被毒死。
阿拉伯作家Ibn al-wardi亲历了Aleppo的黑死病并死于1349年。他叙述这场疾病是从「黑土地」上开始的。这一区域是中亚或蒙古，但不是中国。这场传染病在那里
Al-Maqrizi是Mamluk帝国时代著名的埃及作家，写了许多重要的关于中东黑死病的著作。尽管他并不是那个时代的人，但在他关于这场传染病起源的一些断断续续的
描述中，他告诉我们在疾病传到埃及之前，已在大汗的土地上肆虐。这一区域大概就是蒙古或北中国。按照Al-Maqrizi的说法，这些异教徒约有300多个部落，在夏天和冬天的放牧中，他们不明原因地死去：马匹、野兽和人皆死去。Khitai地区大雨滂沱，淹死动物和牲畜。Khitai这块地方，处于燕京（Yenking）和高丽（Korea）之间，变成了沙漠。三个月中，16个皇子死去了，大汗蒙古的战士也大量死去。直到国王(文宗?,顺三年八月己酉，文宗崩于上都)本自和他的儿子们也死于疾病。中国的人口在传染病侵袭下大量减少，印度也死亡了不少人口。Michael W.Dols(1977): The Black Death In the Middle East, Princeton University Press, New Jersey，pp39-41.
黑死病对于西方人而言可说是集体梦魇。中国人在历史上因为疫病撒手西归的人也不比西方人少。为何在我们的历史教育里面，疫病甚少被提及呢？文献记载元朝时黑死病在中国爆发，长江以南的人口几乎有一半病死，死的不比欧洲少，怎么中国人自己都不吭一声？这是因为，儒教把持的史学界，儒教试图丑化元朝，把死于瘟疫的人算成蒙古人的屠杀，以凸显蒙古人的野蛮，只是因为元朝没有如宋明一样的独尊儒术，儒教这类肆意隐瞒甚至篡改历史的例子还有很多。儒教确实有邪恶的一面。------本文来自明鉴阁文史论坛，详细地址：http://www.hismirror.cn/viewthread.php?tid=4741
1347年到1352年期间，黑死病在欧洲凶猛爆发，导致2500多万人丧生。在随后的300多年间，黑死病仍然周期性爆发。那么这种可怕的黑死病的源头在哪里，是怎样传到了欧洲，曾到过我国吗，都产生了什么影响？
那么中国以这样的人口密度，历来又多发鼠疫，难道会逃过此劫？
百科全书上说14世纪的黑死病事实上是由中国开始的，然后一直沿著蒙古帝国境内的丝路一路传到欧洲的。鼠疫（Pestis，别名：黑死病、瘟疫，专业名称：「淋巴腺鼠疫」）是一种透过鼠类传播的伤寒疫病。鼠疫是由鼠疫杆菌所致的烈性传染病。通常先在鼠类或其他啮齿类动物中流行，然后再通过鼠、跳蚤叮咬传给人。历史上鼠疫有三次大流行，首次大流行发生于六世纪，起源于埃及的西奈半岛，波及到欧洲所有国家，死亡近二千五百万人；第二次发生于十四世纪，仅欧洲就死亡二千五百万人，即历史上著名的黑死病，当时还是大学生的牛顿还因此从剑桥大学辍学一阵子；第三次发生于十九世纪末至二十世纪初，死亡一千二百万人。鼠疫可能有好几种,最著名的是 bubonic plague,患者全身会出现红色斑疹,淋巴结的地方会肿大，变得像气球一样,有的会糜烂破裂,然后就死了,通常鼠疫只有黑鼠才能带原，黑鼠在14世纪的黑死病之后数量大量减少,数目上已经不及褐鼠多了.
疾病传染无国界。贸易、战争与其它跨越国界接触增加，遂而造成传染疾病蔓延至世界各地。14、19、20世纪各一案例，已足说明源于中国之主要传染疾病，不但造成中国巨大人命伤亡，也波及其国界外诸国。
许多史学家认为14世纪，横行于欧亚的传染病，为历史纪录上最严重的灾情。第13、14世纪，蒙古人由其偏僻隔离的世居地往外迁移及扩张，可能为首次带瘟疫病菌到欧亚大草原者。已感染瘟疫细菌的跳蚤、老鼠是传染给人类致命的带菌者。欧亚瘟疫灾情于1331年开始肆虐中国。时值中国住民武力反抗元朝(蒙古)统治的顶点，元朝遂于1368年灭亡于明朝 。
研究瘟疫史成名的史学家，麦尼尔 (William McNeill) 写道：战争与瘟疫肆虐，造成中国人口巨减。中国驱逐元朝(蒙古)统治者后一世代的人口；估计，由1200年的1亿2千300万下降至1393年的6千500万人。瘟疫沿著欧亚贸易路线（又名丝路）由东往西横行，于1346年蔓延至克里米亚(又名克里木半岛)，蒙古军队在该岛卡发贸易市围城进攻时，被瘟疫袭击。感染的跳蚤、老鼠、与人们由该地搭船至地中海各海港，再由诸港口传染至欧洲各地。此瘟疫又名黑死病，使大部分欧洲人丧生。最可靠的估计，1346─1350年期间，欧洲因瘟疫丧亡有2500万人之多，相当于总人口的三分之一。
通常认为，1346年，在蒙古军队进攻黑海港口城市卡法（又译克法，现乌克兰城市费奥多西亚）时，用抛石机将患鼠疫而死的人的尸体抛进城内，这是人类历史上第
一次细菌战。鼠疫原产中亚，其携带者是土拨鼠。在蒙古帝国之前鼠疫曾多次传入中国，所以虽然中国也曾发生过地区性鼠疫传染，但中国人也逐渐有了对鼠疫的免疫力，而欧洲人则在此之前从未接触过鼠疫。在卡法的一个热那亚商人将带病的跳蚤无意间带到意大利，于是鼠疫在欧洲广泛传播，成为令人闻之色变的「黑死病」，因为鼠疫患者皮下淤血、全身发黑而死。
也有一种说法认为鼠疫是丝绸之路上的商人把病菌带到中东，然后又传播到欧洲的。黑死病使得中世纪的欧洲失去三分之一的人口，对人的关心的人文主义随之觉醒。欧洲人文主义文学的第一部代表作《十日谈》就是卜伽丘在黑死病泛滥最猖獗的时期写成的，描述1348年发生在意大利的可怕瘟疫。欧洲就此迎来了文艺复兴的曙光。
至于元朝北方人口大量的减少，有人说是蒙古人屠杀造成的。但事实并非如此，在哪个时期(~1350)发生了横扫欧亚大陆的黑死病。从中国历史的记载来看，14世纪的第两个二十五年出现了异乎寻常的气候变化。自然灾害摧毁了（鼠疫自然疫源地）中那些啮齿动物生活区的屏障，食物的短缺迫使它们与家鼠和人类接触，因而把动物流行病传给了人类。至1346年底，在地中海的主要港口城市中，人们都知道一种从未有过的传染病正在席卷东方。东方空气污浊，瘴气迷漫，生灵被毒死。
阿拉伯作家Ibn al-wardi亲历了Aleppo的黑死病并死于1349年。他叙述这场疾病是从「黑土地」上开始的。这一区域是中亚或蒙古，但不是中国。这场传染病在那里
Al-Maqrizi是Mamluk帝国时代著名的埃及作家，写了许多重要的关于中东黑死病的著作。尽管他并不是那个时代的人，但在他关于这场传染病起源的一些断断续续的
描述中，他告诉我们在疾病传到埃及之前，已在大汗的土地上肆虐。这一区域大概就是蒙古或北中国。按照Al-Maqrizi的说法，这些异教徒约有300多个部落，在夏天和冬天的放牧中，他们不明原因地死去：马匹、野兽和人皆死去。Khitai地区大雨滂沱，淹死动物和牲畜。Khitai这块地方，处于燕京（Yenking）和高丽（Korea）之间，变成了沙漠。三个月中，16个皇子死去了，大汗蒙古的战士也大量死去。直到国王(文宗?,顺三年八月己酉，文宗崩于上都)本自和他的儿子们也死于疾病。中国的人口在传染病侵袭下大量减少，印度也死亡了不少人口。Michael W.Dols(1977): The Black Death In the Middle East, Princeton University Press, New Jersey，pp39-41.
黑死病对于西方人而言可说是集体梦魇。中国人在历史上因为疫病撒手西归的人也不比西方人少。为何在我们的历史教育里面，疫病甚少被提及呢？文献记载元朝时黑死病在中国爆发，长江以南的人口几乎有一半病死，死的不比欧洲少，怎么中国人自己都不吭一声？这是因为，儒教把持的史学界，儒教试图丑化元朝，把死于瘟疫的人算成蒙古人的屠杀，以凸显蒙古人的野蛮，只是因为元朝没有如宋明一样的独尊儒术，儒教这类肆意隐瞒甚至篡改历史的例子还有很多。儒教确实有邪恶的一面。
1347年到1352年期间，黑死病在欧洲凶猛爆发，导致2500多万人丧生。在随后的300多年间，黑死病仍然周期性爆发。那么这种可怕的黑死病的源头在哪里，是怎样传到了欧洲，曾到过我国吗，都产生了什么影响？
那么中国以这样的人口密度，历来又多发鼠疫，难道会逃过此劫？
百科全书上说14世纪的黑死病事实上是由中国开始的，然后一直沿著蒙古帝国境内的丝路一路传到欧洲的。鼠疫（Pestis，别名：黑死病、瘟疫，专业名称：「淋巴腺鼠疫」）是一种透过鼠类传播的伤寒疫病。鼠疫是由鼠疫杆菌所致的烈性传染病。通常先在鼠类或其他啮齿类动物中流行，然后再通过鼠、跳蚤叮咬传给人。历史上鼠疫有三次大流行，首次大流行发生于六世纪，起源于埃及的西奈半岛，波及到欧洲所有国家，死亡近二千五百万人；第二次发生于十四世纪，仅欧洲就死亡二千五百万人，即历史上著名的黑死病，当时还是大学生的牛顿还因此从剑桥大学辍学一阵子；第三次发生于十九世纪末至二十世纪初，死亡一千二百万人。鼠疫可能有好几种,最著名的是 bubonic plague,患者全身会出现红色斑疹,淋巴结的地方会肿大，变得像气球一样,有的会糜烂破裂,然后就死了,通常鼠疫只有黑鼠才能带原，黑鼠在14世纪的黑死病之后数量大量减少,数目上已经不及褐鼠多了.
疾病传染无国界。贸易、战争与其它跨越国界接触增加，遂而造成传染疾病蔓延至世界各地。14、19、20世纪各一案例，已足说明源于中国之主要传染疾病，不但造成中国巨大人命伤亡，也波及其国界外诸国。
许多史学家认为14世纪，横行于欧亚的传染病，为历史纪录上最严重的灾情。第13、14世纪，蒙古人由其偏僻隔离的世居地往外迁移及扩张，可能为首次带瘟疫病菌到欧亚大草原者。已感染瘟疫细菌的跳蚤、老鼠是传染给人类致命的带菌者。欧亚瘟疫灾情于1331年开始肆虐中国。时值中国住民武力反抗元朝(蒙古)统治的顶点，元朝遂于1368年灭亡于明朝 。
研究瘟疫史成名的史学家，麦尼尔 (William McNeill) 写道：战争与瘟疫肆虐，造成中国人口巨减。中国驱逐元朝(蒙古)统治者后一世代的人口；估计，由1200年的1亿2千300万下降至1393年的6千500万人。瘟疫沿著欧亚贸易路线（又名丝路）由东往西横行，于1346年蔓延至克里米亚(又名克里木半岛)，蒙古军队在该岛卡发贸易市围城进攻时，被瘟疫袭击。感染的跳蚤、老鼠、与人们由该地搭船至地中海各海港，再由诸港口传染至欧洲各地。此瘟疫又名黑死病，使大部分欧洲人丧生。最可靠的估计，1346─1350年期间，欧洲因瘟疫丧亡有2500万人之多，相当于总人口的三分之一。
通常认为，1346年，在蒙古军队进攻黑海港口城市卡法（又译克法，现乌克兰城市费奥多西亚）时，用抛石机将患鼠疫而死的人的尸体抛进城内，这是人类历史上第
一次细菌战。鼠疫原产中亚，其携带者是土拨鼠。在蒙古帝国之前鼠疫曾多次传入中国，所以虽然中国也曾发生过地区性鼠疫传染，但中国人也逐渐有了对鼠疫的免疫力，而欧洲人则在此之前从未接触过鼠疫。在卡法的一个热那亚商人将带病的跳蚤无意间带到意大利，于是鼠疫在欧洲广泛传播，成为令人闻之色变的「黑死病」，因为鼠疫患者皮下淤血、全身发黑而死。
也有一种说法认为鼠疫是丝绸之路上的商人把病菌带到中东，然后又传播到欧洲的。黑死病使得中世纪的欧洲失去三分之一的人口，对人的关心的人文主义随之觉醒。欧洲人文主义文学的第一部代表作《十日谈》就是卜伽丘在黑死病泛滥最猖獗的时期写成的，描述1348年发生在意大利的可怕瘟疫。欧洲就此迎来了文艺复兴的曙光。
至于元朝北方人口大量的减少，有人说是蒙古人屠杀造成的。但事实并非如此，在哪个时期(~1350)发生了横扫欧亚大陆的黑死病。从中国历史的记载来看，14世纪的第两个二十五年出现了异乎寻常的气候变化。自然灾害摧毁了（鼠疫自然疫源地）中那些啮齿动物生活区的屏障，食物的短缺迫使它们与家鼠和人类接触，因而把动物流行病传给了人类。至1346年底，在地中海的主要港口城市中，人们都知道一种从未有过的传染病正在席卷东方。东方空气污浊，瘴气迷漫，生灵被毒死。
阿拉伯作家Ibn al-wardi亲历了Aleppo的黑死病并死于1349年。他叙述这场疾病是从「黑土地」上开始的。这一区域是中亚或蒙古，但不是中国。这场传染病在那里
Al-Maqrizi是Mamluk帝国时代著名的埃及作家，写了许多重要的关于中东黑死病的著作。尽管他并不是那个时代的人，但在他关于这场传染病起源的一些断断续续的
描述中，他告诉我们在疾病传到埃及之前，已在大汗的土地上肆虐。这一区域大概就是蒙古或北中国。按照Al-Maqrizi的说法，这些异教徒约有300多个部落，在夏天和冬天的放牧中，他们不明原因地死去：马匹、野兽和人皆死去。Khitai地区大雨滂沱，淹死动物和牲畜。Khitai这块地方，处于燕京（Yenking）和高丽（Korea）之间，变成了沙漠。三个月中，16个皇子死去了，大汗蒙古的战士也大量死去。直到国王(文宗?,顺三年八月己酉，文宗崩于上都)本自和他的儿子们也死于疾病。中国的人口在传染病侵袭下大量减少，印度也死亡了不少人口。Michael W.Dols(1977): The Black Death In the Middle East, Princeton University Press, New Jersey，pp39-41.
黑死病对于西方人而言可说是集体梦魇。中国人在历史上因为疫病撒手西归的人也不比西方人少。为何在我们的历史教育里面，疫病甚少被提及呢？文献记载元朝时黑死病在中国爆发，长江以南的人口几乎有一半病死，死的不比欧洲少，怎么中国人自己都不吭一声？这是因为，儒教把持的史学界，儒教试图丑化元朝，把死于瘟疫的人算成蒙古人的屠杀，以凸显蒙古人的野蛮，只是因为元朝没有如宋明一样的独尊儒术，儒教这类肆意隐瞒甚至篡改历史的例子还有很多。儒教确实有邪恶的一面。------本文来自明鉴阁文史论坛，详细地址：http://www.hismirror.cn/viewthread.php?tid=4741
1347年到1352年期间，黑死病在欧洲凶猛爆发，导致2500多万人丧生。在随后的300多年间，黑死病仍然周期性爆发。那么这种可怕的黑死病的源头在哪里，是怎样传到了欧洲，曾到过我国吗，都产生了什么影响？
那么中国以这样的人口密度，历来又多发鼠疫，难道会逃过此劫？
百科全书上说14世纪的黑死病事实上是由中国开始的，然后一直沿著蒙古帝国境内的丝路一路传到欧洲的。鼠疫（Pestis，别名：黑死病、瘟疫，专业名称：「淋巴腺鼠疫」）是一种透过鼠类传播的伤寒疫病。鼠疫是由鼠疫杆菌所致的烈性传染病。通常先在鼠类或其他啮齿类动物中流行，然后再通过鼠、跳蚤叮咬传给人。历史上鼠疫有三次大流行，首次大流行发生于六世纪，起源于埃及的西奈半岛，波及到欧洲所有国家，死亡近二千五百万人；第二次发生于十四世纪，仅欧洲就死亡二千五百万人，即历史上著名的黑死病，当时还是大学生的牛顿还因此从剑桥大学辍学一阵子；第三次发生于十九世纪末至二十世纪初，死亡一千二百万人。鼠疫可能有好几种,最著名的是 bubonic plague,患者全身会出现红色斑疹,淋巴结的地方会肿大，变得像气球一样,有的会糜烂破裂,然后就死了,通常鼠疫只有黑鼠才能带原，黑鼠在14世纪的黑死病之后数量大量减少,数目上已经不及褐鼠多了.
疾病传染无国界。贸易、战争与其它跨越国界接触增加，遂而造成传染疾病蔓延至世界各地。14、19、20世纪各一案例，已足说明源于中国之主要传染疾病，不但造成中国巨大人命伤亡，也波及其国界外诸国。
许多史学家认为14世纪，横行于欧亚的传染病，为历史纪录上最严重的灾情。第13、14世纪，蒙古人由其偏僻隔离的世居地往外迁移及扩张，可能为首次带瘟疫病菌到欧亚大草原者。已感染瘟疫细菌的跳蚤、老鼠是传染给人类致命的带菌者。欧亚瘟疫灾情于1331年开始肆虐中国。时值中国住民武力反抗元朝(蒙古)统治的顶点，元朝遂于1368年灭亡于明朝 。
研究瘟疫史成名的史学家，麦尼尔 (William McNeill) 写道：战争与瘟疫肆虐，造成中国人口巨减。中国驱逐元朝(蒙古)统治者后一世代的人口；估计，由1200年的1亿2千300万下降至1393年的6千500万人。瘟疫沿著欧亚贸易路线（又名丝路）由东往西横行，于1346年蔓延至克里米亚(又名克里木半岛)，蒙古军队在该岛卡发贸易市围城进攻时，被瘟疫袭击。感染的跳蚤、老鼠、与人们由该地搭船至地中海各海港，再由诸港口传染至欧洲各地。此瘟疫又名黑死病，使大部分欧洲人丧生。最可靠的估计，1346─1350年期间，欧洲因瘟疫丧亡有2500万人之多，相当于总人口的三分之一。
通常认为，1346年，在蒙古军队进攻黑海港口城市卡法（又译克法，现乌克兰城市费奥多西亚）时，用抛石机将患鼠疫而死的人的尸体抛进城内，这是人类历史上第
一次细菌战。鼠疫原产中亚，其携带者是土拨鼠。在蒙古帝国之前鼠疫曾多次传入中国，所以虽然中国也曾发生过地区性鼠疫传染，但中国人也逐渐有了对鼠疫的免疫力，而欧洲人则在此之前从未接触过鼠疫。在卡法的一个热那亚商人将带病的跳蚤无意间带到意大利，于是鼠疫在欧洲广泛传播，成为令人闻之色变的「黑死病」，因为鼠疫患者皮下淤血、全身发黑而死。
也有一种说法认为鼠疫是丝绸之路上的商人把病菌带到中东，然后又传播到欧洲的。黑死病使得中世纪的欧洲失去三分之一的人口，对人的关心的人文主义随之觉醒。欧洲人文主义文学的第一部代表作《十日谈》就是卜伽丘在黑死病泛滥最猖獗的时期写成的，描述1348年发生在意大利的可怕瘟疫。欧洲就此迎来了文艺复兴的曙光。
至于元朝北方人口大量的减少，有人说是蒙古人屠杀造成的。但事实并非如此，在哪个时期(~1350)发生了横扫欧亚大陆的黑死病。从中国历史的记载来看，14世纪的第两个二十五年出现了异乎寻常的气候变化。自然灾害摧毁了（鼠疫自然疫源地）中那些啮齿动物生活区的屏障，食物的短缺迫使它们与家鼠和人类接触，因而把动物流行病传给了人类。至1346年底，在地中海的主要港口城市中，人们都知道一种从未有过的传染病正在席卷东方。东方空气污浊，瘴气迷漫，生灵被毒死。
阿拉伯作家Ibn al-wardi亲历了Aleppo的黑死病并死于1349年。他叙述这场疾病是从「黑土地」上开始的。这一区域是中亚或蒙古，但不是中国。这场传染病在那里
Al-Maqrizi是Mamluk帝国时代著名的埃及作家，写了许多重要的关于中东黑死病的著作。尽管他并不是那个时代的人，但在他关于这场传染病起源的一些断断续续的
描述中，他告诉我们在疾病传到埃及之前，已在大汗的土地上肆虐。这一区域大概就是蒙古或北中国。按照Al-Maqrizi的说法，这些异教徒约有300多个部落，在夏天和冬天的放牧中，他们不明原因地死去：马匹、野兽和人皆死去。Khitai地区大雨滂沱，淹死动物和牲畜。Khitai这块地方，处于燕京（Yenking）和高丽（Korea）之间，变成了沙漠。三个月中，16个皇子死去了，大汗蒙古的战士也大量死去。直到国王(文宗?,顺三年八月己酉，文宗崩于上都)本自和他的儿子们也死于疾病。中国的人口在传染病侵袭下大量减少，印度也死亡了不少人口。Michael W.Dols(1977): The Black Death In the Middle East, Princeton University Press, New Jersey，pp39-41.
黑死病对于西方人而言可说是集体梦魇。中国人在历史上因为疫病撒手西归的人也不比西方人少。为何在我们的历史教育里面，疫病甚少被提及呢？文献记载元朝时黑死病在中国爆发，长江以南的人口几乎有一半病死，死的不比欧洲少，怎么中国人自己都不吭一声？这是因为，儒教把持的史学界，儒教试图丑化元朝，把死于瘟疫的人算成蒙古人的屠杀，以凸显蒙古人的野蛮，只是因为元朝没有如宋明一样的独尊儒术，儒教这类肆意隐瞒甚至篡改历史的例子还有很多。儒教确实有邪恶的一面。
史书中没有，史料中应该有吧？
结论欠妥。
如果弄成转基因超级老鼠就太可怕了
儒教把持的史学界，儒教试图丑化元朝，把死于瘟疫的人算成蒙古人的屠杀，以凸显蒙古人的野蛮，只是因为元朝没有如宋明一样的独尊儒术，儒教这类肆意隐瞒甚至篡改历史的例子还有很多。儒教确实有邪恶的一面。向有良心的青年历史发明家致敬
中国的历史教科书就是一部帝王将相史，这话一点不错，这种历史书是不会专门去记载瘟疫疫情的。
不过中医古籍上有关温疫的记载是很多的，也确实总结出了很多在当时算是疗效不错的方药。
不过中医古籍上有关温疫的记载是很多的，也确实总结出了很多在当时算是疗效不错的方药。
长江以南的人口几乎有一半病死
对于有良心的青年历史发明家来说是不是死的太少了点？
对于有良心的青年历史发明家来说是不是死的太少了点？
胡扯也要有个限度
1911满清灭亡前东北爆发过鼠疫。
南宋灭亡前的几年,曾几次大规模爆发过鼠疫
可笑所以哈哈 发表于 2011-3-13 11:14 
哈尔滨 确实如此 很大规模
哈尔滨 确实如此 很大规模
明清交替的时候 云南爆发过
黑死病就是鼠疫，你说到没到过中国
好象有私货...
重点是最后一句话
随着元帝推行汉法和汉化程度加深，对儒家的尊崇也日趋隆重。曲阜孔庙仿王者之制，建立角楼和碑亭，其殿宇得以多次修缮，各州县孔庙也大加修缮和兴建，遂使庙学得以进一步发展。与此相对应的是民间办学日益兴盛，各地纷纷建立书院，从而使书院建筑进入新的发展阶段。
从上述可知，元代，无论是官学，抑或书院，在构建方面，庙学大成殿和明伦堂、书院礼殿及讲堂，皆崇宇宏敞，焕丽炳辉，处于极为重要地位，充分发挥了讲学和供祀作用，孔庙属于国家祀典之一。国子学和书院，讲学内容也以儒家学说为主，元中期恢复科举后，程朱理学则成为国学。这些都说明，即使在蒙古族统治者建立的元朝，儒学于理政、教育等方面仍然起着不可忽视的作用，其在思想领域的地位日益彰显，中华优秀传统文化也得以延续，并发扬光大。
转自：http://www.qlwh.sdnu.edu.cn/kanwu.asp?id=422
从上述可知，元代，无论是官学，抑或书院，在构建方面，庙学大成殿和明伦堂、书院礼殿及讲堂，皆崇宇宏敞，焕丽炳辉，处于极为重要地位，充分发挥了讲学和供祀作用，孔庙属于国家祀典之一。国子学和书院，讲学内容也以儒家学说为主，元中期恢复科举后，程朱理学则成为国学。这些都说明，即使在蒙古族统治者建立的元朝，儒学于理政、教育等方面仍然起着不可忽视的作用，其在思想领域的地位日益彰显，中华优秀传统文化也得以延续，并发扬光大。
转自：http://www.qlwh.sdnu.edu.cn/kanwu.asp?id=422
有一句名言没听过吗 流行病止于中国。。。
树干，是乃么？
中国有几个地方就是鼠疫的自然疫区。
目前对黑死病真相最有力的结论就是鼠疫，鼠疫世界各地都有，但是欧洲历史上一段时期内大规模爆发的鼠疫令人印象深刻而被冠以“黑死病”之名，这跟那个时代欧洲特有的极度不讲卫生的习惯和极低的医学水准有关。如果把黑死病视为超大规模的鼠疫爆发的话，这一特例无法套用在欧洲之外的任何地方，因为世界任何其他地方的鼠疫都远没能达到“黑死病”的烈度。LZ认为因为欧洲的鼠疫死了几千万人，所以世界其他地方的鼠疫也要死几千万人是极其可笑的，世界其他地方没有当时欧洲那么低的医学水准和极度不讲卫生的习惯。
这篇文章极端荒谬可笑。
文中先是说：“历史上鼠疫有三次大流行，首次大流行发生于六世纪，起源于埃及的西奈半岛，波及到欧洲所有国家，死亡近二千五百万人；”
后面又说：“在蒙古帝国之前鼠疫曾多次传入中国，所以虽然中国也曾发生过地区性鼠疫传染，但中国人也逐渐有了对鼠疫的免疫力，而欧洲人则在此之前从未接触过鼠疫。”
难道脖子上长个脑袋就是用来吃饭的？
在十四世纪大瘟疫之前，欧洲与远东之间虽然交通艰险，但人员往来也有上千年历史了。
这篇文章极端荒谬可笑。
文中先是说：“历史上鼠疫有三次大流行，首次大流行发生于六世纪，起源于埃及的西奈半岛，波及到欧洲所有国家，死亡近二千五百万人；”
后面又说：“在蒙古帝国之前鼠疫曾多次传入中国，所以虽然中国也曾发生过地区性鼠疫传染，但中国人也逐渐有了对鼠疫的免疫力，而欧洲人则在此之前从未接触过鼠疫。”
难道脖子上长个脑袋就是用来吃饭的？
在十四世纪大瘟疫之前，欧洲与远东之间虽然交通艰险，但人员往来也有上千年历史了。
为什么？因为欧洲野蛮人几个月不洗澡、不洗脸、喝生水、随地大小便……
回复 6# kutoo
不记载帝王将相难道写张村张三李村李四？历史本来就应该由特定人物的经历来表述 有些事虽无明确记载 但是从传体中的字里行间还是可以推测出很多信息的
不记载帝王将相难道写张村张三李村李四？历史本来就应该由特定人物的经历来表述 有些事虽无明确记载 但是从传体中的字里行间还是可以推测出很多信息的
学中医是老师说过有，不过受到控制（至少没有欧洲那么厉害）。
【清】师道南《死鼠行》
东死鼠，西死鼠，人见死鼠如见虎!
鼠死不几日，人死如拆堵。
昼死人，莫问数，日色惨淡愁云护。
三人行末十步多，忽死两人横截路。
夜死人，不敢哭，“疫鬼”吐气灯摇绿。
须臾风起灯忽无，人鬼尸棺暗同屋。
乌啼不断、犬泣时闻，人含鬼色，鬼夺人神。
白日逢人都是鬼，黄昏遇鬼反疑人!
人死满地人烟倒，人骨渐被风吹老。
田禾无人收，官租向谁讨?
我欲骑天龙，上天府，呼天公，乞天母，洒天浆，散天乳，酥透九原千丈土。
地下人人都活归，黄泉化作回春雨！
乾隆五十七八年(公元1792--1793年)间，云南西部鹤庆、宾川两县，鼠疫流行。据载，疫区居民“每见鼠向人跳，跳罢立死。人体遂生赤子，或吐血痰。遘是疾者死且速，医药罔效。”可见，自身带病的老鼠固然与鼠疫杆菌同归于尽，而被鼠蚤叮咬传入或由空气中吸入病菌的人，同样很快死亡。到嘉庆元年(1796)，此病在赵州(今云南大理白族自治州属弥渡县)的白岩、弥渡也流行开来了。
http://eblog.cersp.com/userlog28/206994/archives/2010/1418133.shtml
东死鼠，西死鼠，人见死鼠如见虎!
鼠死不几日，人死如拆堵。
昼死人，莫问数，日色惨淡愁云护。
三人行末十步多，忽死两人横截路。
夜死人，不敢哭，“疫鬼”吐气灯摇绿。
须臾风起灯忽无，人鬼尸棺暗同屋。
乌啼不断、犬泣时闻，人含鬼色，鬼夺人神。
白日逢人都是鬼，黄昏遇鬼反疑人!
人死满地人烟倒，人骨渐被风吹老。
田禾无人收，官租向谁讨?
我欲骑天龙，上天府，呼天公，乞天母，洒天浆，散天乳，酥透九原千丈土。
地下人人都活归，黄泉化作回春雨！
乾隆五十七八年(公元1792--1793年)间，云南西部鹤庆、宾川两县，鼠疫流行。据载，疫区居民“每见鼠向人跳，跳罢立死。人体遂生赤子，或吐血痰。遘是疾者死且速，医药罔效。”可见，自身带病的老鼠固然与鼠疫杆菌同归于尽，而被鼠蚤叮咬传入或由空气中吸入病菌的人，同样很快死亡。到嘉庆元年(1796)，此病在赵州(今云南大理白族自治州属弥渡县)的白岩、弥渡也流行开来了。
http://eblog.cersp.com/userlog28/206994/archives/2010/1418133.shtml
黑死病主要是中世纪欧洲人卫生条件差，当时欧洲人从不洗澡，再加上航海发达，常年不洗澡的人挤在船上，病菌随船传播到各国，另外，当时欧洲瓷器不普及，只有少数上层人才用的起，大部分人用的木制餐具，难以清洗干净，易滋生细菌，并且欧洲人当时也并不是分餐制，这夜是疾病能够迅速传播的原因。
而这一切因素，在中国都是不存在的。
而这一切因素，在中国都是不存在的。
之前天涯上的京虎子好像论证过，黑死病本身可能就起源于中国南方的亚热带水网地区。由于元代蒙古世界的贸易发达通过海船上的老鼠来到的欧洲。但是要知道，流行病的爆发需要多种条件的。一方面，当时的中国卫生条件以及对疫病的治疗技术比西欧强很多。另一方面，遗传学上确实存在不同人种对疾病的反应程度不一的情况。