为什么都说兵器不好？？？？

来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/05/02 14:02:50
<P>在我个人认为兵器虽然谈不上是一本好书可也不差：</P>
<P>1.最起码兵器上的广告不多  想想轻兵器上的广告</P>
<P>2.内容区分还可以  每期求偶有热点关注 而且文章比较深厚  每两月还有一个专题</P>
<P>  （这几个月是有点差 老说历史） </P>
<P>3.印刷质量也还可以</P>
<P>4.价格适合我们</P>
<P>我觉得兵器相对于  轻兵器  兵器知识  航空知识来说还是一本好书 </P>

<P>本人每月必买兵器    有时买本 舰载武器  轻兵器  兵工科技  国际展望</P>
<P>兵器知识我只买了两期 就晕了</P><P>在我个人认为兵器虽然谈不上是一本好书可也不差：</P>
<P>1.最起码兵器上的广告不多  想想轻兵器上的广告</P>
<P>2.内容区分还可以  每期求偶有热点关注 而且文章比较深厚  每两月还有一个专题</P>
<P>  （这几个月是有点差 老说历史） </P>
<P>3.印刷质量也还可以</P>
<P>4.价格适合我们</P>
<P>我觉得兵器相对于  轻兵器  兵器知识  航空知识来说还是一本好书 </P>

<P>本人每月必买兵器    有时买本 舰载武器  轻兵器  兵工科技  国际展望</P>
<P>兵器知识我只买了两期 就晕了</P>
我也每月必买兵器[em01]
<P>兵器  国产的太少了。 这是它的弱点。不过它靠美丽的外表总能吸引菜鸟们的目光。</P><P>当我还是入门者的时候，我也很喜欢看外国的。不过那时国产的也没什么东西，那是八十年代末。</P>
看来楼上的是老鸟啊，多多指教多多指教
<B>以下是引用<I>汉唐再现</I>在2004-8-27 23:08:00的发言：</B>
看来楼上的是老鸟啊，多多指教多多指教

<P>我也差不多啊</P>
<B>以下是引用<I>龙式坦克</I>在2004-8-28 0:01:00的发言：</B>
教

<P>我也差不多啊</P>


不害臊
以前还不错，现在感觉不行了
<B>以下是引用<I>汉唐再现</I>在2004-8-28 18:01:00的发言：</B>
&gt;

不害臊

<P>好，我谦逊，我不行，和你差不多，可以了吧</P>
<B>以下是引用<I>龙式坦克</I>在2004-8-28 22:54:00的发言：</B>
臊

<P>好，我谦逊，我不行，和你差不多，可以了吧</P>


上网，娱乐嘛，何必那么认真？
<P>唉，原来是三大知识必买，偶尔买本航天，现在都堕落了。</P>
航天知识堕落的最快，接着是兵器知识，如今也就《舰船知识》勉强维持了
好啊,正好想请汉唐再现写一下这方面的书评
兵器知识的内容有些浅了，看着没劲。[em05]
<P>兵器的最大缺陷就在于外国东西太多，沉迷于二战，以及对武器的评价中主观的一相情愿式的感觉太多</P>
客观准确是防务杂志的灵魂，比起武器来，现在的兵器这一点上做的越来越差……
主要是主编的问题啊，主编是一本杂志的灵魂，换了主编后~唉~！就完了
兵器内容乏旧，对武器的评论主观性太强。文章较差
我认为主要是可读性差
<B>以下是引用<I>汉唐再现</I>在2004-8-29 1:27:00的发言：</B>
航天知识堕落的最快，接着是兵器知识，如今也就《舰船知识》勉强维持了

<P>航天?老大,我记得是航空吧,还是真有航天知识啊</P>
现在感觉不行
<P>还没停刊吗？</P>
<B>以下是引用<I>无公害蔬菜</I>在2004-8-29 13:10:00的发言：</B>

<P>兵器的最大缺陷就在于外国东西太多，沉迷于二战，以及对武器的评价中主观的一相情愿式的感觉太多</P>


我喜欢他的就是历史资料这部分！
为什么都说兵器不好？？？？ 兵器展示不好 都说日本车不安全，为什么？ 为什么人们都说宋庆龄是国母 请大家都说说，改气好还是不好 为什么女人不好? 为什么大家都说后姚时代啊？ 为什么都说航母的防卫能力差? 为什么都说激光半主动制导？ 你为什么睡不好？揭开睡不好的真相 为什么提意见的帖子贴不好？？？ 为什么日本卡车卖得不好?