超级军网为什么都说航母的防卫能力差?
来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/04/29 23:09:21
一般报道都说航母自身的防卫能力很差，好像离开了驱护舰护航就是废铁一样。
可是我想问：在海战中，单独的一艘老瓦（服役后的满状态，无护航），与两艘爱宕级驱逐舰组成的编队，哪方实力强？哪方更不容易被灭？
如果选择老瓦的话，是不是可以认为：航母的脆弱性只是相对于它的攻击力来说的，要论绝对防护力，航母还是水面舰艇中最强的？
一般报道都说航母自身的防卫能力很差，好像离开了驱护舰护航就是废铁一样。
可是我想问：在海战中，单独的一艘老瓦（服役后的满状态，无护航），与两艘爱宕级驱逐舰组成的编队，哪方实力强？哪方更不容易被灭？
如果选择老瓦的话，是不是可以认为：航母的脆弱性只是相对于它的攻击力来说的，要论绝对防护力，航母还是水面舰艇中最强的？
可是我想问：在海战中，单独的一艘老瓦（服役后的满状态，无护航），与两艘爱宕级驱逐舰组成的编队，哪方实力强？哪方更不容易被灭？
如果选择老瓦的话，是不是可以认为：航母的脆弱性只是相对于它的攻击力来说的，要论绝对防护力，航母还是水面舰艇中最强的？
一般报道都说航母自身的防卫能力很差，好像离开了驱护舰护航就是废铁一样。
可是我想问：在海战中，单独的一艘老瓦（服役后的满状态，无护航），与两艘爱宕级驱逐舰组成的编队，哪方实力强？哪方更不容易被灭？
如果选择老瓦的话，是不是可以认为：航母的脆弱性只是相对于它的攻击力来说的，要论绝对防护力，航母还是水面舰艇中最强的？
乃难道要CV防空防潜反导一起来么~~又不是毛子的高大全。。
要真做到了，乃用天顶星结构技术和动力技术吗？
要真做到了，乃用天顶星结构技术和动力技术吗？
航母的攻击力，不就是它的防御力么。
攻击的结果就是对手无法攻击，这防御能力多棒。
攻击的结果就是对手无法攻击，这防御能力多棒。
最好的防御就是进攻…………
航母从来都是前呼后拥的,要考虑防护力得看整个编队
没有什么强大的反潜能力和反导能力。
现在MD的航母不就是在走"老苏联航母"的"高大全"吗？所以越造越贵，上面有的加装了＂战斧＂导弹了，这下真的是全了，就差伯克上的标３了 －＿－！
现在的航母，我个人越看他越像＂钢铁城市＂，而不是单纯的兵器了，上面什么都有，能在远离本土的地方单独生存．．．其实倒是觉得苏联造的＂载机巡洋舰＂更像是纯兵器～ＭＤ航母更像是基地－－！
ＭＤ航母打起仗来，开飞机送死的没几百人，倒是洗衣服做饭的上千口子．．．
现在的航母，我个人越看他越像＂钢铁城市＂，而不是单纯的兵器了，上面什么都有，能在远离本土的地方单独生存．．．其实倒是觉得苏联造的＂载机巡洋舰＂更像是纯兵器～ＭＤ航母更像是基地－－！
ＭＤ航母打起仗来，开飞机送死的没几百人，倒是洗衣服做饭的上千口子．．．
航母基本上是不怕水面舰只的，但潜艇和飞机还是能对航母造成很大威胁的，要是一艘尼米兹和一艘弗吉尼亚对峙，恐怕航母很可能喂鱼雷了。。。
nimizi333 发表于 2012-3-21 21:08 ![]()
航母基本上是不怕水面舰只的，但潜艇和飞机还是能对航母造成很大威胁的，要是一艘尼米兹和一艘弗吉尼亚对峙 ...
先找到航母，再躲开CVBG层层反潜网再YY尼米兹和弗吉尼亚“对峙”{:chan:}
航母基本上是不怕水面舰只的，但潜艇和飞机还是能对航母造成很大威胁的，要是一艘尼米兹和一艘弗吉尼亚对峙 ...
先找到航母，再躲开CVBG层层反潜网再YY尼米兹和弗吉尼亚“对峙”{:chan:}
cx1243 发表于 2012-3-21 21:13 ![]()
先找到航母，再躲开CVBG层层反潜网再YY尼米兹和弗吉尼亚“对峙”
兰州不是说单独的一艘航母嘛，假设的情景而已~
先找到航母，再躲开CVBG层层反潜网再YY尼米兹和弗吉尼亚“对峙”
兰州不是说单独的一艘航母嘛，假设的情景而已~
nimizi333 发表于 2012-3-21 21:16 ![]()
兰州不是说单独的一艘航母嘛，假设的情景而已~
哪怕单一艘航母也有好几层反潜网；
兰州不是说单独的一艘航母嘛，假设的情景而已~
哪怕单一艘航母也有好几层反潜网；
航母就一机场，战斗力靠舰载机来体现。
cx1243 发表于 2012-3-21 21:19 ![]()
哪怕单一艘航母也有好几层反潜网；
S-3早就退了，现在也就是海鹰还能用吧，不知道航母有声纳木有。。。
哪怕单一艘航母也有好几层反潜网；
S-3早就退了，现在也就是海鹰还能用吧，不知道航母有声纳木有。。。
nimizi333 发表于 2012-3-21 21:24 ![]()
S-3早就退了，现在也就是海鹰还能用吧，不知道航母有声纳木有。。。
新海鹰足够了；
S-3早就退了，现在也就是海鹰还能用吧，不知道航母有声纳木有。。。
新海鹰足够了；
不同种类的舰船，单艘对单艘来说，是不可比的
nimizi333 发表于 2012-3-21 21:08 ![]()
航母基本上是不怕水面舰只的，但潜艇和飞机还是能对航母造成很大威胁的，要是一艘尼米兹和一艘弗吉尼亚对峙 ...
大洋单挑？
弗吉尼亚靠什么去发现1000公里以外的尼米兹。。。
海水是双刃剑，一方面是好的隐身衣，另一方面也直接闭塞了潜艇的感知。
如果根本无系统支持，单独孤立的核潜艇在大洋深处自身侦查感知范围极小，如同瞎子一样，茫茫大洋，好像整个世界就剩下了自己，孤零零在水下。敌人在哪？友军在哪？一无所知。
航母基本上是不怕水面舰只的，但潜艇和飞机还是能对航母造成很大威胁的，要是一艘尼米兹和一艘弗吉尼亚对峙 ...
大洋单挑？
弗吉尼亚靠什么去发现1000公里以外的尼米兹。。。
海水是双刃剑，一方面是好的隐身衣，另一方面也直接闭塞了潜艇的感知。
如果根本无系统支持，单独孤立的核潜艇在大洋深处自身侦查感知范围极小，如同瞎子一样，茫茫大洋，好像整个世界就剩下了自己，孤零零在水下。敌人在哪？友军在哪？一无所知。
航母出战是战斗群，单纯一艘的状态也许在港里闭关练功的日子，这假设没意义
航母本身的防御力确实不厉害，但是它有护航舰艇啊。那阿利伯克是世界最先进的吧。那F-18作战半径能达到800公里以上。普通舰队没等靠近就被F-18摧毁了。 谁敢说航母不行？ 航母唯一弱点就是怕潜艇。对于潜艇，还真的没什么有效的方法来防御。不过，世界各国的潜艇比美国的核潜艇还差的远着呢。谁能撼动美国航母编队？
开阔大洋之上——
1000公里以外，航母与核潜艇双方都无法发现对方，互不发现，也就根本无所谓交火，对抗。
如果巧了，瞎猫碰死耗子，航母与核潜艇正好接近到了航母的反潜圈，比如200公里以内，也基本是，航母反潜机首先主动声呐浮标直接锁定核潜艇，核潜艇被发现锁定，基本也就挂了。
1000公里以外，航母与核潜艇双方都无法发现对方，互不发现，也就根本无所谓交火，对抗。
如果巧了，瞎猫碰死耗子，航母与核潜艇正好接近到了航母的反潜圈，比如200公里以内，也基本是，航母反潜机首先主动声呐浮标直接锁定核潜艇，核潜艇被发现锁定，基本也就挂了。
nimizi333 发表于 2012-3-21 21:24 ![]()
S-3早就退了，现在也就是海鹰还能用吧，不知道航母有声纳木有。。。
似乎有鼻首声纳。。。。。。。。
S-3早就退了，现在也就是海鹰还能用吧，不知道航母有声纳木有。。。
似乎有鼻首声纳。。。。。。。。
绊城烟沙 发表于 2012-3-21 22:28 ![]()
航母本身的防御力确实不厉害，但是它有护航舰艇啊。那阿利伯克是世界最先进的吧。那F-18作战半径能达到800公 ...
又来了- -，潜艇的首要任务就是干掉对面潜艇。。。
反舰真真算是最末的了。太多人受汉斯的无限潜艇战的蛊惑了。
海水底下可行航道比水面上要少的多。
航母本身的防御力确实不厉害，但是它有护航舰艇啊。那阿利伯克是世界最先进的吧。那F-18作战半径能达到800公 ...
又来了- -，潜艇的首要任务就是干掉对面潜艇。。。
反舰真真算是最末的了。太多人受汉斯的无限潜艇战的蛊惑了。
海水底下可行航道比水面上要少的多。
导弹武库核潜艇 发表于 2012-3-21 22:25
大洋单挑？
弗吉尼亚靠什么去发现1000公里以外的尼米兹。。。
信浓号发来贺电. 瞎猫也能碰上死耗子.
导弹武库核潜艇 发表于 2012-3-21 22:25
大洋单挑？
弗吉尼亚靠什么去发现1000公里以外的尼米兹。。。
信浓号发来贺电. 瞎猫也能碰上死耗子.
航母的防御力弱，觉得主要是因为航母及其舰载机价值极高，而且在航母相对狭小的空间内集中了大量的燃料、弹药等危险品，如此众多的危险品并不是完全依靠厚重装甲保护，而是主要靠战斗群的制空和制海能力加以保护。
一旦这些危险品被引爆，那可都是两百公里外都可以看到的大烟花了。
航母的防御力弱，觉得主要是因为航母及其舰载机价值极高，而且在航母相对狭小的空间内集中了大量的燃料、弹药等危险品，如此众多的危险品并不是完全依靠厚重装甲保护，而是主要靠战斗群的制空和制海能力加以保护。
一旦这些危险品被引爆，那可都是两百公里外都可以看到的大烟花了。
说航母战斗力弱的人似乎都没有把航母舰载机的战斗力算进去。。。。
你说一个移动机场能有什么战斗力？（如果不算飞机的话？）
你说一个移动机场能有什么战斗力？（如果不算飞机的话？）
蒸汽装甲舰 发表于 2012-3-21 22:41 ![]()
航母的防御力弱，觉得主要是因为航母及其舰载机价值极高，而且在航母相对狭小的空间内集中了大量的燃料、弹 ...
问题是到了公海有谁能够实质性的威胁到美军的航母？当然靠近海岸线的海域不好说。
航母的防御力弱，觉得主要是因为航母及其舰载机价值极高，而且在航母相对狭小的空间内集中了大量的燃料、弹 ...
问题是到了公海有谁能够实质性的威胁到美军的航母？当然靠近海岸线的海域不好说。
导弹武库核潜艇 发表于 2012-3-21 22:25 ![]()
大洋单挑？
弗吉尼亚靠什么去发现1000公里以外的尼米兹。。。
没错，单单靠潜艇就想克制航母完全是天方夜谭。
大洋单挑？
弗吉尼亚靠什么去发现1000公里以外的尼米兹。。。
没错，单单靠潜艇就想克制航母完全是天方夜谭。
JCFERRET 发表于 2012-3-21 13:00 ![]()
航母的攻击力，不就是它的防御力么。
攻击的结果就是对手无法攻击，这防御能力多棒。
这主要还是就美军的重型航母战斗群来说，那些轻型航母的攻防能力也很一般。连最起码的固定翼预警机都没有，战斗力能有多强。
航母的攻击力，不就是它的防御力么。
攻击的结果就是对手无法攻击，这防御能力多棒。
这主要还是就美军的重型航母战斗群来说，那些轻型航母的攻防能力也很一般。连最起码的固定翼预警机都没有，战斗力能有多强。
真不知道是为什么,但是有一个事实看的到,MD航妈从来都不是单艘出去执行任务
航母每4-5天就要补給一次，补給要很长时间，补給的时候是不能起降飞机的，
航母么有护航编队也不会出去
他的威力是飞机，他的死穴是防守，自个单独出去，是找虐
他的威力是飞机，他的死穴是防守，自个单独出去，是找虐
航母上最金贵的是飞行员，花大本钱培养的飞行队伍，以及建立起来的编队体系，不在维护国家利益的斗争中赚回来的话，那时的防卫能力是很低的
美鳖航妈三个隔水层，
他们都忘了航妈是带飞机的
人家是整个编队
用赫秃子的话,航妈就是海上漂浮的铁棺材.
防卫力差的航母是在船坞中，打仗时哪会单一艘的．这样的前提已经没什么可探讨，问题的出发点就搞错了
只有对军事毫无了解或者刚接触军事这块的人才会有这样的观点
航母对航母是拼JJ。其他舰艇，航母只要在反舰导弹射程外都是安全的。可是舰艇却在航母JJ的打击范围内。
对付水面反舰和飞机：舰载机的存在使得基本上没有任何任何飞机或者舰艇能够进入到离航母反舰导弹射程的距离内
对付潜艇：航母上的反潜机数量超过任何一型其它舰艇，船体对于鱼雷的防御能力能力远超其他舰艇
对付潜艇：航母上的反潜机数量超过任何一型其它舰艇，船体对于鱼雷的防御能力能力远超其他舰艇