为什么大家都说俄式六道轮回阵抗饱和攻击能力差?

来源:百度文库 编辑:超级军网 时间:2024/04/29 09:30:42
俄式六道轮回阵,就是大家所说的"左轮"垂直发射导弹系统,大家为什么说他抗饱和攻击能力差呢?
照我看,转的快点不就发射频率上去了么?
要是能象加特林转管那么快,比西方的热发射强多了~~~~~~俄式六道轮回阵,就是大家所说的"左轮"垂直发射导弹系统,大家为什么说他抗饱和攻击能力差呢?
照我看,转的快点不就发射频率上去了么?
要是能象加特林转管那么快,比西方的热发射强多了~~~~~~
参见教主...........;funk
原帖由 一颗蘑菇 于 2007-1-6 13:58 发表
参见教主...........;funk


;P ;P
哈哈哈
加特林啊
那不成发射HHQ-9的超级版730了?!!!
强人!!
加特林再快也没有"金属风暴"快啊:D
还是天舞宝轮威力大
抓紧时间参拜,教主难道也是寒假党?
俄罗斯回旋式垂直发射不存在抗饱和能力差的问题
教主最近比较活跃啊,看到教主在空军版的某贴,还担心教主转性了,幸好幸好。
这个,想起梅罗卡虽然也是近防,但是没有采用加特林的说……
左轮发射间隔虽然大了点,可一群左轮呢......;P ;P ;P
]]
教主万岁。
教主满塞!!:kiss:
原帖由 lqbeyond33 于 2007-1-6 16:24 发表
不是抗饱和能力差吧
虽然导弹发射越快越好,但是制导能力也有限制的

缺陷主要还是占用面积大,同样体积和重量下载弹量远少于MK41

六道轮回是最省空间的.
圆是周长一定的情况下最大的面积图形.
圆的缺陷在于圆与圆之间不能紧密相连,空出一块.
但六边型就可以彼此紧密相连,无穷无尽.
6是最小的完美数,连蜜蜂筑巢也用六边型这种最科学的方法!
做教主二沙发?
教主天威..........
:D 教主最近是不是有啥喜事,连连发帖,估计年终奖金大大的多啊!
每看教主的帖子,都有启发,呵呵
原帖由 ZhuYulin 于 2007-1-6 17:58 发表
:D 教主最近是不是有啥喜事,连连发帖,估计年终奖金大大的多啊!

奖金不多,才8万块:')
但是也有开心的事,终于抓住了一个帅哥:victory:
原帖由 aspman 于 2007-1-6 16:55 发表

六道轮回是最省空间的.
圆是周长一定的情况下最大的面积图形.
圆的缺陷在于圆与圆之间不能紧密相连,空出一块.
但六边型就可以彼此紧密相连,无穷无尽.
6是最小的完美数,连蜜蜂筑巢也用六边型这种最 ...


晕..........蜜蜂筑巢用六边型那是因为蜂巢可以无限向外延展啊,而且蜂巢外延是圆的

这个原始条件跟军舰上完全不一样

左轮占那个空间如果发射筒按正方型排列,绝对可以多装2,3个

教主是MM?MM教主比较难得啊
晕死,用加特林......对教主五体投地
我认为是一样的..老美的没的说吧,我也只见过2枚一起发射的,理论上和实际有差别的,,就说制导方面,究竟可以同时引导多少作战还是问题呢...和飞机上的雷达一样,一般可以引导4-6枚..可是老美实际最多的也就2枚吧..理论上的都是用轰炸机拖的靶机,慢速,不做任何机动,数架密集排列的.....所以我认为老毛子的东西在实战中射速不存在问题...关键在雷达的照射,辨析,分别,引导,抗干扰==方面,,导弹也一样...海红9就垃圾了,弹径粗,安装的少,更要命的是最底射高简直惨不忍睹,对于巡航导弹和战斗机(低空突防,防区外发射了就跑)几乎没效果...海红9是个败笔
原帖由 雪千寻 于 2007-1-6 15:56 发表
这个,想起梅罗卡虽然也是近防,但是没有采用加特林的说……

那就算西班牙人耍赖好了。
一位移动用户,不远万里来这里顶帖,这是一种怎样的病态?
打的快就好了?AK630的精度比守门员差远了。
在海军区潜水这么几个月了,不容易……但是看到教主的帖子都一定要回,都一定要顶~:D

另:原来没有命中率的解决问题就是射的快???这次真的要拜倒在教主的石榴裙下…… Orz