浮躁的年代,拆掉的的是经典,新建的是垃圾。

来源:百度文库 编辑:超级军网 时间:2024/04/30 16:08:16


上世纪90年代,一股浮躁的对历史建筑的拆除和新建风潮席卷全国。。。
有多少经典漂亮的老建筑被拆掉,他们原本可以被很好的保留。。。。
很多人说太旧了,需要改造,——那为何不异地新建!?你们这帮人就知道拆拆拆?不知道有机更新?
是的,跟不上人流量需求,必须新建,但新建就要拆吗?看来很多人还没搞清楚什么叫有机更新,什么叫历史保护。中国的城市千篇一律,还有什么历史和风貌可言,全是因为你们这帮粗人。这是所有建筑人最大的心痛

老杭州城站火车站,日本人建的,上世纪90年代拆掉
老杭州城站.jpg
老杭州城站2.jpg

现杭州城站火车站,新建于2001年,使用至今
203505ybb3cyl3ujwyi4z9.jpg

济南老火车站,德国人建的,
老济南火车站.jpg
济南现火车站
新济南火车站.jpg

上世纪90年代,一股浮躁的对历史建筑的拆除和新建风潮席卷全国。。。
有多少经典漂亮的老建筑被拆掉,他们原本可以被很好的保留。。。。
很多人说太旧了,需要改造,——那为何不异地新建!?你们这帮人就知道拆拆拆?不知道有机更新?
是的,跟不上人流量需求,必须新建,但新建就要拆吗?看来很多人还没搞清楚什么叫有机更新,什么叫历史保护。中国的城市千篇一律,还有什么历史和风貌可言,全是因为你们这帮粗人。这是所有建筑人最大的心痛

老杭州城站火车站,日本人建的,上世纪90年代拆掉
老杭州城站.jpg
老杭州城站2.jpg

现杭州城站火车站,新建于2001年,使用至今
203505ybb3cyl3ujwyi4z9.jpg

济南老火车站,德国人建的,
老济南火车站.jpg
济南现火车站
新济南火车站.jpg
拆掉了经典的051,新建了垃圾的052。
拆你妹
从这个火车站的情况来看如果2011年还不拆只能说杭州政府无能了。
我也以为该贴要说的是2L讲的那种情况。
这是那个版?


新建也应该造个好看点的
百年大计,重大工程啊

新建也应该造个好看点的
百年大计,重大工程啊
不破不立~~要往前走就不能不扔掉一些旧物~~没办法的~~要不然咱们还住在山洞里呢~~
转移前合影~~
楼主~这里是军事畅谈版~~~~
拆哪?
旧的不去新的不来!
连这都不懂,还出来混!
确实有不少历史意义的建筑物被拆掉了。

但我们生活在一个狂飙突进的时代,过去几百年这个民族吃足了深陷历史裹足不前的亏,当她终于挣脱枷锁席卷而去的时候,其实没必要为路边被碾碎的花花草草过于伤感,矫枉不得不过正。

所谓时代的大潮不是说说的。
没办法中国人么。怀旧
确实有不少历史意义的建筑物被拆掉了。

但我们生活在一个狂飙突进的时代,过去几百年这个民族吃足了深陷历史裹足不前的亏,当她终于挣脱枷锁席卷而去的时候,其实没必要为路边被碾碎的花花草草过于伤感,矫枉不得不过正。

所谓时代的大潮不是说说的



说的太好了!+1
不拆怎么有政绩,不拆怎么表忠心?
哈日哈德的同学也不必这样吧?
想想每年春运,那么小一个车站怎么受的鸟?
还是新的好,新的估计再过30年又老了。
不过到时拆不拆就另论了。
没有文化的政绩

哈日哈德的同学也不必这样吧?
想想每年春运,那么小一个车站怎么受的鸟?
还是新的好,新的估计再过30年 ...
starlink 发表于 2011-3-10 17:19


哈日哈德?你是在说你自己吗?中国人没有文字吗还是你不识字,只认你黄毛爹的洋文?还起个洋文名字。。
说奔驰宝马尼康佳能好的都是哈日哈德?你也就这点出息,哎。。。。。。
有点美感行不行,有点历史的、人文的素养好不好。很多历史的遗迹就是被你这帮13货戴上高帽子给搞掉了,照你这么说上海外滩是不是该全部炸掉了?
哈日哈德的同学也不必这样吧?
想想每年春运,那么小一个车站怎么受的鸟?
还是新的好,新的估计再过30年 ...
starlink 发表于 2011-3-10 17:19


哈日哈德?你是在说你自己吗?中国人没有文字吗还是你不识字,只认你黄毛爹的洋文?还起个洋文名字。。
说奔驰宝马尼康佳能好的都是哈日哈德?你也就这点出息,哎。。。。。。
有点美感行不行,有点历史的、人文的素养好不好。很多历史的遗迹就是被你这帮13货戴上高帽子给搞掉了,照你这么说上海外滩是不是该全部炸掉了?
舊的不去新的不來
很正常啊
殖民侵略者当年拉在中华大地上的屎,怎么还有这么多苍蝇围着嗡嗡叫,不嫌硬么?;P

这不伦不类的破玩意,一没美学价值二没历史价值三没实用价值怎么就不能拆了?:D
拆拿国,不希奇 :D
也没啥,我觉着那么些个旧火车站搁现在
人流量肯定能撑爆,拆了修个大点的也不错
安德罗波娃 发表于 2011-3-10 17:40
你没上过大学吧?或者是没修过人文和美学、历史、建筑学相关的课程?

没文化的人真可怕,
双面哈维 发表于 2011-3-10 17:36


早晚要炸掉的,几个搞不清状况的装13犯怎么能抵抗市场经济的大潮?寸土寸金的地方,就让几个破房子占着?:D、

那些破楼能留到现在也不是装13犯的功劳,那是因为刚解放的时候这些楼算好的,都被实权机关什么的占了,所以重新规划的时候扯皮扯不清,没关系,只要钞票足够多,早晚扯清楚:D

炸掉之后剩下的废钢筋铸成一尊维多利亚女王跪像放在人民广场:D

你没上过大学吧?或者是没修过人文和美学、历史、建筑学相关的课程?

没文化的人真可怕,
双面哈维 发表于 2011-3-10 17:45


上大学也不见得就得修人文美学历史和建筑学
修人文历史美学和建筑学的人也不见得就有文化
修建筑学的人拆拆建建也是常事,也不见得新建的就没有旧的好

怀旧就怀旧,不要莫名其妙瞎攻击,我前两天还见有人喷当年拆北京城墙来着,说是没文化,
不拆城墙----文化有没有不好说,反正堵车比现在严重得多是肯定的,要不然还都架个天桥过城墙啊~
你没上过大学吧?或者是没修过人文和美学、历史、建筑学相关的课程?

没文化的人真可怕,
双面哈维 发表于 2011-3-10 17:45


上大学也不见得就得修人文美学历史和建筑学
修人文历史美学和建筑学的人也不见得就有文化
修建筑学的人拆拆建建也是常事,也不见得新建的就没有旧的好

怀旧就怀旧,不要莫名其妙瞎攻击,我前两天还见有人喷当年拆北京城墙来着,说是没文化,
不拆城墙----文化有没有不好说,反正堵车比现在严重得多是肯定的,要不然还都架个天桥过城墙啊~
房屋太老旧了只能拆了
双面哈维 发表于 2011-3-10 17:36

我就是上海人,可以很负责人的告诉你——上海外滩保护得很好。
火车站是有实用功能的建筑,实用!没有大的候车厅和售票厅,春运怎么办?
上海虹桥站去过吗?可能不美观,可每天客流那么大,不建成哪样怎么运作?
至于建筑美感,不是专业人士,不敢妄加评论……
    不过说实话,杭州站华而不实的高层建筑是有点恶心,但学南京站搞的人车分还是有点用的……
双面哈维 发表于 2011-3-10 17:45


哦?那你讲讲这几个破楼有什么美学和建筑价值?是什么历史时期什么美学思潮什么建筑风格的代表作?有多大的价值需要忍受它们带来的历史屈辱和生活不便?:D

至于历史,你很怀念殖民地是吧?洋鬼子被杀光赶跑了很不爽是吧?办移民吧赖在这儿干嘛:D
starlink 发表于 2011-3-10 17:49
你是上海人?
那你这是打自己的脸呢还是表达你的自私狭隘呢?
上海外滩就没有陈旧和德日的遗留问题?就可以被保护?就可以幸免于难而开发浦东?
别的城市就应该全部推掉?
。。。。。。。
悲哀的是别的城市还都真的这么做了,当然,那是他们自己犯贱!——为是么呢?就是应为没有像上海一样有一群有审美,有眼光,有魄力,有文化的领导者和建设者,他们有的,只是些这个帖子里出现无数个的山野村夫。
回山洞住更有意义吧,复古 怀旧 环保还凉快。
拆可以但要建个好的嘛
双面哈维 发表于 2011-3-10 18:10


    外滩有像火车站那样的使用作用吗?
   您去过外滩吗?
   您除了骂人还会干什么?我就说了不能哈德哈日被您吗到现在……
   每个城市都有自己历史遗留的地方,但不能是全部。
   留下一两个角落留下了经典,留下了全部只能让自己裹足不前。
   上海留下了外滩一个角落,其他的地方大搞拆迁建设……
   难道杭州也不是这样吗?难道现在杭州政府决定把西湖填掉吗?
   把不适合的东西拆了重建错了吗?如果保留了那几座楼房,在其他地方建设火车站您是不是觉得很有意义?可是市中心地皮多贵?
双面哈维 发表于 2011-3-10 18:10

+ 1  ,说的很好,很给力
如果不拆的话,有人又有的说了。
安德罗波娃 发表于 2011-3-10 17:49

很好 倒是想听听某些人的高论
starlink 发表于 2011-3-10 18:22

+1
starlink 发表于 2011-3-10 18:22


    +10086
双面哈维 发表于 2011-3-10 16:52


历史建筑即为历史上的建筑物,一般具有很高的文化价值、研究价值以及观赏价值。 历史建筑主要包括军事建筑、宫殿、宗教或祭祀和园林建筑等.........
劳驾楼主给俺说说 你举的两例和历史建筑的定义那条靠边了???
济南火车站确实丑哈。
拆的好!!!